Aqlli odamlarni o'qish yoqimli. Aqlli esa undan ham chiroyli. Menimcha, Robert Farli ikkinchisidan. Ya'ni, aqlli. Uning rus floti muammolariga bag'ishlangan maqolasini diqqat bilan o'rganib chiqqach, Rossiya Sovet Ittifoqi emas (lekin u ham xuddi shunday dahshatli dengiz kabusiga ega), chunki biz uchun bu juda yoqadigan mavzu, bu g'alati, lekin men Farlining fikriga qo'shildim.. Deyarli.
Ma'lumki, shayton tafsilotlarda. Va tafsilotlar juda ko'p. Ammo hamma narsani tartibda ko'rib chiqish va ko'rib chiqish, keyin qanday xulosa chiqarishdan qat'i nazar, o'zingiz xulosa chiqarish kerak, chunki amerikalikning fikri amerikalikning fikri va biz o'z ongimiz bilan yashashimiz kerak.
Xo'sh, Farli nima haqida gapiradi va uning xulosalari qanday?
Bizning harakatlarimizni maqtaydi. Ha, u "Admiral Kuznetsov" samolyot tashuvchisi Suriya qirg'oqlariga "joylashtirilgani" va u erdagi "muvaffaqiyatli" ishi haqida istehzo bilan gapiradi, lekin u Kaspiy dengizidan "Kalibr" ning uchirilishini juda jiddiy baholaydi. Va rus suv osti kemalari, garchi ularning faoliyati sovet davriga taqqoslanmasa ham, haqiqat shundaki, bizning suv osti kemalarimiz soni ortib bormoqda.
Farlining fikricha, Rossiya dengiz floti va "tartibsizlik" atamasi sinonimdir. Va kelajakda vaziyat yanada yomonlashadi.
Ha, fikr kuchli va puxta o'ylangan.
Darhaqiqat, rus floti bir vaqtning o'zida juda ko'p zamonaviy er usti kemalari va suv osti kemalarini meros qilib oldi. Lekin tarkib jihatidan ham bosh og'rig'i. Va Rossiya bu vazifani Ukraina kabi uddalay olmadi, hamma narsa aynan bir xil, miqyosidagi farq.
Jim bo'lib, Sovet merosi metallga kesilgan, Hindistonga, Xitoyga va to'lashi mumkin bo'lgan har bir kishiga sotilgan, u (meros) ko'rfazlar bo'ylab "omborda" va hokazo.
Hammasi shuki, munosib Sovet floti tugadi.
Va qolgan narsa hech kimga alohida xavf tug'dirmaydi. Ehtimol, Ukraina floti qo'rqadi. Somalida qo'rqitadigan odam bor, lekin boshqa hech narsa yo'q.
Ko'rib turganingizdek, rus flotining katta kemalari yosh emas. Bundan tashqari, "Admiral Kuznetsov" ga ko'ra, davlatga ko'plab savollar bor. To'g'ri, janob Farliga javoban aytish mumkinki, qandaydir ifloslik eng yangi Zamvoltsda muntazam va muntazam ravishda bombardimon qilinmoqda va samolyot tashuvchilar bilan hamma narsa amerikaliklar xohlagandek emas.
Biroq, yosh haqida bahslashadigan hech narsa yo'q. Rossiya harbiy-dengiz kuchlarining yigirma to'rtta asosiy harbiy kemalaridan faqat uchta admiral Grigorovich sinfidagi frigatlar SSSR parchalanganidan keyin joylashtirildi. Qolganlari, ha, ular haqiqatan ham yashaydilar, hatto vaqti -vaqti bilan bu kemalar modernizatsiya qilinib, ta'mirlansa ham.
Va bu erda jingoistik vatanparvarlik dozasi bo'lmasa, rozi bo'lmaslik qiyin. Darhaqiqat, Kuznetsov kapital ta'mirlanmasdan qancha davom etishi savol. Ha, bu savol va nafaqat unga, bizda shimolda dockni ta'mirlash muammosi bor - bu shunday savol … kamarning tagida yugurish boshlangan.
Men burgutlar haqida gapirishni ham xohlamayman, chunki Buyuk Pyotr uzoq vaqtdan beri hech qaerga ketmagan va qo'rqaman, Naximov xizmatga qaytish haqida muzokaralar bosqichida qoladi.
Va shunga qaramay, ikkala kreyser ham yana o'rta yoshda.
Umuman olganda, amerikalik yaxshi, u butun tizimimizning mohiyatini tushunishga muvaffaq bo'ldi. Men bir necha bor aytganmanki, bizning Mudofaa vazirligimiz bergan bu va'dalarning hammasi havoni bo'sh silkitishdir. Lekin juda jiddiy yuzlar bilan.
Farli xotirjamlik bilan aytadi, agar Rossiya haqiqatan ham so'nggi o'n yil ichida baland ovoz bilan e'lon qilingan har bir kemani qursa, rus floti haqiqatan ham jahon darajasiga ko'tariladi. Lekin hech bo'lmaganda ba'zi siyosiy ochkolarni qo'lga kiritish uchun katta loyihalarni e'lon qilish bu loyihalarni amalga oshirish emas.
Va kemalar haqidagi statistika biz uchun qayg'uliroq ko'rinadi. Haqiqiy statistika emas, "20 -yil quriladi …" qachon baland ovozda baqiriladi.
U erda, chet elda, hamma allaqachon hech narsa qurilmasligini juda yaxshi tushunadi.
Xalqaro darajadagi Rossiyada ishlab chiqarilgan kemalar haqidagi haqiqiy ma'lumotlar juda achinarli ko'rinadi.
Rossiya kemasozligining eng katta yutuqlari - Admiral Grigorovich (joyi 4000 tonna) va Admiral Gorshkov (5400 tonna) fregatlari.
Birinchisini qurish uchun taxminan etti yil, ikkinchisiga o'n yilcha vaqt ketgan. "Admiral Grigorovich" sinfidagi ikkita fregat xizmatga kirdi, yana to'rttasi qurilmoqda. Birinchi "Gorshkov" shu yilning oxirida xizmatga kirishi kerak, yana uchtasi qurilmoqda.
Boshimni qirib tashlagandan so'ng, men faqat bitta narsani aytmoqchiman: bundan ham battar bo'lishi mumkin. Bundan ham yomoni bo'lishi mumkin edi, chunki biz ota-bobolarimiz qayta-qayta mehnat bilan qo'lga kiritgan hamma narsani yo'qotishdan shunchalik g'ayratli edikki, hatto bunday bo'lmasligi ham mumkin edi.
Albatta, haqiqiy dengiz kuchlari bilan taqqoslaganda, hamma narsa, hatto vaqt jihatidan ham shunday ko'rinadi. Inglizlar 45 -turdagi esminetsda olti yil, amerikaliklar to'rt yil Arli Burkda, to'rt yil yaponiyaliklar Atagoda (bu halokatchi), xitoyliklar to'rt yilni 052D qirg'inida o'tkazdilar.
Ha, va bu vayronkorlar, kemalar bizning fregatlarimizdan kattaroq buyruqdir, ular hali ham qurilmoqda.
Va barcha chiziqlarning "etakchilari", "Surf", "Manatees" va boshqa "Poseydonlar", qo'rqaman, faqat qog'oz. Bunga chidash mumkin, lekin buni suvga qo'ya olmaysiz, aniqrog'i, mumkin, lekin qanday sharoitda qog'oz suvga mos kelishini o'zingiz bilasiz.
ARMY haqidagi hisobotlar - bu assortimentdagi kamalak so'zlari, lekin amallar … Tersanalarda ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan holatlar - ular dahshatli ko'rinadi.
Va biz allaqachon kulgili ko'rinayapmiz, chunki dunyoda hech kim u erda biror narsa qurilishi haqidagi bu dahshatli ertaklarni jiddiy qabul qilmaydi. Butun dunyo juda yaxshi tushunadi, bizning tersanelerimizdan bunday yirtqich hayvonlar suvga tushmaydi.
Ayting - nasosmi? Arzimaydi. Faqat Farley bilan rozi bo'ling. Aqlli odam, nega rozi bo'lmaysiz?
Ammo bu erda bitta nuance bor.
Bilasizmi, biz birinchi yil emas, balki bizning flotimiz bilan nima bo'layotganini kuzatib turibmiz, men tushunamanki, biz Ukraina qo'ygan yo'ldan boramiz. Ya'ni, barcha "keksa odamlar" bemalol chiriydi, ular hisobdan chiqariladi, chivinlar va "Grenov" juftligi bo'ladi, ular Rossiya o'zlashtira oladigan eng katta kemalardir.
Kechirasiz, biz suv osti kemalarini unutdik. Aniqrog'i, ular sahna ortida qolganga o'xshaydi.
Lekin behuda. Va aqlli odam Farli ularni chegirmaydi. To'g'ri, bu katlanmaydi.
Ha, men qo'shilaman, qandaydir rus okeanida yuradigan flotning uzoq chegaralarda biror narsani namoyish qilishi haqidagi afsona. Bu boshqa hech qachon sodir bo'lmaydi, chunki biz uni qura olmaymiz. Hech qaerda, hech narsa, hech narsa. Bizda buning uchun hech narsa yo'q, na qo'l, na zavod, na pul.
Va agar pulni hali ham topish mumkin bo'lsa, unda bu erda mutaxassislar va fabrikalar … Afsus.
Sizga haqiqatan ham kerakmi? "Bayroqni ko'rsatish" uchun pul va kuch sarflash yaxshi fikr emas, rostini aytsam. Pingvinlar taassurot qoldirishi aniq, xuddi o'sha venesuelaliklar "Buyuk Pyotr" haqidagi tafakkurdan taassurot olishgan, lekin …
Ammo amerikaliklar biron sababga ko'ra beixtiyor kulib yuborishadi. 22 "Ticonderoga" kreyseri - ha. "Bolta" uchun o'z hujayralarining tarkibini o'qqa tutadigan to'rtta odam etarli bo'ladi va "Buyuk Pyotr" shu bilan tugaydi. Afsuski, lekin haqiqat shundaki, bizning kreyserimizda bunday Tomaxavklar podasini himoya qilish uchun o'q -dorilar etarli emas.
Ammo suv osti kemalari …
Yo'q, haqiqatan ham, agar biz okean ustidagi flotga qo'shila olmasak, nega dunyo obro'sizlanishi kerak? Ammo mamlakatda suv osti kemalarida Sovet tajribasini saqlab qolgan va ko'paytirgan odamlar bor.
Va bizning yadroviy suv osti kemalarimiz, ham ballistik raketalar, ham qanotli raketalar - bu biz stol ustidan "Bu qanday?"
Albatta, Sovet suv osti kemalari bilan taqqoslaganda, u kamtarona ko'rinadi. O'n uchta SSBN, etti SSGN, o'n ettita ko'p maqsadli suv osti kemasi va yigirmaga yaqin dizel. Umid qilamanki, tez orada "Kalibr" ni siljitish mumkin bo'ladi.
Sakkiz Boreyevlar, uchtasi allaqachon ishlamoqda, yana beshtasi qurilmoqda - bu juda muhim. Etti "Ash" - shuningdek, o'zingiz.
Eng muhimi shundaki, men bu qayiqlar qurilishiga hech qanday shubha qilmayman. Mumkin. Samolyot tashuvchilar qila olmaydi, kreyserlar qila olmaydi, vayron qiluvchilar qila olmaydi, biz ko'p ishlarni qila olmaymiz. Ammo atom dahshatlari bizniki.
Sig'imi 100000 tonna bo'lgan samolyot tashuvchisi, atom elektr stantsiyasiga ega bo'lgan 30 ming tonnalik qiruvchi samolyotni orzu qilish mumkin (albatta, bema'nilik, lekin kim bugun bema'nilik qilishni taqiqlagan), biz har doim ertakda kuchli bo'lganmiz. ertaklar.
Ammo bizning yadroviy suv osti kemalari floti va faqat u "agar biror narsa yuz bersa - bizdan keyin hech narsa" bo'lmasligining kafolati bo'ladi.
Farli aqlli odam va to'g'ri gapiradi.
Ha, bir vaqtlar biz, Sovet Ittifoqi, flot bo'yicha dunyoda ikkinchi o'rinni egalladik. Bu shunday edi. Ammo keyin hamma narsa qulab tushdi, xuddi 1917 yil inqilobidan keyin va sho'ng'in boshlandi.
Natijada, Rossiya na SSSRdan meros bo'lib qolgan flotni saqlab qololmadi, na kerakli miqdorda yangi kemalar qurishga. Qolaversa, pul tobora kamayib borayotganida, tuzoqqa tushib qoldik va eski kemalarni saqlash va modernizatsiya qilish uchun tobora ko'proq kerak bo'la boshladi.
O'n yillik inqiroz - va shu bilan, park aslida komaga tushib qoldi. Ha, suv osti kuchlari bundan mustasno. Baxtga.
Va bugun Rossiya Jahon okeanining yuzasida kuchsiz ko'rinadi. Juda zaif. Bizda ikkinchi samolyot tashuvchisi bo'lishiga ishonish qiyin. Va Xitoy tinchlanmaydi, tez orada uning uchta samolyot tashuvchisi bo'ladi, lekin uchta. Va Hindiston va Buyuk Britaniyada kamida ikkitadan bo'ladi.
Yana bir savol - bizning kemamiz uchun shubhali bo'lgan kemalar turiga umuman ehtiyoj bormi - bu savol.
An'anaviy yer usti kemalari uchun vaziyat yanada ayanchli. Biz g'urur bilan raketa qayiqlari va korvetlarini qurayotgan bo'lsak, AQSh, Frantsiya, Buyuk Britaniya, Yaponiya va Xitoy tezlik bilan bizning "qariyalarimizdan" ustun kemalarni (ayniqsa oxirgi juftlik) qurmoqdalar.
Ayniqsa, aytmoqchi, Xitoy xafa. Yuzaki katta kemalar qurilishi tezligi shunchaki hayratlanarli. Farli raqamlari shuni ko'rsatadiki, Xitoy 2000 yildan buyon 40 ga yaqin yirik kema qurgan. Biz uchun bu ko'rsatkichga umuman erishish mumkin emas.
Va bu erda biz eng qiziqarli narsaga keldik. Maslahatlarga.
Xo'sh, biz shunday davrda yashayapmiz, hamma ularni tarqatish mumkin deb o'ylaydi. Farli Kentukki universitetida dars beradi. U harbiy doktrina, milliy xavfsizlik va dengiz masalalariga ixtisoslashgan. Shunday qilib - hamma narsa mavzuda.
Shunday qilib, Farlining fikricha, Sovet Ittifoqiga to'g'ri keladigan hajmda kema qurilishi tiklanmasa, Rossiya Xitoy yoki Yaponiya bilan raqobatlasha olmaydi. Va Rossiya butun iqtisodiyotni qayta qurmaguncha kema qurilishini tiklay olmaydi.
Achchiqmi? Balki. Poyga doirasida kelajak uchun o'ziga xos xabar. Nima uchun qurol -yarog 'yoki boshqa biror narsa aniq emas?
Biz haqiqatan ham Xitoy yoki Yaponiya bilan raqobatlashishimiz kerakmi? Frantsiya yoki Buyuk Britaniya? Xo'sh, biz AQShni umuman solishtirmaymiz, ular bosmaxonaga ega, bizda bu kam.
Va keyin strategiya kuchga kiradi.
Afsuski, Rossiya dengiz floti to'rt xil flotga bo'lingan (Qora dengiz, Boltiqbo'yi, Shimoliy va Tinch okeani). Filolar bir -biridan ajratilgan, shuning uchun ularning hech biri boshqalarga tez yordam bera olmaydi. Afsuski, dunyo hududining sakkizdan bir qismini to'lang.
Albatta, Xitoy uchun bu osonroq, u haqiqatan ham o'zining uchta flotini bir mushtda eng qisqa chiziqlarda to'play oladi va shuning uchun ularni urish yomon emas. Qabul qilaman.
Bu umuman kerakmi?
Boltiqbo'yi va Qora dengiz - mintaqaviy miqyosdagi ikkita ko'lmak, hech qachon jiddiy narsa bo'lmagan va bo'lmaydi. U erda bizga flot kerak emas, aniqrog'i, hozircha qura oladigan hamma narsamiz etarli. Korvetlar, fregatlar, dizel suv osti kemalari, qayiqlar …
Aytgancha, aynan shu dengizlarda turli kemalarni eng yangi raketa tizimlari bilan jihozlashdagi yutuqlarimiz qo'l keladi. Garchi ko'pchilik yaqinda vafot etgan INF shartnomasi raketa qurollari tashuvchisi sifatida kemalarni butunlay o'ldiradi deb aytishsa -da, lekin bu juda ziddiyatli. Ishonchim komilki, "kalibrli" kichik kemalar o'z ahamiyatini yo'qotmaydi.
Va katta okean bo'shliqlarida barcha muammolarni suv osti kemalari yordamida hal qilish mumkin. Dengizda qanday va kim bilan to'qnashuvga kirishimiz mumkinligini oldindan aytish qiyin, lekin bir narsa shuni ko'rsatadiki, bu Qora yoki Boltiq dengizi bo'lmaydi. Ammo Tinch okeanida - shunday.
Yana bir savol, bu yaxshiroq va samaraliroq: har qanday fregat korvetlarining to'xtatuvchi floti yoki yadroviy suv osti kemalaridan to'liq qirg'in qilish floti. u, dushman, joylashganmi?
Men janob Farleyning fikriga qo'shilaman, bugun biz dunyodagi 2 -sonli flotni yaratishga qodir emasmiz, u Sovet Ittifoqi dengiz flotiga teng. Lekin rostini aytsam, men uni yaratishda hech qanday ma'no ko'rmayapman.
Janob Farli xayolparast. Albatta, agar biz kutilmaganda flotni tiklash uchun kampaniya e'lon qilsak yaxshi bo'lardi, bu "hamma narsa flot uchun, hamma narsa … uchun", ular iqtisodiyotni tiklashni, nimanidir tiklashni, haddan tashqari yuklashni boshlardilar. tarixda bir necha bor bo'lgani kabi …
Bu kerakmi?
To'rtta akvatoriya bo'ylab (bu flotillalarsiz) tarqalgan bu baxtsiz yuzaki kemalar, bu kemalarni bir musht bilan porlashi yoki normal ishlashini muvofiqlashtirish uchun hech qanday imkoniyat bermasdan nima beradi?
Hech narsa.
Bu raqamlarni ta'qib qilish … Bu ahmoq, menimcha. Xo'sh, bizda to'rtta flotga tarqalgan 42 DMZ sirt kemasi bor. Ha, va ular, umuman olganda, qog'ozda, bu raqamga "Kuznetsov" kiradi, u erda yoki yo'q, va "Naximov", ehtimol yo'q.
Gap bunda emas.
Hammasini bir xilda tan olaylik: biz katta yer usti kemalarini qurishda AQShdan (126 DMZ kemasi) va Xitoydan (123 DMZ kemasi) abadiy orqada qolib ketdik va hech qachon ularga yeta olmaymiz.
Va surishning foydasi bormi?
Go'yo, umuman olganda, "papuanlar uchun bayroqni namoyish qilish" dan tashqari, flotda oddiy vazifalar yo'q. Chunki u, flot, ularni bajara olmaydi. Hech narsa mavjud emas.
Ishonchim komilki, suv osti kemalari raketa tashuvchilari "butun dunyoni changga aylantiradi". Va bu allaqachon yoqimli.
Ammo bizda, samolyot tashuvchilardan tashqari, suv liniyasi ustidagi parkda muammolar bor.
To'rtta flotda bitta zamonaviy qutqaruv kemasi "Igor Belousov" mavjud. Qolganlarning hammasi zanglagan sovet axlatidir, hech narsaga qodir emas, buni "Kursk" eposida ko'rsatilgandek.
Issiq hududlarga sayohatni shubha ostiga qo'yadigan oddiy dengiz mina qidiruvchisi qolmagan.
Bizning suv osti kemalariga qarshi samolyotlarimiz faqat sovet o'jarligidan yo'q bo'lmagan pterodaktillardir. Garchi ular yo'q bo'lib ketish bosqichida bo'lsa.
Va bunday misollarni o'nlab keltirish mumkin. Bu bizning flotimizda yomon. Juda yomon. Va bu erda men Farleyning fikriga qo'shilaman, ha, biz Sovet flotini qaytarmaymiz, hatto butun hukumat tarqatib yuborilgan va "halol sotib olingan" narsalarning hammasi ulardan tortib olingan bo'lsa ham.
Shunday qilib, biz uchun qolgan yagona narsa - suv osti kemalarini har qanday potentsial dushmanga eng yuqori darajadagi tahdid solishi mumkin bo'lgan suv osti kemalarini to'kib tashlash. Xo'sh, himoya va mudofaa uchun qirg'oq arzimasligi.
Eng chiroyli vaziyat emas, lekin afsuski, bu bizning haqiqiy darajamiz. Bu super qirg'inchilar va mega samolyot tashuvchilarning qog'oz loyihalari faqat kulgi uchun Qisqichbaqa, toza suv populizmi uchun mo'ljallangan.
Umuman olganda, biz hech narsa qurmasligimizni oldindan bilib, bu ochiq -oydin ahmoqona bayonotlar bilan dunyoni xursand qilishga arziydimi? Ayniqsa, Nikolaev kemasozlik zavodlari va Zaporojye dvigatellarisiz?
Darhaqiqat, potentsial janoblar bizga kulishdan ko'ra, dunyoning qaysi nuqtasida bir necha yuz megatonlik tabriknomalar suv ustuni ostidan uchib chiqib, er yuzining bir qismini buzib tashlashi mumkinligini bilmasligini eslasinlar.
Variant, chunki qiruvchilar, kreyserlar va samolyot tashuvchilar biz uchun juda qiyin. Dushmanning tishlarini suv osti kemalari yordamida yiqitish mumkin.
Umuman olganda, biz bu safar ham maydonga chiqamiz deb o'ylayman. Birinchi marta emas. Asosiysi, statistikada chiroyli raqamlarni ta'qib qilmaslik.
