Ushbu maqolada men "eskirish" atamasi va uning qurolga qo'llanilishini ko'rib chiqmoqchiman.
Qabul qilaman, biz ko'pincha turli odamlardan eshitamiz: "Serdyukov: Kalashnikov avtomati axloqiy jihatdan eskirgan"; "Medvedev: armiyadagi 85% aloqa eskirgan …"; "Serdyukov: Kalashnikov va SVD avtomatlari eskirgan"; "… T-90 eskirgan demoqchiman"; "Kema eskirgan"; "MiG-31 (hatto BM versiyasida ham) allaqachon eskirgan"; "BMP kontseptsiyasi eskirgan"; "Siz tan olasizmi, BTR-80 (82A-b) axloqiy jihatdan eskirgan, lekin yangi transport vositalari yo'qmi?"; "Bugungi kunga kelib, SAU-2S5, albatta, axloqiy jihatdan eskirgan."; va boshqalar va boshqalar.
Xo'sh, bu "axloqiy qarilik" nima? Boshlash uchun men "xalq ovozi" deb aytadigan bir nechta mustaqil va ma'lum ma'noda professional bo'lmagan fikrlarni keltirmoqchiman:
1) "Endi ta'sirli emas.";
2) "Qurolning yanada murakkab turlarini o'ylab toping!)";
3) "kimdir o'ylayapti, boshqalari yangi narsalarni ishlab chiqyapti!";
4) "Qurol qurolli kuchlarga tegmaydi, balki tinch aholini yo'q qiladi (masalan, Kosovoda 95% bomba mahalliy aholi tomonidan ishga tushirilgan). Hozir" insonparvar "minalar bor, ular 3 kunlik ishdan keyin. hatto futbol o'ynashda ham tabiat va odam uchun zararsiz mavjudotga aylaning.
Buni effekt kontekstida ham talqin qilish mumkin, masalan, tortishish markazining ko'chirilgan o'qlari ham oddiy jangchilar kabi qobiliyatsiz edi, lekin shunchalik dahshatli chidab bo'lmas og'riq keltirmadi. Shuning uchun ulardan foydalanish taqiqlandi. ;
5) "Yana" modali "narsa paydo bo'ldi";
6) "qurol o'ziga xos taktika uchun yaratilgan. Xandaqli urush olib borish va hujumga o'tish uchun nayzali miltiq yaratilgan, buning uchun ham uzun (aniqlik uchun) o'q, ham nayza (masalan, igna), Jang tushunchasi o'zgarmoqda, urush harakatchan bo'lib ketdi, uzoq masofali katta qurollar kerak emas, lekin ixcham va tez o'q otadigan qurol kerak. Ular shunday deyishadi-miltiq zamonaviy ma'noda eskirgan. jangovar sharoitda, u faqat mergan versiyasida omon qoldi, lekin bu qurol boshqa, ommaviy bo'lmagan va oldingi miltiqlardan farq qiladigan xususiyatlarga ega. Og'ir pulemyotlar haqida ham shunday deyish mumkin. ";
7) "Masalan, yangi Kalashi bor yigit slinging bilan seni qo'rqitmaydi ham !!!";
8) "Uni potentsial dushman bilan janglarda ishlatishning ma'nosi yo'q, chunki u allaqachon mukammal modellarga ega.";
9) "Hamma shuni nazarda tutadi!"
Bular. bu qurol, garchi u o'q otish qobiliyatiga ega bo'lsa va, ehtimol, juda samarali bo'lsa -da, lekin bu modelga (yoki shunga o'xshashga) asoslangan, yuqori ko'rsatkich va xususiyatlarga ega namunalar mavjud.
Masalan, ular kompyuterlar haqida ham shunday deyishadi: Pentium 1 yoki 2 -da ishlash va zamonaviy kompyuterlardagidek ko'p vazifalarni bajarish mumkin, lekin ular axloqan eskirgan, chunki yangi, kuchliroqlari paydo bo'ldi!.
Xabarlar tuzatilmagan, ma'lumot bu erda olingan:
Va endi, men yanada vakolatli manbaga - eski Ojegovga murojaat qilmoqchiman:
- yangi, yanada ilg'or dizaynlarning paydo bo'lishi tufayli eskirgan (maxsus) eskirgan (texnologiya, uskunalar).
- axloqiy eskirish (maxsus) - eskirganlik bilan bir xil, shuningdek, yangi, yanada ilg'or tadqiqotlar va usullarning paydo bo'lishi natijasida eskirish (ilmiy ishlar, tadqiqotlar).
Endi buni tushunishga harakat qilaylik.
Qurol - muayyan vazifalarni bajarish vositasi. Bu ular uchun ishlab chiqilgan, ularni hal qilish uchun ishlab chiqarilgan va xizmatga qo'yilgan.
Bundan tashqari, umumiy vazifani muvaffaqiyatli amalga oshirish uchun o'z vazifalarini muvaffaqiyatli hal qila oladigan bo'linmalar, tuzilmalar, uyushmalar va tuzilmalarning OShS (tashkiliy va shtat tuzilmalari) tuziladi. OShSni tuzish bosqichida qurollarning o'ziga xos turlari birlashtiriladi va ko'p jihatdan ularning jangovar qobiliyatini muvaffaqiyatli amalga oshirish uchun zarur shart -sharoitlar yaratiladi (https://ru.wikipedia.org/wiki/Boat_effectiveness)).
Tabiiyki, vazifalar vaqti -vaqti bilan o'zgarib turadi - ustuvorliklar o'zgaradi, qo'shimcha omillar paydo bo'ladi va hokazo. Lekin! Ularni muvaffaqiyatli hal qilish uchun ko'pincha OShSni moslashtirish, o'ta og'ir holatda qurol modelini modernizatsiya qilish va uning xususiyatlarini kerakli darajaga etkazish kifoya.
"Eskirganlik" ning bunga qanday aloqasi bor? Ha, bu ibora, ayniqsa "mudofaa sanoati" dan, mudofaa byudjetini keyingi qisqartirish uchun motivatsiya sifatida ishlatilganiga qaramay, qurolli kuchlarning jinoiy qisqarishini qamrab oluvchi ekran bo'lib xizmat qiladi. ularning jangovar qobiliyati. Qoida tariqasida, Qurolli Kuchlarning qisqarishiga "yangi qurol muammolarni" eskirgan "dan ko'ra yaxshiroq va ko'proq hal qila oladi, va yangisining narxi juda qimmatga tushadigan hech narsa yo'q - biz tejab qolamiz", deb asoslanmoqda. yo'qotmasdan miqdor bo'yicha, aksincha, sifatga ega bo'ladi ". Va bu ochiq -oydin yolg'on - 1 ta tank, qanchalik murakkab bo'lmasin, 10 ta tankning vazifalarini (tegishli vaqt ichida) hal qila olmaydi, jismonan bunday bo'lmaydi! Bu shunchaki haqiqiy emas. Men rozi bo'lmaganlarga o'qishni qat'iy tavsiya qilaman:
Va endi, Ozhegovga qaytsak - "yangi, yanada ilg'or modellarning paydo bo'lishi tufayli eskirish (bizda qurol)."
Shunday qilib, yaqinda 30 million rublga sotib olgan tankimiz borligini tasavvur qilaylik. Ammo qo'shni Petya kecha yangi tank sotib oldi, masalan, Ozhegovning so'zlariga ko'ra - yanada rivojlangan, 60 million rublga. Bu mukammallikning qanday namoyon bo'lishi noma'lum, ammo bizning tankimiz axloqiy jihatdan eskirgan, chunki Petya allaqachon yangi modelga ega! "Mudofaa sanoati" mantig'iga amal qilib, 0,5 million qutqarib, eski tankni yo'q qilish kerak, va yangisini 45 millionga sotib olish kerak! "Ammo Petya tankining yangi bo'lishi, bu biznikidan yaxshiroq degani emas va bizning tankimiz ham Petya sotib olganidan yomonlashmagan." - sen aytasan. - Ha, lekin bizning tank eskirgan.
Shunday qilib, 5 -sonli sharhlovchi bu atamani tushunishga eng yaqin bo'lgan ekan.
Xulosa qilib aytganda, men quyidagilarni aytmoqchiman: hozirda mavjud bo'lgan qurol -yarog 'va harbiy texnika nafaqat katta mablag', balki inson mehnati, vaqt va boshqa ko'p narsalarni bitta maqolada tasvirlab bo'lmaydi. Qanday bo'lmasin, bu juda katta qiymat va munosabat to'g'ri bo'lishi kerak. Oxir -oqibat, men juda xohlardim, har qanday namunani xizmatdan olib tashlaganlarida, ular buni "axloqiy jihatdan eskirgani" va "modaga kirishni to'xtatgani" uchun emas, balki "modernizatsiya salohiyatini tugatgani" va "yo'qligi" uchun qilishgan. berilgan vazifalarni bajarishga qodir ".
Ishdan bo'shatilgandan keyin axlatga emas, balki strategik omborga yuborish.
