Voqealar rivojlanishining turli xil variantlarini ko'rib chiqib, biz NATO va Rossiya Federatsiyasi o'rtasidagi mumkin bo'lgan nizolarning turlarini ko'rib chiqamiz.
Global yadroviy raketa - bu har ikki tomonning strategik yadroviy kuchlaridan to'liq foydalanishdan boshlanadigan mojaro. Bunday to'qnashuv to'satdan bo'ladimi yoki yo'qmi (masalan, yadroviy hujum haqida ogohlantirish tizimidagi xato natijasida) yoki uning oldidan munosabatlar keskinlashishi davri keladi, nima bo'lishidan qat'iy nazar, AQSh, Rossiya Federatsiyasi va Evropa strategik yadro kuchlari ishlatilgandan keyin ham ma'lum harbiy salohiyatni saqlab qoladi va quruqlik va havo janglarini, shu jumladan taktik yadro qurolidan foydalanish imkoniyatiga ega bo'ladi. Buning sababi shundaki, bugungi birinchi zarba beruvchi kuchlar (har bir tomon uchun 1500-1600 ga yaqin o'q-dorilar, bundan tashqari Angliya va Frantsiyadan joylashtirilgan yadroviy qurollarning ma'lum miqdori) dushmanlarning iqtisodiy va harbiy salohiyatini butunlay yo'q qilish uchun etarli bo'lmaydi.
Bunday to'qnashuvda AQSh samolyot tashuvchilarining foydasi jangovar harakatlarda bevosita ishtirok etishida emas, balki strategik yadroviy kuchlar hujumidan katta miqdordagi tashuvchiga asoslangan samolyotlarni olib chiqish qobiliyatida (biz yuzlab samolyotlar haqida gapirayapmiz), Evropaga etib kelgandan so'ng, apokaliptik davrdan keyingi qarama-qarshilikda hal qiluvchi dalil bo'lishi mumkin. Bunday holda, samolyot tashuvchilar havo transporti va ta'mirlash ustaxonalariga aylanadilar, lekin agar aynan shu mujassamlikda ular urushda g'alaba qozonishga hissa qo'sha olsalar - nega?
Ikkinchi turdagi mojarolar yadroviy emas. Bu odatiy qurollarni qo'llashdan boshlanadi, lekin Rossiya Federatsiyasi va NATO o'rtasida har qanday keng ko'lamli yadroviy bo'lmagan mojaro bo'lib, uning davomida tomonlar diplomatik yechim topa olmaydi, ehtimol 99,99%. global yadroviy raketaga aylanadi.
Bu shuni ko'rsatadiki, masalan, Rossiya Federatsiyasining davlatchiligini yo'q qilish maqsadida yadroviy bo'lmagan keng miqyosli bostirib kirish (yoki, aksincha, Rossiya Qurolli Kuchlarining "ekskursiyasi"). Ingliz kanali) hech qanday oqilona maqsad yo'qligi sababli amalga oshirilmaydi. Agar bunday urinish odatiy qurollar bilan qaytarilmasa, u holda yadro qurolidan foydalaniladi va bosqinchilar xalqni halokat yoqasida qoldiradigan zarar ko'radi va urushdan mumkin bo'lgan foyda ko'radi. Binobarin, bunday mojaroni qasddan ochish har ikki tomon uchun ham mutlaqo ma'nosizdir.
Va shunga qaramay, yadro bo'lmagan mojaro kelib chiqishini butunlay rad etish mumkin emas. Mumkin bo'lgan ssenariylardan biri - NATO a'zolaridan birining qurolli kuchlari va Rossiya Federatsiyasi o'rtasida Suriya kabi "qaynoq nuqtalarda" to'qnashuv, so'ngra keskinlik.
Bu erda quyidagilarni e'tiborga olish kerak: garchi global yadroviy to'qnashuv sodir bo'lgan taqdirda ham insoniyat tsivilizatsiyasi omon qoladi, lekin u juda ko'p salbiy oqibatlarga duch keladi, ularni "ajratish" nihoyatda qiyin bo'ladi. Yadroviy urushga kirgan hech bir davlat urushdan oldingi dunyodan ko'ra yaxshiroq dunyoga umid qila olmaydi - bu undan ko'p marta yomonroq bo'ladi. Shunga ko'ra, yadroviy bo'lmagan mojaro yuzaga kelgan taqdirda, unga aloqador bo'lgan tomonlar yadro qurolidan foydalanishni oxirigacha qoldiradilar va o'z manfaatlarini yordam bilan himoya qilishning iloji bo'lmaganda ishlatadilar. an'anaviy qurollardan.
Yadroviy bo'lmagan mojaro tomonlardan birining qasddan qarori va tizimli tayyorgarligi natijasida, Gitler qanday tayyorgarlik ko'rganiga o'xshab, o'z qo'shinlarini Sovet-Germaniya chegarasiga olib chiqib ketishidan boshlanishini tasavvur qilishning iloji yo'q. SSSRga hujum. Ammo bu baxtsiz hodisa natijasida kutilmaganda har ikki tomon uchun paydo bo'lishi mumkin.
Yadroviy bo'lmagan mojaro kimningdir xatosi yoki taraflardan birining rejali harakati natijasida boshlanishi mumkin, bunga hech qanday javob chorasi ko'rilmaydi. Bunga 2001 yilda Ukrainaning zenit raketasidan Tu-154 halok bo'lishi yoki Suriyada Turkiya havo kuchlari samolyoti tomonidan Su-24 samolyotining yo'q qilinishi misol bo'la oladi. Bu holatlarning ikkalasida ham mojaro diplomatik kanallar orqali hal qilingan, biroq bu shunday davom etishiga kafolat berilmaydi.
Shunday qilib, oldindan rejalashtirilgan keng miqyosli yadroviy bo'lmagan mojaroning mumkin emasligiga qaramay, biz Rossiya Federatsiyasi qurolli kuchlari va NATO o'rtasida ma'lum bir nuqtada tasodifiy to'qnashuvni istisno qila olmaymiz. Agar jarohat olgan tomon voqeani siyosiy yo'l bilan hal qilmasa, aksincha zarba berib, shu tariqa keng ko'lamli harbiy harakatlarni boshlasa, bu holda Rossiya Federatsiyasi va NATOga a'zo davlat o'rtasida urush holati paydo bo'lishi mumkin.
Asosiy ssenariylar voqealarni rivojlantirishning uchta variantidir:
1) Harbiy harakatlar vaqt, joy va jalb qilingan kuchlarning tarkibi bilan cheklangan xarakterga ega bo'ladi (Gruziyada tinchlikni majburlash kabi), shundan so'ng diplomatik yechim topiladi va tinchlik hukm suradi.
2) Harbiy operatsiyalar Rossiya Federatsiyasi va NATO o'rtasida keng ko'lamli yadroviy bo'lmagan mojaroga aylanadi, ammo shunga qaramay, u strategik yadro qurolidan to'liq foydalanishdan oldin sulh bitimini tugatishi va tuzishi mumkin bo'ladi.
3) Harbiy harakatlar Rossiya Federatsiyasi va NATO o'rtasida keng ko'lamli yadroviy bo'lmagan mojaroga aylanadi, bu esa global yadroviy urushga aylanadi.
Yadro bo'lmagan mojaro uzoq davom etishi ehtimoldan yiroq emas - muallifning fikricha, uning boshidan siyosiy kelishuvga, yoki Armageddon yadroviy raketasiga qadar, ehtimol bir yarim oydan ikki oygacha vaqt o'tishi mumkin. Cho'l bo'ronidan oldingi kabi uzoq pauza qilish deyarli mumkin emas. Ko'p millatli kuchlar Iroq bilan urush uchun zarur bo'lgan kuchlarni to'plashi kerak bo'lgan besh oylik harakatsizlikda, Rossiya Federatsiyasi va NATO barcha tomonlar uchun maqbul bo'lgan murosaga uch marta kelisha oladilar.
Tasodifiylik va vaqtinchaliklik-NATO va Rossiya Federatsiyasi o'rtasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan yadroviy bo'lmagan to'qnashuvning ikkita asosiy xususiyati.
Shubhasiz, har ikki tomonning bunday mojaroda maqsadi dushmanni o'zlari uchun eng qulay sharoitda va yadro urushi boshlanishidan oldin tinchlikka majburlash bo'ladi. Bu ikkala tomonning qurolli kuchlari strategiyasini belgilaydi, uning asosiy vazifasi dushmanning ularga qarshi "boshqa yo'llar bilan siyosatni davom ettirish" imkoniyatidan mahrum qilish uchun qo'yilgan harbiy salohiyatini tezda yo'q qilishdir. Aslida, dushman harbiy guruhining erta mag'lubiyati uni raqib tomonning siyosiy shartlarini qabul qilish yoki hech kim xohlamaydigan yadro qurolidan foydalanish zarur bo'lgan sharoitga olib keladi.
Va ustun kuchlarga ega bo'lgan holda, dushmanni yo'q qilish osonroq va tezroq. Shunga ko'ra, ziddiyatli hududga qo'shimcha kuchlarni o'tkazish tezligi katta ahamiyatga ega. Va bu erda AQSh va NATO yaxshi ishlamayapti.
Shubhasiz, Qo'shma Shtatlar va NATOning umumiy yadroviy bo'lmagan harbiy salohiyati Rossiyadan ancha ko'p. AQSh Harbiy-havo kuchlari (shu jumladan Harbiy havo kuchlari, AKT va aviatashuvchi aviatsiyasi) o'z imkoniyatlari bo'yicha Rossiya Aerokosmik kuchlaridan ko'p marta ustun. Rossiya Qurolli Kuchlarining quruqlikdagi qo'shinlari soni faqat Turkiyaning quruqlikdagi qo'shinlaridan kam. Ammo muammo shundaki, NATO o'z salohiyatini kerakli joyga jamlash uchun ancha vaqt kerak, va kutilmaganda qurolli to'qnashuv sodir bo'lgan taqdirda ular bunday imkoniyatga ega bo'lmaydi.
Oldingi maqolada, biz 2020 yilga kelib Evropadagi NATO va Rossiya Harbiy havo kuchlari kuchlarini taqqosladik va shunday xulosaga keldikki, ular, bu kuchlar, to'satdan mojaro yuz berganda va AQSh havo kuchlari massasi ko'chirilishidan oldin. Evropaga o'xshab ketadi.
Bu RF Aerokosmik kuchlari uchun haddan tashqari optimistik baho bo'lishi mumkin. Taxmin qilish mumkinki, 2020 yilgacha samolyotlarni sotib olish muallif taklif qilganidek katta bo'lmaydi va 2018-2025 yillardagi yangi GPVda qisqaradi yoki keyinga qoldiriladi. Bundan tashqari, VKS nafaqat moddiy qism, balki janob Serdyukovning sa'y -harakatlari tufayli hozirda etishmayotgan uchuvchilar hamdir. Ta'lim muassasalarini vayron qilish, kursantlarni ishga qabul qilishni to'xtatish befoyda o'tishi mumkin emas edi va ochiq matbuot ma'lumotlariga ko'ra, bu muammoning ko'lami aniq emas.
Ammo Rossiya Aerokosmik kuchlari birlashgan qo'mondonlikka, quruqlikdagi havo mudofaasining kuchli tarkibiy qismiga va oldingi maqolada sanab o'tilgan boshqa afzalliklarga ega. Va bu bizga material etkazib berish va Rossiya Federatsiyasining o'qitilgan uchuvchilari sonini eng salbiy baholagan taqdirda ham, agar to'qnashuv to'satdan boshlangan bo'lsa, NATO Harbiy -havo kuchlari hali ham katta havoga ega bo'lmaydi, deb kutishga imkon beradi. ustunlik. Va bu juda muhim, chunki aviatsiya ziddiyatli hududda dushmanga qo'shimcha kuchlarni etkazib berishni sekinlashtirishning ajoyib usuli.
Oldingi maqolada, biz 2020 yilga kelib NATO va Rossiya Federatsiyasining Evropa mamlakatlarining jangovar samolyotlari sonini taxminan 1200 ga yaqin deb aniqladik, bunda AQShning 136 samolyoti Evropa bazalarida va KXShT davlatlari havo kuchlarida hisobga olinmagan. Shuni ta'kidlash kerakki, taxmin qilinayotgan mojaro maydoniga ancha oddiy kuchlarni yuborish mumkin, chunki Evropa davlatlari ham, Rossiya Federatsiyasi ham o'z havo kuchlarini to'liq kuch bilan jamlay olmaydi. Buning ko'p sabablari bor: bu logistika va boshqa yo'nalishlarda havo qoplamasi zarurati, ba'zilar uchun esa NATOda jangdan qochish istagi bor, tayyor emasligidan tushkunlikka tushish yoki ramziy jo'natish bilan cheklanish. kontingentlar. Shuning uchun, ehtimol, yuzlab (ehtimol har tomondan 600-800, lekin kamroq) havo guruhlari o'rtasidagi qarama-qarshilik haqida gapirish mumkin, lekin minglab (va hatto mingta) samolyotlar emas.
Bu qarama -qarshilikda AQSh samolyot tashuvchilari qanday rol o'ynashi mumkin? Shubhasiz, nihoyatda baland.
Faraz qilaylik, mojaro boshlangan paytda Qo'shma Shtatlar o'ntadan to'rttasini tashishi mumkin, ulardan ikkitasi Tinch okeanida, yana ikkitasi Atlantikada. Bu nimani anglatadi?
To'qnashuv aynan qaerdan boshlanganiga qarab (janubiy, Qora dengiz yoki Boltiq dengiziga yaqinroq shimoliy mintaqa), 90 ta zamonaviy F / A-18E / F Superhornet tagliklarini yuklagan AQSh avialaynerlari., O'rta er dengiziga yoki Norvegiya sohiliga oldinga siljishga qodir. U erdan samolyotlarning bir qismi quruqlik aerodromlariga uchadi, qolgan qismi esa samolyot tashuvchilarning o'zlaridan to'g'ridan -to'g'ri harakat qila oladi. Qanchalik uzoq? Masalan, Shvetsiyaning Gyoteborg shahriga borgan samolyot tashuvchi hujumchi kuchlari Sankt -Peterburg va Minskdan (1100 km dan kam) o'z kemalaridan yonilg'i quyish sharti bilan hujum qilishi mumkin, bu esa qiyin bo'lmaydi. Norvegiya yoki Polsha hududidan tashkil qiling. Albatta, Shvetsiya o'z havo maydonidan foydalanishga ruxsat berganiga qaramay.
Shu bilan birga, AUSning o'zi deyarli daxlsiz bo'lib qolmoqda, chunki u o'z kuchlari va vositalaridan tashqari, havo hujumini aniqlash uchun quruqlik va havo vositalarining butun tarmog'i, Germaniya va Polsha dengiz flotining kemalari tomonidan qamrab olingan. Boltiq dengizi va Norvegiya dengizidan hujum kuting … Strategik raketa tashuvchilarni ko'taring, shimolga boring, Norvegiya atrofida katta burilish yasang va uning sohilidan keyin Shimoliy dengiz ustidan uchib o'ting? Va keyin qiruvchi qoplamisiz hujum qilasizmi? Bu, hatto ikkinchi darajali jangarilar filmi uchun ham juda ko'p bo'lardi. Yana nima? Bu qirg'oq mudofaa raketa tizimlari uchun juda uzoq va nishonni belgilashda hamon muammolar mavjud. Boltiq floti? Endi AUSga qurol qo'llash doirasidagi etarli kuch bilan o'tishga umid qilish juda ahamiyatsiz. Shimoliy flot? Afsuski, SSSR davrida Shimoliy dengizga yadroviy suv osti kemalarini olib kirish juda oddiy vazifa edi va bugungi kunda, agar mojaro kelib chiqsa, bizning bir necha yadroviy suv osti kemalarimiz, hech bo'lmaganda, strategik qoplamani ta'minlash uchun juda zarur bo'ladi. raketa suv osti kemalari, agar mojaro yadroga aylansa. Va bu ADSni yo'q qilishdan ko'ra muhimroq vazifadir, shuning uchun Shimoliy flot Atlantika okeaniga hech narsani yo'naltirishi shubhali.
Vaziyat janubiy yo'nalishda ham xuddi shunday - masalan, Turkiya bilan ziddiyat bo'lgan taqdirda, AQSh 6 -flotiga kiritilgan AUSning Egey dengiziga o'tishiga hech narsa to'sqinlik qilmaydi. Dardanel va Bosforga chiqmasdan ham, Izmir hududida manevr qilmasdan, AUS tashuvchi samolyotlari va LRASM kemalarga qarshi raketalari bilan deyarli butun Qora dengizga hujum qilishi mumkin. Izmirdan Sevastopolgacha to'g'ri chiziqda - 900 km dan kam … Shunga qaramay, samolyot tashuvchilarning o'zlari deyarli mutlaq himoyaga ega bo'lgan vaziyat bor, chunki ularga faqat Turkiya hududi orqali hujum qilish mumkin., eng muhimi, ko'plab havo radarlarini aniqlash radarlari. Qrimdagi Su-30 va Tu-22M3 uchun Egey dengizidagi AUS-umuman erishib bo'lmaydigan nishon. Aslida, faqat O'rta er dengizi rus eskadrasi AUSga qandaydir qarshilik ko'rsatishi mumkin, lekin shuni tan olaylik - 5 -OPESK davrlarida, SSSR doimiy ravishda 30 ta er usti kemasi va 15 ta suv osti kemasi bo'lgan, transportni hisobga olmaganda. va qo'llab -quvvatlovchi kemalar uzoq vaqtdan beri yo'q bo'lib ketgan. Va biz bugun O'rta er dengizida sotib olishimiz mumkin bo'lgan bir yarim kemalar, ular qanday qilib vijdon bilan o'lishni bilishlarini ko'rsatishi mumkin.
Tinch okeaniga kelsak, bu erda eskort kemalari bo'lgan ikkita samolyot tashuvchisidan AUS uzoq masofadan bizning qirg'oq nishonlariga kutilmagan zarbalar berib, yugurish-taktikasini ishlatishi mumkin. Shubhasiz, ular juda ko'p zarar etkazmaydi, lekin ular Uzoq Sharqning havo mudofaasi uchun aviatsiya kuchlarining jiddiy burilishini talab qiladi. Shubhasiz, muvaffaqiyat qozonish ehtimoli yuqori bo'lgan ikkita samolyot tashuvchisining jangovar jangini o'tkazish uchun kamida ikkita qiruvchi aviatsiya polki va raketa tashuvchi polk (yoki yaxshiroq, ikkitasi, lekin hech qaerga olib ketmaslik) bo'lishi kerak, Vladivostok, Komsomolsk-na-Amur, Kamchatkani qamrab oladigan samolyotlarni hisobga olmaganda … Aslida, bizning Uzoq Sharq chegaralarimizda Amerika AUS mavjudligi, ular Aerokosmik kuchlarning katta kuchlarini qarshi turish uchun jalb qilishlari bilan asoslanadi. samolyot tashuvchilar. Tinch okean floti ham (hozir nominal qiymatga tushirilgan) ham, qirg'oq raketa tizimlari ham quruqlikdagi aviatsiyani qo'llab-quvvatlamasdan, ADSga mustaqil qarshilik ko'rsatolmaydi.
Yuqoridagilardan kelib chiqqan holda, biz AQSh samolyot tashuvchilarini Rossiyaning kemalarga qarshi raketalari uchun kontseptual jihatdan eskirgan nishon deb hisoblaydiganlar qanchalik chuqur yanglishayotganini tushunamiz. "Zenitga qarshi" argumentini ko'rib chiqing:
Aviakompaniyalar havo kuchlarining jangiga sezilarli ta'sir ko'rsatadigan juda kam samolyotni tashiydilar
Bu faqat havo kuchlarining kontsentratsiyasi uchun vaqt bo'lgan sharoitda to'g'ri. Ammo Rossiya Federatsiyasi va NATO o'rtasidagi ziddiyatning eng ehtimolli stsenariysida (ajablanarli!) Bu safar bo'lmaydi. Va keyin mojaroning dastlabki bosqichlarida 180 ta jangovar samolyotni, shuningdek, barcha zarur narsalar (o'q -dorilar, yoqilg'i) bilan ta'minlangan qo'llab -quvvatlovchi va axborotni qo'llab -quvvatlovchi samolyot tashuvchi samolyot tashuvchilarining paydo bo'lishi havo janglariga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatishi mumkin. Buning sababi shundaki, 500 ta mahalliy samolyot NATOning 700 ta samolyotiga qarshi kurashayotganida, NATO foydasiga 180 ta samolyot qo'shilishi hal qiluvchi bo'lishi mumkin.
Samolyot tashuvchilarning harakati kosmik razvedka va ufqdan tashqaridagi radarlar yordamida osongina boshqariladi, so'ngra qanotli raketalar yordamida osonlikcha yo'q qilinadi
Aslida, kemalarga qarshi raketalarni nishonga olishga imkon beradigan yagona kosmik tizim SSSRda mavjud edi ("Afsona"), lekin biz uning qimmatligi va sun'iy yo'ldoshlarning orbital turkumini minimal darajada ushlab tura olmasligimiz tufayli yo'qotdik. Ammo shuni tushunish kerakki, "Afsona" eng yaxshi yillarida ham "wunderwaffe" emas edi va umuman olganda yaxshi (lekin juda qimmat) kosmik razvedka tizimi edi (lekin nishon belgilanmagan). Afsuski, hozirgi kunga qadar Liana yangi tizimining 4 ta sun'iy yo'ldoshi (ulardan ikkitasi to'liq ishlamayapti) bizning kemalarimizni jahon okeanining istalgan vaqtida va istalgan nuqtasida nishon bilan ta'minlashga qodir ekaniga ishonadiganlar etarli. Muallif bu nuqtai nazar bilan bahslashmoqchi emas (ayniqsa, sun'iy yo'ldoshlarning haqiqiy imkoniyatlari hali ham tasniflangan), lekin eslatadi, barcha zamonaviy to'qnashuvlarda NATOning standart amaliyoti dushmanni o'z vositalaridan mahrum qilgan birinchi "ko'r -ko'rona" zarba edi. vaziyatni nazorat qilish. Shubha yo'qki, agar urush boshlangan bo'lsa, bizning ZGRLS, bu katta statsionar ob'ektlar, shuningdek, kashfiyot yo'ldoshlari (biz dushman harbiy yo'ldoshlarining traektoriyasini kuzatishga harakat qilamiz va biz va AQSh shu paytdan boshlab) ishga tushirish) hujumga uchraydi va, ehtimol, yo'q qilinadi.
Bundan tashqari, harbiy texnikadan uzoqda bo'lgan odamlar orasida, kemaga qarshi "Kalibr" raketalari statsionar nishonlarni yo'q qilish uchun mo'ljallangan qanotli raketalarga qaraganda ancha qisqa masofaga ega ekanligi to'g'risida tushuncha yo'q. Bu dogma va biz uchun emas. Xuddi shu AQSh, Tomahawk qanotli raketasini kemaga qarshi raketa sifatida ishlatishga moslashtirgan holda, 2500 km dan 550 km gacha (boshqa manbalarga ko'ra-450-600 km) masofani pasaytirdi. Shuning uchun, ssenariylarga ko'ra, real vaqtda sun'iy yo'ldoshlardan okeanda dushman AUSlari yotadi, keyin ular ZGRLS bilan birga olib boriladi va qirg'oqdan 2000 km uzoqlikda qirg'oqdan uchirilgan "Kalibrlar" tomonidan cho'ktiriladi. barcha jozibadorligiga qaramay, ilmiy bo'lmagan fantastika toifasiga kiradi.
Zamonaviy atom suv osti kemasi AUGni yakka o'zi yo'q qilishga qodir. 10 avgust - 10 Premer -liga, shaxmatchi, yankilar!
Eng qizig'i shundaki, bu bayonotda unchalik kam haqiqat yo'q. Zamonaviy yadroviy suv osti kemasi, haqiqatan ham, ma'lum sharoitlarda va katta omad bilan, er usti va suv osti kemalarini himoya qilgan dushman samolyot tashuvchisini yo'q qilishga qodir bo'lgan juda dahshatli qurol.
Bitta muammo shundaki, hech narsa tekin kelmaydi. 2011 yilda 885M ("Yasen-M") loyihali zamonaviy ketma-ket yadroviy suv osti kemasining narxi 32,8 milliard rublga baholandi, bu o'sha paytdagi kurs bo'yicha bir milliard dollardan oshdi. To'g'ri, hatto bu narx ham uning ishlab chiqarish xarajatlarini aks ettirmagan va keyinchalik 48 milliard rublgacha oshirilganligi haqida ma'lumot bor. ketma -ket qayiq uchun, ya'ni. har bir kema uchun taxminan 1,5 milliard dollarni tashkil etdi. Rossiya Federatsiyasi bunday suv osti kemalarini ulkan qurishga qodir emas edi, u faqat 7 ta korpus bilan cheklangan edi va bugungi kunda faqat bitta "Severodvinsk" xizmat ko'rsatmoqda.
Rossiya dengiz flotining ko'p maqsadli yadroviy suv osti kemalari SSSR davridagi eski kemalardir, lekin muammo shundaki, ular SSSRda qayiqlarni qanday qurishni bilishgan va o'sha "Shchuki -B" hali ham dunyodagi har qanday atom suv osti kemasi uchun dahshatli dushman. Muammo ularning texnik holatida.
Harbiy -dengiz kuchlari tarkibiga kiruvchi 27 ta yadroviy suv osti kemalaridan (soddalik uchun biz APKRKR va MAPL deb ataymiz):
4 ta qayiq - zaxirada
3 ta qayiq - ta'mirda
8 ta qayiq - ta'mirlash va modernizatsiya qilinmoqda
12 ta qayiq xizmatda.
Shu bilan birga, AQSh Harbiy -dengiz kuchlarining suv osti kemalarida 51 ko'p maqsadli atom suv osti kemalari mavjud. Albatta, ularning ma'lum bir qismi ham ta'mirlanmoqda, lekin aniqki, foiz bo'yicha Amerika yadroviy suv osti kemalarining xizmatdagi ulushi biznikidan ancha yuqori. Va bu shuni anglatadiki, ish haqi nisbati deyarli 2 ta Amerika qayig'iga to'g'ri keladi, agar nizo bo'lsa, bizda AQShning 3-3, 5 (agar ko'p bo'lmasa) yadroli suv osti kemalari bo'ladi. Albatta, ma'lum miqdordagi dizel qayiqlarning mavjudligi bilan vaziyatni biroz yaxshilash mumkin - biz Evropaning NATO mamlakatlari suv osti kemalarini eslamagunimizcha.
Boshqacha qilib aytganda, suv ostida bizdan o'zimizdan ko'p marta ustun bo'lgan dushmanga duch kelamiz, lekin faqat son jihatdan yaxshi bo'lardi … Eng yangi "Virjiniya" uskunasining sifati umid qilamiz. o'sha "Shchuk-B" dan oshmaydi. Aslida, Severodvinsk, ehtimol, Virjiniya va Dengiz bo'rilari bilan teng sharoitda "o'ynashi" mumkin, lekin bittasi bor va ko'rsatilgan turdagi 18 ta Amerika suv osti kemasi bor.
Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi uchun NATO bilan ziddiyat yuzaga kelganda, SSBNlarni bortidagi qit'alararo yadroviy raketalar bilan qoplash o'ta muhim vazifa bo'ladi. Ularga 700 ga yaqin o'q -dorilar joylashtirilgan, bu ularning umumiy sonining 40% dan ko'prog'ini tashkil qiladi, zudlik bilan foydalanishga tayyor va ularni saqlash strategik ahamiyatga ega. Shunday qilib, bizning atominlarimizning asosiy kuchlari strategik raketa suv osti kemalarining patrul maydonlarini qamrab olish uchun yuboriladi, deb hisoblash xato bo'lmaydi - Armageddon arafasida bu samolyot tashuvchilarni ta'qib qilishdan ko'ra muhimroq vazifadir. Ehtimol, 3-4 ta yadroviy suv osti kemamiz hali ham okeanga jo'natishga jur'at etishi mumkin, lekin Shimoliy flotning Anteev 949A juftligi Norvegiya dengizini Shimoliy flotiga o'tishi mumkinligiga jiddiy ishonamiz. AUSning joylashishini aniqlash va unga zarba berish uchun faqat o'zlarining aniqlash vositalaridan foydalangan holda … Albatta, mo''jizalar sodir bo'ladi, lekin siz ularga strategiya qura olmaysiz. Xo'sh, O'rta er dengizidagi samolyot tashuvchilar, mojaro boshlanishi bilan, bizning atom suv osti kemalarimiz uchun umuman imkonsiz bo'lib qoladilar, chunki urush paytida ular Gibraltardan o'tib ketmaydi. Agar, xayriyatki, "Antey" lardan biri O'rta er dengizida navbatchilik qilmasa. Ammo u erda ham bitta kemaning muvaffaqiyatli harakatlari ehtimoli nolga teng.
Eng achinarlisi shundaki, o'rta muddatli istiqbolda biz uchun vaziyat yanada yomonlashadi. Albatta, 2030 yilga kelib biz Yasenyni qurishni tugatamiz, lekin keyingi "Husky" 2030 yildan keyin foydalanishga topshiriladi va shu vaqtga qadar SSSRdan qolgan meros suv osti kemalarimizning ko'pchiligi 40 yoshdan oshadi. Ehtimol, kelajakda biz ta'mirlanayotganlarni hisobga olmaganda, 14-16 ta yangi atom suv osti kemalariga xizmat ko'rsatishni biroz yaxshilashimiz mumkin, lekin bu vaziyatni tubdan o'zgartira olmaydi.
Samolyot tashuvchilar - bu suzuvchi tobutlar, uchish maydonchasida bitta raketa etarli va bu - kema ishlamayapti.
Hatto shunday bo'lgan taqdirda ham, qanday qilib unga bu raketa bilan erishish mumkin edi? Bizning na kemamiz, na suv osti kemamiz Shimoliy yoki O'rta er dengizida ishlaydigan samolyot tashuvchisiga harakat qila olmaydi, faqat omadli tanaffusdan tashqari. Va bu erda aviatsiya ham yordamchi emas - Izmir yaqinidagi AUSga yoki Dardanel bo'g'oziga qanday hujum qilish kerak? Xo'sh, ular Qrimda uch kishilik polk kuchlari guruhini to'plashdi, keyin nima? Agar Turkiya havo mudofaasi aviatsiyasi ularni to'xtatmasa, u holda ularni qisib qo'yadi, shuning uchun hech qanday AUSga kuch qolmaydi va yo'qotishlar dahshatli bo'ladi, chunki shikastlangan ba'zi mashinalar ularga qaytolmaydi. dengiz bo'ylab.
Aviatsiya, shubhasiz, samolyot tashuvchisining ashaddiy dushmani. Ehtimol, eng dahshatli. Ammo u yuzlab kilometrlarni uchib o'tishi, dushman hududidan havo mudofaasi orqali o'tishi va shundan keyingina oldindan ogohlantirilgan va mudofaa uchun tayyor bo'lgan, qiruvchi va zenit raketalari bilan to'lgan kema buyurtmasiga hujum qilishga urinishi kerak bo'lgan vaziyatda emas.
Bizning Uzoq Sharq chegaralariga kelsak, ular bilan hamma narsa murakkabroq va sodda. Bu osonroq, chunki biz bilan dushman o'rtasida faqat dengiz suvi bor va bu holda yadroviy suv osti kemalari ham, aviatsiya ham ADSga muvaffaqiyatli qarshi turish imkoniyatlarini keskin oshiradi. Uzoq Sharqda amerikaliklarga qandaydir g'alaba kerak emas, lekin ular faqat Aerokosmik kuchlar kuchlarining bir qismini tortib olishi kerak, degan ma'noda qiyinroq, shuning uchun "urish va yugurish" taktikasi. ular uchun mos va unga qarshi turish ancha qiyin.ma'lum bir joyda ishlaydigan AUSga zarba berishdan ko'ra.
Yuqoridagilardan kelib chiqib, aytish mumkinki, AQSh yadroviy samolyot tashuvchilari bugungi kunda ham dolzarb bo'lib qolmoqda va agar ular hal qiluvchi bo'lmasa ham, global yadroviy raketa va yadroviy bo'lmagan mojaro natijalariga jiddiy ta'sir ko'rsatishga qodir. Rossiya Federatsiyasi va NATO.
E'tibor uchun rahmat!
Oxiri.
Seriyadagi oldingi maqolalar:
Rossiya NATOga qarshi. Taktik havo kuchlari balansi
Rossiya NATOga qarshi. Konflikt uchun old shartlar
Rossiya NATOga qarshi. Yadro mojarosida samolyot tashuvchilarning roli
