Menga Andrey Kolobovning "Tsushima haqidagi afsonalar" haqidagi materiali, birinchi navbatda, uning xolisligi, ko'zini qamashtirmasligi va muallifning mavjud ma'lumotlarni tahlil qilish qobiliyati uchun yoqdi. Ko'p marta takrorlangan narsani ongsiz ravishda o'z so'zlaringiz bilan takrorlash oson. Bu ma'lumot manbalarini diqqat bilan ko'rib chiqish ancha qiyin. Va bu erda men Andreyni boshqacha aytganda qo'llab -quvvatlamoqchiman. Va umuman olganda, odamlar bularning barchasini qanday bilib olishlari va o'rganishlari haqidagi savol bilan boshlash kerak?
Ko'pincha shunday bo'ladi: odam gazetada biror narsa haqida eshitgan yoki o'qigan, va bu erda u yoki bu hodisaning virtual tasviri va unga sizning "o'z" munosabatingiz tayyor. Va bu erda ko'p narsa kim, qanday, qanday uslubda va qanday super vazifa yozayotganiga va yozuvchining aql -zakovatiga bog'liq! Va shuni ta'kidlash kerakki, o'tgan asrning boshlarida rus matbuoti afsonalarning yaxshi yarmini tashkil etdi, keyin ular o'z sahifalaridan tarix darsliklariga ko'chib ketishdi! Xo'sh, bu afsona yaratilishining boshlanishi, bizning matbuotimizda taniqli Qora dengiz jangovar kemalari "popovok" ning tanqid qilinishi bilan boshlandi!
Shunday qilib, Rossiya Qrim urushida yutqazdi va 1856 yildagi Parij bitimiga ko'ra, Qora dengizda dengiz flotiga ega bo'lish huquqidan mahrum bo'ldi. XIX asrning 60 -yillari oxirida. Filoni tiklashga qaror qilindi, lekin bunday holatlarda biz bilan tez -tez uchrab turar edi, buning uchun pul etarli emas edi. Ya'ni, zamonaviy dizayndagi jangovar kemalar va katta joy almashish etarli emas edi va endi "ixtiroga ehtiyoj ayyor" iborasi adolatli bo'lsa, "popovka" dumaloq kemalarni boshlashga qaror qilindi. Admiral A. A. sharafiga nomlangan Ularni loyihalashtirgan Popov. Kemalar choy likopchasi shakliga ega edi, lekin o'sha paytdagi eng qalin zirh va har biri zirhli panjara ichida ikkita og'ir qurol! Biroq, ular haqida nima deyish mumkin? Umuman olganda, bugungi kunda "popovki" haqida hamma narsa ma'lum.
Lekin o'shanda islohotdan keyingi rus matbuoti ularni jahl bilan tanqid qilgan! "Popovka" haqidagi birinchi maqola "Golos" gazetasida chop etilgan. Ajablanarlisi shundaki, o'shanda ham boshqa gazetalarda va maxsus jurnallarda, bu gazetada maqolalarning sifati har qanday tanqiddan pastligi qayd etilgan, chunki ular mutaxassislar tomonidan yozilmagan. Va "Ovoz" dan kelgan "popovkami" uni qimmatbaho narxlari uchun oldi, chunki ular qo'chqor yo'q, keyin hamma narsa bir xil ruhda. Boshqa kamchiliklar ham bor edi, ular ko'pincha bu maqolalarning mualliflari tomonidan ixtiro qilingan. "Birjevye vedomosti" va "popovok" ni tanqid qilgan maqolalar, lekin oxir -oqibat, uning zamondoshlaridan biri yozganidek: "Hamma gazetalar harbiy -dengiz bo'limini haqorat qilish bilan to'la. satrlar: Buyuk Gertsog Konstantin Nikolaevich) … " - ya'ni, ruslarning satrlar orasidagi o'qish an'anasi doimo ajralmas bo'lib kelgan. Ammo asosiysi, ixtisoslashgan bo'lmagan nashrlar bu kemalar va ularning kamchiliklari haqida yozishgan, idoralar esa jim bo'lishgan yoki kam sharh berishgan. Nima uchun? Lekin ularga hujum qilish xavfsiz bo'lgani uchun - "kamchiliklar bor"; "Vatanparvar" - "davlat uchun bu haqorat", va "sizga katta aql kerak emas". Kelgusi Aleksandr III bu kemalarni "iflos" deb atagan.
Ayni paytda, rus-turk urushi yillarida "popovka" zimmasiga yuklangan vazifani a'lo darajada bajardi, chunki turk kemalari Odessa va Nikolaevga o'q otishga jur'at eta olmadilar va qanday gap bo'lishi mumkin. ularning foydasizligi?
Xo'sh, buning o'ziga xos xususiyati nimada, deysizmi? Matbuot yomon kemalarni tanqid qildimi? Xo'sh, shuning uchun siz xursand bo'lishingiz kerak! Axir, bu uning faol pozitsiyasining namoyonidir, chunki o'sha Angliyada kemalar va ularning yaratuvchilari ham matbuotda tanqid qilingan va qanday! Ammo farq shundaki, bu mamlakatda demokratik institutlar mavjud edi va fuqarolik pozitsiyalari matbuot uchun odatiy edi. Ammo Rossiyada fuqarolik jamiyati yo'q edi, shuning uchun tanqid, hatto eng kichigi, lekin hukumat va monarxiyaga qarshi darhol "poydevorga urinish" sifatida baholandi. Hokimiyat esa bu qobiliyatsiz tanqidni darhol oldini olishi, dengiz ishlari kabi murakkab masala bo'yicha mutaxassis bo'lmaganlarning hukmi bir tiyinga ham arzimasligini eslatib turishi kerak edi.
I. A. afsonasi bilan misol keltirish mumkin va zarur. Krilova "Pike va mushuk" - "Muammo, agar etikchi pirogni boshlasa" va hatto gazetalarga bu haqda yozishni taqiqlaydi. Ko'rinib turibdiki, bu erda chorizm o'z kuchiga tayangan, jurnalistlarga "og'zini yummagan" va "popovka" masalasidagi polemiya Rossiyada davlatning dengiz siyosatini matbuotda tanqid qilishning birinchi namunasi bo'lgan.. Va u hammaga ko'rsatgan misol bilan: "mumkin"! Va - eng muhimi, siz hamma narsani mutlaqo professional bo'lmagan tarzda yozishingiz mumkin. Siz ranglarni quyuqlashtira olasiz, hatto ozgina bezashingiz mumkin - baribir, ular aytganidek, siz undan qutula olasiz!
Masalan, kursant A. I. Shingarev, 1907 yilda yozilgan "O'layotgan qishloq" kitobida, podsholik avtokratiyasini "kamsitish" uchun qalbakilashtirishga borgan. Ma'lum bo'lishicha, o'sha yillardagi Rossiyada sodir bo'lgan har qanday voqea, sabab va oqibatlarni jiddiy o'rganish o'rniga, bosma ommaviy axborot vositalari tomonidan "podshoh avtokratiyasining chiriganligi" oqibatida talqin qilingan.
Ammo xolislik bo'lmaganida, ular mendan so'rashadi, chunki biz hukumatga tegishli gazetalar haqida gapirayapmiz! Nega ular itni boqayotganning qo'lini tishlagan itga o'xshab qolishdi? Ha, shunday! Garchi o'sha paytda gazetalar xolislik bilan o'ynagan. Masalan, 1906 yil 21 sentyabrda Penza provinsiyasi Vesti kabi viloyat gazetasida tahririyat "Retvizan" jangovar kemasida dengizchi bo'lib ishlagan dehqon K. Blyudnikovning maktubini e'lon qildi. Izyumskiy uyezdining Belenkoe qishlog'i ", u erda u o'z mamlakatida nima bo'layotganini tushunishini aytdi.
"Birinchidan, dehqon birodarlar," deb yozgan sobiq dengizchi, birinchi marta "Xarkovskiy vedomosti" gazetasida chop etilgan maktubida, "ular kamroq ichishgan, shuning uchun ular 10 barobar boy bo'lishgan. Mulklar zodagonlardan tirishqoqlik bilan olingan. Va nima? Dehqonlar bularning barchasini yo'q qilishmoqchi, bu nasroniymi?! " "Men dengiz flotida bo'lganimda, men hamma joyda edim, - deydi Blyudnikov, - va men hech qachon hukumatning er berganini ko'rmaganman … Buni qadrlang va podshohingiz va merosxo'ringiz uchun turing. Hukmdor - bizning Oliy Rahbarimiz ". Shunday qilib - "Oliy rahbar"!
Shuningdek, u "xo'jayinlarning aqlli ongi, ularsiz Rossiya bo'lmaydi!" Haqiqatan ham, gazetada boshqa maqolalarda mualliflar Rossiya-Yaponiya urushida Rossiyani mag'lubiyatga uchratganlarni jazolashni talab qilishganini inobatga olsak, bu asl nusxa emasmi?! Bundan tashqari, o'quvchilarga Rossiya urushni Manchuriyada tog 'to'plari va pulemyotlari yo'qligida boshlaganligi, yangi rusumli tez o'qotar qurollar faqat urush paytida yuborilgani va Ikkinchi Uzoq Sharq eskadronining kemalari yuborilgani haqida ma'lumot berildi. ikkinchi darajali yollanganlar bilan yollangan. Ya'ni, Andrey Kolobov tanqid qilgan barcha bayonotlarni o'sha paytdagi rus gazetalari sahifalarida ko'rish mumkin.
Admirallar Rojestvenskiy va Nebogatovlarning jarayoni gazetalarda ham batafsil yoritilgan, ular chig'anoqlar va kasallangan ko'mir haqida yozgan. Hamma tushundiki, podshoh mamlakatni boshqargan va bu toshlarning hammasi uning bog'iga tashlangan! Boshqa tomondan, o'sha gazeta darhol K. Blyudnikovning maktubini e'lon qiladi: "Imperator - bizning otliq rahbarimiz" (siz bundan qanday ayb topa olasiz?). Ammo keyingi sahifada u podshoh vazirlari, generallari va admirallarini sud qilishni talab qiladi. Ya'ni, bir tomondan, "biz podshoh-otaga sodiqmiz", boshqa tomondan "qarindoshlarini va o'zini xochga mixlaymiz". Ehtimol, Rossiyada bunday tafovutni ko'rgan savodli odamlar bor edi, lekin bu ularning ko'zlarini qamashtirmasdi, demak, ularning birinchi javobi bir vaqtning o'zida matbuotga va hukumatga ishonchsizlik edi. bir tomondan himoya qilishga urindi! Biri bilan! Va boshqa tomondan, ular butun kuchlari bilan va katta hajmlarda loy quyishdi!
Xo'sh, o'sha paytda jurnalistlar bergan ma'lumotlarning ishonchliligiga kelsak, bu erda siz uchun bir vaqtlar deyarli barcha gazetalarni aylanib chiqqan. "Yaponiya hujumi" - bu bir chiziq nayzaga tushganda, ikkinchisi … (siz hammangiz o'tirasiz, shuning uchun men qo'rqmasdan yozaman!) "Bizning askarlarning oyog'i ostiga yuguradi va pichoq bilan ishlaydi!" To'g'ri, "bizning qurolimiz yaponlarga qaraganda ancha kuchli" deb ham xabar berildi! Va qanday qilib bunday bema'nilik nashrga kirdi, men uchun shunchaki tushunarsiz. Leo Kassilning "Conduit and Schwambrania" ning qandaydir turi, u erda bolalar urushni tasavvur qilishardi … "yo'lak bilan qoplangan"!
Aytgancha, Kiev viloyatining Cherkasy uyezdining Belozersk volosti dehqoni Pavel Titarenkoning "Dehqon Dumasi" ning shunga o'xshash xati, u odamlarni terrorchilar qo'ymoqchi bo'lgan o'tin bilan taqqoslaydi. olov, unga yomonliklarni singdirish va axloqni o'ldirish va terrorizmga chek qo'yishni talab qilish 1905 yil 20 noyabrda "Penza provinsiyasi yangiliklari" da 302 -sonda nashr etilgan. Ammo bu ham qayta nashr edi. Bu Penza gazetasining jurnalistlaridan hech biri "Varyag" kreyserida jang qilgan Penza qahramonlarini topib, bularning barchasi haqida ularning fikrini bilib oladigan darajada aqlli emas edi! Va bu biznesga professional bo'lmagan yondashuv!
Xuddi shu Tsushima jangi haqida jamoatchilik fikrini shakllantirishda, birinchi navbatda, uning tergov ma'lumotlarini e'lon qilgan gazetalar asosiy rolni o'ynagan. Ha, lekin ularning asosiy qiziqishi nima edi? "Chor tuzumining chiriganligini" ko'rsatish uchun. Xo'sh, janob yozuvchilar va jurnalistlar, gimnaziya o'qituvchilari va universitet professorlari bu avtokratiya qulab tushishini tushunishmagan - va ularda oshpaz va ishchilar bo'lmasligi, qunduzli mo'ynali kiyimda chanaga minmasligini va ularning daromadi sezilarli darajada kamayishini bilishardi. ! Ular buni tushunmadilar va o'sha jurnalistlar "idish -tovoq yuvish mashinalari" ning harflari orqasida yashirinib, ko'proq og'riq bilan tishlashga harakat qilishdi, lekin ulardan butun Rossiya uchun bir yoki ikkitasi bor edi, lekin ularni yuzlab chop etish kerak edi, "xalq podshoh uchun" ekanligini ko'rsatib, terrorchilarga qarshi! Bu professional bo'lardi, lekin ular qilayotgan ishlar emas edi! Xo'sh, keyin ularning ko'pchiligi o'sha Tsushima haqidagi yozuvlari Sovet kitoblari va jurnallariga ko'chib ketishgan. Odamlar arxivlarni qazish uchun dangasa edilar va ularning hammasi ham mavjud emas edi, shuning uchun ham bu nashrlarning asl maqsadi unutildi va odamlar bu haqiqat ekanligiga ishonishdi, garchi bu imkonsiz darajada siyosatlashgan bo'lsa ham., "zaharlangan qalam" afsonasi tomonidan yozilgan!
