Ehtiyotkorlik va arxeologik aniqlik bilan chizilgan rasmning eng kichik detallari - qahramonlarning kiyimlari, qurollari, otlarning bezaklari - ishning umumiy g'oyasiga bo'ysunadi va diqqatni arxeologiyaga qaratmaydi. bu haqiqiy xalq rasmining to'liq hayoti va tarixiy haqiqat haqidagi umumiy taassurotni oshiradi.
Ajoyib rasmlar. L., 1966. S. 298
San'at va tarix. "VO" dagi maqolalarni shoshilib, satr orqali o'qigan yoki ularda bo'lmagan narsalarni o'qiganlar uchun bir necha so'z. Bu maqola "Qahramonlar" rasmining Rossiya madaniyati uchun ahamiyatini kamsitishga yoki kamsitishga urinish emas (ha, bu "uchta qahramon" emas, balki bu mashhur rasmning nomi) keyinchalik umumiy tilda chaqirildi!), Viktor Mixaylovich Vasnetsov tomonidan yozilgan. Lekin bu bir vaqtning o'zida bu rasmning epigrafida keltirilgan tasbehga berilgan javobdir. Ko'rinib turibdiki, iqtidorli rassom, masalan, "Anghiara jangi" rasmida, Leonardo da Vinchi kabi, haqiqatdan juda uzoqda bo'lgan rasmlarida moddiy madaniyat namunalarini tasvirlashga haqli va uning san'ati yaxshi bo'lishi mumkin. shartli bo'ling, agar bu san'at haqiqiy bo'lsa … Endi, agar rassom juda iste'dodli bo'lmasa va rasmga hech qanday maxsus g'oyalarni qo'ymagan bo'lsa, u hamma narsani fotosuratda aniq tasvirlab berishi kerak. Agar u cho'tkasi bilan hodisaning ruhini qanday etkazishni bilsa, tuvalini boshqa dunyo kuchlari bilan to'ldirishni bilsa, boshqa erkinlik u uchun kechiriladi. Kundalik hayot uning maqsadi emas, hammasi shu!
Ammo, shuni bilganimizdek, biz ham bu tuvalda xuddi shu "arxeologiyadan" ba'zi narsalarni ishonchli tarzda tasvirlaganini bilishimiz kerak! Va ularga tarixiy nuqtai nazardan ishonish mumkinmi. Bundan tashqari, "Qahramonlar" surati, ehtimol, boshqa hech kim, buni qilishga imkon bermaydi.
Birinchidan, ozgina tarix. Vasnetsov yigirma yildan ko'proq vaqt davomida qahramonlar g'oyasini tarbiyalagan. Va u u haqida shunday dedi: "Balki men har doim" Qahramonlar "ustida puxtalik va tirishqoqlik bilan ishlamaganman, lekin ular tinimsiz mening oldimda edilar, faqat yuragim ularga qaratildi va qo'lim cho'zildi! Bu mening ijodiy burchim ". Vaqt shunday edi, Vasnetsov darajasidagi rassomlar tabiatdan arzimas tafsilotlarni, hatto bir necha bor chizishdi. Ular Kreml qurol -aslahalaridagi artefaktlardan foydalanishgan va ular uchun suratga tushish sharaf va katta ahamiyatga ega edi.
Bu erda va Ilya Muromets "Qahramonlar" uchun V. M. Vasnetsov Abramtsevo dehqon taksi haydovchisi Ivan Petrovdan yozgan. Yosh Alyosha Popovichning prototipi rolini san'at homiysi o'g'li Savva Mamontov o'ynadi, uning oilasi bilan Abramtsevoda Vasnetsov bo'lgan. Dobryniyaga kelsak, san'atshunos Nikolay Praxov uning yuzi Vasnetsovlar - rassomning otasi, amakisi va qisman rassomning umumiy qiyofasi ekanligiga ishongan. Dobrynya rassom V. D.dan chizilgan degan versiya mavjud bo'lsa -da. Polenov. Otlarga kelsak, hamma narsa oddiy: ularning barchasi Savva Mamontovga tegishli edi, shuning uchun rassom har doim qo'lida edi.
Tuval 1898 yilda jamoatchilik ko'rishi uchun taqdim etilganida, u ham jamoatchilik, ham tanqidchilar tomonidan yuqori baholandi. Mashhur kollektsioner P. M. Tretyakov unga shunchalik hayron bo'ldiki, u uzoq vaqt uning oldida turdi va darhol uni sotib olishni taklif qildi. 1899 yil mart-aprel oylarida Vasnetsovning shaxsiy ko'rgazmasidau ham jamoatchilik e'tiborini tortdi va bu ajablanarli emas. Bunday kuch va o'ziga xoslik undan kelib chiqadi, siz ularni jismonan his qilasiz, shunchaki bu tuval yaqinida biroz turishingiz kerak.
Ilgari dostonlar qahramonlari faqat badiiy qahramonlar hisoblanar edi, lekin tarixchilar "haqiqiy" Ilya Muromets, masalan, XII asrda Murom shahrida tug'ilganligini aniqladilar. U Kiev-Pechersk Lavrasida Ilyos nomi bilan dafn etilgan va 1643 yilda kanonizatsiya qilingan. Uning qoldiqlari saqlanib qolgan, bu hatto uning muammolari borligini ham ko'rsatgan va bo'yi taxminan 182 sm edi, shu bilan birga qahramonlar faqat rassom rasmida uchrashishi mumkin edi. Ilya yoshligida, Dobrynya allaqachon keksa odam edi va Alyosha Popovich hali bola edi. Aytgancha, aslida ritsar Aleksandr Popovich ruhoniy emas edi - "ruhoniyning o'g'li", lekin Rostov boyari Vsevolod Katta uyasi, Konstantin Vsevolodovich va Eski Mstislav otryadlarida jang qilgan va jangda vafot etgan. 1223 yilda Kalka shahrida.
Xo'sh, endi bu rasmni qurolshunoslik nuqtai nazaridan, ya'ni unda tasvirlangan qurol va zirh namunalarini yaqindan ko'rib chiqaylik. Keling, chap burchakdagi rasmdan boshlaylik - Dobrynya Nikitich. Uning boshida "Deisus bilan dubulg'a" yoki "yunoncha qalpoqcha" deb nomlangan. Va u Moskva Kremlining qurol -yarog 'palatasida joylashgan yagona namunasi bilan tanilgan va undan tortilgani aniq. Dubulg'a XIII-XIV asrlarga to'g'ri keladi, lekin Vizantiyada uni ilgari ishlatish mumkin edi. 1687 yildagi inventarizatsiyada u haqida shunday deyilgan: "Deisus shlyapasi temirdan yasalgan, o'tlari mayda, oltin va kumush bilan chizilgan. Eski, qurolsiz. 1687 yildagi joriy ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra va bu tekshiruv oldingi ro'yxatga olish kitoblariga nisbatan birlashtirilgan. Narxi oltmish rubl, beshinchisi avvalgi tavsif kitobida yozilgan ». Dubulg'alar toji bo'ylab yunon tilidagi yozuvlar bilan birga kesish va yaltiroq tasvirlar yasalgan. Siz Qodir Tangri, Bokira, Suvga cho'mdiruvchi, ikkita qo'riqchi farishta, ikkita Kerub va ikkita Xushxabarchilarning rasmlarini ko'rishingiz mumkin, ulardan biri Sankt -Peterburg. Mo''jizaviy ishchi Nikolay.
Bunday dubulg'ani zanjirli pochta orqali ishlatish mumkin edi va Vasnetsov uni tortdi. Xo'sh, dubulg'a turini tanlash aniq. Ehtimol, rassom Rossiya va Vizantiya o'rtasidagi madaniy aloqani, shuningdek, dubulg'asi azizlarning tasvirlari bilan bejiz bezatilmagan qahramonning dindorligini ko'rsatmoqchi bo'lgan. Dobrynya tashqi ko'rinishi ajoyib. Agar biz "Niva" kabi jurnaldagi rasmlar va gravyuralarga nazar tashlasak, o'sha paytda mamlakatimizda "Nibelunglar qo'shig'i" qahramonlari skandinaviyaliklar va nemislar shunday tasvirlanganini va hech qanday tarzda slavyanlar. Qanotli dubulg'a kiying va bizning oldimizda yaxshi bo'ladi, albatta Tor yoki Odin.
Dobrynadagi qurol -aslahalar juda qiziq. Birinchidan, bu ko'k matoga tikilgan metall to'rtburchaklar plastinka zirhidir. Keyin u qisqa keng yengli zanjirli pochta kiyadi. Ammo uning bilaklari ham zanjirli pochta bilan, bilagiga metall bilaguzuklar bilan qoplangan.
Plitalarning kattaligi va ularning shakli bu zirhni ustunli yoki boshqa narsa sifatida aniqlashga imkon bermaydi. Va bundan ham ko'proq XII - XIII asrlarda. "Qahramonlik davri" - bu bilagiga qisma va hatto mahkam bog'langan, "ahamiyatsiz" zanjirli pochta. Bir so'z bilan aytganda, bu erda biz muallifning hayollari bilan shug'ullanmoqdamiz, garchi u deyarli hayratlanarli bo'lmasa. Negadir u Dobryniyani bu ustunga kiydirmagan, garchi u yaxshi bo'lsa ham.
Dobrynya qalqoni yanada hayratlanarli, chunki u qizil va hatto blyashka bilan to'lib ketgan. Ularning juda ko'pligi shubhali. Bunday topilmalar noma'lum. Ammo umbon ayniqsa atipikdir. U yarim shar yoki silindr-konus shakliga ega bo'lishi kerak edi va uning o'lchami shunday bo'lishi kerakki, uning ostida mushtga egilgan qo'l yashiringan edi.
Dobrynya qilichi juda qiziq. Bu odatiy skandinaviya qilichi, uch qismli dumg'aza va nuqta tomon ozgina egilgan shpal. Uning ustidagi va ustunidagi naqsh odatda Normandir."Petersen tipologiyasida" shunga o'xshash ko'plab qilichlar va soyabonlar mavjud - "Viking asrining Norvegiya qilichlari" entsiklopedik nashri (Yan Petersen "Viking asrining Norvegiya qilichlari. Viking asr qurollarini tipik o'rganish"). Sankt -Peterburg. Alfaret, 2005). Aftidan, Vasnetsov "Norman nazariyasi" bilan hech qanday yomonlikni ko'rmagan yoki hech bo'lmaganda bizning qahramonimiz "Skandinaviya kelib chiqishi" qilichidan foydalanish sharmandali bo'lishi mumkin deb o'ylamagan. To'g'ri, rasmda "Petersenga ko'ra" aniq qilich turini aniqlash qiyin, lekin bu skandinaviya qilichi ekanligi shubhasizdir.
Umuman olganda, menimcha, rasmdagi Dobrynya (agar siz qalqonsiz qalqonni hisobga olmasangiz) Vizantiyada xizmat qilgan Skandinaviya qiroliga o'xshaydi. U erda u yunonlarga xos bo'lgan plastinka zirhlarini va bir -birining ostiga taqilgan ikkita zanjirli pochtani, boy yunon dubulg'asini sotib oldi va o'z qilichini "oltin" qo'li bilan qoplangan.
Bu qahramonning qiyofasini rassom oddiyroq kiyadi: zanjirli pochta, garchi uning chap yelkasida chiroyli brosh, juda oddiy dubulg'a. Ko'rinib turibdiki, uning orqasida o'qlari bor, ya'ni kamon bor, lekin u ko'rinmaydi. Tomoshabin e'tibor beradigan asosiy narsa - bu nayza va kichik va umuman qo'rqmas uchlari bo'lgan ta'sirli to'r. Nayza ham juda ta'sirli, lekin unga savollar bor. Ilya - otliq, ritsar, demak u otliq nayzasiga ham ega bo'lishi kerak. Ya'ni, uchi bor … "qanotlari" bor, shunda nayza urilgandan keyin nayza "hujum ob'ektini" teshib o'tmaydi va uning egasi uni (kichik bo'lsa ham) chiqarib olish va qayta ishlatish imkoniyatiga ega bo'ladi. u Albatta, qanotsiz nayzalar ham ma'lum. Biroq, allaqachon Carolingian otliqlarida, ular mutlaqo ishlatilgan. Ya'ni, ideal holda, nayzaning o'zi torroq bo'lishi kerak va shpalga ega bo'lishi kerak. Va Vasnetsov buni chizishi mumkin edi. Lekin negadir u bunday qilmadi …
Xuddi shu tarzda, Murometsdan bilagiga osilib turgan toj mutlaqo hayoliy ko'rinishga ega. Ko'rinib turibdiki, Vasnetsovning savdo belgisi "ayyorlik" deb qaralishi kerak bo'lgan bu yirtqich hayvon tasviri - uni chizganidan so'ng, uni qayta -qayta takrorlaydi. Biz bu to'rni 1881 yilda yozgan "Skiflarning slavyanlar bilan jangi" rasmida ko'ramiz; u qurollangan (tikanlarsiz bo'lsa ham) "Chorrahadagi ritsar" 1882 y. Garchi 1880 yildagi "Igor Svyatoslavichning Polovtsi bilan jangidan keyin" rasmida biz u erda tasvirlangan to'rda juda ta'sirli tikanlarni ko'ramiz.
Ma'lum bo'lishicha, rassom qasddan Murometsning tashqi qiyofasini maksimal tinchlik ko'rinishini berishga harakat qilgan. Ya'ni, uning tayog'ida "tikanlar" bo'lsa -da, ular shunchalik kichkinaki, ular alohida rol o'ynamaydilar. Ammo eng qiziq narsa shundaki, uning bu tayog'i shunchaki ajoyib, aniqrog'i "epik", chunki bunday qurol aslida mavjud emas. Ya'ni, nok bilan qoplangan klublar ma'lum, lekin ular mutlaqo boshqa nisbatlarga ega. Vasnetsov Moskva Kremlining qurol -yarog 'palatasida xuddi shunday konturli turk tantanali marosimlarini ko'rishi mumkin edi. Ularning tashqi ko'rinishi uning qalbiga aniq singib ketdi va u uni haqiqatdan ham bo'lmagan narsaga aylantirdi, lekin bu juda ishonchli taassurot qoldiradi.
Keling, bir zum tasavvur qilaylik, rassom Ilyani haqiqiy muzey tayog'i bilan qurollantiradi. U rasmga qaraydimi? Albatta yo'q. Yoki bu tikanlar bilan o'ralgan qo'rqinchli qurol bo'lardi, uning tinchligi haqida emas, balki egasining qonxo'rligi haqida gapirish, yoki … "tayoqdagi to'p", bu qahramonlik ko'rinishiga umuman to'g'ri kelmaydi. Ilya Ajoyib? Ha, ajoyib, tarixiy bo'lmasa ham. Tarixiy emas, balki epik!
Mana qalqon … bu dumaloq, kindikli metall, shuningdek, "Chorrahadagi ritsar" rasmidan bu erga aniq ko'chib kelgan, lekin … haqiqatan ham Rossiyada bunday qalqonlar bo'lmagan " qahramonlik davri "hali! Bu tipik turk kalkanidir, u 16-asrda oramizda tarqalgan, shuning uchun bu erda bodomsimon, katta "qip-qizil" qalqon Murometsga ko'proq mos keladi. Mana, 1899 yildagi "Qizil otliq" Bilibino va uning boshqa qahramonlarining qalqonlari. Bu rasmni yomonlashtirmaydi.
Oxirgi uchinchi bogatir - eng yoshi va, ehtimol, u Rossiya uchun "eng yosh" zirhda kiyingan. U dubulg'a va aniq sharqona naqshli zanjirli plastinka zirh kiyadi. Va, albatta, kamon yana qurol -yarog 'palatasi to'plamidan chiroyli yozilgan.
Qizig'i shundaki, uning bo'ynida mash'ala va zanjir, barmog'ida tosh bo'lgan uzuk va uzuk bor, shuningdek, uning to'plami bo'lgan boy kamari bor, ya'ni Alyosha Vasnetsov bilan namoyish qilishni yaxshi ko'radi. va qanday qilib u buni qilmasdan qila oladi, agar u tashqi ko'rinishida muvaffaqiyat qozongan bo'lsa va bu holda qanday qilib "yaxshi odam" va chiroyli "naqshsiz"? Hamma egar ustidagi gusli haqida yozadi, lekin qilichning shpallari va dumg'azalari Charlzning "Jauez" qilichining tafsilotlari bilan bir xil o'xshashlik borligi haqida, hech kim hech qanday e'tibor bermadi, garchi bunday o'xshashlik bo'lsa ham. To'g'ri, frantsuz qilichining kesishgan uchlari aniqroq uzunroq.
Rassom o'zining ajoyib tuvalini yaratishda nima haqida o'ylayotganini bilmaymiz. U bu rasmni qanday chizgani haqida hech qanday xotirani qoldirmadi. Ammo beixtiyor Dobrynya Vizantiya va Varangiyaliklarni anglatadi, Alyosha - Sharq, sharqiy qurollar va kamon kurashi an'analari bizga kelgan, lekin Ilya Muromets rus xalqining birlashtiruvchi kuchini o'zida mujassam etgan, degan fikr keladi. G'arb va Sharq, eng kuchli, eng qudratli va dono.
Ha, rasmlar bor, unda tarixiylik epiklikka qurbon qilinadi, lekin agar usta ularni yozgan bo'lsa, unda ularning sifati bundan hech qanday zarar ko'rmaydi, biz shunchaki tushunamizki, rassom bir qancha aksentlarni yanada aniqroq ifodalash uchun o'zgartirgan.. bo'ldi shu! Fikr hamma narsada hukmronlik qiladi va ayni paytda ustalik bilan hukmronlik qiladi!
Va endi tasavvur qilaylik, Vasnetsov nima bo'lardi, balki bir vaqtning o'zida turli yoshdagi va bitta madaniyatga mansub uchta qahramonni chizardi. Bu "qora qabr" dafn marosimi yoki "Yaroslav Vsevolodovich dubulg'alari" dagi jangchilarning topilishi uchun eng yaxshi misol bo'lishi mumkin - ular boy va kambag'al. Uchtasi ham kindik yoki bodom shaklidagi qalqon bilan yumaloq bo'lishi mumkin edi va biz oxir-oqibat nima qilardik? Va bu qahramonlarni bizga ma'lum bo'lgan qahramonlar bilan solishtirish mumkinmi?!
