12 yanvar, TASS.
TASS - bu nufuzli axborot agentligi va, albatta, bu manba haqiqiy va u aytgan so'zlar haqiqiydir. Savol tug'iladi: ular qanchalik ishonchli? TASS o'z nashrida rasmiy tasdiqni olishning iloji yo'qligini ta'kidladi (bu ajablanarli emas).
Status-6 haqidagi ma'lumotlarni birinchi ommaviy oshkor qilish 2015 yil 9-noyabrda Rossiya prezidenti V. V. boshchiligidagi mudofaa sanoatini rivojlantirishga bag'ishlangan yig'ilishda bo'lib o'tdi. Qo'ymoq. "Axborot bombasi" NTV telekanalining reportajidan olingan tasodifiy ramka edi - "Status -6" okean ko'p maqsadli tizimi tavsifi bilan ochiq albom (etakchi dasturchi - "Rubin" CDB MT OAJ).
Maqsad:
Tashuvchilar: "Belgorod" (09852 -loyiha) va "Xabarovsk" (09851 -loyiha) maxsus maqsadli atom suv osti kemalari qurilmoqda.
Boshlanishi SSSRda edi
Dengiz flotining suv osti qurollariga qarshi kurash boshqarmasi (UPV) boshlig'ining o'rinbosari Gusev R. A.ning xotiralaridan 1983 yil noyabr oyida UPV boshlig'i Butovga chaqirilgan:
- Xo'sh, o'qing. Yadroviy torpedalar haqida eshitganmisiz?
- Ha, eshitdim. Amerikaliklardan. Tarjima qilingan maqolalar to'plami mavjud. Hamma narsa chizilgan, hatto chizilgan bo'lsa ham. Bu noto'g'ri ma'lumotga o'xshamaydi, lekin …
Gusev o'z vaqtida to'xtadi. Men g'oyaning aqldan ozganligi, ta'sischilarning o'zlari uchun xavfi, dushman uchun hech bo'lmaganda, xiralashtirmoqchi edim. Buni aytmaslik kerak edi. U allaqachon urush uchun qurol ishlab chiqarilmasligini bilar edi. Harbiy -dengiz kuchlari qurol -yarog 'instituti bir necha yillar davomida "buzilgan geografik xaritalar" va uning boshlig'i Xurdenko A. A. "torpedalarda atom elektr stantsiyasidan foydalanishning maqsadga muvofiqligi" (ESU) bo'yicha o'tkazilgan tadqiqotlar natijalari haqida bir necha bor xabar bergan. Ammo ish harbiy mutaxassislarning hujjatlarini rasmiylashtirishdan nariga o'tmadi …
Ko'p o'tmay, hukumatga murojaat qilindi …
Butov S. A. 1983 yil dekabr oyida Admiral Smirnov NI bilan masalani ko'rib chiqishni tashkil qildi.. Uchrashuvda SSSR Fanlar akademiyasi, Sanoat vazirligi, O'rta mashinasozlik vazirligi vakillari ishtirok etishdi, lekin Fanlar akademiyasi prezidenti qatnashmaydi va hukumatga murojaat qilganda uning vizasi talab qilinishi kerak. Ushbu hujjat bilan Gusev akademik A. P. Aleksandrovga hisobot berdi. bir necha kun ichida.
- Men sizning uchrashuvingizda bo'lolmadim … Lekin men torpedalar uchun ESUni yaratish masalasi ko'rib chiqilganidan xabardorman. Kichik hajmlarda ishlash vaqti keldi. Bundan tashqari, bu erda himoya keskin bo'lmaydi.
Gusev unga hujjat solingan papkani itarib yubordi va Aleksandrov o'qishga kirdi. Keyin, hech narsa demay, imzo qo'ydi.
Gusev yana shunga o'xshash hujjat bilan bu idoraga keladi. Endi ish hajmini sezilarli darajada kengaytirish taklif qilindi … Chernobil halokatidan bir oy ham o'tmadi, lekin prezident hech ikkilanmasdan hujjatga qat'iy imzo chekdi.
Shunday qilib, qurolli poygada yangi yo'nalishga ilmiy jihatdan va orqaga qaramasdan, aksincha, buning uchun yashil chiroqni yoqib yuborgan yagona mamlakat. Biroz vaqt o'tgach, Bosh shtab boshlig'i Axromeev ham uni yoqdi. U Amerikani necha marta tuproqqa aylantirishimiz mumkinligini bilardi, lekin bu etarli emasdek tuyuldi. "Ular" qila oladigan va xohlagan ekan, buni qilsinlar. "Ular" sanoatdir.
Markaziy qo'mitada, harbiy-sanoat majmuasida, hukumatda doimiy ravishda yashil chiroqlar yonib turardi.
Ammo keyin ish to'xtatildi.
KPSS Markaziy Qo'mitasi kotibi O. D Baklanov eslaydi:
Ular Amerika qirg'oqlariga katta tezlik bilan borishi kerak bo'lgan torpedalarni yaratmoqchi edilar. Va ularni hayratda qoldirish uchun … Lekin agar ular amalga oshirila boshlasa, bu amerikaliklar uchun sir bo'lib qolmaydi. Shuning uchun ular tashlab ketildi ».
Ushbu asarlarning aks -sadosi "Chernomorsudoproekt" markaziy dizayn byurosining tarixida o'z aksini topgan (Nikolaev):
… AQShda prezident Reyganning hokimiyatga kelishi bilan yadroviy raketa urushi uchun kosmosdan foydalanish ishlari boshlandi va Sovet Ittifoqi unga qarshi turishning variantlarini qidira boshladi. CDB bu strategik vazifaga jalb qilingan. Byuro strategik torpedalar tashuvchi kema loyihasini taklif qildi. Kema yarim suv osti arxitekturasiga ega bo'lib, ulkan atom torpedalarini otish uchun 12 ta qurilma bilan jihozlangan bo'lib, ular jahon okeanini ming metrgacha chuqurlikda, taxminan 100 tugun tezligida kesib o'tishga qodir. Loyihaning mustahkam qurolli variantlaridan birini dizaynerlar hazillashib KS (dunyoning oxiri) deb atashgan.
Tizimni baholash va "super torpedalar" "Status-6" ("Poseydon")
Yuqoridagi havolalardan "super torpedo" va "Status-6" ("Poseydon") tizimining quyidagi xususiyatlari yaqqol ko'rinib turibdi:
• "iflos" super kuchli yadroviy kallak;
• taxminan 100 tugun tezligi (50 m / s);
• diapazon - qit'alararo;
• chuqurlik - taxminan 1 km (torpedalar uchun u nafaqat SSSRda, balki AQShda ham o'tgan asrning 60 -yillari oxirida muvaffaqiyatli o'zlashtirilgan);
• tashuvchilar - maxsus suv osti kemalari (er usti tashuvchilari SSSRda ham ko'rib chiqilgan).
NTV telekanalining 2015 yil 9 -noyabrdagi ma'lumotlari "Chernomorsudoproekt" markaziy konstruktorlik byurosi tarixi haqidagi kitob ma'lumotlari bilan aniq bir -biriga mos kelishini hisobga olsak, bu ma'lumotlarning ishonchli bo'lishi ehtimoli katta. Shuni ta'kidlash kerakki, bu xususiyatlar nafaqat texnik jihatdan realdir, balki ularni chuqur baholamaslik ham mumkin.
Ikkinchisi ishonchsiz va bu "maqom" ning butun harbiy ma'nosini butunlay inkor etadi.
Birinchisi. Bir kilometr chuqurlikda ishlaydigan o'ta yuqori tezlikdagi "Status" ning "ta'sirchanligi" da'vo qilinadi. Bu aniq emas. Darhaqiqat, "Status-6" ni Sovuq Urush oxirida mavjud bo'lgan vositalar yordamida muvaffaqiyatli urish mumkin: yadroviy chuqurlikdagi zaryadlar va Mk50 torpedalari (maxsus chuqur chuqur ESUga ega), ular tugagach. SSSR bu omilni bilar edi, shuning uchun "Statuslar-6" uchun "yo'l" AQSh-NATO suv osti kemalariga qarshi urush tizimining elementlariga yadroviy zarbalar bilan ta'minlanishi kerak edi-"dengizni qaynatish" toifasidagi qaror, lekin keyinchalik bu SSSR rahbariyati tomonidan AQSh SDIining reklama imkoniyatlariga etarlicha baho berilmagan sharoitda qilingan.
Bundan tashqari, Amerika "Tripwire" torpedasiga qarshi "Status-6" ishlab chiqaruvchilari odatiy maqsadlardan biri sifatida aniqlangan deb taxmin qilish uchun yaxshi asoslar bor. Tripwire-ning korpus diametri juda kichik (va diametri katta nisbati, bu an'anaviy torpedalarga hujum qilishda manevrani sezilarli darajada murakkablashtiradigan, Tripwire-ni an'anaviy torpedalarga qarshi muammolarga olib kelgan) dizayn xususiyatlaridan dalolat beradi. murakkab, qimmat, keraksiz (oddiy) chuqurliklar, lekin Mk50 tipidagi ESAlarni qo'llashning juda katta chuqurligini ta'minlaydi.
Kichik o'lchamli yuqori tezlikdagi nishonni torpedaga qarshi past tezlikda mag'lub etish, unga aniq nishon berilgan taqdirda, kamon (yaqinlashib kelayotgan) yo'nalish burchaklarida ta'minlanadi. Ha, har bir torpedaga qarshi faqat bitta hujum bo'ladi, lekin ularning tashuvchilar bortidagi katta o'q-dorilar yukini (birinchi navbatda aviatsiya), samolyotni qidirish va nishonga olish tizimidan aniq nishonni va AQSh bazasining qancha vaqtini hisobga olgan holda. patrul samolyotlari nishonni yo'q qilishga majbur bo'ladi (yana kunlar!), "Status-6" ga urilish ehtimoli bittaga yaqin bo'ladi.
AQSh Harbiy -dengiz floti zaxirasi, shuningdek, yadroviy chuqurlikdagi ayblovlarni o'q -dorilar yukiga qaytarish bo'lib, uning parametrlaridan qat'i nazar, har qanday nishonning kafolatlangan yo'q qilinishini ta'minlaydi.
Ikkinchi. "Status-6" ning "maxfiyligi" haqidagi da'volarning hech qanday asosi yo'q.
"Status-6" o'lchamidagi ob'ektning 100 tugunlarda harakatlanishi uchun taxminiy quvvat talabi taxminan 30 MVtni tashkil qiladi. Atom elektr stantsiyalarining ma'lum o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda (masalan, L. Greyner "Suv osti transport vositalarining gidrodinamikasi va energiyasi" asari bo'yicha), "Status" elektr stantsiyasining massasi taxminan 130 tonnani tashkil qiladi. ("Status" ning hajmi taxminan 40 kubometr bo'lishiga qaramay). m). Faraz qilaylik, biz kichik reaktorlar sohasida katta yutuqlarga erishdik (bu mumkin va mantiqiy), lekin bu holatda ham, samarali olib tashlangan quvvat issiqlik chiqarish orqali aniqlanadi, ya'ni. "qattiq fizika" va tegishli cheklovlar mavjud. Bular. o'ziga xos ko'rsatkichlar Amerika ma'lumotlariga qaraganda kamida ikki yoki uch baravar yaxshilanganiga ishonish uchun ob'ektiv asos yo'q. Shu bilan birga, "Status-6" nafaqat elektr stantsiyasini, balki og'ir jangovar kallakni ham olib yuradi. Bir kilometr chuqurlikda haydash uchun kuchli og'ir tana kerak bo'ladi, bu ham avtomobilning og'irligiga ta'sir qiladi. Bularning barchasi birgalikda "Status-6" ning ortiqcha ortiqcha vaznini bildiradi (salbiy ko'tarilishning katta qiymati).
Ortiqcha vazn tufayli "Status-6" sekin harakat qila olmaydi. U o'z vaznini faqat tanadagi ko'tarish kuchi va shunga mos ravishda harakat tezligi tufayli ko'tarishi mumkin. Katta ehtimollik bilan, u past tezlik rejimiga ega (hech bo'lmaganda ESAni ishlab chiqish kerak), lekin bu rejimni hech qachon "maxfiy" deb bo'lmaydi.
Bunday suv osti transport vositasiga yuqori tezlik talabi maxfiylikka erishishni printsipial jihatdan imkonsiz qiladi. Yuqori tezlikdagi ob'ekt-bu apriori shovqinli (va uni uzoq masofadan aniqlash mumkin). Katta ehtimol bilan "Status-6" ning shovqin darajasini "2-chi avlod suv osti kemasi sathidan past emas" deb baholash mumkin va shunga ko'ra, uning suv osti yoritish tizimlarining aniqlash diapazoni bir necha yuzdan bir necha minggacha bo'lishi mumkin. kilometr (atrof -muhit sharoitiga qarab).
"Status-6" ning katta chuqurlikdagi harakatini hisobga olgan holda, qarshilikni pasaytirish uchun kavitatsiya bo'shlig'idan foydalanish haqida gap bo'lishi mumkin emas. Suvning chuqurlikdagi ulkan bosimi uning paydo bo'lishiga to'sqinlik qiladi. Masalan, "Shkval" tezyurar torpedasini (suv osti raketasi) muz ostida ishlatishga qo'yilgan jiddiy cheklovlar aynan uning juda sayoz harakat chuqurligi (bir necha metr) bilan bog'liq bo'lib, bu bo'shliq jismonan mavjud bo'lishi mumkin edi.
"Status-6" tezligi taxminan 55 tugunni tashkil etadi, degan fikr bor ("AQSh harbiy-dengiz kuchlari razvedkasi" ga tayanib xorijiy ommaviy axborot vositalarida). (va shunga mos ravishda quvvat 4-4, 5 MVt). Biroq, "maqom" ning "bunday varianti" ning ham hajmli energiya intensivligi 156 ot kuchiga / m3 dan oshadi. Taqqoslash uchun: Los-Anjeles tipidagi suv osti kemasi uchun (to'liq tezligi 35-38 tugun, past shovqin-12 tugun) bu qiymat 6,5 ot / m3 ni tashkil qiladi. Bular. "Status-6" ning energiya intensivligi past shovqinli harakatlanuvchi suv osti kemalariga qaraganda yigirma baravar ko'p! Shu bilan birga, suv osti kemasi uchun past shovqinli yo'nalish-bu 1 ot kuchi / m3 kuch-quvvat nisbati.
Belgilangan tezlikda (va ulkan energiya intensivligida) harakat qilish uchun zarur bo'lgan kuch bilan, akustik himoya vositalarini samarali ishlatish uchun Statusda joy yo'q (va tananing diametri).
Maxfiylik uchun katta chuqurlikning "samaradorligi" haqidagi "bahs" ham chidab bo'lmas. Taxminan bir kilometr chuqurlikda, ob'ekt ulkan gidrostatik bosimni boshdan kechiradi, tanani "siqadi" va akustik himoya qiladi, shu bilan birga aniqlash uchun ideal sharoitda - chuqur suv osti (gidrostatik) suv osti tovush kanalining o'qi yaqinida. Niqoblovchi omil-bu murakkab gidrologiyaning "qatlamli pirogi" (shu jumladan tovush tezligida sakrash), ob'ektdan "balandda" qolganda, 200-250 m chuqurlikda va uni gidroakustik stansiyalar chuqurligida yashira olmaydi. chuqur antennalar bilan.
Xulosa: maxfiylik va "Status-6" bir-biriga mos kelmaydi, chunki "Status" ning haddan tashqari og'irligi va past tezlikda harakat qila olmasligi (ya'ni yashirincha).
"Status-6" ni yo'q qilish vositalari Sovuq Urush davridan beri mavjud bo'lganligini va yangilari paydo bo'lganligini hisobga olib, harbiy-siyosiy rahbariyatni go'yoki "mag'lubiyatga uchramaslik" haqida ataylab adashtirganlar haqida juda yomon savollar tug'iladi. "Status-6".
Bugungi kunda biz dengiz flotining suv osti qurollari bilan (1973 yilda qurilgan, hech qanday modernizatsiya qilinmagan "antikvar" lar) halokatli vaziyatga tushib qoldik. vaqt, o'ta shubhali "suv osti bo'ronlari" uchun katta byudjet mablag'lari … Ya'ni. torpedalar, torpedaga qarshi mudofaa, minalardan mudofaa va mamlakat mudofaasining boshqa muhim muammolari nuqtai nazaridan "ehtimoliy raqiblarimiz" ga oddiy va munosib javob berish o'rniga, "to'ldirgan" qurolli kuchlar va mamlakat rahbarlari. "Suv osti qurolidagi hamma narsa," wunderwaffe "da yutuqlarni yo'qotmoqda …
Bunga katta mablag 'sarflandi, shu jumladan. Rossiya harbiy-dengiz kuchlarining ikkita yadroviy kemasi allaqachon olib qo'yilgan. Xuddi shu Belgorod, 2015 yil 15 -noyabrdagi materiallarda aytilganidek, allaqachon Harbiy -dengiz flotining bir qismi bo'lishi mumkin - kuchli raketa tizimiga ega (100 ta qanotli raketa) va 3 -avlodning birinchi modernizatsiya qilingan yadroviy kema bo'lishi mumkin. Darhaqiqat, shu paytgacha mamlakatimizda 3 -avlodning birorta ham qayig'i normal modernizatsiya qilinmagan!
Va bularning barchasi Sovet davridan beri ushbu loyihaga sarflangan pulni hisobga olmagan holda, etkazib berish kemalari va qirg'oq infratuzilmasini hisobga olmagan holda, hali sarflanmagan pulni hisobga olmagan holda, sinov va tarqatish.
Aslida, bu dastur oxir -oqibat mamlakatga qanday zarar keltiradi va haqiqatan ham zarur mudofaa vazifalarini hal qilish uchun qancha mablag 'yirtilishini tasavvur qilish qiyin.
"Status-6" testi-bu alohida va juda noqulay savol. Chuqur dengiz tadqiqotlari bosh boshqarmasining chuqur dengiz texnik vositalari mavzusidan misol: dastlab ular "kosmik kemalar uchun reaktor" tipidagi elektr stantsiyalaridan foydalanishni rejalashtirishgan, ammo sinchkovlik bilan o'rganib chiqqach, bu variant rad etilgan. Ushbu qarorni ushbu elektr stantsiyasining bosh konstruktori, "Krasnaya Zvezda" NPO boshlig'i N. P. Gryaznov ham qo'llab -quvvatladi va yig'ilishda shunday dedi:
Men so'ramoqchiman: hozir "Status" uchun reaktorlarni kim, qaerda va qanday "yoqish" kerak?
Faqat "amaliy variant" ni sinab ko'ring (muallifning so'zlariga ko'ra, ular biz bilan aynan shunday qilishni xohlaydilar)? Qasddan statistik ma'lumotlarning etarli emasligi va sinov chuqurligining etarli emasligi bunga yaxshi misol-53-61 torpedasi, unga ko'ra u faqat flotda o'n yillik ishidan keyin (va keyin tasodifan) topilgan. torpedo o'q -dorilarda edi … harakatga yaroqsiz. Bundan tashqari, bu konstruktiv kamchilik o'zining amaliy versiyasida hech qanday tarzda o'zini namoyon qilmadi!
Torpedo qurollari joylashuvi va ishlatilishining o'ziga xos shartlari tufayli ob'ektiv ravishda katta sinov statistikasini talab qiladi! Biz buni "raketa olimlari" ning ilmiy -tadqiqot ishlariga kuchli ta'sir ko'rsatamiz. Biroq, biz AQSh harbiy -dengiz kuchlarining o'q otish bilan jangovar tayyorgarlik bo'yicha statistikasiga qaraymiz: torpedadan o'q otish soni raketa otish sonidan kattaroqdir!
Siyosiy-harbiy ta'sir
Shu bilan birga, "Status" ga ko'ra, vaziyat "rahbariyatni aldash" va uning harbiy maqsadga muvofiq emasligidan ko'ra yomonroqdir. "Status-6", aslida, strategik jilovlash omili emas, balki beqarorlikni keltirib chiqaradi.
Strategik vositalarga qo'yiladigan asosiy talablar:
• dushmanga qabul qilib bo'lmaydigan zarar etkazilishi kafolatlangan javob zarbasi imkoniyatini ta'minlash;
• qo'llash aniqligi va moslashuvchanligi.
Birinchi shart strategik uchlikni talab qiladi, chunki ba'zi strategik vositalarning kamchiliklarini hisobga olgan holda, ular boshqalarning afzalliklari bilan birlashadi. Ko'rinib turibdiki, "Status-6" bu erda zararli, resurslarni haqiqiy samarali strategik vositalardan uzib tashlaydi.
Ikkinchi shart, vaziyatning turli sharoitlarida "yadro ostonasining o'zgaruvchan balandligi" va "neytral ob'ektlar" ga etkazilgan zararni minimallashtirish bilan bog'liq. Va agar birinchi omil uzoq vaqtdan beri biz tomonidan tan olingan va amalga oshirilgan bo'lsa (bizning strategik uchligimizda), unda ikkinchisini ko'pincha noto'g'ri tushunishadi.
Bu "yadro ostonasi" kattaligidan boshlanadi. Ko'rinib turibdiki, haddan ziyod harbiy-iqtisodiy salohiyatga ega bo'lgan dushman tashabbus ko'rsatib, bizga "yadro ostonasi" dan ataylab (biz xohlagan) to'qnashuv modelini yuklaydi. Bunga qarshi turish uchun kuchli umumiy maqsadli kuchlar va barqaror iqtisodiyot kerak (ular strategik jilovlash uchun asosdir) va yadro qurolidan moslashuvchan foydalanish imkoniyati. garovga etkazilgan zararni minimallashtirish.
Minimallashtirishga "ogohlantiruvchi" zarba berish orqali erishish mumkin, masalan, okeanning bir nuqtasida yoki katta shaharlardan uzoqda joylashgan dushman harbiy ob'ektiga.
Shu bilan birga, zamonaviy qurollar bilan olib borilayotgan harbiy mojaroning o'sish sur'ati va tezligi bunday zarbani nafaqat "kerakli joyda", balki "kerakli vaqtda" ham amalga oshirishni talab qiladi, buni amalga oshirish mumkin bo'lmaydi. ballistik raketadan yuz baravar sekin va qanotli raketadan o'n barobar sekinroq apparatni ta'minlang. "Status-6" zarbasi shunchaki "kech" bo'lmasligi mumkin (agar qurilma biron bir mo''jiza bilan dushman PLOni yengib chiqsa). Bu dushman tinchlik so'raganidan keyin yoki boshqa siyosiy noo'rin vaqtda amalga oshirilishi mumkin. Va ayni paytda otilgan torpedani to'xtatish imkonsiz bo'lishi mumkin.
Shu bilan birga, AQShning sobiq mudofaa vaziri D. Mettis bilan bu qurollarga baho berishga arziydi: ular bizning jilovlash salohiyatimiz uchun yangi hech narsa bermaydi. AQShda mavjud ballistik raketalarni ishlatishning halokati shunday bo'ladiki, allaqachon vayron bo'lgan shaharlardagi "Status" ning 32 ta kuchli portlashi hech narsani o'zgartira olmaydi. Bu boshqa barcha omillarni hisobga olmagan holda ham uning qiymatini nolga tushiradigan loyihaning eng muhim kamchiligi.
Alohida masala-bu dushmanning oddiy fuqarolik ob'ektlari emas (mavjud "ingliz-saksonlik" "harbiy amaliyotlar an'analarida" ularni yo'q qilish mumkin va maqsadga muvofiq), lekin neytral mamlakatlar ob'ektlari.
Albatta, yadro qurolidan foydalanish, hatto cheklangan bo'lsa ham, hamma uchun ekologik oqibatlarga olib keladi. Biroq, "garovga qo'yilgan zarar" - bu bitta narsa va u juda cheklangan - masalan, 1950 -yillarning oxiri va 1960 -yillarning boshlarida dunyoda "cheklangan atom urushi" aslida juda ko'p sonli yadroviy qurol sinovlari ko'rinishida o'tkazilgan. yerda va atmosferada. Nafaqat dushman, balki neytral davlatlarning ham uzoq muddatli va kuchli ifloslanishini ta'minlaydigan maxsus "iflos bomba" lardan foydalanish butunlay boshqacha masala. Bu vositalardan foydalanish urush qoidalariga ziddir va ularni joylashtirish biz uchun o'ta og'ir siyosiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Shubhasiz, "Status-6" ning asosiy maqsadi Qo'shma Shtatlarni o'z ichiga oladi, biroq bir qator mamlakatlarda (jumladan, Xitoy va Hindiston kabi yirik davlatlar) mantiqiy savollar bo'lishi mumkin: ular bunga nima aloqasi bor va nima uchun? o'zlari jang qilmayaptimi, gipotetik ishlatish natijasida "iflos qurollar" boshqa mamlakatlar mojarosida ularni ishlatish natijasida katta yo'qotishlarga duch kelishlari kerakmi?
Bunday "vahshiy" qurol -yarog 'tizimlarining joylashishi Qo'shma Shtatlarga o'zlari ilgari qabul qilib bo'lmaydigan deb e'lon qilgan harakatlarda javob qaytarishga imkon beradi. Bundan tashqari, bu javob choralarining barchasi Rossiya Federatsiyasiga do'st bo'lgan dunyoning barcha mamlakatlarida ham tushunarli bo'ladi.
Urushning "muqobil vositalariga" kelsak, "teskari shaxmat taxtasi printsipi" ularni baholash uchun juda yaxshi: agar siz buni xohlasangiz, dushman siz uchun ham shunday qilsa nima bo'lishini ko'ring.
Shunday qilib, "Status-6" ("Poseydon") loyihasining harbiy-siyosiy roli biz uchun hatto nol emas, balki salbiy.
Umumiy maqsadli kuchlar bilan o'ta jiddiy muammolarga duch kelganda, katta mablag 'hech qanday harbiy ustunlikni ta'minlamaydigan tizimga kiritiladi (Poseydonlar osongina aniqlanadi va yo'q qilinadi). Shu bilan birga, mablag'lar haqiqatan ham samarali strategik qurollardan (SSBN, Avangard, Yarsi, yangi uzoq masofali aviatsiya raketalari) tortib olinadi. Bu yaxshi savol: agar bizning mavjud vositalarimizdagi "strategik qilich" kuchli bo'lsa (rasmiy aytilganidek), nega dushmanni o'limidan keyin uni yana bir necha bor o'ldirish uchun katta miqdordagi mablag 'sarflanadi?
Shu bilan birga, bugungi kunda Kamchatkadagi Boreyev guruhi minalarga qarshi va suv osti kemalariga qarshi munosabatlarda, flotda, armiyada, mudofaa sanoati majmuasida ko'plab boshqa muhim muammolarni hal qilmaydi.
Siyosiy tomondan, ishlar bundan ham battar.
Shubhasiz, bu mavzu bo'yicha qilingan ishlarni, unga sarflangan mablag'larni (shu jumladan "Poseydon" ning "maxfiyligi" va "daxlsizligini" xolis baholashni), shuningdek baholashni qattiq va xolisona tekshirish kerak. mamlakatning oliy harbiy siyosiy rahbariyatini qasddan yo'ldan ozdirgan shaxslarning faoliyati to'g'risida.
Bolani iflos suv bilan tashlamang
Status-6dan farqli o'laroq, katta suv osti transport vositalarida atom energiyasidan foydalanish nafaqat mumkin, balki maqsadga muvofiqdir. Bugungi kunda Rossiya Federatsiyasida kichik o'lchamli yadroviy reaktorlar va chuqur dengiz texnik vositalarida jiddiy ilmiy-texnik asoslar mavjud. SSSRda ular uchun yaratilgan poydevor nafaqat "saqlanib qolishi", balki ishlab chiqilishi kerak - hal qilinishi kerak bo'lgan maxsus vazifalar doirasini va chuqur dengiz ob'ektlarining imkoniyatlarini kengaytirish nuqtai nazaridan.
Masalan, "maqom mavzulari" o'rniga boshqa chuqur dengiz osti "Losharik" suv osti kemasini qurish maqsadga muvofiq bo'lardi (uning chuqur modernizatsiyasi va hal qilinadigan maxsus vazifalar doirasini kengaytirishi bilan).
Dizelli suv osti kemalarini okean kemalarida kichik o'lchamli atom stantsiyalari bilan jihozlash juda maqsadga muvofiqdir.
Bu erda chuqur dengiz texnik vositalarini yaratishda tarixiy tajribani esga olish o'rinli bo'ladi.
D. N. Dubnitskiy xotiralaridan:
1973 yilda ishlab chiqilgan 1851 kompleksining texnik dizayni texnik echimlari bilan eskizdan sezilarli darajada farq qilar edi (asosan, harakatlantiruvchi va boshqaruvchi kompleks, maxsus qurilmalar va elektr energiyasi tizimi), lekin asosiy taktik va texnik elementlar. Biroq, texnik loyihaning oxirida bosh dizayner, dastlabki loyihalash bosqichida qilingan asosiy elektr stantsiyasining turi va parametrlarini tanlash printsipial jihatdan noto'g'ri ekanligini va tubdan qayta ko'rib chiqishni talab qilganini tushundi., texnik loyihani yana ijrochilar tarkibini qayta ko'rib chiqish bilan amalga oshirish. Shubhasiz, tanlangan yo'l bo'ylab keyingi harakat tiqilinchga olib keldi va faqat bitta narsa bilan tugashi mumkin edi - 1851 kompleksi loyihasini yaratish bo'yicha ishlarning to'xtatilishi … yangi ijrochilarni jalb qilish, TTE va hamkorlikni o'zgartirish. hukumat qarori. Ishdan bo'shatish xavfi bilan to'la bo'lgan bunday qadam, shaxsiy jasoratni talab qildi. … 1851 yil buyrug'i bilan elektr stantsiyasini almashtirish suv osti texnik vositalarining butun bir qatorini saqlab qoldi, desak mubolag'a bo'lmaydi.
Xulosa qiling
"Status-6" ("Poseydon") tizimini yaratish (ommaviy axborot vositalarida e'lon qilingan shaklda-"keng ko'lamli zonalarni yaratish" uchun mo'ljallangan, kuchli kuchli yadroviy kallakli, yuqori tezlikda va chuqurlikda "super torpedo"). ushbu harbiy zonalarda amalga oshirish uchun yaroqsiz bo'lgan radioaktiv ifloslanish,uzoq vaqt davomida iqtisodiy, iqtisodiy va boshqa faoliyat ") harbiy nuqtai nazardan ma'nosiz va maqsadga muvofiq emas va jiddiy siyosiy oqibatlarga olib kelishi mumkin.
Yaratilgan texnik asos katta suv osti transport vositalarini yaratishga (shu jumladan yadroviy energetik tizimlarga ega, lekin yuqori darajada yashirin), dizel suv osti kemalarini kichik o'lchamli atom elektr stantsiyalari bilan jihozlashga, chuqur texnik texnikani ishlab chiqishga va qurolli kuchlarning boshqa muhim muammolari.
So'zdan keyingi so'z
Bu maqola bir oydan ko'proq vaqt oldin yozilgan va muallifga bog'liq bo'lmagan sabablarga ko'ra nashr etilmadi (va aniq). Bu vaqt mobaynida mavzu bo'yicha juda ko'p yangiliklar paydo bo'ldi, aslida "status" mavzusini targ'ib qilish uchun rejalashtirilgan reklama kampaniyasi borligi haqida savol tug'ildi. Vaziyat juda oddiy: "pul yo'q", hatto eng muhim va zarur davlat dasturlari xolisona "kesilgan" … Bu fonda ulkan pullar mamlakat uchun salbiy qiymatga ega bo'lgan o'ta shubhali tizimda ko'milgan. mudofaa va xavfsizlik.
Va bu "maqom" haqida savollar tug'iladi, shu jumladan. ko'plab harbiylar va olimlardan.
Bu erda faqat "Status" haqida emas, balki unga bevosita aloqador bo'lgan bitta yangilikni keltirish o'rinli.
26 fevral. TASS. "Suxoy" kompaniyasi "OAJ" bosh direktorining o'rinbosari Aleksandr Pekarsh:
Agar Su-57 dasturi haqida gapiradigan bo'lsak, unda … bugun bizda Mudofaa vazirligi bilan amaldagi shartnoma bo'yicha ikkita samolyot bor-2019 yilda birinchi samolyot, ikkinchi samolyotni etkazib berish sanalari.
Bular. Bizda Rossiya uchun mutlaqo ochiq va sharmandali fakt bor: 5 -avlod qiruvchisi, uning mantig'iga ko'ra, ustuvor vazifalardan biri bo'lishi kerak, Mudofaa vazirligiga yiliga bitta samolyot "stavkasi" bilan etkazib beriladi! "Pul yo'q"…
Lekin negadir ular "maqom" firibgarligida, shu jumladan. Aerokosmik kuchlarni 5 -avlod samolyotlarida qayta qurollantirish dasturini va mudofaa uchun juda zarur bo'lgan boshqa dasturlarni yo'q qilish evaziga!
