Va yana "Stechkin" haqida

Mundarija:

Va yana "Stechkin" haqida
Va yana "Stechkin" haqida

Video: Va yana "Stechkin" haqida

Video: Va yana
Video: FENNEK Bundeswehr Spähwagen leichter 4-Rad-Panzerspähwagen 2024, May
Anonim

Bizning muallifimiz uzoq vaqtdan beri jangovar vaziyatda APS to'pponchasidan foydalangan va o'z tajribasiga asoslanib, bu qurol haqidagi ba'zi afsonalarni yo'q qilishga qaror qilgan.

Rasm
Rasm

BIZNA BIRINCHI DUG'ULLIKLAR

Ehtimol, Stechkin APS avtomat to'pponchasi kabi boshqa bahsli qurol yo'q. U hali ham o'zining jangovar qobiliyati va xususiyatlari haqida ko'plab tortishuvlar va munozaralarni keltirib chiqarmoqda, unga nisbatan juda ko'p qarama -qarshi va turli xil fikrlar ishlab chiqilgan, ularning aksariyati, afsuski, shaxsiy tajribaga emas, balki oddiy mulohazalarga asoslangan. Shu bilan birga, bu qurolni jangda ishlatishga majbur bo'lgan va o'z tajribasidan kelib chiqqan holda APS haqida xulosa chiqarish qobiliyatiga ega bo'lgan odamni uchratish juda kam uchraydi.

Men tasodifan turli yillardagi "Qurol" jurnallarida bu to'pponcha haqida juda qarama -qarshi fikrlarni topib, shu mavzuga murojaat qildim. Shunday qilib, 1999 yil ikkinchi sonida "Qurol biz uchun emasmi?" Sarlavhali maqola chop etildi. Uning muallifi, mansabdor ofitser, zaxiradagi polkovnik Leonid Migunov, APSni ishlatishning shaxsiy tajribasiga asoslangan, lekin men tushunganimdek, uni jangovar foydalanish bo'yicha emas, balki kundalik rasmiy faoliyat davomida to'plangan tajribaga asoslanib xulosa chiqaradi. U o'z fikrini bildiradi, ya'ni "Stechkin" to'pponchasi etarli darajada samarali emas, bundan tashqari, uni ishlatish noqulay va noqulay.

Rasm
Rasm

APS to'pponchalari standart sumkalar va sumkalar bilan

Rasm
Rasm

Rezina tutqichli va o'ralgan to'pponcha bilaguzukli konvertatsiya qilingan kestirib qutisidagi APS to'pponchalari.

Birozdan so'ng, "Arms" jurnalining 2000 yil uchinchi sonida Spassk-Dalniy shahridan bo'lgan Piter Dobriden muallifi bo'lgan xat chop etildi. Bu muallif APS to'pponchasi haqida mutlaqo boshqacha fikrda va o'z dalillarini keltiradi.

Bundan tashqari, Internetda, turli xil qurol -yarog 'saytlarida va forumlarda, bu mavzularda juda ko'p suhbatlar bor, lekin u erda ham tushunarli va asosli fikrlar ko'p emas.

Men uzoq vaqt jangovar vaziyatda APS to'pponcha ishlatishga majbur bo'ldim. Shuning uchun men o'z tajribam va shaxsiy taassurotlarim asosida bu qurolni hukm qila olaman deb o'ylashga jur'at etaman. Endi men ularni baham ko'rishga harakat qilaman, shu bilan birga ushbu qurolning ma'lumotlarini va turli manbalarda ko'p miqdorda topilishi mumkin bo'lgan xususiyatlarini ishlatmaslikka harakat qilaman. Shu bilan birga, men yaxshi tushunamanki, mening xulosalarim va fikrlarimni ham inkor qilib bo'lmaydi.

A. E. Blasovestovning A. E. Tarasning umumiy tahriri ostida "Ular MDHda nima otishadi" kitobida, APS bo'limida shunday deyilgan: "… Olib bo'lmaydigan metall kalta va ovozsiz olovsiz to'pponcha varianti. otish moslamasi Afg'onistonda maxsus kuchlar bo'linmalari tomonidan muvaffaqiyatli ishlatilgan. Bundan tashqari, APS tanklar, zirhli transport vositalari va piyodalar jangovar mashinalari, vertolyot ekipajlarining mexanik-haydovchilarining shaxsiy quroli sifatida o'zini yaxshi ko'rsatdi. Bunday ma'lumotlarni ko'rib chiqib, darhol ba'zi savollar tug'iladi. Va nima uchun u, masalan, tank komandirlari yoki yuklovchilar emas, balki haydovchilar mexanikasining shaxsiy quroli sifatida o'zini yaxshi ko'rsatdi? Va u qanday fazilatlar bilan ularga ayniqsa mos edi, ular buni qanday va qaerda ishlatishdi?

Pyotr Dobriden "Orujie" jurnaliga yozgan maktubida shunga o'xshash narsa haqida ham gapiradi: «… APS, ishdan bo'shatilganidan bir necha o'n yillar o'tib, Afg'oniston va Chechenistonda jang qilgan uchuvchilar va maxsus kuchlarning sevimli quroliga aylandi. Maxsus kuchlar askarlari uning shaharda jangovar harakatlarning yuqori samaradorligini qayd etishdi va "oxirgi otish quroli" sifatida ishlatishdi, bu uning yuqori manevrligi va o'q otish kuchi bilan izohlanadi. … Maxsus kuchlarga kelsak, ular Stechkin APB ning jim versiyasini jangda keng ishlatishgan”.

Avval jangovar mashinalar ekipajlari haqida gapiraylik. Tank maktabini tugatganimdan va bir yildan ko'proq vaqt davomida tank qo'shinlarida xizmat qilganimdan so'ng, saksoninchi yillarning o'rtalarida tank kompaniyasi qo'mondoni sifatida Afg'onistonga borganimda, men hech qachon APS to'pponchasi bilan qurollangan tankerni, ayniqsa, haydovchini uchratmaganman. -mexanik. Va motorli miltiqchilarda bunday qurol yo'q edi, bundan ham ko'proq. Bundan tashqari, bitta ham Stechkin to'pponchasi tank bo'linmalari tarkibidagi ofitserlar yoki tank ekipajlari a'zolarining shaxsiy quroli sifatida rasman ro'yxatga olinmagan. Bosh vazirlar bor edi, AKS-74 yoki AKSU avtomatlari bor edi, lekin APS emas, agar ular shtat jadvalida qayd etilmagan bo'lsa, ular qayerdan kelishi mumkin?

Rasm
Rasm

Har xil chiqarilgan yillardagi APS

Ikkinchi Chechen urushi paytida Xankalaga tashrif buyurganimda vertolyot uchuvchilari bilan tez -tez muloqot qilishim kerak edi. Men ularning shaxsiy qurollariga unchalik ahamiyat bermadim, lekin aniq aytishim mumkinki, ular "stexinlar" bilan qurollanmagan. Agar biz ushbu to'pponchani jangovar mashinalar va vertolyotlar ekipaji bilan xizmat qilgan deb taxmin qilsak ham, ko'plab mualliflar ta'kidlaganidek, u erda qanday qilib yaxshi obro'ga ega bo'lish mumkin? Jang maydonidagi jangovar mashinalar va vertolyotlar ekipajlari vazifalarni mutlaqo boshqa qurollar yordamida bajaradilar, shuning uchun ular APSning afzalliklari yoki kamchiliklarini baholay olmaydilar. Ular tashqarida jangovar mashinalar bilan jang qilmaydi va Stechkin to'pponchasi, hatto yonida bo'lsa ham, ishlatmaydi.

Shu munosabat bilan, nima uchun yuqoridagi kitob mualliflari haqiqatda ro'y bermagan faktlar haqida gapirib, o'z o'quvchilarini yo'ldan ozdirayotgani aniq emas. Agar biror joyda harbiy mashinalar va vertolyotlar ekipaji Stechkin to'pponchasi bilan qurollangan bo'lsa, unda bu qoida emas, balki istisno edi. Va keyin uning xizmatlarini qanday baholashlari ham tushunarsizdir.

SPETSNAZ va APB

Stechkin to'pponchasidan tez -tez va muvaffaqiyatli foydalangan va uni, ayniqsa, APB versiyasida yuqori baholagan maxsus kuchlarga havolalar bor. Shu bilan birga, bu dalillar mualliflari maxsus kuchlar kimligi, qanday vazifalar va qanday qurol bilan bajarishi haqida aniq tasavvurga ega emasdek tuyuladi.

Biz armiya maxsus kuchlari, shuningdek GRU va FSB maxsus kuchlari bilan birgalikda jangovar topshiriqlarni bajarishimiz kerak edi. Shuni ta'kidlashni istardimki, bu aslida tanlangan, yaxshi o'qitilgan, o'qitilgan va jihozlangan piyodalar, eng qiyin va mas'uliyatli vazifalarni bajaradi. Armiya maxsus kuchlari bo'linmalarida, ko'pchilikga g'alati tuyulsa-da, shaxsiy tarkib asosan yaxshi o'qitilgan chaqiriluvchilardan iborat edi. Albatta, ko'plab pudratchilar ham bor edi. Checheniston maxsus kuchlarining asosiy vazifalari jangarilar to'dalarini, ularning lagerlari va tayanch punktlarini aniqlash va yo'q qilish maqsadida pistirmalar, tog'li va o'rmonli hududlarda reydlar tashkil etish va o'tkazish edi. Ammo xuddi shu vazifalar kashfiyot va an'anaviy motorli miltiq bo'linmalari tomonidan muvaffaqiyatli bajarildi. Buning uchun ularga juda kuchli qurol kerak edi, hech bo'lmaganda avtomat. Yong'in kuchi etarli emasligi uchun na avtomat, na avtomatlar bu maqsadlar uchun mos emas edi.

Afg'onistonda APB maxsus kuchlar tomonidan bir qator vazifalarni bajarish uchun ishlatilgani juda to'g'ri qayd etildi. Ammo qurolning o'ziga xos xususiyatlari tufayli uni ishlatish epizodik edi. Shuni ta'kidlash kerakki, bu sharoitda boshqa to'pponcha, ya'ni Makarov-Deryagin PB konstruktsiyasidan foydalanish unchalik muvaffaqiyatli bo'lmagan va u APBdan kam ishlatilmagan. Va uning kichik o'lchamlarini hisobga olgan holda, uni ishlatish APBdan ko'ra afzalroq edi.

Men ushbu qurolning ikkala modeli bilan ham tanishman va ayta olamanki, aniq vazifalarni bajarish uchun Stechkin APB to'pponchasi Makarov PB ga nisbatan hech qanday alohida afzalliklarga ega emas. Bog'langan susturuclu "Stechkin" juda katta o'lchamlarga ega, uni tashish va uskunaga joylashtirish noqulay.

"Makarov" susturucu ham kichik emas, lekin shunga qaramay, APB -ga qaraganda ancha ixcham.

O'qning boshlang'ich tezligini APB bochkasida 290 m / s gacha kamaytirish uchun odatdagi qo'shin APSda mavjud bo'lmagan gaz teshiklari mavjud. Shunday qilib, bu to'pponchaning otish quvvati sezilarli darajada kamaydi, bu esa miltiq tezligi 290 m / s bo'lgan PB to'pponcha bilan taqqoslanadi. Shunday qilib, masalan, APBning og'iz energiyasi 250 J, PB uchun 246 J ga teng. Shuning uchun, PB o'z imkoniyatlari bo'yicha APBdan kam emas, shu bilan birga ancha kichik o'lchamlarga ega.

Agar tasviriy ma'noda aytadigan bo'lsak, agar kimdir bu to'pponchalarning birortasi bilan jimgina dushmanning orqa tomoniga yashirincha kirib, u erda dushman shtabi yaqinidagi posbonni jimgina o'qqa tutish mumkin deb hisoblasa, bu halokatli aldanishdir. APB ham, PB ham mutlaqo shovqinsiz emas va menimcha, PB ovozi PB tomonidan yaxshiroq o'chirilgan. Bundan tashqari, ikkala to'pponcha bilan, o'q otish paytida, orqaga va orqaga burilish paytida murvatning baland ovozi eshitiladi. Bunday vaziyatlarni hisobga olgan holda, portlash paytida o'q otish qobiliyatini APBning afzalligi deb hisoblash mumkin emas, chunki uning susturucusu faqat bitta o'q bilan muvaffaqiyatli kurashadi va portlash ovozi sust. Bundan tashqari, avtomatik yong'in rejimida harakatlanayotgan APB -ning ulkan panjarasi yaqin atrofda ketayotgan poezdning ovoziga o'xshash ovoz chiqaradi. Shu sabablarga ko'ra, o'rnatilgan susturucu bilan portlashda otish befoyda.

Shubhasiz, APB va PB to'pponchalari juda munosib qurol, lekin agar biz APB maxsus kuchlar va skautlarning sevimli quroliga aylangani haqida gapiradigan bo'lsak, buning yana bir oddiy izohi bor. Ikkala to'pponchadan ham tez -tez va muvaffaqiyatli foydalanishga juda muhim fakt yordam berdi. Va bu ularning o'ziga xos xususiyatlari va fazilatlari emas, balki oddiy va arzon PM o'q -dorilaridan foydalanish qobiliyati. Bu maxsus vazifalarni bajarish uchun qurol tanlashda hal qiluvchi bo'ldi. Tanlovi hozircha unchalik katta bo'lmagan boshqa jim qurollar, shuningdek ular uchun SP-3 va SP-4 patronlari ko'rinishidagi o'q-dorilar, ekzotik, kamdan-kam hollarda qo'shinlarda uchraydi. Bu borligini hamma biladi, lekin ko'pchilik xizmatlarida, shu jumladan men ham buni ko'zlarida ko'rmaganman.

Rasm
Rasm

Jim to'pponcha Makarov va Deryagin PB

Shaxsiy tajribalar

Quroldan to'g'ri foydalanish uchun uning xususiyatlari va jangovar qobiliyatini to'g'ri baholash kerak. Keyin qaysi o't o'chirish missiyalariga mos va qaysi biri mos kelmasligi aniq bo'ladi va undan qanday sharoitda foydalanish maqsadga muvofiq bo'ladi. Afsuski, men bu oddiy haqiqatni darhol inobatga olmadim va dastlab Stechkin to'pponchasining imkoniyatlarini ancha oshirib yubordim. Bu noto'g'ri tushunchalarni tushunish tez orada keldi.

APS darhol menda juda yaxshi taassurot qoldirdi. U jozibali ko'rinishga ega edi, chiroyli va oqlangan edi, agar bu epitet qurolga tegishli bo'lsa. Menga uning dizaynining soddaligi va o'ziga xosligi yoqdi, uni parvarish qilish va tozalash uchun osonlikcha qismlarga ajratishdi, u yaxshi muvozanatlashgan edi. O'rnatilgan plastmassadan yasalgan g'ilof bilan u avtomat qurolga aylandi, aslida u shunday.

Men ham kamchiliklarni payqadim, garchi ular unchalik ahamiyatli bo'lmasa ham. Shunday qilib, qo'ldan o'q otishda keng va qalin tutash qurolni qulay ushlab turishga imkon bermaydi. Bu kamchilik dizaynga bog'liq, chunki tutqichda yigirma turga mo'ljallangan ikki qatorli jurnal, shuningdek, kechiktiruvchi qismlar, asosiy va asosiy itargich joylashgan.

To'pponchani o'ng qo'lda ushlab turish, xavfsizlik ushlagichini turli joylarga ko'chirish va bir qo'lning bosh barmog'i bilan tetikni bosish, Makarov bilan bo'lgani kabi, mumkin emas. Buning uchun siz qurolni olov chizig'idan olib tashlagan holda, boshqa qo'lning yordamiga murojaat qilishingiz kerak.

Bolg'a tepilganda, tetikni o'rnatish burchagi ham unchalik qulay emasdek tuyuldi, bu tutqichga juda yaqin joylashganki, bu o'q otish uchun barmoqlar bilan yurishning etarli emasligi haqidagi tuyg'uni keltirib chiqardi. Shuning uchun, tetikni birinchi emas, barmoqning ikkinchi falanksi bilan bosish kerak edi. Ehtimol, bu odatiy hol.

Deyarli kundalik foydalanish jarayonida "Stechkin" taxminan "Makarov" darajasida ajoyib ishonchlilik, ishonchlilik va oddiylikni ko'rsatdi. Qurol-yarog 'yoki o'q-dorilarning aybi bilan har doim ham hech qanday kechikish bo'lmagan va bu har doim ham uni sifatli saqlash va tozalash imkoniyati bo'lmaganligini hisobga olgan holda.

G'alati, lekin qo'ldan 20-25 m masofada o'q otish paytida, ma'lum bo'lishicha, APS to'pponchasi PM to'pponchasiga nisbatan aniq aniq afzalliklarga ega emas. Ularning tortishish natijalari deyarli taqqoslanardi. APSdan qo'ldan o'q otish PMga qaraganda ancha qiyin, chunki bu erda uning o'lchamlari va vazni muhim rol o'ynaydi. Qo'lning tez charchab qolishi tufayli bu parametrlar otish natijalariga salbiy ta'sir qiladi va shuning uchun har bir keyingi o'qni urish aniqligi pasayadi. Uzoq vaqt davomida, ayniqsa, sezilarli masofada, shunday olov yoqish tavsiya etilmaydi. Qurolning bunday og'irligi bilan, albatta, ikki qo'ldan o'q otish yoki qobiq bilan ishlatish afzaldir.

Maqsadlar diapazoni oshishi bilan yong'in samaradorligi va zarbalar aniqligi keskin kamayib ketdi. Shuning uchun, menimcha, APS texnik tavsiflarida 50 m zaxirasiz va 200 m zaxiradagi o'q otish masofalari kamida ikki marta aniq baholanadi.

Bog'langan dumba bilan o'q otish paytida, ham o'q otish, ham portlash paytida, o'q otuvchining yuziga yaqin joyda harakatlanadigan to'pponcha murvatlari unchalik yoqimli hislarni keltirib chiqarmaydi.

Jangovar vaziyatda APSni mustaqil qurol sifatida ishlatishga bir necha bor urinishdi. Bu erda undan avtomatik o'q otish ehtimoli adashtirildi va bir vaqtning o'zida mahkamlangan dumg'aza unga avtomat qurolining imkoniyatlarini berganga o'xshardi. Stechkin ko'p qirrali qurol, ixcham, harakatlanuvchi, ishlatish uchun qulay, uzluksiz o'q otishga qodir ekanligi haqidagi tasavvur paydo bo'ldi. Ammo, bilganingizdek, universal qurol yo'q va "Stechkin", tabiiyki, ham bitta bo'lib chiqmadi.

Rasm
Rasm

SP-4 maxsus patron uchun zamonaviy rus maxsus PSS to'pponcha

Ko'p o'tmay, zamonaviy jangda bu to'pponcha bajaradigan vazifalar deyarli yo'qligi ma'lum bo'ldi. Yong'in aloqasi, qoida tariqasida, APSdan samarali foydalanish uchun mavjud bo'lmagan diapazonlarda sodir bo'ladi. Uning o'qi past o'tkazuvchanlikka ega, buning uchun hatto engil qopqoq ham hal qilib bo'lmaydigan to'siq bo'lib qoladi va past jangovar qobiliyatini cheklaydi.

Jangovar vaziyatda Stechkinning yana bir yoqimsiz sifati aniq bo'ldi. Bu yuqori niqobni tozalash xususiyatiga ega. Katta o'lchamlari tufayli uni yashirish juda qiyin bo'lgani uchun, uni kamarga taqib yurish kerak edi, shuning uchun oddiy piyoda askar bunday qurol bilan qurollanmasligini hamma yaxshi biladi. Shunday qilib, MTA egasi yo'q qilish uchun birinchi nomzod bo'ladi. Va buni hisobga olish kerak edi.

Tez orada, hamma atrofda avtomat va avtomatlar bilan qurollanganida, dushman ham avtomat va pulemyotdan o'q uzayotganida, APS egasi o'zini butunlay ojiz va foydasizdek his qilishini tushunishdi. Zamonaviy jangda jangovar topshiriqlarni bajarish uchun siz hatto eng ajoyib avtomat to'pponchadan ham kuchliroq quroldan foydalanishingiz kerak.

Tajriba shuni ko'rsatadiki, jangovar vaziyatda eng mos qurol - avtomat va to'pponcha. Bunday holda, avtomat yordamida asosiy o't o'chirish vazifalari jangda bajariladi va to'pponcha qo'shimcha va zaxira otish quroli sifatida ishlatiladi. Ko'pincha avtomatdan to'pponchadan foydalanish afzalroq bo'lgan holatlar bo'lgan. Masalan, binolarni, podvallarni, qazilgan joylarni tekshirganda. Bundan tashqari, to'pponcha kabi ikkinchi darajali qurol, asosiy qurol tushirilganda yoki ishlamay qolganda ishlatilgan. Shuning uchun to'pponcha zaxira quroli sifatida ma'lum talablarga ega: u ixcham, ishonchli, ishonchli, boshqarilishi xavfsiz, asbob -uskunalar orasiga yaxshi joylashtirilgan, olib tashlanishi oson va har doim o'qqa tutishga tayyor bo'lishi kerak. Bunday qurolga qo'yiladigan barcha talablar, iloji boricha, PM kabi ajoyib to'pponcha bilan qondiriladi.

Ma'lumki, lekin qisqa vaqt ichida men APS -ni zaxira otish kuchi sifatida ishlatishga harakat qildim, lekin ular muvaffaqiyatsiz bo'ldi. Ma'lum bo'lishicha, bu to'pponcha bunday qurolga mos kelmaydi, chunki u bunday qurolga qo'yiladigan barcha talablarga javob bermaydi. Bundan tashqari, u haddan tashqari, endi to'pponcha o'qiga ega emas, garchi bu, albatta, kamchiliklarga bog'liq emas. Qo'shimcha qurol sifatida ixcham va ishonchli PM ko'proq afzalroqdir, shuning uchun Stechkin to'pponchasi oddiy jangda deyarli yaroqsiz ekanligi ma'lum bo'ldi.

Oddiy xulosalar

Mana, Piter Dobridenning maktubidan yana bir nechta iqtiboslar: "… O'z tajribamdan bilamanki, bir qo'li bilan 70 m masofada o'q otganda, barcha o'qlar diametri 30 sm bo'lgan aylanaga tushadi. avtomat uchun, asosiysi, avtomatik otishning zichligi va hatto bir qo'li bilan - bu juda yaxshi … Afg'oniston va Checheniston tajribasidan ko'rinib turibdiki, uning o'rnini bosuvchi yoki boshqa alternativa yo'q, chunki dunyoda bitta to'pponcha APS parametrlariga mos kelmaydi, ya'ni nishon masofasi 200 m bo'lgan yigirma patron (va bu haqiqiy), og'irligi 1220 g, yuklangan jurnal, shuningdek, bir qo'li bilan avtomatik o't o'chirish qobiliyati. " Boshqa xat muallifi Leonid Migunov, aksincha, APS 25 metrga o'q otishda ham past natijalarni ko'rsatadi, chunki to'pponchaning katta shamol va massasi, va bu to'pponchadan avtomatik otish mutlaqo samarasiz.

Ammo bu borada bahslashishga arziydimi, chunki gap shundaki, bu mualliflardan qaysi biri haq, kim to'g'ri emas? Shooterlarning tayyorgarlik darajasi ham har xil, shuning uchun tortishish natijalari har xil: ba'zilari eng yaxshi, boshqalari esa eng yomoni. Ammo bu fikr bir muhim haqiqatni hisobga olmaydi, chunki jangda dushman ma'lum masofada harakatsiz joylashgan o'sish yoki ko'krak nishoni emas. Jangda har xil qoidalar. Juda tez-tez sodir bo'ladiki, hatto yaxshi o'qitilmagan, ammo chidamlilik, xotirjamlik va jangovar tajribaga ega bo'lgan o'q otish mashqlari eng yaxshi o'q otish mashqiga ega bo'lgan, ammo o'zini yo'qotib qo'ygan va qiyin vaziyatda yutqazgan odamga qaraganda ancha muvaffaqiyatli bo'ladi. vaziyat.

Piter Dobriden yuqori zichlikdagi olovni yaratish uchun qo'ldan avtomatik otish ehtimoli borligini bir necha bor ta'kidlagan. Ammo buni to'pponcha vazifasi deb hisoblash mumkin emas. O'q otish tezligi daqiqada 700-750, APS jurnalni bir yarim soniyada bo'shatadi va o'q otuvchi dushman oldida qurolsiz qoladi. Qopqoqli dumba yordamida otish yuqori aniqlik bermaydi va qo'ldan otish, ayniqsa emas

Va yana "Stechkin" haqida
Va yana "Stechkin" haqida

Zamonaviy avtomat "Kashtan"

yuqori natijalarni beradi. To'pponcha uchun avtomatik o'q otish qobiliyati unchalik muhim emas, u mutlaqo boshqa fazilatlar bilan baholanadi. Aynan shu sababli, o'q otish qobiliyatiga ega bo'lgan avtomat to'pponchalar na dunyoda, na bizning mamlakatimizda keng tarqalgan.

Jurnalning yigirma turini Stechkinning katta afzalligi deb bo'lmaydi. Garchi, nazariy jihatdan, bu yomon emas. Ammo amaliyot boshqacha hikoya qiladi. To'pponcha ishlatish haqida gap ketganda, bu erda eng muhim omil - bu qurolning ishonchliligi, birinchi o'q otish vaqti va uning zarbasining aniqligi. Agar to'pponcha yordamida o'q otish vazifasini birinchi o'q bilan yoki hech bo'lmaganda dastlabki uchtasi bilan hal qilib bo'lmaydi, chunki dushman sizga ularni otish imkoniyatini bergan bo'lsa, unda sakkizinchi ham, o'ninchi ham, bundan tashqari, do'konda qolgan yigirmanchi kartridj sizga yordam beradi. Hayotda, albatta, har xil vaziyatlar bo'ladi, qoidalar, istisnolar yo'q, lekin odatda shunday ko'rinadi.

Rasm
Rasm

Zamonaviy avtomat "Cypress"

Hech shubha yo'qki, APS to'pponchasi dizayni bo'yicha o'ylashning eng yaxshi asaridir va uning yaratuvchisi Igor Yakovlevich Stechkin, shubhasiz, juda iste'dodli odam. O'ziga ishonib topshirilgan narsalarning bir qismi sifatida u qurollarning mislsiz namunasini yaratdi. Bu to'pponchada ishlatiladigan o'q -dorilarning kam quvvati dizaynning soddaligi va ishonchliligini aniqladi, lekin shu bilan birga uning o't o'chirish qobiliyatini ancha cheklab qo'ydi.

Rasm
Rasm

Zamonaviy avtomat "Kedr"

Aslida, APS to'pponcha-bu to'pponcha emas, balki avtomat, uning xususiyatlari bilan boshqa zamonaviy PP bilan taqqoslanadi, 9-18 mm o'lchamdagi PM to'pponcha patronlari uchun mo'ljallangan, masalan, Kedr, Wedge, Cypress va boshqalar.. U qaysidir ma'noda ulardan ustun, qaysidir ma'noda pastroq. Ammo bu qurollarning barchasi juda cheklangan imkoniyatlarga ega, shuning uchun ular qo'shinlar orasida keng e'tirof va tarqatishni olmagan. Bizning armiya bo'linmalarimizda u xizmatda bo'lmagan va hech qanday tarzda ishlatilmagan. Maxsus kuchlarda, GRU va FSB, biz birgalikda jangovar topshiriqlarni bajarishimiz kerak edi, agar bunday namunalar bo'lsa, u faqat bitta nusxada edi. Bu bo'linmalarning askarlari ancha kuchli qurollar bilan qurollangan edi. Masalan, men 19 -MRD 503 -motorli miltiq polkining razvedka boshida APB to'pponchasini faqat bir marta qo'shimcha qurol sifatida ko'rdim. U to'pponcha ishlatilishiga hech qanday ishtiyoq bildirmadi. APS to'pponchasi Chechenistonning deyarli har bir shahri yoki viloyatining komandiri general Vladimir Bulgakov bilan xizmat qilar edi, u bilan uchrashish imkoniyati bor edi, u ham Stechkin bilan qurollangan edi. Bizda Ichki ishlar vazirligining ba'zi xodimlari, masalan, tergovchilar, kriminologlar va boshqalar kabi, Bosh vazir uchun mo'ljallangan avtomatlar bor edi. Men ulardan hech biri bu qurolni jangda ishlatishi kerak bo'lgan holatni eslay olmayman. Bu toifadagi harbiy xizmatchilar va militsionerlar shaxsiy qurollari bilan harbiy harakatlarda bevosita qatnashmagan.

Barcha zamonaviy avtomatlar, shu jumladan APSni ham jang maydonida to'laqonli qurol deb hisoblash mumkin emas, ularning o'q otish qobiliyati juda cheklangan. Bunday qurolni qanday vaziyatda ishlatish mumkinligini aytish qiyin. Aksincha, jinoyatchilarni hibsga olish bo'limiga xos bo'lgan vazifalarni bajarish Ichki ishlar vazirligi xodimlariga mos keladi. Va zamonaviy jangda undan foydalanish samarasiz. Shu nuqtai nazardan, APS kabi avtomatni birinchi qarashda xizmatdan olib tashlash mantiqiy va asosli edi.

Tavsiya: