Polsha mustaqilligi tan olinishidan ancha oldin, Rossiya bu imperiya hududlarini hech bo'lmaganda o'z ta'sir zonasiga qaytarishga bo'lgan barcha urinishlaridan voz kechdi. Biroq, bolsheviklar, har bir qutbning yuragi xo'jayin ekanligini butunlay unutib, negadir jiddiy inkor etdilarki, Polsha proletariatini va tanazzulga uchragan dehqonlarni jahon inqilobi ehtimoli bilan xursand qilish mumkin.
Pilsudskiy Polshasi, bu "Ententaning oxirgi iti", qora noshukurlik va Varshava yaqinidagi Tuxachevskiy va Lvovdan uncha uzoq bo'lmagan Budyonniy mag'lubiyati bilan javob berdi.
Men chidashim kerak edi va G'arbning vositachiligi bilan. Ammo o'shanda ham, ruslarning Polshaga nisbatan tarixiy xotirasida, hatto stereotip ham shakllana boshladi, lekin o'zgarmas formula: "kechirildi - ozod qilindi va … unutildi". Va bu barcha qiyinchiliklar va janjallardan so'ng, "birodarlik do'stligidan" keyin, samimiy, biror narsada, tan olishimiz kerak. Va nihoyat, 90 -yillardagi "zarba terapiyasi" sharoitida "deyarli birgalikda" omon qolish tajribasidan so'ng, bu ko'plab ruslar va polyaklarning haqiqiy do'stligini har qanday tashviqotdan ko'ra yaxshiroq mustahkamladi.
Polsha stereotiplari va Rossiya va ruslarga nisbatan tayyor formulalar ancha xilma-xil va boyroq. Ammo asosiysi shundaki, ular g'arbiy qo'shnilarimizga nisbatan buyuk ruslarning "keksalik" haqidagi o'z-o'zini anglashi biz uchun kechirimli bo'lgani kabi kechirimlidir. Boshqa slavyan xalqlariga nisbatan. O'z -o'zini anglash va tuzatishga bo'lgan har qanday urinishlar, albatta, noto'g'ri tushunishga va rad etishga olib keladi.
Millatning tarixiy xotirasi o'zgarmas narsa emas, lekin u faqat mentalitet bilan birga o'zgaradi va hozirgi siyosiy vaziyatga ko'p bog'liq emas. Masalan, ruslar uchun har doim kechirish qobiliyati xarakterli edi - bu 1812 yildan keyin ham, 1945 yilda ham, 2008 yil avgustda ham, hatto Maydan va slavyan dunyosiga qaytargan hamma narsadan keyin ham shunday bo'lgan. Bu nafaqat uzoq muddatli ta'qiblarga, hatto gruzinlarga yoki ukrainaliklarga har kungi dushmanlikka sabab bo'la olmadi va bo'lmaydi.
Biz uzoq vaqt qarshilik qila olamiz, keyin keraksiz joyda o'z aybimizni osongina tan olamiz. Yo'q, Rossiya-Polsha munosabatlari haqidagi uzoq davom etgan suhbatimizni yakunlab, biz nafaqat Katin haqida, balki u haqida ham gaplashamiz, garchi parlamentda e'tirof etishdan oldin biror narsani hal qilish ham zarar qilmaydi. Va nafaqat polshalik ofitserlarning o'limi holati va haqiqiy vaqti bilan, balki polshalik ofitserlarni o'ldirgan nemis o'qlari va qo'llarini bog'lab qo'ygan nemis shoxlari kabi faktlar haqida sukut saqlash mumkin emas.
Hukm uchun emas, balki sud hukmi uchun asos bo'lgan hujjatlarning kelib chiqishini tushunish ham muhim emas, siz, xalqlar etakchisi va uning atrofidagilar, shuningdek, mardonavorlik manbasini bilib oling. fashistlarning ba'zi faxriylari bugun Katin jinoyatini "tan oladilar". Va shu bilan birga, nima uchun bu jasorat Rossiyada juda ehtiyotkorlik bilan o'chirilganligini aniqlash uchun. Ehtimol, kimdir haqiqatan ham bunga muhtojdir?
Tarixchilar emas, lekin zamonaviy polshalik siyosatchilarning ko'pchiligi mamlakatning Rossiyaga qarshi tarixini yozishda mohir. Bundan tashqari, ayniqsa, ilg'or rus liberallari Polsha masalasi bo'yicha munozaralarga "salbiy" ning turli jihatlarini qo'shishga muvaffaq bo'lishadi, garchi ulardan unchalik talab qilinmasa ham. Kimki bizning davrimizda o'ziga "polyak birodarlar" kabi iboraga yo'l qo'ysa yoki slavyan g'oyasini eslashga qaror qilsa yoki undan ham yomoni, Polshaning siyosiy va iqtisodiy tiklanishiga ruslarning qo'shgan hissasi haqida gapirsa, darhol ayblov so'raydi. Buyuk rus shovinizmining namoyon bo'lishi.
Hozirgi Polshada esa, kam odam vaqti -vaqti bilan jahon urushidan keyin Rossiyaning mustaqillikka erishishidagi alohida ijobiy rolini eslashga "ruxsat berilgan" - Birinchi va Ikkinchi. Men qora tanlilarni oq deb ko'rsatishga umuman chaqirmayman - chor va sovet targ'ibotlari bunga muvaffaq bo'lishdi, ular o'zlarini yoqib yuborishdi, lekin nima uchun bularning barchasi sodir bo'lganining ob'ektiv sharoitlarini yashirish kerak?
Ruslarning "Polshani cho'ntagida ushlab turishga" bo'lgan intilishi nafaqat "bizning va sizlarning ozodligimiz uchun" qo'shma inqilobiy kurashga, balki Ikkinchi Jahon urushidagi umumiy g'alabalarga ham to'g'ri kelmaydi.
Jangovar birodarlik, ular qanday qilib "sun'iy" yoki "g'ayritabiiy" qilib ko'rsatishga harakat qilsalar ham, sodir bo'ldi va bugun ham bu isbotga muhtoj emas. Hech bo'lmaganda Sovet marshali Rokossovskiy Polsha urush vaziri sifatida Polsha taxtidagi Buyuk Gertsog Romanovga qaraganda ancha mos keladigan shaxs edi. Va bundan kam emas.
Bolshevik inqilobchilari, hatto xalqlar etakchisi ularni qaerga olib kelganini hisobga olgan holda, hozirgi rasmiy Polsha nuqtai nazaridan, hech qanday sodiq baholarga loyiq emas. Bu, ayniqsa, ularning tashqi siyosiy faoliyatiga to'g'ri keladi. Va birinchi navbatda Polsha savolida. Stalinning "sovg'alari", Prussiya, Pomeraniya, Sileziya va Oderning sharqiy qirg'og'ining ko'p qismi hisobga olinmaydi, chunki ular aytishlaricha, bu polyaklarning qahramonlik harakatlari va dahshatli yo'qotishlari uchun "adolatli narx" dan boshqa narsa emas. 1939 yildan 1945 yilgacha …
Xo'sh, oxirgi rus avtokrati va uning obro'li odamlari - ta'rifi bo'yicha yoki xohlasangiz, tug'ilish bo'yicha "zolimlar va mustamlakachilar". Ularda ishonchsizlik, aniqrog'i, polyaklarga "patologik nafrat" bor - barchasi bir xil genetik xotirada. Nikolay II, polshalik tarixchilar, hatto tarixiy mantiqqa, ko'plab hujjatli dalillar va zamondoshlarning xotiralariga zid ravishda, Polshaning ajralib chiqishi haqida o'ylash huquqidan qat'iyan voz kechishadi.
Har bir davrda tarixchi va siyosatchilar muayyan voqea va faktlarni o'zicha talqin qilish uchun keng imkoniyatlarga ega. Bu talqinlar haqiqatga to'g'ridan -to'g'ri zid bo'lsa yoki ularni almashtirsa yomon bo'ladi. Ba'zi tarixiy afsonalar va afsonalarning yaratilishi shunchaki berilgan, ba'zan esa siyosiy zarurat sifatida tan olinishi kerak. Darhaqiqat, ba'zida o'zlarining beqaror pozitsiyalarini mustahkamlashning eng oson yo'li avvalgilar hisobiga bo'ladi, ayniqsa, agar ular endi e'tiroz bildirish imkoniga ega bo'lmasa.
Ammo afsonalar va afsonalar haqiqatan ham faktlarni almashtirishga qodir va eng yomoni, agar ayni paytda xolislik muvozanati ko'rinmasa ham. Shunga qaramay, muallif dastlab "Polsha masalasi" hal qilinishining boshlanishini ko'rsatgan voqealarga sub'ektiv baho berish huquqini himoya qiladi - faqat sub'ektiv baholar yig'indisi haqiqatdan ham ob'ektiv qarashni qo'llab -quvvatlashi bo'lishi mumkin.
Axir, nashr "Harbiy sharh" ning veb -sahifalarida tugaydigan ushbu tadqiqotning maqsadi, bundan bir asr avvalgi voqealarni Rossiya tomondan tushunish edi. Eng muhimi, polyaklar ruslarga qaraganda ko'proq "bu haqda" aytganlari va yozganlari uchun. Natijada, ba'zida Rossiya Polsha muammosini hal qilishda hech qanday ishtirok etmagan, degan taassurot paydo bo'lishi mumkin, agar shunday bo'lsa, unda faqat salbiy rol o'ynaydi.
Ha, mashhur Pushkinning "bu ularning slavyan nizosi" qayta -qayta tarixiy tasdig'ini topadi, lekin polyaklar bunday "tor" qarashdan o'jarlik bilan voz kechishadi. Ular uchun, ehtimol, Evropa Ittifoqining yangi a'zosi rolidagi asosiy siyosiy yutuq bu "sharqiy yutuq" (bu erda birinchi "to'q sariq inqilob", undan keyin Maydan va Saakashvilining tajovuzkor sarguzashtlari vistlarda yozilgan), buning natijasida Rossiya, ular Aytaylik, Polshani Evrograndlar bilan bir qatorda va hatto Evropa Ittifoqining muhim o'yinchisi sifatida ko'rib chiqishga majbur.
An'anaga aylangan uzoq davom etgan diplomatik amaliyot, unga ko'ra Rossiya sheriklarni grand va kichik mamlakatlarga ajratmaydi, umuman hisobga olinmaydi. Rossiya-Polsha mojarosini Evropa darajasiga olib chiqish istagi, aslida, Rossiya uchun xushomad, deb hisoblanishi mumkin, agar bitta "emas" … Bu stsenariyda, Rossiyaga salohiyatidan ko'ra, tajovuzkor rolini berilgan. haqiqiy.
Umuman olganda, Rossiyaga Polsha kerak emas. Avstriya imperatorlari va Prussiya qirollari bilan birga uchga bo'linib ketganida ham bunga ehtiyoj qolmadi. Haqiqatan ham, xavfli qo'shnilarning haddan tashqari kuchayib ketishining oldini olish zarurligiga qo'shimcha ravishda, Ketrin o'z slavyan aholisi bo'lgan o'z erlarini tark etishga majbur bo'ldi. Aks holda, bu hududlarning barchasi qasr va cherkovlarning noyob qo'shimchalari bo'lgan, begona kulbalar bilan o'ralgan Evropaning yarim cho'liga aylanishi mumkin edi.
Hamma hamma bilan dushman bo'lgan joyda, na kuch, na maqbul tartib. Axir, Rossiya imperatori o'z bo'ysunuvchilariga doimiy ravishda va keraksiz muammosiz "Evropaga sayohat qilish" imkoniyatini berishga intilgan. Hech bir joyda talon -taroj qilmasliklari uchun, yolvormanglar, har bir elchixonani qo'riqlash uchun butun polkni jihozlamang. Pan Tadeush Kosciuszko va uning o'rtoqlari birdaniga tepishdi va Ketrinning nabirasi Polshani deyarli mustaqil qirollikka aylantirganida, buning natijasida polvonlarning o'zlari g'urur bilan "inqilob" deb atagan bir qator g'alayonlar va hatto urushlar boshlandi.
Shuni unutmasligimiz kerakki, Rossiya imperiyasida Polshaning bo'linishi natijasida olingan rus erlari bilan dastlabki polyak erlari o'rtasidagi farq juda aniq tushunilgan edi. Birinchisining birlashishi hokimiyatni tiklash - Kiev Rusining vorisi, ikkinchisining qo'shilishi esa siyosiy zarurat deb hisoblangan. Imperiya uchun Polsha davlat xavfsizligi manfaatlaridan tortib olinishi kerak bo'lgan sotib olishdan ko'ra ko'proq yuk edi. Oxir oqibat, 19 -asrda Rossiyadan mustaqil bo'lgan Polsha, Prussiya o'ljasiga aylanishi yoki, ehtimol, ehtimol, yana Prussiya va Avstriya bo'linishi ostida qolishi mumkin edi.
Polsha 100 yildan ko'proq vaqt davomida Rossiya tarkibida bo'lganiga qaramay, rus omili Polsha ongida abadiy saqlanib qolgan. Polsha siyosati va iqtisodiyotida, u Varshava siyosatchilari-rusofoblari qanchalik puflanmagan bo'lishidan qat'i nazar, u bugungi kunda deyarli eng muhim hisoblanadi. Va bu hatto mamlakatning G'arb bilan ochiqchasiga noz -karashma qilishining yangi davrini hisobga olgan holda, Polsha, hatto Evropa Kengashining Polsha Prezidenti bilan hamon birinchi o'rinda emas. Rossiya uchun "Polsha masalasi" faqat o'ta muhim yillarda (1830, 1863 yoki 1920) katta ahamiyat kasb etdi va bu bizning mamlakatimiz uchun ham, Polsha uchun ham yaxshi bo'lardi, shuning uchun u hech qachon boshqa bo'lib qolmaydi.
