Rubez majmuasiga nima bo'ldi?

Rubez majmuasiga nima bo'ldi?
Rubez majmuasiga nima bo'ldi?

Video: Rubez majmuasiga nima bo'ldi?

Video: Rubez majmuasiga nima bo'ldi?
Video: BİR O'ZİNGİZ KO'RİNG / DUNYODAGİ ENG G'ALATİ ER-XOTİNLAR / Buni Bilasizmi? 2024, Aprel
Anonim

Bir muncha vaqt oldin, ommaviy axborot vositalari noma'lum manbalarga asoslanib, Strategik raketa kuchlari uchun yaratilgan "Rubez" mobil raketa tizimi (PGRK) deyarli barcha parvozlar va davlat sinovlarini 2018 yilgi yangi davlat qurollanish dasturiga muvaffaqiyatli topshirgani haqida xabar berishdi. -2027. urilmagan deb taxmin qilinadi. Buning sababi nimada va bu qaror o'rta va kichikroq raketalar to'g'risidagi shartnoma (INF shartnomasi) bilan qanday bog'liq bo'lishi mumkin? Darhol ta'kidlash kerakki, "Chegara" haqida juda kam ma'lumot bor va muallif konstruktsiyalari asosan baholovchi xarakterga ega.

Rasm
Rasm

Birinchidan, shuni ta'kidlash joizki, jurnalistikadagi noma'lum manba juda mashhur manbadan tortib mish-mishlargacha har qanday narsani anglatishi mumkin. Rasmiy dalillar bilan tasdiqlanmagan yoki tasdiqlanmagan har qanday "noma'lum" ma'lumotlarga shubha bilan qarash kerak. Rad etish so'zining o'zi g'alati tuyuladi. Aytishlaricha, ular "Avangard" va "Rubez" aeroballistik gipersonik jangovar uskunalari (AGBO) orasidan tanlagan va ular birinchisiga ko'proq ehtiyoj bor, deb hisoblagan va bitta kompleks uchun pul bor, deb aytishgan. Barguzin strategik raketa kuchlarining jangovar temir yo'l majmuasi dasturining kechiktirilishi allaqachon ma'lum bo'lgan (lekin umuman rasman tasdiqlanmagan) fonida ishonarli ko'rinadi. Lekin bu unchalik oddiy emas.

"Barguzin" boshidanoq Strategik raketa kuchlari tarkibida ko'plab yomon niyatli odamlar bor edi. Aniqrog'i, unday emas - Strategik raketa kuchlarining qo'mondonlik va harbiy -ilmiy tuzilmalarida qo'shinlar va zarur jangovar raketa tizimlari va boshqa narsalarning rivojlanishi borasida bir qancha fikrlar mavjud. BJRK va "fan", "sanoatchilar" ning qayta tiklanishi haqida va qo'shinlarning o'zi boshidanoq ikkita nuqtai nazarga ega edi - bu bizga kerak va kerak bo'lmagan narsani bizsiz qila olamiz. Yaxshiyamki, Yars PGRK -ning jangovar xususiyatlari, shu jumladan omon qolish qobiliyati, MIRV (RGCHIN) tashish qobiliyati, raketalarga qarshi mudofaa tizimining (KSP ABM) otish og'irligi va qobiliyatining oshishi va jangovar patrul maydonlarining keskin ko'payishi bunga imkon beradi. haqiqatan ham "raketa poezdlari" qilmasdan. Bundan tashqari, BZHRK munosib konvertatsiya qilingan (boshqa yo'l yo'q va mina raketalari mobillardan farq qiladi, "poezd" raketalari esa o'zgartirishni talab qiladi) asosida yaratilishi kerak edi, lekin u mobil va mina versiyalari bilan birlashtirilgan edi., xuddi shu "Yars" (yoki "Yarsa-S", aksincha). Shunday qilib, o'q -dorilar va raketalarga qarshi mudofaa tizimi bir xil edi. Shunday qilib, BZHRK muxoliflari nima uchun raketa ishlab chiqarishlari kerakligini aytdilar, raketa deyarli bir xil, bu xarajatlarni kamaytiradi, lekin BZHRK guruhini joylashtirish xarajatlari katta bo'ladi, shu jumladan. ularni temir yo'llarda mustahkam qo'llab -quvvatlash (garchi "Barguzin" bilan mustahkamlangan temir yo'llar va boshqa narsalar kerak bo'lmasa ham), chunki uning ichidagi ICBM og'irligi 105 tonna emas, balki 50 ga yaqin, va mashina ham yengilroq BZHRK "Molodets" da ishlatilganidan ko'ra).

Shuning uchun, BZHRKga qattiq qarshilik ko'rsatildi (va ishlab chiqaruvchining o'zi, shu jumladan MIT shaxsida, o'sha Yu. Solomonov bir vaqtning o'zida bu masala bo'yicha o'z shubhali fikrini yashirmadi) va, birinchi tugashiga qaramay. ROC bosqichlari va sinovlarga o'tish, u vaqtinchalik g'alabaga erishdi va BZHRK bilan masalani abadiy emas, balki bir necha yilga, omborda qoldirishga erishdi. Yoki, aytaylik, dasturni avvalroq faollashtirish bilan, agar START-3 Shartnomasidan chiqsa va shartnomaviy cheklovlar bo'lmasa, strategik yadroviy kuchlarni uzoq muddatli rivojlanish dasturiga o'tishi mumkin. har qanday holat uchun). Faktlar shuni ko'rsatadiki, dastur haqiqatan ham keyinga qoldirilgan bo'lishi mumkin - yangi ishga tushirishlar haqida hech qanday ma'lumot yo'q edi.

Ammo Avangard va Rubez o'rtasida, BZHRK va PGRK o'rtasidagi qarama -qarshilik yo'q edi. Va bo'lishi mumkin emas edi. Bu erda rasmga aniqlik kiritish kerak.

Xo'sh, birinchi navbatda, Avangard 15Y71 AGBO o'z-o'zidan emas, balki 15A35-71 raketali jangovar raketa tizimining bir qismi sifatida mavjud. Uskunalar, rasman xabar qilinganidek, allaqachon ketma-ket kirib kelmoqda, ya'ni u 3-avlod 15A35 (UR-100NUTTH) ICBM-lariga o'rnatilgan bo'lib, eskirgan raketani strategik arsenalimizdagi eng dahshatli qurollardan biriga aylantiradi. yadroviy kuchlar. Ha, va bunday "quruq" raketalar (yuklanmagan va kapsulasiz, ya'ni xususiyatlarini yo'qotmasdan, to'g'ri sharoitda, deyarli abadiy saqlanadi) Ukrainadan bejizga sotib olinmagan - shuning uchun ular yordamga keladi. Endi ular "Avangard" tufayli "Strategik raketa kuchlarining maxsus bo'linmalariga" aylanadilar - shuni tushunish kerakki, hozircha AGB -dan foydalanish hamma narsa uchun kerak, lekin keraksiz, afsonaviy, aslida buzib o'tish uchun emas. AQShning raketalarga qarshi mudofaasi (u hali eng ibtidoiy ICBMlarni ushlashni o'zlashtirmagan). Pentagon generallari tushida bo'lgani kabi, "ideal raketa mudofaasi" paydo bo'lgan taqdirda ham, Senat quyi qo'mitalari haqidagi hikoyalar, ICBM va SLBMlarning zamonaviy boshqarilmaydigan va manevr qilinmaydigan jangovar kallaklari, eng yangi vositalarni engib o'tish. raketalarga qarshi mudofaa tizimlari mukammal darajada. "Avangard" boshqa aniq vazifalar uchun, shu jumladan, agar kerak bo'lsa, yadroviy bo'lmagan vazifalarni bajarish uchun ham zarurdir.

Va, ehtimol, xuddi shu AGBO, lekin har bir ICBM uchun 1 dona emas, balki og'ir Sarmat ICBMda, masalan, har bir raketada 3 donagacha ishlatiladi. Biroq, hech kim mahsulotning og'irligi va o'lchamlarini aniq bilmaydi, barcha hisob -kitoblar eski 15A35 ICBM otish og'irligiga va Sarmatning otish og'irligi haqidagi ma'lum ma'lumotlarga asoslanib tuzilgan, ammo shuni ham unutmaslik kerakki, uloqtirish og'irligi. raketaning yuk tashish sinonimi emas, balki u ko'proq. Ammo, "Avangard-R" yoki "Avangard-Rubez" eslatmalari ochiq manbalarda saqlanib qolganiga ko'ra (ko'pchilik bu ikki majmuani uzoq vaqt chalkashtirib yuborishgan, bu afsona afsonasi doirasida qulay bo'lgan).), ammo, AGBO, ehtimol, boshqa o'lchamli va vaznli versiyada "Chegarada" qo'llanilishi kerak edi. Va bu erda biz "Rubez" nima ekanligini aniqlashimiz kerak va nima uchun uni tarqatishdan "orqaga surish" mumkin?

Kichik o'lchamli ICBM aniqligi yuqori bo'lgan jangovar raketa tizimini ishlab chiqish MITda "nol" yillarning o'rtalarida boshlangan. Mahsulotning nisbatan kichik vazni va o'lchamlari kichikroq va yengilroq shassisdan foydalanishga imkon berdi, bu esa chorrahalararo qobiliyatini va majmuaning omon qolishini oshiradi. 16x16 g'ildirakli standart MZKT shassisining o'rniga, dastlabki bosqichda, MZKT-79292 ni 10x10 g'ildirak bilan ishlatish kerak edi, shundan keyin bu shassi etarli emasligi aniqlandi va ular MZKT-79291ni olishdi. Asos sifatida 12x12 shassi. Mahsulotni sotish qachon boshlangani noma'lum. Birinchi haqiqiy ishga tushirish 2011 yil sentyabr oyida Plesetskdan bo'lib o'tdi. va muvaffaqiyatsiz deb e'lon qilindi - raketa uchish joyidan 8 km uzoqlikda quladi. Ammo, ehtimol, uchirish uchish edi va muvaffaqiyatsizlik qopqoq uchun e'lon qilindi. 2012 yil may oyida Plesetskdan yana bir uchish bo'ldi. to'liq qit'alararo masofada - Kamchatka Kuragacha, bu ishga tushirilishda, xabar berilganidek, monoblokli o'qning maketi bor edi.

Ammo keyinchalik barcha keyingi uchishlar Kapustin Yardan amalga oshirildi, bu juda ko'p narsani aytadi - bu nuqta dushmanning texnik vositalarida kuzatilmaydi va ular Sem amaki ko'rmasligi kerak bo'lgan narsani boshdan kechirishni xohlasalar, masalan, xususiyatlar. jangovar bloklarning boshlanishi yoki ko'payishi, yoki manevrli BB yoki yangi KSP ABM - keyin u KapYardan, odatda, "janubiy qisqa" yoki "ichki" yo'nalish bo'ylab Sari -Shaganga uchadi. Ilg'or jangovar uskunalar yoki KSP raketalarga qarshi mudofaa tizimlarini sinovdan o'tkazish odatda shunday bo'lib o'tdi. Ammo ular, qoida tariqasida, juda qisqa masofada parvoz shartlarini qisman simulyatsiya qilishga qodir bo'lgan maxsus tashuvchilarni ishlatishni, xususan, atmosferaga ancha katta masofaga kirishni talab qilishdi - biz K -65MR kabi tashuvchilar haqida gapirayapmiz. uning o'rnini bosgan Topol-E. (eski "Topol" ICBMlarining o'zgarishi).

Va "Rubez" birinchi bo'lib KapYardan Kuraga uchdi, o'sha 2012 yilda. xuddi Sari-Shaganga muvaffaqiyatli uchdi. Keyin u erda 2013 yil yozida yana bir ishga tushirish bo'ldi. va shuningdek muvaffaqiyatli. Keyin uchirishlar uzoq vaqtga qoldirildi va 2015 yil mart oyida. "Rubej" ning 5 -chi ishga tushirilishi, shuningdek, "janubiy qisqa" yo'nalish bo'ylab bo'lib o'tdi, u ham muvaffaqiyatli o'tdi va bu allaqachon sinov sinovi edi - uning asosida Rubez DBKni qabul qilish bo'yicha tavsiyanoma bilan xulosa chiqarildi. xizmat. Hamma ishga tushirishlarda, birinchi muvaffaqiyatli bo'lganidan tashqari, ular allaqachon ajratilgan qaytish mashinasini boshdan kechirishgani haqida noaniq ma'lumotlar bor edi. Bundan tashqari, ommaviy axborot vositalarida "Rubez" BB -ni standart transport vositasi sifatida boshqarishi mumkinligi haqida mish -mishlar tarqaldi, lekin bu hech bo'lmaganda boshlang'ich bosqichda bo'lmaganga o'xshaydi. Ko'rinib turibdiki, u bizning yangi ICBM va SLBM qurilmalarimiz uchun standart boshliqlarga ega, ya'ni 6 ta o'rta quvvatli APni o'z ichiga olgan Yars va Bulava. Raketaning bunday qisqa sinov tsikli, avvalgi raketalarda ishlab chiqilgan ko'p narsalar, ya'ni bosqichlar, jangovar uskunalar va boshqalarni loyihalashda ishlatilganligini ko'rsatishi mumkin. Ehtimol, ikkita qadam bor.

Va endi, muvaffaqiyatli sinovdan so'ng, 2016-2017 yillarda ko'proq uchirish kutilgan bo'lsa-da. - hali bittasi yo'q edi. Ko'rib turganimizdek, masala yangi GPVdan oldin ham to'xtab qoldi, garchi "Rubezh" ni Rossiya Federatsiyasining g'arbiy va sharqiy qismidagi ikkita raketa bo'linmasiga joylashtirishga tayyorgarlik haqida ma'lumot bor edi.

Nima bo'ldi? Bu erda siz kichik o'lchamli va engil (taxminan 40t dan kam) raketa ko'rsatadigan masofaga e'tibor qaratishingiz kerak. Eng uzoq masofa ikkinchi uchirishda ko'rsatildi va u 6000 km dan biroz ko'proq. Qolgan uchishlar - taxminan 2000-2500 km masofada. "Qisqa" uchirishlar, odatda, maksimal masofada uchish qanchalik qiyin bo'lmasin, raketa uchun jiddiy sinovdir. Odatdagidek "Tinch okeanining olis suvlariga" maksimal chegarani tekshirish uchun uchirish moslamasining yo'qligi, "juda qisqa" uchirishlar bilan bir qatorda, amerikaliklarni "Rubez" ICBM emas, balki MRBM ekanligiga ishontirdi. O'shandan beri u muntazam ravishda Amerikaning Rossiya Federatsiyasini INF shartnomasini buzganlikda ayblagan.

Amerikaliklar, biz bilganimizdek, "Iskander-M" OTRKda 9M728 er usti raketalari, hozirda esa 9M729 raketalari bor, ulardan biri 3M14 kalibrli raketa tashuvchisining biroz qisqartirilgan versiyasiga o'xshaydi Ma'lumki, taxminan 2,5-3,5 ming km yadro bo'lmagan va yadroviy versiyalarda), ikkinchisi-uning to'liq nusxasi. Albatta, agar siz mushukka o'xshagan, o'zini mushukdek tutadigan va mushuk kattaligidagi hayvonni ko'rsangiz, bu mushuk deb o'ylashingiz kerak. Ammo amerikaliklar bu raketalarning kimligini isbotlay olmaydilar - tashqi o'xshashlik deyarli yo'q va rasman, quruqlikda, bu raketalar INF shartnomasi bo'yicha 500 km dan ortiq "taqiqlangan" masofalarga uchirilmagan. Ya'ni, ushlanmagan - o'g'ri emas. Xuddi shunday, amerikaliklar bizni Rubezda ayblaydilar. Aytishlaricha, bu sizning MRBM, lekin 6000 km masofada u START-3 Shartnomasiga "moslashish" uchun yuklangan yuk bilan uchgan.

Ko'rinib turibdiki, yashaydi va quvonadi - ruslar, sizning fikringizcha, AQShga tahdid solmaydigan MRBM (va ular Evropaga ahamiyat bermaydi) ICBM sifatida hisobga olinadi va o'z pozitsiyalarining bir qismidan mahrum bo'ladi. ommaviy axborot vositalari orqali etkazib berish joylari katta bo'lgan Rossiya Federatsiyasi uchun unchalik muhim bo'lmagan Shartnomadagi tashuvchilar haqida - bizda ular Shartnoma bilan cheklanganidan kamroq. Ko'rinib turibdiki, ular shartnomada nazarda tutilgan majburiyatlarni strategik bo'lmagan deb hisoblashlari bundan ham yomoni. Ammo ular, qichishish bilan, Rossiyani xafa qilish va uni ayblash istagi mantiqdan kuchliroqdir.

Rossiya Federatsiyasi barcha ayblovlarni rasman rad etadi va AQShga o'zaro ayblovlarni ilgari suradi. IRBMga o'xshash xususiyatlarga ega nishonli raketalarni yaratishda va SM-3 Blok 1B tutqichlarini Mk-41 8 va 8 bilan vertikal ishga tushirish modullariga joylashtirish doirasida Evropada Tomahok ballistik raketalarini joylashtirish imkoniyatlarini yaratishda. hujayralar (AQSh harbiy -dengiz kuchlaridan olingan, bu qurilmalar "Tomahawks" ni joylashtirish uchun ham ishlatiladi). Ammo, agar Tomahawks haqiqatan ham u erga joylashtirilsa ham, ularning soni juda kam bo'ladi, chunki bizning havo mudofaamiz uchun bunday raqam hech narsani anglatmaydi. Bundan tashqari, yadroviy "Tomaxoklar" anchadan buyon odatiy holga aylantirilgan va ular uchun ayblovlar anchadan buyon bekor qilingan va yangilarini olish uchun joy yo'q. Rossiya Federatsiyasi, shuningdek, AQShni INF shartnomasi nuqtai nazaridan buzilish deb baholanadigan uzoq masofali uchuvchisiz uchish apparatlarini yaratishda ayblamoqda (garchi u imzolangan paytda bunday qurilmalar bo'lmagan bo'lsa ham). dron har qanday yadroviy zaryadga ega.

Tomonlar bir -birini ayblamoqda, lekin hech kim birinchi bo'lib Shartnomadan chiqishni xohlamaydi. Aksincha, yaqinda amerikaliklar "yadroviy qurolli yadroviy raketa tizimlarini Qirg'iziston Respublikasi kemalariga qaytarishni" va "Trident-2 SLBM-larini" kam quvvatli BB-larni kiyishni "xohlashlarini e'lon qilishdi., Rossiya Federatsiyasini "INF shartnomasiga qaytishga" majbur qiladi. Bunday bayonotda mantiqchilar tovuqqa o'xshaydi, voqelikni baholash va ularning imkoniyatlari yo'lni kesib o'tgan tovuqga o'xshaydi. Qo'shma Shtatlarda hozirda dengizga asoslangan yadroviy raketa tizimlari (SLCM) yo'q va hatto Tomahawk yadrosi qayta qurilgan bo'lsa yoki NGLAW dasturi bo'yicha yangi SLCM yaratilgan bo'lsa ham, bu yordam bermaydi, ular uchun yadroviy to'lovlar yo'q. arsenal va uni olib ketadigan joy yo'q. O'tgan sentyabr oyining boshida 3822 ta o'q-dorilar qoldi (hozir kamroq, "Amerikaning yadroviy kuchini mustahkamlash" jarayonini Donald amakining quvnoq tvitlari to'xtata olmaydi), ulardan 2000tadan kam W76-1 va boshqalar Trident-2 SLBM-dagi 300 W88 dan, Minuteman-3 ICBM-da 500 W87 dan ozroq, AGM-86V KR-da 600 W80-1 dan kam, qolganlari-tugallanmagan B-83 bomba qoldiqlari va taxminan yarmi ming B-61 bomba, ularni 350-600 B-61- 12 ga aylantirish rejalashtirilgan. Amerikaliklar yangi ayblovlarni juda uzoq vaqt, faqat 2030 -yillarda ishlab chiqarishi mumkin bo'ladi. Xo'sh, bu aniq emas, hatto agar bu bayonotlar befarq bo'lmasa ham, bu choralar bizni "buzilishlarni" tuzatishga qanday "majburlaydi", ular haqiqiymi yoki yo'qmi?

Rossiya ham Shartnomadan chiqishga shoshilmayapti - biz u erda ekanligimizdan hali ham mamnunmiz, lekin biz ayblovlarga umuman ahamiyat bermaymiz va biz qanotli Iskandarlarni ko'rishni xohlamaymiz, chunki u erda yo'q. dalillar. Shuning uchun, ehtimol, "Rubez" va ayblovlarga boshqa sabab bermaslik uchun sekinlashdi. Garchi "Rubej" rasmiy ravishda ko'rsatadigan hech narsaga ega bo'lmasa ham - ko'rsatilgan diapazonga ko'ra, u ICBMga mos keladi va undan ham past yuk bilan undan ham uchib ketishini istisno qilib bo'lmaydi.

Va bu raketa potentsial MRBM sifatida yaratilgani haqiqat emas, aksincha, bu erda hamma narsa biroz ayyorroq. Bu, shuningdek, ICBM bo'lishi mumkin, ayniqsa, aeroballistik gipersonik jangovar uskunalar bilan jihozlanganida - masalan, ballistik raketa 6+ ming km masofani bosib o'tadi, so'ngra giper tovushli sirg'anish va manevr apparati atmosferaning yuqori qatlamlarida nishonga qarab siljiydi. Vanguard versiyasi, aytaylik, minglab uch kilometr - qit'alararo masofa. Va "Rubej" an'anaviy ICBM bilan bajarish juda qulay bo'lmagan "uzoq o'rta" masofadagi qit'a yadro missiyalarini hal qilgan bo'lardi.

Ammo, "Rubez" uchun AGBO, agar u ishlab chiqilayotgan bo'lsa, deyarli sinovdan o'tkazilmagan - agar shunday bo'lsa, unda nima uchun kompleksni ICBM sifatida joylashtirish kerak, chunki u hali unchalik emas? Amerikaliklarni bezovta qilmoqchimisiz? Kutish yaxshiroq emasmi? Agar xohlasangiz, juda tez ketma -ket chiqarilishi va oz miqdorda joylashtirilishi mumkin bo'lgan "Rubej" hozircha zaxirada qolsin. Aytaylik, Trump yana bir nechta tvit yozib, INF shartnomasini o'zi tark etmaguncha, bu qanday qilib yadroviy raketa kuchini oshiradi va qanday aqlli raketalarga ega ekanligini aytib beradi. O'sha vaqtga kelib, ehtimol, MZKT shassisini KamAZ -dan Platform -O dizayn va ishlab chiqish loyihasi bo'yicha yaratilgan shassi bilan almashtirish mumkin - bu yanada umid baxsh etadi va barcha boshqariladigan g'ildiraklar bilan manevr qilish nuqtai nazaridan. Minsk shassisi oldida juda ko'p ochko va hamma uchun kabina. "Platformalar" zirhli, bu ham ortiqcha ".

Garchi, Rossiya Federatsiyasi va Amerika Qo'shma Shtatlari o'rtasidagi munosabatlar, Amerikaning yadroviy arsenalidan ancha tez pasayib ketayotganiga qaraganda, tezroq, ikki super kuch o'rtasidagi ko'plab shartnomalar tezda o'z kuchini yo'qotishi mumkin. Yoki, aql -idrok, shunga qaramay, strategik barqarorlik to'g'risidagi bitimlar bilan shoshma -shoshar qadamlarni qo'ymaslik uchun etarli bo'ladi. Garchi, Amerikaning oldingi qadamlari amaliyoti ko'rsatadiki, ABM shartnomasi bilan ham, "tezkor global zarba" ko'rinishidagi "gipersonik qo'ng'iroq" bilan ham - amerikaliklar faqat o'zlari uchun yomonroq ish qilishdi va Rossiya ustunlikka ega bo'ldi. INF bilan ham shunday bo'ladi. Ha, va boshqa shoshma -shoshar qadamlar amerikaliklar qilmasliklari yaxshiroq bo'lardi.

Biz, albatta, Suriyadagi harbiy qarama -qarshilik haqida gapirayapmiz - Stormi Daniels, shubhasiz, taniqli ayol va ulug'vor obro'ga ega, lekin go'zal Elena emas, va Trump hech qachon yosh Parij emas, nafaqat urushlar, balki qurollangan voqealar, chunki u super kuchlar o'rtasida tartibga solinishi kerak.

Tavsiya: