Korruptsiya zamonaviy Rossiyaning asosiy muammolaridan biri deb ataladi. Va bu fikrga qo'shilmaslik qiyin. Siyosiy va ijtimoiy tartibning ideal modelini topishga harakat qilib, korruptsiya yengiladi, ko'pchilik stalinizm davriga murojaat qiladi. Axir, Stalin korrupsiya bilan temir musht bilan kurashgan deb ishoniladi. Lekin haqiqatan ham shundaymi?
Sovet hokimiyati va korruptsiya muammosi
Har qanday mafkuraviy vektorning zamonaviy siyosiy harakatlaridan farqli o'laroq, bolsheviklar korruptsiyaga qarshi kurash shiorlarini ko'tarishmagan. Yangi jamiyat qurmoqchi bo'lgan inqilobchilar uchun, ba'zi podshoh amaldorlarining pora olganiga, qimmatbaho villa qurganiga yoki oilasini Frantsiyaga jo'natganiga e'tibor berish juda kichik edi. Axir, bolsheviklar Rossiya imperiyasining ijtimoiy-siyosiy tuzumining umurtqa pog'onasini sindirmoqchi, odamni odam ekspluatatsiyasini yo'q qilmoqchi, ya'ni oqibatlarini emas, sabablarini yengmoqchi bo'lgan.
Bundan tashqari, bolsheviklar rahbarlari aqlli odamlar bo'lib, korruptsiyaga qarshi bitta hodisa bilan kurashish shunchaki mayda -chuyda emas, balki ma'nosiz ekanligini ham yaxshi tushunganlar. Inson shunday tuzilganki, tovar-pul munosabatlari bor ekan, mulk tengsizligi bor ekan, hokimiyat ambitsiyalari bor ekan, u yaxshiroq yashashga, katta imtiyozlarga ega bo'lishga intiladi va ba'zi hollarda korruptsiya yordamida o'z maqsadlarini amalga oshiradi.
Poraxo'rlik fevral yoki oktyabr inqiloblari bilan yo'q qilinmadi. 20 -asrning 20 -yillarida militsionerlar, xavfsizlik xodimlari va partiya rahbarlari, ayniqsa, joylarda pora olishgan. Odamlar qashshoqlikda yashar edilar va korruptsiya darajasi juda yuqori edi, ayniqsa ko'p sonli tasodifiy odamlar yuqori lavozimlarga, inqiloblar va fuqarolar urushi to'lqiniga "ko'tarilgan" hokimiyat tuzilmalariga kelgani uchun.
"Yangi iqtisodiy siyosat" korruptsiyani rivojlantirish uchun katta imkoniyatlar ochdi. Ammo SSSR rahbariyati NEPni yo'q qila boshlagach, yanada faol sur'atda qurilishi kerak bo'lgan yangi jamiyatda poraxo'rlikka barham berish kerakligi ma'lum bo'ldi. Lekin buni qanday qilish kerak edi? Va bu erda Iosif Stalin katta siyosiy donolik ko'rsatdi - u korruptsiyaga qarshi kurash shiorini ko'tarmadi, davlat va partiya apparatlariga soya solib, ommani korruptsiyaning ma'lum "qonuniyligiga" ko'niktirdi. Stalinizm davrida korruptsiyaning o'zi haqida gapirmasdan, korrupsiyaga qarshi kurashning o'ziga xos modeli ishlab chiqilgan. Keling, uning qanday ko'rinishini ko'rib chiqaylik.
Stalin korruptsiyaga qarshi mexanizm
Iosif Stalin korruptsiyaga qarshi kurashda har qanday shiorlar hukumatni odamlar oldida obro'sini yo'qotishini, jamiyatning bo'linishiga olib kelishini yaxshi bilardi. U inqilobdan oldingi tajribaga ega bolshevik, yigirmanchi asrning boshlarida chor Rossiyada hamma mansabdor va generallarni poraxo'rlik va "ochko'zlik" uchun qanday markalashganini shaxsan kuzatgan. Natijada jamiyatda hukumatga ishonchsizlik urug'lari sepildi. Asta -sekin, odamlar nafaqat sud ijrochisi, na shahar hokimi, na general yoki vazir o'rinbosari pora oladi, degan fikr kuchayib ketdi. Mamlakatning eng yuqori elitasi, jumladan Buyuk Gertsoglar va Empresslar korruptsiya va o'zlashtirishda gumon qilina boshladi. Shunday qilib, korrupsiyaga qarshi kurash avtokratiya instituti, podsho Nikolay II va uning yaqin atrofidagilarning obro'sini yo'qotishda hal qiluvchi rol o'ynadi.
Yigirmanchi asr boshlarida Rossiya imperiyasi dunyodagi eng kuchli davlatlardan biri edi. U iqtisodiy o'sishni boshdan kechirdi, sanoat rivojlandi va asta -sekin, ijtimoiy o'zgarishlar amalga oshirildi. 1913 yilda Romanovlar uyining 300 yilligi dabdabali tarzda nishonlandi va besh yildan so'ng taxtdan voz kechgan imperator, uning rafiqasi va bolalari Yekaterinburgdagi uyning podvalida otib tashlandi. Imperiyani himoya qilish uchun hech kim o'rnidan turmadi. Korrupsiyaga qarshi kurash avtokratiya g'oyasini obro'sizlantirishga katta hissa qo'shdi.
Stalin buni juda yaxshi tushungan va Sovet Ittifoqiga nisbatan bunday stsenariy amalga oshishini xohlamagan. Ammo, boshqa tomondan, poraxo'rlik va xizmat mavqeini suiiste'mol qilishga qarshi kurash tobora faolroq choralarni talab qildi. Aks holda, rivojlangan va kuchli sotsialistik davlatni yaratishni orzu ham qila olmasdi. Ammo Stalin bu vaziyatdan chiqish yo'lini topdi - Sovet jamiyati hayotidagi har qanday salbiy hodisalar, shu jumladan partiya tuzilmalari va hukumat organlari vakillarining "yomon ishlari" endi faqat tashqi omillar, ya'ni tashqi razvedka xizmatlarining fitnalari bilan izohlandi., xorijiy davlatlar tomonidan antisovet targ'ibotining ta'siri … Shunday qilib, korruptsionerlar nemis, yapon, polyak, ingliz, amerika va boshqa har qanday razvedka xizmatlarining josuslariga aylandi.
Oddiy odam o'z xotiniga sovg'a, yangi mebel sotib olmoqchi bo'lgan yoki shunchaki ajoyib uslubda yashash odatiga ega bo'lgan poraxo'rni tushunishi va kechirishi mumkin edi. Nima qilish kerak, oddiy insoniy quvonchlar hech kimga begona emas. Ammo o'z davlatiga qarshi ishlaydigan chet ellik josusni tushunish va kechirish ancha qiyin, deyarli imkonsiz edi. Va ayg'oqchining jazosi ancha qattiq edi. Zotan, biron bir masalani hal qilish uchun mansabdor shaxs olgan pulga otish yoki 10 yilga qamash g'alati. Ammo er osti fashistik yoki trotskiy tashkilotining a'zosi bo'lgan chet ellik ayg'oqchi yoki buzg'unchini o'qqa tutmaslik gunoh bo'lar edi - o'sha paytda sovet fuqarolari bunday odamni sezmagan.
Aslida, bu yondashuvning asosi bor edi. Jamiyat rivojlanishining safarbarlik modeli sharoitida, shaxsiy moddiy manfaat olishni hamma narsadan ustun qo'yadigan qismi, shu jumladan umumiy g'oya, xorijiy maxsus xizmatlar, siyosiy raqiblar va mavjud tizimni beqarorlashtirishdan manfaatdor boshqa kuchlar. Pora olishga tayyor, hashamatli hayotga o'rganib qolgan, qandaydir illatlarga moyil bo'lgan odamlar bilan aloqa o'rnatish, ularni shantaj yoki moddiy mukofot yordamida qandaydir harakat qilishga majburlash osonroq.
"Yangi iqtisodiy siyosat" paytida, Sovet fuqarolarining ma'lum bir qatlami, hali ham qashshoqlikda bo'lgan Sovet jamiyatining asosiy qismidan tubdan farq qiladigan darajada yashashga o'rganib qolgan edi. Va bu qatlam o'zini yangi hayotning xo'jayinlari, hamma narsaga ruxsat berilgan va boshqa sovet xalqidan "tanlanganligi" bilan farq qiladigan yangi burjua turiga mansub deb hisoblardi.
Afsuski, bunday his -tuyg'ular ko'plab partiya rahbarlari, harbiy rahbarlar, politsiya va davlat xavfsizligi xodimlari, iqtisodiy rahbarlar orasida tarqalgan. Shuni esda tutish kerakki, o'sha yillardagi ko'plab sovet rahbarlari o'smirlik davrida fuqarolar urushi davrida muhim lavozimlarda ishlagan nisbatan yosh odamlar edi. Ko'pchilik kambag'al va kambag'al dehqonlar va ishchilar oilalaridan chiqqan. Va ular shunchaki yaxshi hayot vasvasalariga qarshi tura olmaydilar. Natijada korruptsiya, mansabni suiiste'mol qilish. Stalin, vaziyat o'z yo'lida ketsa, jamiyat tez va qo'rqinchli chiriy boshlashini tushundi. Lekin fuqarolar urushidan o'tgan va kelib chiqishi "to'g'ri" bo'lgan partiya a'zosini pora uchun qamash qandaydir yaxshi emas edi. Taniqli pora oluvchilar ham siyosiy jinoyatchilar singari Sovetlarga qarshi maqolalar yozishdi.
Aslida, safarbarlik jamiyati sharoitida poraxo'rlik va korrupsiyaning boshqa shakllari siyosiy jinoyatdir, chunki ular jamiyatning mafkuraviy asoslariga qarshi qaratilgan va uning qadriyat poydevorini buzadi. Shuning uchun ularni siyosiy ayblovda ayblash texnologiyasi pora oluvchilarga nisbatan qo'llanilgani ajablanarli emas edi. Korruptsiya Sovet Ittifoqiga qarshi faoliyat edi, ular uchun o'lim jazosigacha jiddiy jazolar berildi.
Albatta, har qanday tizimda kamchiliklar bor. Va davlat apparati, milliy iqtisodiyot, armiya va kuch tuzilmalarini haqiqiy yoki potentsial dushmanlardan, korruptsioner amaldorlardan, xoinlardan tozalash uchun yaratilgan va yaratilgan Stalin tizimi, begunoh fuqarolarga qarshi ishlatila boshlandi. Yolg'onchilar har qanday vaziyatga moslashish va tizimga tezda moslashish qobiliyatiga ega. Demak, haqiqiy xalq dushmanlariga qarshi siyosiy qatag'onlarni xalq dushmanlari o'z shaxsiy hisoblarini tuzish, yuqori lavozimlarni bo'shatish va raqiblarini yo'q qilish uchun ishlata boshladilar.
Volan ishga tushirildi va na Stalin, na uning eng yaqin sheriklari har bir hibsga olishni nazorat qila olmadi, har bir ayblovni o'qib chiqa olmadi. Shuning uchun, bugun biz Stalinistik SSSRda siyosiy qatag'onlar haqiqatini to'liq inkor etishga urinmayapmiz, o'sha paytdagi Sovet rahbariyatining kamchiliklari va xatolaridagi aybini olib tashlamaymiz. Biz umuman korruptsiyaga qarshi kurashish modeli va kengroq qilib aytganda, davlatga qarshi faoliyatning har qanday ko'rinishi haqida gapirayapmiz.
Stalinist modelni rad etish va uning oqibatlari
Iosif Stalinning o'limini ko'pchilik chinakam sovet davrining oxiri deb hisoblaydi va Stalindan keyingi yillar allaqachon Sovet Ittifoqining azobi sifatida ko'rilgan. Biz hozir bu juda murakkab masala haqida batafsil to'xtalmaymiz, lekin shuni esda tutingki, SSSRda korrupsiyaga qarshi kurashish mavzusi birinchi marta Iosif Vissarionovich Stalin vafotidan keyin ko'tarilgan va o'z vaqtida Nikita Xrushchev olib borgan de-stalinizatsiyaga to'g'ri kelgan. Aynan "Xrushchevning erishi" paytida, mamlakat tanlagan yo'nalishning to'g'riligiga shubha ko'plab sovet fuqarolarining boshiga tusha boshladi, balki sovet korruptsiya tizimining poydevori tez va tez shakllana boshladi.
70 -yillarda gildiya ishchilari ham, uyushgan jinoyatchilik ham gullab -yashnadi, nomenklatura, ayniqsa, ittifoq respublikalarida poraxo'rlikka botib ketdi. Shu bilan birga, ular endi ommaviy axborot vositalarida poraxo'rlar haqida gapirishdan va yozishdan tortinishmadi, ular poraxo'rlikka qarshi kurash kampaniyalarini boshlashdi, lekin na qonunlarning jiddiyligi, na partiya va davlatning korruptsionerlarga nisbatan hurmatsizligi. vaziyatni tuzatish. Sovet Ittifoqining oxiridagi korruptsiya juda tez rivojlandi va bu jarayon bilan birga Sovet hukumatining o'zi ham parchalanib ketdi.
Sovet Ittifoqi xalq inqilobi natijasida emas, balki yuqori dushman kuchlari bilan bo'lgan katta harbiy to'qnashuv natijasida mavjud bo'lishni to'xtatmadi. Stalindan keyingi uch o'n yillikda, sotsialistik g'oyani iloji boricha obro'sizlantirishga, o'z mamlakatidagi millionlab sovet fuqarolarining ko'ngli qolishiga vaqt topgan o'z elitalari tomonidan eskirgan, yeb tashlangan. Aytgancha, 1980 -yillarning oxirida Sovet Ittifoqiga qarshi oxirgi zarbalar, boshqa narsalar qatorida, korruptsiyaga qarshi kurash shiori ostida qilingan.
Nomenklatura poraxo'rlikda, asossiz imtiyozlarda ayblangan va bu so'zlar SSSRning Boris Yeltsin kabi asosiy qabr qazuvchilarining og'zidan ham, turli mayda siyosatchilar va faollarning og'zidan ham yangragan. Bu "korrupsiyaga qarshi kurash" natijasida nima bo'lganini hammamiz yaxshi bilamiz. Ko'rib turganimizdek, Ukraina, Suriya, Liviya, Iroq va dunyoning boshqa ko'plab mamlakatlarida "korrupsiyaga qarshi kurash" ning oqibatlari.
Korrupsiyani yengish mumkin va kerak, lekin siyosiy harakatning asosiy maqsadi - korrupsiyaga qarshi kurash. Bunday maqsadni birinchi o'ringa qo'yadigan har qanday harakat - bu qo'g'irchoq, qo'g'irchoq tuzilma bo'lib, u odamlarni "gapirishga", chindan ham muhim g'oyalar va hodisalardan chalg'itishga, masalan, mamlakatni yanada iqtisodiy rivojlantirish uchun model tanlashdan, siyosiy boshqaruv tuzilmasini muhokama qilishdan. Ularning aytishicha, asosiy narsa - korruptsiya yo'q, lekin millionlab tilanchilar bo'ladi, zavodlar to'xtaydi, tashqi siyosatda pozitsiyalar zaiflashadi - bularning hammasi bema'nilik.
