Oldingi materiallarda ta'kidlaganimizdek, yaqin tarix davomida Qo'shma Shtatlar SSSR (Rossiya) bilan yadroviy tenglikni buzishga harakat qilgan. Agar ular o'z rejalarini tuzganlarida, biz buning oqibatlarini muhokama qilish imkoniyatiga ega bo'lmasdik. Qo'shma Shtatlar "Rossiya masalasi" ni yakuniy hal qilish uchun strategik qurollar sohasida bir tomonlama ustunlikka erishish ssenariylarini faol ravishda ko'rib chiqmoqda degan qo'rquvlar bor.
Bu boradagi birinchi qadam AQShning o'rta va qisqa masofali raketalar to'g'risidagi shartnomadan chiqishidir, buning natijasida kutilmagan qurolsizlantiruvchi zarba berish uchun qurol yaratish va joylashtirish mumkin. Bunday qurollar Rossiyaning raketa hujumlari to'g'risida ogohlantirish tizimi (EWS) javob berishga vaqt topa olmasligi uchun kerak, buning natijasida javob zarbasi buziladi va javob zarbasi sezilarli darajada zaiflashadi - minglab o'q -dorilar o'q -dorilarga aylanadi. yuzlab, hatto o'nlab.
Ikkinchi bosqich-AQShning 1972 yilgi ballistik raketalarga qarshi (ABM) shartnomasidan chiqib ketishi. O'rta muddatda Amerika Qo'shma Shtatlari nazariy jihatdan minglab o'q -dorilarni ushlashga qodir bo'lgan raketalarga qarshi mudofaa tizimini joylashtirishi mumkin. Bunday tizim, hatto raketalarga qarshi mudofaa vositalarini qo'llashni hisobga olgan holda, yuzlab o'q-dorilarni ushlab tura olishi kafolatlangan.
O'rta muddatda, masalan, 2030 yildan 2050 yilgacha kafolatlangan javob zarbasini berish uchun Rossiyaning Strategik Yadroviy Kuchlari qanday rivojlanishi mumkin?
Qancha yadro zaryadlari va ularning tashuvchilari kerak?
Mavzu bo'yicha oldingi maqolaning oxirida, mudofaa vazirining ilmiy va muhandislik ishlarini rivojlantirish bo'yicha o'rinbosari Richard Deloyerning sovuq urush va SDI dasturi davrida aytgan so'zlari, cheklanmagan qurilish sharoitida. -Sovet yadroviy kallaklari bo'lsa, har qanday raketaga qarshi tizim ishlamay qoladi. Biroq, bizning yadro arsenalimiz endi START III bilan cheklangan, uning muddati 2021 yil 5 fevralda tugaydi.
Xo'sh, qancha yadroviy zaryad etarli? Sovuq urush avjiga chiqqan paytda SSSR va Qo'shma Shtatlar birgalikda 100 mingdan ortiq yadroviy o'qlarga ega edi. Shu bilan birga, hozirda SSSR va AQShda to'lovlarning umumiy soni kamroq - taxminan 10 000 dona.
Qasos olishimiz kerak bo'lgan to'lovlar soniga qanday mezonlar ta'sir qiladi? Bu aniq javob, chunki AQShning yaqin masofali ballistik raketalar (MRBM) yoki gipertovushli raketalar bilan 5-10 minut yaqinlikdagi to'satdan qurolsizlantiruvchi zarbasi bergani uchun javob choralari bo'lmasligi mumkin. erta ogohlantirish tizimining reaktsiyasi uchun etarli emas.
Ikkita asosiy mezon bor: dushman to'satdan qurolsizlantiruvchi zarba berganda omon qoladigan to'lovlar soni va keyinchalik raketalarga qarshi mudofaa tizimini yengib, dushmanga qabul qilib bo'lmaydigan zarar etkazadigan ayblovlar soni. Etarli miqdordagi ayblovlar etarli miqdordagi tashuvchilar bilan mutanosib ravishda bog'liq - 1500 ta tashuvchida 1500 ta o'q -dorini to'satdan qurolsizlantirish zarbasi bilan yo'q qilish 500 ta tashuvchidagi 1500 ta o'q -doriga qaraganda 3 baravar qiyin. Shunga ko'ra, tashuvchining turi, shuningdek, jangovar kallaklarning raketalarga qarshi mudofaa tizimiga zaifligini qisman aniqlaydi.
Bunga asoslanib, biz birinchi navbatda, strategik yadroviy kuchlarning quruqlik, havo va dengiz tarkibiy qismlari uchun to'satdan qurolsizlantirish zarbasiga qarshilik ko'rsatgan holda, etkazib berish vositalarining optimal turini aniqlashga harakat qilamiz.
Strategik yadroviy kuchlarning er usti komponenti
Biz "Yadroviy uchlik qulashi" maqolasida strategik yadro kuchlarining havo komponentining imkoniyatlari va samaradorligini batafsil ko'rib chiqdik. Strategik yadro kuchlarining havo va quruqlik qismlari. Qisqacha aytganda, strategik yadroviy kuchlarning quruqlikdagi tarkibiy qismlarining hozirgi ko'rinishidagi imkoniyatlari asta-sekin kamayib borishini xulosa qilishimiz mumkin. Dushmanning sun'iy yo'ldosh guruhlarining eksponensial rivojlanishi unga Topol va Yars tipidagi mobil er usti raketa tizimlarini (PGRK) real vaqtda kuzatib borish va, ehtimol, temir yo'l raketa tizimlari (BZHRK) ni kuzatish imkonini beradi. ishlab chiqilib, foydalanishga topshiriladi. Ko'chma majmualarda yadroviy hujumga qarshilik yo'qligini hisobga olib, ularning taqdirini hal qilib bo'lmaydi. Shu bilan birga, yuqori himoyalangan statsionar minalarda joylashgan ICBMlar yadroviy boshli yuqori aniqlikdagi o'qlarning to'satdan qurolsizlanishi natijasida yo'q qilinishi mumkin.
Qanday qilib er usti komponenti rivojlanishi mumkin? Avval mobil komplekslarni ko'rib chiqaylik
Mobil komplekslar: PGRK va BZHRK
PGRK maxfiyligini ta'minlash va shunga ko'ra, dushmanning to'satdan qurolsizlantiruvchi zarbasidan keyin omon qolishni ta'minlash uchun ularning tashqi ko'rinishi har qanday oddiy, keng tarqalgan texnologiyadan farq qilmasligi kerak. Birinchidan, biz og'ir yuk mashinalari haqida gapiramiz. Bu qaror eng oqilona, chunki u ilgari 15Zh59 raketasi bilan PGRK 15P159 "Kurer" mavzusi doirasida ishlab chiqilgan.
PGRK 15P159 "Kurer" mavzusi doirasida MAZ-9389 yarim tirkamali MAZ-6422 yuk mashinasi traktori ICBM tashuvchilaridan biri sifatida ko'rib chiqildi. Kurier PGRK ICBMlarining masofasi 10 000 km dan oshishi kerak edi.
Bunday kompleks, real vaqtda sun'iy yo'ldoshlarning doimiy kuzatuviga qaramay, Rossiyaning million kilometrlik yo'llarida minglab yuk mashinalari orasida yo'qolishga qodir.
2019 yil oxirida RF SNF tarkibiga 18 Topol-M PGRK va 120 Yars RS-24 PGRK kiradi. Shunga ko'ra, ularni almashtirish uchun "Kuryer" tipidagi taxminan 150-200 ta PGRK joylashtirish zarur bo'ladi deb taxmin qilish mumkin. Agar har bir ICBMda uchta o'q bo'lsa, ulardagi yadroviy o'qlarning umumiy soni taxminan 450-600 donani tashkil qiladi.
BZHRK bilan vaziyat yanada murakkab. Rossiya temir yo'llarining uzunligiga qaramay, bir yoki bir nechta yuk mashinalariga qaraganda, bazadan chiqib ketayotgan poezdni (temir yo'lni) kuzatib borish osonroq bo'ladi. Bundan tashqari, ehtimol, dushman razvedka tuzilmalari temir yo'l yaqinidagi erga temir yo'l poezdida yadroviy zaryad belgilarini aniqlashga qodir bo'lgan maxsus razvedka va signalizatsiya qurilmalarini (RSP) qo'yishi mumkin, masalan, zaif radioaktiv nurlanish yoki o'ziga xos to'xtatib turish xususiyatlari, elektromagnit nurlanish tufayli erning tebranishi. Buni umumiy foydalanishdagi yo'llarda amalga oshirish ancha qiyin, chunki ular temir yo'llarga qaraganda ancha katta ta'sir ko'rsatadi.
Boshqa tomondan, temir yo'l umumiy foydalanishdagi yo'llarga qaraganda yaxshiroq nazorat qilinadi va saqlanadi. xatcho'plarni o'z vaqtida aniqlash, yo'q qilish yoki o'zgartirish mumkin. Poezdning o'zi bir necha o'nlab ICBM + yordamchi bo'linmalari va xavfsizlik kuchlarini qabul qila oladi, bu esa jangovar kuchini ballistik raketalarga ega yadroviy suv osti kemasi bilan taqqoslaydi.
Maqolada "Strategik an'anaviy kuchlar: tashuvchilar va qurollar", yadroviy bo'lmagan o'qi bo'lgan aniq qurollar bilan katta zarbalar berish uchun mo'ljallangan, yadroviy bo'lmagan uskunalarga ega BZRKni yaratish imkoniyati ko'rib chiqildi. Eng yaxshi variant BZHRK versiyasini yaratish bo'ladi, unda vagonlar shassisi - qurol tashuvchilar, xavfsizlik vagonlari, termal elektrovozlar, navigatsiya, aloqa va boshqalar birlashtirilishi mumkin. Dushmanning BZHRKni ICBM bilan aniqlashi dushman uchun juda qiyin bo'ladi, agar shunga o'xshash BZHRK yuqori aniqlikdagi an'anaviy tashuvchilar bilan joylashtirilsa.
Loyihalangan BZHRK "Barguzin" da 14 ta mashina bo'lishi kerak edi, ulardan faqat uchtasi ICBM bilan bo'lishi kerak edi.
Yars ICBM massasi taxminan 47 tonnani tashkil qiladi, istiqbolli raketa uchun bu massa bundan ham kam bo'lishi mumkin. Zamonaviy temir yo'l vagonlarining yuk ko'tarish quvvati o'rtacha 70 tonnani tashkil qiladi - bu, ehtimol, ICBM va uni ko'tarish va ishga tushirish moslamasini joylashtirish uchun etarli bo'ladi. Bunday yuk vagonining umumiy massasi 100 tonnaga yaqin. 2017 yil boshidan buyon Rossiya temir yo'llari tarmog'i orqali og'irligi 6000 dan 8050 tonnagacha bo'lgan 88700 ta poezd va og'irligi 8050 tonnadan ortiq bo'lgan 3659 ta poyezdlar olib o'tildi.
Boshqa manbaga ko'ra, standart temir yo'l poezdiga 110 tagacha yuk vagonlari kirishi mumkin, o'rtacha 75 ga yaqin, bu yuqoridagi vagonlar va temir yo'l poezdlari ma'lumotlari bilan chambarchas bog'liq.
Kamuflyaj samaradorligini oshirish uchun BZHRK vagonlar soni bo'yicha eng keng tarqalgan temir yo'l poezdlari bilan taqqoslanishi kerak. 75 vagonli poezdning taxminan yarmi yordamchi bo'lsada, bu har bir poezd uchun 35-40 ICBMgacha. Har bir raketa uchun 3 ta o'q - har BZHRK uchun 105-120 ta yadroli o'q. 10 ta poezdda 350-400 ta tashuvchi yoki 1050-1200 ta yadroviy o'q bor bo'ladi.
Albatta, bitta BZHRKda tashuvchilar sonining ko'payishi birinchi zarbada ularni yo'q qilish xavfini oshiradi, lekin bu erda siz SSBN -larga o'xshashlik yaratishingiz mumkin. Agar SSBNlar uni aniqlash ehtimolini kamaytirish uchun hajmini kamaytirish mantiqiy bo'lsa, BZHRKni eng keng tarqalgan yuk poezdlari sifatida yashirish mantiqan to'g'ri keladi va bu 75 vagondan iborat yuk poezdlari. BZHRK ko'rinishini kamaytirish uchun yordamchi vagonlarni niqoblash mumkin, masalan, yoqilg'i vagonlari kislota uchun tanklar, qo'riqchi va nazorat vagonlari, bunker tipidagi yuk vagonlari sifatida. Marshrutning tayanch nuqtasida yoki tugun nuqtalarida BZHRK radarini va optik imzosini buzish uchun mashinalarni qaytadan bajarish mumkin.
PGRK va BZHRK ning asosiy kamchiliklari nimada? Bu, birinchi navbatda, dushmanning joylashuvi to'g'risida ma'lumotga ega emasligi, ular yuk mashinalari va poyezdlar yig'iladigan joylarda yashiringan degan mantiqiy taxminni keltirib chiqaradi, bu esa o'z navbatida katta aholi punktlari yaqinida joylashgan bo'lishi mumkin. Shunday qilib, tinch aholini to'satdan qurolsizlantiruvchi dushman zarbasiga duchor qilish xavfi mavjud, bu har qanday holatda ham yadro o'qlari yordamida amalga oshiriladi.
Ikkinchi kamchilik-bu terrorizmga qarshi xavfsizlikning pasayishi va yuk mashinalariga asoslangan PGRK uchun oddiy avtohalokat xavfi ortadi. Biroq, bu muammolarni, ehtimol, marshrutlarni malakali tashkil etish, maxsus xavfsizlik va tezkor javob guruhlarining mavjudligi tufayli hal qilish mumkin.
ICBM mina raketa tizimlari
Silosga asoslangan ICBMlarning asosiy afzalligi ularning an'anaviy qurollarga deyarli daxlsizligidadir. Hech bo'lmaganda mavjud bo'lganidan. Nazariy nuqtai nazardan, uzoq muddatda, kosmosdan orbital kosmik kemalarni manevr qilish yoki gipertovushli qurol yordamida uchirilgan yadroviy bo'lmagan kinetik boshli himoyalangan minalarni yo'q qilish mumkin. Ammo bunday qurollar yaqin bir necha o'n yilliklar ichida strategik yadroviy kuchlarga xavf tug'diradigan darajada yaratilishi dargumon.
Bu bizga nima deydi? Ha, bu strategik hujum qurollarini cheklash to'g'risidagi shartnomalarni va Rossiya strategik yadroviy kuchlarining barcha yadroviy qurollarini yuqori himoyalangan minalarga joylashtirilishini hisobga olgan holda, 1 ta tashuvchiga 1 ta yadroviy o'q. Qo'shma Shtatlar to'satdan qurolsizlantiruvchi zarba bermoqchi. Buning uchun ular butun yadroviy arsenalini Rossiya minalari joylashgan joylardan 2000-3000 km dan uzoq bo'lmagan masofaga to'plashlari kerak (kutilmagan zarba berish uchun) va operativ joylashtirilgan barcha yadroviy birliklarini uni yo'q qilishga sarflashlari kerak. Shuni esda tutish kerakki, 0,95 ehtimollik bilan bitta ICBMni yo'q qilish uchun 475 kilotonli ikkita W-88 zaryadini olish kerak. Biroq, raketalarga qarshi mudofaa mavjud bo'lgan taqdirda, AQSh tavakkal qilishi mumkin va minada har bir ICBM uchun bitta W-88 o'qini ishlatishi mumkin, ehtimol 0,78 ga tegishi mumkin.
Albatta, hech kim bunga intilmaydi. Hamma minalarga zarba berilmaydi deb o'ylasak ham, Rossiya raketalarining bir qismi ucha oladi, lekin ularni AQSh raketalarga qarshi mudofaa tizimi ushlab oladi, yadroviy zarba berish xavfi deyarli yo'q. Qurolsizlangan AQShga o'sha Xitoy ta'sir qiladi, bu esa Rossiyadan keyin nima bo'lishini tushunadi. Haqiqatan ham AQSh foydalanishi mumkin bo'lgan bitta hiyla bor. Masalan, shartnoma doirasida (START -IV?), O'q -dorilar soni kam bo'lgan tashuvchilarni joylashtiring, so'ngra ularning potentsiali - omborxonalarda joylashgan yadroviy jangovar qurollar hisobidan ko'paytiring.
Bunga asoslanib, rossiya strategik yadroviy kuchlarining to'satdan qurolsizlanish xavfi ostida omon qolish qobiliyatini oshirish uchun, AQSh strategik yadroviy kuchlari o'z o'q -dorilari bilan yopishdan ko'ra ko'proq maqsadlarga ega bo'lishi kerak. Buni qanday amalga oshirish kerak?
Yo'llardan biri-YARS tipidagi yagona ICBMni yaratish, bu minalar, PGRK va BZHRK uchun bir xil bo'ladi. "Kurer" kompleksining yangi texnologik darajadagi raketasiga o'xshash narsa
Istiqbolli ICBM yadroviy o'qlarining soni uchtadan ko'p bo'lmasligi kerak, ideal holda bitta tashuvchiga bitta yadroviy o'q. Ikkinchi holda, ikkita yadroviy o'qning o'rnini og'ir soxta nishonlar, shu jumladan raketalarga qarshi mudofaadan o'tishning faol vositalari egallashi kerak. Afsuski, yakunda hammasi ommaviy axborot vositalarini yaratish xarajatlariga to'g'ri keladi. Shunday bo'lsa -da, uchta yadroviy kallakli 500 ta ICBM va bitta yadroli o'qga ega bo'lgan 1500 ta ICBM o'rtasidagi farq katta nisbatlarni hisobga olmaganda seziladi.
Yana bir usul - haddan tashqari ko'p miqdordagi silos otish moslamalarini (siloslarni) yaratish bo'yicha chora -tadbirlarni amalga oshirish. Shu bilan birga, uchta yadroviy o'qga ega ICBMda ikkita himoya silosi bo'lishi kerak. Bu juda qimmatga tushishi haqida bahslashish mumkinmi? Bu ochiq savol, chunki ICBM, yadro qurollari va siloslarning narxi ma'lum emas, shuning uchun hamma narsani ma'lum miqdordagi taxminlar bilan ko'rib chiqish kerak. Axir, ICBM uchun siloslar nihoyatda uzoq muddatli sarmoyadir.
Zaxira siloslari dushmanning bitta suv osti kemasi mag'lubiyatini hisobga olmaganda, masofada joylashgan bo'lishi kerak. ICBMlarni siloslarga o'rnatish yoki siloslarni almashtirish dushman sun'iy yo'ldoshini razvedka qilishning optik, termal va radar vositalaridan foydalanishga to'sqinlik qiladigan aerozolli tutunli ekranlar ostida amalga oshirilishi kerak.
Zaxiradagi siloslar bo'sh bo'lishi shart emas. Ular mos ravishda o'zgartirilgan zenit raketalari yoki raketalarga qarshi mudofaa raketalarini (PU) joylashtirishi mumkin, bu holda ular an'anaviy qurollardan to'liq himoyalangan bo'ladi. Vaqti-vaqti bilan "tutqichli o'yin" o'tkazilishi mumkin, bunda raketalarga qarshi va ICBM bo'lgan konteynerlar menikidan minaga, tutun pardasi ostida, dushman razvedkasini yanada chalkashtirib yuboradi.
Maskani ochishning navbatdagi omili silos qopqog'ining to'liq vizual taqlidi bo'lgan soxta minalar bo'lishi kerak. O'z mohiyatini yashirishni ta'minlash uchun, haqiqiy minalar ham, soxta minalar ham xuddi shunday qurilishi kerak, masalan, oldindan tayyorlangan angarlar ostida, shu bilan birga maxsus uskunalar harakati va xodimlar.
Bularning barchasi nimaga olib kelishi kerak? Haqiqatan ham, ehtimol, AQSh haqiqiy ICBM qaysi konlarda joylashganligini aniqlay olmaydi, hatto vaqt o'tishi bilan ular soxta minalarni yo'q qilish imkoniyatiga ega bo'ladilar. Bu shuni anglatadiki, 0,95 ehtimollik bilan 300 ta Rossiya ICBMlarida 900 ta yadroviy o'qni yo'q qilish uchun, agar AQSh haqiqiy ICBM bo'lgan silosni aniq bilsa, Qo'shma Shtatlar 600 ta yadroviy o'qni sarflashga majbur bo'ladi. Yoki 1800 ta yadro qurollari, agar ular uchta zaxira silosidan qaysi biri ICBM ekanligini aniqlay olmasalar. Soxta minalarning mavjudligi kutilmagan qurolsizlantirish zarbasini berish vazifasini yanada qiyinlashtiradi.
START IV, agar mavjud bo'lsa, qo'yilgan to'lovlar soni bo'yicha qanday hurmat qilinadi? Biz Amerika Qo'shma Shtatlari bilan asoslar haqida muzokaralar olib boryapmiz. Har bir hududga faqat bitta yoki ikkita yo'l olib boradi; kirish joyida AQSh shartnoma doirasida raketalar va o'q -dorilar sonini nazorat qila oladi - ular hatto statsionar postni ham qo'yishi mumkin. Va eng yopiq hududda, ularning hech qanday aloqasi yo'q, bu ma'lum bir konda ICBM -larning joylashuvi bilan qiziqishni saqlaydi.
Rossiyaning strategik yadroviy kuchlarining er usti tarkibiy qismiga kerak bo'lmagan narsa bu RS-20 VBVOD (Shayton), ya'ni hozirda ishlab chiqarilayotgan RS-28 Sarmat ICBM o'rnini bosadigan og'ir raketalardir. Murakkab, qimmatbaho, ko'p sonli yadroviy o'qlar bitta ICBMda, ular AQSh uchun kutilmagan qurolsizlantirish zarbasini berishda ustuvor maqsad bo'ladi. RBC ma'lumotlariga ko'ra, "Topol" yoki "Yars" ICBM -ning bitta ishga tushirilishining sug'urtasi taxminan 295 ming rublni tashkil etadi va istiqbolli "Sarmat" ICBM -ning bitta ishga tushirilishining sug'urtasi 5,2 million rubldan oshadi. Hatto Sarmat ICBM yangi rivojlanish ekanligini va sug'urta stavkalari oshirib yuborilganligini hisobga olsak ham, farq 18 barobar katta. Umid qilamizki, mahsulot tannarxi nuqtai nazaridan, Yars ICBM va Sarmat ICBM o'rtasidagi farq unchalik katta bo'lmaydi.
xulosalar
Strategik yadroviy kuchlarning er usti komponenti haqida gapirganda, birdaniga qurolsizlanishga qarshi zarbaga bardosh berishning maksimal ehtimoli, agar bitta yadroviy kallakda bitta tashuvchi (ICBM) bo'lsa, yuqori darajada himoyalangan siloslarda bo'ladi. Zaxira va soxta minalar qurilishi, shuningdek, kamuflyaj vositasi ostida zaxira minalari o'rtasida ICBMlarning aylanishi tufayli uchta yadroviy o'qga ega ICBMning haqiqiy holati aniq emas. Eng amaliy echim bitta yadro quroliga ikkita yadroviy kallak va bitta og'ir raketaga qarshi mudofaa yutug'ini joylashtirish bo'ladi, bunda har bir ICBM uchun kamida bitta zaxira silosi bo'ladi. Bunday holda, ICBMga uchinchi potentsial yadroviy qurolni qaytarish potentsialini qo'yish orqali yadroviy salohiyatni 1/3 ga ko'paytirish mumkin.
Strategik yadroviy kuchlarning quruqlikdagi mobil komponenti, agar fuqaro yuk mashinalaridan farq qilmaydigan PGRK yaratilsa, talabga javob berishi mumkin. Shu bilan birga, PGRK bilan bog'liq xavflar har qanday holatda ham yuqori bo'ladi, chunki agar uning joylashuvi aniqlansa, uni yadroviy qurollar bilan ham, oddiy qurollar bilan ham, razvedka va sabotaj guruhlari bilan ham yo'q qilish mumkin, bu esa ICBMlar uchun deyarli imkonsizdir. yuqori darajada himoyalangan siloslar.
BZHRKni yaratish yanada xavfliroq vazifadir, chunki temir yo'l tarmog'i avtomobil tarmog'iga qaraganda ancha past va kengaytirilgan. Bundan tashqari, 75 ta vagondan iborat poezdlar maxfiylik nuqtai nazaridan optimal hisoblanadi. Bir tomondan, bu ularga 105-120 yadroviy boshli 35-40 ta ICBMni olib yurishga imkon beradi, bu esa BRZhK-ni olov kuchida SSBN-lar bilan taqqoslaydi, boshqa tomondan dushmanga bir xil 105-120 yadroviy o'qlarini yopishga imkon beradi. faqat bitta yadro o'qi bilan. 75 vagonli temir yo'l poezdining radar diapazonida ko'rish juda baland bo'lishi mumkin, bu esa dushmanga BZHRKni bazadan chiqib ketgandan so'ng darhol kuzatishga imkon beradi. Shuningdek, BZHRKga oddiy kuchlar va / yoki dushmanning razvedka va sabotaj guruhlari zarba berishi mumkin.
Yuqoridagilarga asoslanib, biz xulosa qilishimiz mumkinki, strategik yadroviy kuchlarning er usti tarkibiy qismi nuqtai nazaridan eng istiqbolli to'siq himoyalangan siloslarda, ko'p miqdordagi zaxira siloslari joylashtirilgan, birlashgan qattiq yoqilg'i tashuvchi ICBM va'da qilingan bo'lishi kerak. Strategik yadro kuchlarining quruqlik tarkibiy qismidagi ularning nisbiy miqdori 80-95%bo'lishi mumkin.
Zaxira minalarida dushmanning raketalarga qarshi mudofaa va erta ogohlantirish tizimining kosmik eshonini yo'q qilish uchun raketalarga qarshi raketalar joylashtirilishi kerak.
Strategik yadroviy kuchlarning er usti komponentining ikkinchi elementi yuk mashinalari ko'rinishida bo'lishi kerak, ularni real vaqt rejimida ishlashga qodir sun'iy yo'ldoshli razvedka vositalari bilan ham kuzatish juda qiyin bo'ladi. Istiqbolli PGRK raketasi siloslarga joylashtirilgan ICBMlar bilan birlashtirilishi kerak. Strategik yadro kuchlarining quruqlik tarkibiy qismidagi ularning nisbiy miqdori 5-20%bo'lishi mumkin.
Rossiya strategik yadroviy kuchlarining er usti komponenti uchun yagona yagona ICBM asosi 15P159 Kurier PGRK yaratish mavzusi doirasida ishlab chiqilgan 15Zh59 raketasiga asoslangan mahsulot bo'lishi mumkin.
