Urush portlashi rus adabiyotida va birinchi navbatda she'riyatda aks etishi mumkin emas edi. Ehtimol, Birinchi jahon urushining boshlanishi bilan bog'liq eng mashhur satrlar Anna Axmatovaga tegishli: "Va afsonaviy qirg'oq bo'ylab. Bu yaqinlashayotgan taqvim emas edi, hozirgi XX asr … ". Xavotir hissi paydo bo'ladi va tarixiy masofadan, boshqa davrdan, boshqa urushdan keyin retrospektiv ko'rinish.
Urush har bir xalq tarixidagi ulkan voqeadir va jangning qahramonliklarini badiiy tushunish jahon madaniyatining asosiga aylangani ajablanarli emas. Axir, hammasi dostondan boshlanadi … Gomerni yoki "Roland qo'shig'i" ni eslash kifoya; agar biz Sharqqa murojaat qilsak, u erda shunga o'xshash misollarni topamiz.
Harbiy qahramonlik rus adabiyoti tarixida yorqin miltillab turadi. Birinchisi - "Igor polkining ishi" va "Zadonshchina", dostonlar va Buyuk Pyotr davridan boshlab - odatlar, she'rlar. Derjavin va Petrov to'la ovoz bilan Ketrin davridagi g'alabalarni ulug'lashdi! Butun antologiya Napoleon urushlariga va birinchi navbatda 1812 yilgi kampaniyaga bag'ishlangan she'rlardan iborat edi. O'sha davr mualliflari orasida jang qatnashchilari ham, ularning yosh zamondoshlari - Pushkin avlodi ham bor edi.
Qrim urushidan keyin bir qancha ajoyib qahramonlik namunalari qoldirildi. Qattiq va o'ychan vatanparvar Tyutchev bu fojianing qo'shiqchisi bo'ldi.
Ammo bu erda Sevastopol qahramonlarini ulug'lash g'amgin akslar bilan birlashtirildi: birinchi marta Birinchi Pyotr imperiyasi alamli mag'lubiyatga uchradi. Ammo 1860 -yillardan boshlab rus she'riyatida qahramonlik ruhi zaiflashdi. Nima uchun? Rasmiy mafkura va bilimli jamiyatning sevimli mashg'ulotlari o'rtasida tubsizlikka aylangan yoriq paydo bo'ldi. Adabiyotdagi yangi tendentsiyalar vakillari imperiya g'alabalariga bo'lgan munosabat nuqtai nazaridan Derjavin, Pushkin yoki Tyutchev chizig'ining davomchilari emas edi. Albatta, qadimda shubhalanuvchilar yetarli edi. P. A. Vyazemskiyni eslash kifoya, u yoshligida Pushkinni "shovinizm" uchun doimo tanqid qilib kelgan. Ammo o'sha Vyazemskiy 1812 yilda Vatanni himoya qilishga shoshildi! U shunchaki vatanparvarlik iborasini yoqtirmasdi va yoshligida avtokratiyaga qarshi bo'lishni yoqtirardi. Qizig'i shundaki, 1850 -yillardan boshlab keksa knyaz Vyazemskiy yangi davr nigilizmiga dahshat bilan qaradi va uning o'zi konservativ lavozimlarga o'tib, imperiya qo'riqchisiga aylandi. Qanday bo'lmasin, yosh Vyazemskiyning Nikolaev davrida anti-imperiya pozitsiyalari ekzotik deb qabul qilingan. Vatanparvarlarning ovozi baland ovozda eshitildi - kariyeristlar emas, vijdonli Vatan o'g'illari …
"Kumush asr" shoirlari tabiatan statistik fuqarolik an'analaridan uzoq edilar. "Yangi san'atning uchta asosiy elementi: mistik mazmuni, ramzlari va badiiy taassurotning kengayishi" bilan to'ldirilgan dunyolarida (DS Merejkovskiy) vatanparvarlik "past" haqiqatlari uchun joy yo'q edi.
An'anaviy pravoslavlik bilan umumiy munosabat va eksantrik ziddiyatga ta'sir ko'rsatdi. Frankoga o'xshash "la'natlangan shoirlar" obrazi ham meni ko'p narsaga majbur qildi. Taniqli mafkurachi, zamonaviy zamonning deyarli payg'ambari Vladimir Solovyov shunday yozgan edi: "Sof lirik muallif uchun butun insoniyat tarixi - bu tasodif, bir qancha latifalar va u vatanparvarlik va fuqarolik vazifalarini she'riyatga begona deb biladi. kundalik hayotning behuda narsalari ". Lomonosov yoki Derjavinning kredosidan qanchalik uzoqda!
Populistik yo'nalishdagi shoirlar va A. M davrasiga kirgan yozuvchilar uchun. Gorkiy, Rossiya imperiyasining urushlari ham qahramonlik dostoni ko'rinishida taqdim etilmagan. Ularning kredosi dehqonlar va proletariatga, ya'ni urush davrining mashaqqatlarini boshdan kechirgan odamlarga hamdardlikdir. Ularning ko'pchiligi inqilobiy partiyalarga hamdardlik bildirishdi va o'zlarini "Evropa jandarmi" deb hisoblagan mamlakat bilan tanishtirishni xohlamadilar.
Gorkiy uchun Birinchi jahon urushi chuqur umidsizlik edi: u ma'rifatning g'alabali qadamiga ishondi, lekin hukumatlar va qo'shinlar xuddi vahshiylik davridagi kabi qon to'kishga tayyor ekanligi ma'lum bo'ldi. Va hatto misli ko'rilmagan darajada!
"Dunyo boshidan kechirmagan falokat, Evropaning aynan o'sha qabilalari hayotini larzaga soladi va yo'q qiladi, ularning ruhiy energiyasi eng samarali tarzda harakat qilib, odamni eskirgan, xayolotning irodasi va irodasini tazyiq ostidagi qora merosdan ozod qilishga intiladi. Qadimgi Sharq - tasavvufiy xurofotlardan, pessimizmdan va anarxizmdan, bu muqarrar ravishda hayotga umidsiz munosabat asosida paydo bo'ladi ", - deb yozadi Gorkiy. Burjuaziya manfaatlari uchun kurash va aristokratik shuhratparastlik - Gorkiy Birinchi jahon urushini shunday qabul qilgan edi. Va biz bu fikrni rad qilmasligimiz kerak: bu erda adolatli haqiqat bor. Noqulay haqiqat.
Merejkovskiy va Gorkiy o'sha davr adabiyotining ikki qutbidir. Va ikkalasi ham an'anaviy qahramonlik namunalari paydo bo'lishiga va'da bermadilar. Ammo urushning birinchi kunlari, hatto eng murakkab va poytaxt bohemiyasining "qirollik xizmati" dan uzoq bo'lgan odamlarning ongini keskin o'zgartirdi. Bir nechta fikr ustalari birdaniga urush muxbirlari bo'lib chiqishdi va ular o'z jonlari chaqirig'i bilan bu bo'ronga bostirib kirishdi. Tarixni o'rgangan, uzoq vaqt oldin "kelayotgan hunlar" haqida bashorat qilgan shoir Valeriy Bryusov "Russkiye vedomosti" muxbiriga aylandi. Urushning birinchi yilidagi she'rlarda Bryusov ba'zida ramzlar tilida gapiradi, keyin (juda qo'rqinchli!) Xandaq haqiqatiga o'giriladi. Sembolist sifatida u urushni baland ovoz bilan kutib oldi:
Qo'shinlar gumbazi ostida, miltiq momaqaldiroqlari, Newports ostida shovqinli parvoz, Biz gapiradigan hamma narsa, xuddi mo''jiza kabi, Tush ko'rdim, ehtimol o'rnidan turadi.
Shunday qilib! Biz uzoq vaqt turg'unlik qildik
Va Belshazarning bayrami davom etdi!
Keling, olovli shriftdan chiqaylik
Dunyo o'zgaradi!
Qon to'kilishiga yo'l qo'ying
Asrlarning chalkash tuzilishi
Shon -sharafning noto'g'ri yoritilishida
Kelgusi dunyo yangi bo'ladi!
Eski omborlar qulab tushsin
Ustunlar shovqin bilan yiqilsin, -
Tinchlik va ozodlikning boshlanishi
Qo'rqinchli kurash yili bo'lsin!
Fedor Sologub kutilmaganda harbiy voqealarning faol sharhlovchisiga aylandi. Oyatda u Germaniyani jazolashga, slavyan xalqlarini himoya qilishga va Konstantinopolni pravoslavlarga qaytarishga chaqirdi.
U nemislarni xiyonatda, urush boshlaganlikda aybladi ("Boshlang'ichda, Xudo! Uning mushti temir zirhda, lekin u bizning buzilmas saroyimizda jarlik ustidan yoriladi"). Jurnalistikada, Sologub donishmandga aylandi, hech qanday shubha yo'q. Men sirli zamonaviy urushni tushunishga harakat qildim - bu nafaqat qo'shinlar, balki texnologiyalar, sanoat, maxfiy strategiyalar urushi.
Bu jang qilayotgan qo'shinlar emas - qurollangan xalqlar uchrashishdi va bir -birlarini sinab ko'rishdi. Dushmanni sinovdan o'tkazayotganda, ular bir vaqtning o'zida solishtirish orqali o'zlarini sinab ko'rishadi. Odamlar va tartibni, hayotning tuzilishini, o'zlari va boshqalarning fe'l -atvori va xulq -atvorini boshdan kechirish. Ular kim degan savol, biz kimmiz degan savolni tug'diradi”,- deyiladi Birinchi jahon urushi haqida.
1914 yildan yarim asr oldin, vatanparvarlik qanday tabiiy tuyg'u edi … Yigirmanchi asrda hamma narsa nihoyatda murakkablashdi: “Lekin bizning vatanparvarligimiz biz uchun oson emas. Rossiyada vatanga muhabbat qiyin, deyarli qahramonlikdir. U bizning hayotimizda juda ko'p narsalarni yengishi kerak, bu hali bema'ni va dahshatli."
Sologubning vatanparvarlik haqidagi maqolasi "Hamamböceği bilan" deb nomlangani juda muhim: "Ammo tarakan o'zini yaxshi his qiladi. Har qanday yovuz ruhlar va jirkanchlar biz bilan, aziz Vatanimizning keng maydonlarida, o'zlarini qulay his qilishadi. Bu shunday bo'ladimi? Xo'sh, biz Germaniyani mag'lub etamiz va uni kuchlarning ustunligi bilan ezib tashlaymiz - xo'sh, keyin nima? Germaniya mag'lubiyatga uchragan taqdirda ham haligacha halol odamlar, mehnatsevarlik, aniq bilim va tartibli hayot mamlakati bo'lib qoladi va biz hammamiz tarakan bilan bo'lamizmi? Hamamböcekleri muddatidan oldin olib tashlash yaxshiroq edi, ular bizga qiyinchilik tug'dirmasdi. Urushdan keyin juda qiyin va mas'uliyatli vaqt boshlanadi. Bu oxirgi urush va shuning uchun bizning mo'l -ko'l dasturxonimizning parchalari bilan qalbimiz uchun aziz tarakanlarni gullab, boqish mumkin bo'ladi degan umid bilan o'zimizni erkalashimiz zararli."
Fikrlash, shubhasiz, jingoistlikdan yiroq va oddiy emas: bu bizning davrimizning notinchliklarida ham dolzarbdir. Va Sologubning bunday maqolalari deyarli har haftada "Exchange Vedomosti" da e'lon qilindi.
Urush boshida Sologub tez va ishonchli g'alabaga umid qilardi. U Berlindagi rus qo'shinini oldindan ko'rdi. U nafaqat she'r va maqolalar, balki (boshqa holatlarda - bilmaydigan skeptik) rus armiyasiga yordam berishga harakat qilgan. "Rossiya orzular va umidlar ichida" vatanparvarlik ma'ruzasi bilan Sologub butun imperiya bo'ylab sayohat qildi, shuningdek, front chizig'ini ziyorat qildi.
Otliq ofitser Nikolay Gumilyov Birinchi jahon urushida haqiqiy front askari edi. Uning eng mashhur jang she'ri armiyada bo'lgan birinchi haftalarida yozilgan. U "hujum" deb nomlanadi.
Jannat bo'lishi mumkin bo'lgan mamlakat
Yong'in uyiga aylandi
Biz to'rtinchi kuni keldik, To'rt kundan beri ovqat yemaymiz.
Ammo sizga er yuzidagi ovqat kerak emas
Bu dahshatli va yorug 'soatda, Chunki Rabbiyning so'zi
Bizni nondan yaxshiroq oziqlantiradi.
Va qonli haftalar
Yorqin va yorqin
Ustimdan parchalanib ketgan
Qushlar pichoqlarni tezroq olib tashlashadi.
Men qichqiraman va ovozim yovvoyi
Bu mis misni uradi
Men, buyuk fikrlar tashuvchisiman, Men qila olmayman, o'lmayman.
Oh, g'alaba qanotlari qanday oq!
Uning ko'zlari qanday g'azablangan!
Oh, uning suhbatlari qanchalik dono, Momaqaldiroqni tozalash!
Momaqaldiroq bolg'alari kabi
Yoki g'azablangan dengiz suvlari
Rossiyaning oltin yuragi
Ko'krak qafasida ritmik uradi.
G'alabani kiyintirish juda yoqimli, Xuddi marvarid kiygan qiz kabi
Tutunli yo'lda yurish
Ortga chekinayotgan dushman.
Balki, bu she'rda biroz kechroq kelgan shaxsiy tajribadan ko'ra g'alaba orzusi bordir. Va bu achchiq bo'lib chiqdi. Shunisi qiziqki, shu yillarda ham Gumilyov shoirni nafaqat urushga qiziqtirgan. Va janglarning asablari asosan shoir nasrida, "Otliq ot yozuvlari" da saqlanib qolgan.
Bir so'z bilan aytganda, urushning birinchi yarim yilligida vatanparvarlik tuyg'ulari hukmron edi - deyarli klassik ruhda: “Pravoslavlik! Avtokratiya! Millati!"
Afsuski, bu birinchi umidsizlikka qadar qisqa muddatli turtki bo'lib chiqdi. Ko'p o'tmay, estetik tanqid va vahimali yangiliklar ta'sirida jamoatchilik "vrach-vatanparvarlik" kayfiyatini sezilarli darajada moderatsiya qildi va shoirlar (bu erda eng yorqin misolni Sergey Gorodetskiy deb atash mumkin) "shovinistik" motivlarni masxara qila boshladilar. - deyarli targ'ibot oyatlarini yozgan Yanov-Vityazga o'xshab:
Nemis cho'chqalari tuzoqqa tushgan
Rus mushtiga og'riq bilan qoqildim, Og'riq va g'azabdan yig'lab, Ular tumshug'ini go'ngga ko'mib qo'yishdi …
Bu erda biz chorak asr o'tgach, yangi urush paytida yordam beradigan satirik voqealarni ko'ramiz. Yanov -Vityaz voqealarni rus xalqi ittifoqi ruhida qabul qildi va uning urushning birinchi yilidagi she'rlari frontda ham, orqada ham yangradi. Ammo allaqachon 1916 yilda ularning mashhurligi keskin tushib ketdi.
Endi ular urush haqida faqat fojiali, satirik yoki pasifistik nuqtai nazardan yozishdi. Konstantinopolning orzulari yana anaxronizm sifatida qabul qilindi. Albatta, istisnolar ham bor edi, lekin ular milliy (va umuman keng kitobxonlar shuhrati) shuhratga ega bo'lmadilar.
Ribinsk o'qituvchisi Aleksandr Bode she'riyatiga misol diqqatga sazovordir:
O'rningdan tur, mamlakat katta
O'limga qadar kurashish uchun turing
Qorong'u nemis kuchi bilan, Teutonik O'rda bilan.
Ko'rinishidan, u bu satrlarni 1916 yilda yozgan. Ammo ular talab qilinmagan bo'lib chiqdi - 1941 yil yozida, ular Lebedev -Kumach tomonidan tahrir qilinganida, qayta tirildi. Birinchi jahon urushida Rossiya "Muqaddas urush" ni topa olmadi.
Yosh Mayakovskiy urushdan chetda qololmadi. Ham she'riyatda, ham o'sha davrdagi jurnalistikada u qarama -qarshi maksimalist sifatida bahs yuritadi. Avvaliga shunday:
"Bilmadim, nemislar talonchilik yoki qotillik uchun urush boshladimi? Balki faqat shu fikr ularni ongli ravishda boshqaradi. Ammo tarixdagi har bir zo'ravonlik mukammallikka, ideal davlat sari qadamdir. Voy, voy, urushdan keyin odam go'shtini kesishdan boshqa hech narsa qila olmaydi. Shunday odamlar umuman yo'qligi uchun bugun men oddiy "fuqarolik" qahramonligiga chaqirmoqchiman. Rus sifatida, askarning dushman erining bir bo'lagini yirtib tashlashga urinishi men uchun muqaddasdir, lekin men san'at odami sifatida o'ylashim kerakki, ehtimol butun urush faqat bitta yaxshi she'r yozish uchun o'ylab topilgan ".
Uslubning barcha shafqatsizligi uchun pozitsiya deyarli an'anaviy: urush boshlandi, demak jang gimnlari kerak, ya'ni adabiy qahramonlik kerak. Xuddi 1812 yildagidek!
Ko'p o'tmay, Mayakovskiy katta hamkasblarini urush haqidagi sust she'rlar uchun tanqid qildi: «Urush haqida yozayotgan barcha shoirlar, zamonaviy bo'lish uchun Lvovda bo'lish kifoya, deb o'ylashadi. "Pulemyot", "zambarak" so'zlarini yodlangan o'lchovlarga kiritish kifoya, va siz bugungi bard sifatida tarixga kirasiz!
Yaqinda nashr etilgan barcha she'rlarni qayta ko'rib chiqdi. Bu yerda:
Yana, bizning ona xalqimiz
Biz aka -uka bo'ldik va hozir
Bu bizning umumiy erkinligimiz
Feniks singari, u ham o'z parvozini boshqaradi.
Tong menga uzoq tikildi, Uning qonli nurlari o'chmadi;
Bizning Peterburg Petrogradga aylandi
Unutilmas soatda.
Qaynat, dahshatli element, Urushda barcha zaharlar qaynab ketishi mumkin, -
Rossiya gapirganda, Keyin osmon momaqaldiroqlari gapiradi.
Sizningcha, bu bitta she'rmi? Yo'q Bryusov, Balmont, Gorodetskiyning to'rt qatori. Siz yigirma shoirdan xuddi rulni bir xil satrlarni tanlashingiz mumkin. Stencil ortida yaratuvchi qayerda? " Mayakovskiy XX asr voqealari haqida gap ketganda, o'z davriga mos bo'lmagan "eskirgan shakllar" ustidan shunday kuldi. Mashinalar urushi, millionlar urushi, misli ko'rilmagan ritm va tilni talab qilganday tuyuldi!
Mayakovskiyning o'zi Birinchi Jahon urushi janglari haqida turli mafkuraviy pozitsiyalardan yozgan: davlatdan, vatanparvarlikdan mag'lubiyatgacha. Lekin har safar men yigirmanchi asrning o'ninchi yillarining fojiali parchalanishiga mos keladigan so'zlar va ritmlarni qidirardim. Yangi urush haqida Derjavin tilida ham, Pushkinning "Poltava" uslubida ham, ramziy ruhda ham yozish mumkin emas edi. Mayakovskiyning yirtilgan chiziqlari asabiy, jangovor va noaniq yangradi:
Sen nima, Ona?
Oq, oq, xuddi tobutda gawking kabi.
Ket!
Bu u haqida, o'ldirilganlar haqida, telegram.
Oh, yaqin, Gazetalarga ko'zingizni yuming!"
("Nemislar tomonidan o'ldirilgan ona va oqshom", 1914)
U jang qila olmadi. Ammo shunda ham Mayakovskiy "qalamni nayzaga tenglashtirmoqchi edi". Ko'p o'tmay, urush uning she'riyatida keskin satirik kalit bilan qaytarildi - bu uning yosh tomoshabinlari kutgan haqiqat.
Va raqiblar qo'pollik va radikalizmdan g'azablandi:
Sizga, orgiya, orgiya ortida yashab, hammom va issiq shkaf bor!
Jorjga taqdim etilganlardan uyat
gazeta ustunlaridan o'qiysizmi?!
Mana, urushning asosiy qarama -qarshiligi. Axir, rus armiyasi mag'lubiyatga uchragan kunlarda ham o'zlarini qulay his qilgan janoblar bor edi va ko'plari urushda boyidi.
Bu aniq bo'lgach, rasmiy vatanparvarlik pozitsiyasi hatto odamlar orasida, hatto askarlarda ham silkinib ketdi. Bu hamma vaqt uchun hokimiyat va elita uchun saboq.
Urushdan oldin ham Aleksandr Blok vatanparvarlik qahramonligiga murojaat qilgan ("Kulikovo maydonida"). U to'g'ridan -to'g'ri pulemyotlar va xandaklar haqida yozishga qiziqmagan. Mayakovskiydan farqli o'laroq, u urush haqida ohangdor ohangda yozgan:
Asrlar o'tadi, urush shitirlaydi, Qo'zg'olon bor, qishloqlar yonmoqda, Va siz hali ham shundaysiz, mening mamlakatim, Ko'z yoshli va qadimiy go'zallikda.
Qachongacha onasi qayg'uradi?
Uçurtma qancha vaqt atrofida aylanadi?
1915 yilda Blokning "Rossiya haqidagi she'rlar" to'plami nashr etildi - turli yillardagi lirik -epik baytlar. "Tyutchev davridan buyon bu sohada yaratilgan narsalarning eng yaxshisi", - deydi tanqidchi Nikolskiy bu kitob haqida, ko'p kitobxonlarning fikrini bilib. Va Blok 1917 yil kuzidan keyin voqealarni to'g'ridan -to'g'ri taqdimotiga o'tadi, shunda ko'cha uning she'rlariga kiradi va formulalar aforistik tanga oladi. Birinchi jahon urushi uni shunday burilishga tayyorladi.
She'riyat tarixi - bu darslik emas. Va shunga qaramay, she'riy antologiyalar va antologiyalarsiz biz davr haqida tasavvurga ega bo'lolmaymiz.
Jamiyatda, armiyada kayfiyat qanday o'zgarganini sezish uchun 1914-1917 yillar oyatlarini xronologik tartibda varaqlash kifoya; nafaqat Rossiyada, balki Evropada ham.
Ko'p yillar davom etgan janglar ruslar uchun ham, nemislar uchun ham chidab bo'lmas bo'lib chiqdi. Urushning birinchi yilidagi tajovuzkor kayfiyat chalkashlik yoki kostik satira, tavba yoki urushga qarshi his-tuyg'ular, rekvizem motivlari yoki inqilobiy madhiyalar bilan almashtirildi. Har bir pozitsiyaning o'ziga xos haqiqati bor.
Shoirlar armiya va orqa tomonga, harbiy kuchlar davrida imperiyaga yordam berishga muvaffaq bo'ldimi? Yagona javob bo'lishi mumkin emas. Noaniq, hayajonli va qahramonlik davri adabiyot oynasida aks etadi.
