Tankga qarshi miltiq haqidagi oldingi maqolada, Vladimirov tomonidan ishlab chiqilgan turli kalibrli namunalar, aniqrog'i, ko'rib chiqilgan. Afsuski, o'sha paytda qurolga qo'yiladigan talablar juda noaniq edi, shuning uchun juda qiziq namunalar "bortda" qoldirildi va ommaviy ishlab chiqarishga kirmadi. Boshqa tomondan, ushbu namunalarni loyihalashda to'plangan tajriba mahalliy dizaynerlarning bilim bazasini to'ldirdi va bebaho tajribani ta'minladi, keyinchalik ular boshqa qurol modellarida muvaffaqiyatli qo'llanildi. Tankga qarshi miltiqlarning turli xil variantlari orasida etakchi Rukavishnikov tomonidan taklif qilingan model bo'lib chiqdi, lekin hatto u bilan ham unchalik oddiy emas edi, chunki qurol ishlab chiqarish oson emas edi va ba'zi fikrlar. unda juda ziddiyatli edi. Umuman olganda, birinchi navbatda.
Sovet qo'shinlari uchun tankga qarshi miltiq uchun juda keng talqin qilingan texnik topshiriqni hisobga olgan holda, dizaynerlar taqdim etgan namunalar juda xilma-xil bo'lib, ularda juda qiziqarli echimlar ishlatilgan. Rukavishnikov taqdim etgan namuna ham bundan mustasno emas edi. 14, 5x114 patronlaridan foydalangan holda, bu qurol namunasi juda katta massaga va 24 kilogrammga, uzunligi 1775 millimetrga, barrel uzunligi 1180 millimetrga teng edi. Bunday qurolni yolg'iz tashish haqiqatan ham imkonsiz edi, va ikkalasi ham qurolni taqib yurmasliklari kerak edi, chunki Vladimirovning PTR-ning so'nggi versiyasidan farqli o'laroq, bu tankga qarshi qurolni demontaj qilish va tashish uchun ikki qismga yig'ish mumkin emas edi. Shunday bo'lsa -da, uni qandaydir tarzda olib yurish kerak edi va dizayner bu muammoning juda oddiy echimini, ya'ni bochkada ko'taruvchi dastani va dumg'aza tasmasini yasadi. Jang maydonida tankga qarshi miltiqni uzoq masofalarga olib o'tish mumkin emasligini hammaga isbotlash uchun masala kichik bo'lib qoldi va umid qilamanki, ba'zida ATR hisob-kitoblari o'z qurollarini o'tib bo'lmaydigan masofaga olib borishi kerak. eng foydali pozitsiyani egallash uchun er. Ammo, agar siz haqiqatga nazar tashlasangiz, haqiqatan ham bunday qurolni qo'lda juda kamdan -kam hollarda olib yurishgan, shuning uchun qaysidir ma'noda dizayner to'g'ri edi. Tankga qarshi qurolni tashish uchun ikki qismga bo'lishning mumkin emasligining asosiy sababi, qurolning konstruktsiyasi edi, garchi bunday bo'linishni amalga oshirishga imkon bergan bo'lsa-da, vaqt, asboblar va deyarli mukammal tozalik talab qilingan., ya'ni, odatda, maydon jangida bo'lmagan narsa.
1939 yilgi rusumli Rukavishnikov o'z-o'zidan yuklanadigan tankga qarshi miltiq-bu teshikdan kukunli gazlarni olib tashlash sxemasi bo'yicha qurilgan namunadir. Bolt burilganda burg'ulash teshigi qulflangan edi. Boshqacha aytganda, qurol klassik tizimda, avtomatlashtirish tizimiga hech qanday yangilik kiritmasdan yasalgan. Va aksincha, bu namunani Vladimirov tomonidan taklif qilingan tankga qarshi miltiq versiyasi bilan taqqoslaganda shuni ta'kidlash kerakki, o'q otish paytida qurol ancha orqaga qaytgan, chunki Vladimirovning PTR misolida uzun o'qli zarbali avtomatlashtirish ancha kompensatsiyalangan. orqaga qaytish uchun, bu holda, bunday ijobiy hodisa bo'lmagan. Otish paytida o'q otish paytida orqaga qaytish uchun, qurol kamoniga uch kamerali tormoz-tormoz kompensatori o'rnatildi va qurolning yog'och dumg'azasida g'ovakli kauchukdan yasalgan qistirgich bor edi. Umuman olganda, bu qurolni ishlatishni yoqimli qilmadi, lekin hech bo'lmaganda undan o'q otish mumkin edi. Qurol tuyoqli otdek o'qga tegmasin, deb boshqa hiyla ishlatilmadi.
Qurolning quvvat manbai, ayniqsa, u o'z-o'zidan yuklangan bo'lsa, qiziqish uyg'otadi. 1939 yilgi rusumdagi Rukavishnikov tankga qarshi miltiq do'koni o'zi ochiq patron bo'lib, unda patronlarning ko'pi tashqarida edi. Ko'rinib turibdiki, o'q -dorilar bu do'konga qisqich shaklida kiritilgan bo'lib, u orqaga qaytish bahorining ta'siri ostida harakatlangan. Shunday qilib, biz Vladimirovning PTR -ga qaraganda, qurolning yanada yengilligi haqida gapirishimiz mumkin. Shu bilan birga, menimcha, o'q-dorilarning ochiq joylashuvi qurol uchun juda katta kamchilikdir, ayniqsa, agar u o'z-o'zidan yuklansa, axloqsizlik, chang, suv qurolga kirish uchun barcha imkoniyatlardan foydalanadi, lekin bu shunchaki uni ishlatmaslik gunohdir. Aslida, mening taxminlarim, qurol ishga tushirilganda, qurollar qayta -qayta sinovdan o'tkazilgani bilan tasdiqlanadi, bu esa qurol ishlab chiqarish va armiyaga kiritish jarayonini ancha sekinlashtirdi.
Qurol qayta ishlanganidan va undagi barcha salbiy jihatlar bartaraf qilingandan so'ng, iloji bo'lsa, namunaning xususiyatlari quyidagicha bo'lib chiqdi. Qurol 100 metr masofada 30 millimetr qalinlikdagi zirhni teshdi, agar u 90 daraja burchak ostida bo'lsa. 400 metr masofada, xuddi shu burchakda, 22 millimetrlik zirhlarning kirib borishiga ishonish mumkin edi. Xususiyatlar haqiqatan ham yaxshi, buning uchun birinchi navbatda o'q -dorilar va uzunligi 1180 millimetrga minnatdorchilik bildirish kerak, shuning uchun 1940 yilda 15 ming dona bunday qurolni o'rnatishga qaror qilindi, lekin bu sodir bo'lmadi. Buning sababi, artilleriya dushman tanklarining har qanday hujumini bostirish uchun etarli edi. Bundan tashqari, PTR asrining boshlanishidan oldin tugashi haqidagi fikr faol targ'ib qilindi, bu umuman to'g'ri, lekin bir necha yil oldin. Shunday qilib, yaqinda dushman tanklari qalinligi 60 millimetr bo'lgan zirhga ega bo'ladi, deb ishonilgan edi va bunday zirhlarga qarshi PTRlar kuchsiz edi, shuning uchun yaqin kelajakda ushbu talab qilinmagan qurolning pulini va ishlab chiqarish quvvatini sarflash befoyda. Umuman olganda, bularning barchasi 1939 yilgi rusumdagi o'n besh ming Rukavishnikov tankga qarshi miltiqlari o'rniga atigi bir necha o'ntasi yaratilishiga olib keldi va 1940 yil 26-iyulda bu qurollar xizmatdan olib tashlandi va agar xohlasam. bu holda, ishlab chiqarishdan shunday ayting. Shunga qaramay, Rukavishnikov o'zining PTR versiyasida ishlashni davom ettirdi, natijada 12, 7x108 kartridj uchun mutlaqo boshqa dizayndagi namuna paydo bo'ldi, lekin bu haqda boshqa maqolada.
