Zamonaviy to'qnashuvlarda past uchuvchi, yashirin havo hujumi qurollaridan faol foydalanish ular bilan kurashishning maqbul vositalariga-qisqa masofali zenit-raketa tizimlariga doimiy qiziqishni saqlaydi. (O'rta va uzoq masofali komplekslar va tizimlar zarba, havo hujumidan mudofaa tizimlari va MANPADS narxlari nuqtai nazaridan maqbul emas.
Suriyada jangovar foydalanish tajribasi zamonaviy rus havo hujumidan mudofaa tizimlariga qarshi kurashda Tor oilasining qisqa masofali havo mudofaa tizimlarining yuqori samaradorligini tasdiqlaydi. Shunday bo'lsa-da, vaqti-vaqti bilan (va nafaqat Internetda, balki "yuqori tribunalardan") ularni qo'mondon boshli zenit raketalari bilan jihozlash masalasi radio qo'mondonligi qo'llanmasiga alternativa sifatida ko'tariladi. bu komplekslar.
Darhol shuni ta'kidlash kerakki, qisqa masofali zonada ikkala usulning ham imkoniyatlari MD havo hujumidan mudofaa tizimi oldida turgan vazifalarni ko'p yoki kamroq muvaffaqiyatli hal qilishga imkon beradi va ularni bir vaqtning o'zida ishlatish shart emas (masalan, SD havo hujumidan mudofaa tizimi va havo hujumidan mudofaa tizimi boshqaruvchi radar nurlarining kuchli tarqalishini RC yo'riqnomasisiz ham, raketa yoki "raketa orqali" ko'rsatmasisiz ham amalga oshirib bo'lmaydi) va shuning uchun kerak emas, chunki bu iqtisodiy jihatdan asossiz (joylashuv tizimi raketalarning narxini bir necha bor oshiradi, yo'l -yo'riqli radar ham qimmatga tushadi - hatto eng boy davlatlar ham ikkalasiga ham mablag 'sarflashga darhol ruxsat berishmaydi). Shunday qilib, savol "yoki - yoki" so'zini o'z ichiga oladi va har bir yo'l -yo'riqning afzalliklari va kamchiliklarini hisobga olgan holda ko'rib chiqilishi kerak, ular Tor -M2 havo hujumidan mudofaa tizimi va zamonaviyini yuzaki taqqoslashda ham seziladi. G'arbiy qisqa masofali havo mudofaa tizimlari VL MICA, SPYDER-SR, IRIS-T SLS (hali ham IRIS-T SAM bilan ishlab chiqilayotgan Kampluftvern MD SAM tizimini ham shu qatorga qo'yish mumkin).
Bu komplekslar "sinfdoshlar" dir, pasport ma'lumotlariga ko'ra, ularning ishlash xususiyatlari asosan bir -biriga yaqin. Raketalar va nishonlarning tezligi, zararlangan hudud juda o'xshash. Jadval xususiyatlaridan faqat joylashish vaqtlari keskin farq qiladi: g'arbiy komplekslar uchun-10-15 daqiqa, Tor-M2 havo hujumidan mudofaa tizimi 3 daqiqada sayohatdan jangovar pozitsiyaga o'zgaradi, bundan tashqari u jangovar ishlarni olib borishi mumkin. Analoglarga o'tish imkonsiz bo'lgan harakat. Shu bilan birga, barcha G'arbiy MD komplekslari erga uchirish uchun o'zgartirilgan GOS bilan havo raketalari bilan jihozlangan: Piton-5 (SAM SPYDER-SR) va IRIS-T (SAM IRIS-T SLS va Kampluftvern)-termal tasvir (infraqizil), MICA -IR - termal tasvir va MICA -EM - faol radar (SAM VL MICA). U nimani beradi va nimadan mahrum qiladi?
Havodan mudofaa tizimi samaradorligining eng muhim ko'rsatkichi - bu yo'riqnomaning aniqligi. "Torovskaya" SAM 9M338 (0-1 km) uchish maydonchasida va G'arbiy SAMning uchish va yurish joylarida (qidiruvchi nishonga tushguncha) inertial yo'riqnoma tizimi qo'llaniladi, uning ma'lumotlari boshlanishidan oldin darhol kiritiladi. Keyin "aniq maqsadli tizimlar" ulanadi.
SAM MICA-da IRIS-T, Piton-5 infraqizil izlovchi ishlatiladi. Ishlab chiqaruvchilar ochiq manbalarda nishonlarning IR -imzosi qiymatlarini ko'rsatmaydilar, masalan:
"Elektr stantsiyasining yonish rejimiga ega bo'lgan qiruvchi 18 dan 22 kmgacha bo'lgan masofada aniqlanishi mumkin."
Qanday aniq jangchi? Yoqilg'i quyish rejimida bo'lsa ham, uning IQ -imzosi qanday? Bu tushunarsiz. Ammo yana bir narsa aniq: agar "yonuvchi jangchi" 20 km masofadan ko'rinsa, u holda infraqizil signalizatsiyasi past bo'lgan nishonni (hatto uchuvchisiz uchuvchisiz uchuvchisiz samolyotni ham) qidiruvchi 2-3 km dan uzoq bo'lmagan masofada tutishi mumkin. Er fonida issiqlik kontrastli nishonni aniqlash diapazoni bo'sh joydan 2,5 baravar kam (masalan, Piton-5, 20 metrdan pastda uchadigan nishonlarni tuta olmaydi). Bu shuni anglatadiki, ko'zga ko'rinmas past uchuvchi nishonni ushlab qolish uchun inertial tizim raketalarga qarshi mudofaa tizimini nishondan bir kilometr uzoqlikda olib kelishi kerak. Shu bilan birga, IQ imzosi pasayishi bilan nishonning tezligi va unga masofa oshadi, raketalarga qarshi mudofaa tizimi va nishonning traektoriyasini hisoblashda hisobdagi eng kichik xatolarning narxi keskin oshadi va manevr ikkinchisi, odatda, uni qidiruvchining qo'lga olishiga to'sqinlik qilishi mumkin. Bu, ayniqsa, zararlangan hududning uzoq chegarasidagi nishonlarni ushlash uchun to'g'ri keladi. Ishlab chiquvchilar bu kamchilikni bilib, raketalarga qarshi mudofaa tizimining uchish yo'lini "to'g'rilash" imkonini beradigan barcha ko'rsatilgan g'arbiy komplekslarga radio tuzatish tizimini joriy qilishdi. Ko'zga ko'rinmas va ayniqsa manevrli maqsadlar bo'yicha ishlarning maqbul aniqligiga faqat uning yordamida erishish mumkin.
Eng muhimi shundaki, IKGSN-ga ega SAM-lar, qoida tariqasida, har doim ham ob-havo emas: qalin tuman va zich bulutlar infraqizil to'lqinlarni ushlab turadi. Agar IKGSN bilan jihozlangan raketalarga ega havo hujumidan mudofaa tizimlari hujum qilayotgan tomonning jangovar tuzilmalarida ishlatilsa, bu, albatta, hujum vaqtini o'zi tanlaydi va uni ob -havo sharoitiga qarab sozlashi mumkin bo'lsa, bu muhim emas. Ammo bunday havo hujumidan mudofaa tizimlari himoyalanayotgan tomonni himoyasiz qoldirishi mumkin. Vaqti-vaqti bilan himoyalanuvchi rolini bajarishga majbur bo'lgan isroilliklar SPYDER-SR-ni ikkinchi darajali rolga qo'yadilar va asosiy ulushini ancha qimmat Kippat barzel SD havo hujumidan mudofaa tizimiga qo'yadilar (faol GOS bilan). Shuning uchun frantsuzlar xaridorlarga ARLSN bilan VL MICA SAM variantini taklif qilishadi. "Issiqlik o'lchagichlari" ni ishlatishning sababi faqat iqtisodiy xarakterga ega. Ha, IKGSN raketalar narxini sezilarli darajada oshiradi. Ammo baribir ARGSN kabi emas: agar MICA-IR narxi (2009 yildagi narxlar) 145 ming dollar bo'lsa, MICA-EM 473 ming dollarni tashkil qiladi.
Biroq, MICA-EMning RK tomonidan boshqariladigan raketalarga nisbatan taktik ustunliklari borligi ehtimoldan yiroq emas. Og'irligi va o'lchamlari cheklanganligi sababli, havo hujumidan mudofaa raketa tizimlarining havo radarlari va kompyuterlari o'z imkoniyatlaridan radar va havo hujumidan mudofaa markazidan ko'p marta pastroqdir va uzoq masofadan nishonga olish imkonini bermaydi. O'nlab kilometr masofada, kam quvvatli ARGSN SAM SAM MD kafolatli qo'lga olinishi uchun nishonning samarali tarqalish yuzasi kamida 3-5 kvadrat metr bo'lishi kerak. m. Bundan tashqari, bu natijaga faqat bortli radar nurining keskin torayishi hisobiga erishish mumkin. Tor uylar sektori uni manevr maqsadlariga qarshi ishlatish imkoniyatini cheklaydi. Natijada, xuddi shu voqea IKGOSda bo'lgani kabi takrorlanadi, faqat bulutlar hech qanday to'siq emas.
SAM 9M338, "Tor-M2" SN SN tomonidan boshqariladigan, kamida 15 km masofada (transon nishon tezligida va urish ehtimoli 100%ga yaqin). 7-8 km masofada, Mach 2 tezligida uchadigan nishonlar uriladi va radio diapazonidagi (RCS) minimal nishon hajmi 0,1 kv. m. Kompleks pastdan uchadigan nishonlarni erdan 10 (norasmiy ma'lumotlarga ko'ra - 5) metr balandlikda yiqitadi. RC yo'riqnomasi sizga raketalarga qarshi mudofaa tizimining turli xil uchish yo'llarini qurishga imkon beradi, masalan, sho'ng'ishdan past uchadigan nishonga urish (qidiruvchisi bo'lgan raketalar har doim nishonga eng qisqa yo'l bo'ylab uchadi). Bir vaqtning o'zida bir nechta raketalarni boshqargan holda, ularning har biri o'z maqsadiga ega bo'ladi (qidiruvchi bilan bir nechta raketalar bir vaqtning o'zida bitta nishonga - eng ko'zga ko'ringan yoki yaqinroqqa). Ko'rsatmalarning aniqligi ob -havo sharoitlariga bog'liq emas. Nishonni manevr qilish uni "ko'z oldida" ushlab turishga xalaqit bermaydi.
Yo'naltirish usuli havo hujumidan mudofaa tizimining yong'inga chidamliligiga ma'lum ta'sir ko'rsatadi. Raketalarga qarshi mudofaa tizimining qidiruvchi bilan afzalliklari orasida uni "olov va unut" tamoyiliga muvofiq ishlatish imkoniyati tez -tez ko'rsatiladi (raketa rahbarlik punktidan doimiy kuzatishni talab qilmaydi). Nazariy jihatdan, bu "olov tezligini" sezilarli darajada oshirishi kerak. Darhaqiqat, G'arb havo mudofaasi tizimlari 2-3 soniya oralig'ida o'z o'q-dorilar tizimini qo'yib yuborishi mumkin, Tor-M2 havo mudofaasi tizimi ishga tushirilgandan so'ng (xuddi shu interval bilan) 4 ta havo hujumidan mudofaa tizimi o'z nishonlarini topguncha tanaffus qilishi kerak. (maksimal diapazonda - taxminan 20 soniya). Biroq, zamonaviy G'arb havo mudofaa tizimlari har doim ham "olov va unutish" tamoyilidan foydalanish imkoniyatiga ega emas. Yuqorida aytib o'tilganidek, zamonaviy SVN -dan foydalanishning maqbul aniqligini ta'minlash uchun radio tuzatishni qo'llash kerak va yong'in ko'rsatkichi radiokanallar soniga kamayadi. VL MICA, masalan, tashqi ko'rinishiga ko'ra (ikkita yon antenna ustunlari) va jangchilarning MICA raketalarini ishlatish uchun e'lon qilingan sxemalarga ko'ra (bir vaqtning o'zida 2 ta raketadan foydalanish chizilgan), faqat 2 ta kanal mavjud. Shunday qilib, VL MICA ning yong'inga chidamliligi nazariy jihatdan emas, balki amalda "Tor" dan ikki baravar past bo'lishi mumkin.
Alohida muammo shovqin immunitetidir. Shu nuqtai nazardan, IKGSN bilan SAM haqida gapirish bejiz emas: yuqorida aytib o'tilganidek, ular tabiiy aralashuvdan xoli emas. Sun'iy radio shovqinlarga kelsak, yo'riqnoma radaridan ko'ra, faol shovqin signaliga ega bo'lgan zaif ARGSN uzatgichini cho'ktirish osonroq, va bort kompyuteri, raketalarga qarshi mudofaa tizimining passiv chalg'ituvchi aralashuvi bilan, havodan mudofaa tizimining hisoblashidan ko'ra osonroqdir. tizim. Qanday bo'lmasin, Tor-M2 havo mudofaa raketa tizimining ishi NATOning elektron jangovar tizimlari (Gretsiyada o'tkazilgan sinovlar bilan tasdiqlangan), shuningdek, Rossiya tomonidan bostirilmaydi.
9M338 raketalarini uchuvchi bosh bilan jihozlash zarurati bilan bog'laydigan yana bir "muammo" - bu kutilmagan tarzda SVN kelishi mumkin bo'lgan "o'lik huni" ning mavjudligi. Darhaqiqat, "Tor" havo hujumidan mudofaa tizimlari oilasining radarlarni boshqarish tizimi -5 - + 85 ° balandlikdagi ko'rish sektoriga ega va shunga mos ravishda sektorda +85 - + 95 ° o'tkazilmaydigan zona mavjud. Va, ha, qidiruvchiga ega bo'lgan raketalarga qarshi mudofaa tizimida bunday "o'lik hudud" yo'q (boshqalar bor). Biroq, u va ko'rsatma usuli o'rtasida hech qanday asosiy bog'liqlik yo'q. Agar xohlasangiz, uni ko'rish burchagi 90 ° ga ko'tarilgan radar majmuasiga o'rnatish mumkin. Va harbiylar buni talab qilmaganligi va ishlab chiquvchi taklif qilmaganligi sababli, bu masalada malakali mutaxassislarning hech biri bunga ehtiyoj sezmaydi. Nima uchun? Shubhasiz, turli sabablarga ko'ra. Birinchidan, batareya-bu Tor-M2 havo hujumidan mudofaa tizimining jangovar ishlashi paytida standart jangovar birlik (minimal-"bog'lanish") va birgalikda ishlaganda, jangovar mashinalar bir-birining raketa bo'lmagan zonalarini nafaqat balandlikda, shuningdek, masofada (0-1 km). Ikkinchidan, Tors batareyalari qatlamli mudofaa tizimida ishlaydi, bu erda yuqori darajadagi SAM va havo mudofaa raketa tizimlari ularni yuqori balandliklarda uchadigan havo mudofaasi tizimlaridan qamrab oladi (xuddi "Tavrot" havo mudofaa tizimlari SD va havo mudofaasini qamrab oladi). raketa tizimlari havo mudofaasi tizimlaridan birinchi mudofaa chizig'ini kesib o'tgan). Va nihoyat, uchinchidan, 85 km dan yuqori burchak ostida 12 km balandlikdan sho'ng'ish ehtimoli tasdiqlangan havo mudofaasi tizimini topish juda muammoli (ballistik raketalar bundan mustasno, ular uchun MD havo hujumidan mudofaa tizimlari mos kelmaydi). mo'ljallangan, lekin ballistik raketaning uchish traektoriyasi tufayli emas, balki ularning yuqori tezligi tufayli - gipersonik). Shuning uchun, shubhali "tahdid" tufayli samarali yo'l -yo'riq tizimini o'zgartirishga hojat yo'q.
Yuqoridagilardan ko'rinib turibdiki, izlanuvchining RK ko'rsatma berish usulidan ustunligi yo'q. G'arb ishlab chiquvchilarining tanlovi taktikaga emas, balki butunlay boshqacha fikrlarga bog'liq. Ular orasida, yer usti komplekslarida modifikatsiyalangan aviatsiya raketa tizimlarini qo'llash bilan solishtirganda, havo hujumidan mudofaa bo'yicha maxsus tizimlarni ishlab chiqishning murakkabligi va narxini aytib o'tish mumkin. NATO mamlakatlarining asosiy harbiy strategiyasi muhim rol o'ynaydi. G'arb davlatlarining harbiy aralashuv amaliyoti shuni ko'rsatadiki, ular faqat ochiq va ko'p marta kuchsiz mamlakatlarga qarshi amalga oshiriladi. Fuqarolar urushi tufayli zaiflashgan Yugoslaviya, Liviya, Suriya ideal maqsadlardir. Hatto biroz kuchliroq Iroq ham ikki bosqichda bosib olindi. Zaif mamlakatlarda, tabiiyki, etarli miqdordagi zamonaviy havo hujumi qurollari yo'q. Natijada, G'arbiy havo hujumidan mudofaa tizimlari past texnologiyali havo hujumidan mudofaa tizimlarining tarqoq reydlariga qarshi kurashish uchun yetarli, va qimmat raketalar iste'moli hidoyat radarini ishlab chiqish va u bilan jihozlash xarajatlaridan oshmaydi.
"Tor" oilaviy havo hujumidan mudofaa tizimlarining analoglaridan farqli o'laroq, bu kuchli dushmanning keng ko'lamli hujumiga qarshi turish uchun mo'ljallangan havo hujumidan mudofaa tizimlari. Ularning afzalliklari havodan mudofaa tizimining eshelonlangan qismi sifatida jiddiy tahdidlarga qarshi kurashda to'liq namoyon bo'ladi. Mojaroning bashoratli xarakteri va vakolatli qo'llanilishi bilan bu havo hujumidan mudofaa tizimlari dunyoda tengi yo'q. Bu, shuningdek, hozirda radio qo'mondonlik usuli qisqa masofali havo hujumidan mudofaa raketa tizimlarini nishonga olishning eng maqbul usuli ekanligidan dalolat beradi.
