Harbiy tarix muxlislari fashistlar Germaniyasi bir paytlar super qurol yaratish g'oyasiga berilib ketganini eslashadi. "Super qurollar" va "Qasos qurollari" nemis urushi tashviqotining asosiy tushunchalariga aylandi.
Aytishim kerakki, nemislar ko'p ish qilishdi. Ular qanotli va ballistik raketalarni ommaviy ravishda ishlatishdi, er usti nishonlarini yo'q qilish uchun katta va dastlab boshqariladigan havo bombalarini muvaffaqiyatli ishlatishdi va juda halokatli ta'sir bilan reaktiv jangovar samolyotlardan ham foydalanishdi. Germaniya birinchi bo'lib oraliq kartridjga asoslangan avtomatik mashinani ommaviy ishlab chiqarishga kiritdi, nemislar birinchi bo'lib tankga qarshi va zenitga qarshi boshqariladigan raketalarni sinovdan o'tkazdilar va infraqizil tankli tungi ko'rish moslamalarini birinchi bo'lib ishlatdilar. yoritish. XXI seriyali nemis suv osti kemalari haqiqiy inqilob edi. "Karman chizig'i" ustidagi belgidan sayyoramizning birinchi surati Germaniya. Bekor qilingan loyihalar ham ta'sirli - suborbital raketa bombardimoni, qit'alararo ballistik raketa …
Nemislar yadro quroliga ozgina etishmas edilar, agar o'ttizinchi yillarning oxirlarida biroz boshqacha tasavvurga ega bo'lsalar edi, vaziyat boshqacha bo'lishi mumkin edi. Yo'q, ular baribir ezilgan bo'lardi, lekin narx ancha yuqori bo'lardi. Ularga yetishmadi …
Va ketma -ket qurollar xuddi shu qonunlarga muvofiq qilingan. Masalan, "Tiger" tankini olaylik-to'p bir necha kilometr masofada T-34 yoki KV ga etib borishi mumkin edi, zirh tankni tankga va tankga qarshi qurolga "bosh bilan" urishdan saqlagan. Dushman paydo bo'lgan paytda, juda katta vaznga qaramay, tank bahor va kuzda Sharqiy frontning qurigan dalalari va yo'llari bo'ylab harakatlanishi mumkin edi. Ha, menda zaxira plastinka g'altaklari bo'lishi va tor izlar to'plami bo'lishi kerak edi. Lekin qanday kuch! Va "Pantera" xuddi shu mezonlarga muvofiq tayyorlangan.
Ammo natija unchalik yaxshi emas edi. Ha, ruslar har bir "Yo'lbars" va "Pantera" uchun bir necha engil "o'ttiz to'rtlik" uchun pul to'lashdi, keyin amerikaliklar o'zlarining "Shermanlari" bilan xuddi shunday tajribaga ega bo'lishdi. Ammo Shermanlar va T-34lar juda ko'p edi. Texnik jihatdan murakkab "Yo'lbarslar" va "Panteralar" jangda g'alaba qozonishidan ko'ra, 88 mmli ulkan va og'ir to'plardan ko'ra, "Faustpatrons" dan nemis granatalari yoqilishi mumkin bo'lganidan ham ko'proq.
G'olib bo'lgan raqam. Ruslar bir tonna po'latdan nemislarga qaraganda ko'proq qurol yasashdi, amerikaliklar ham shunday qilishdi, ittifoqchilarning harbiy iqtisodiyoti ancha samaraliroq edi va ular son jihatdan ustun edi. Lekin eng muhimi, ularning qo'mondonlari va askarlari nemis super quroliga qarshilik ko'rsatishni o'rgandilar. Ha, qirol Yo'lbarsning 180 millimetrlik oldingi zirhlari bor edi. Ammo polkovnik Arxipov qo'riqchisining tankchilari "qirollik yo'lbarslari" ning birinchi batalonini "quritdi". T-34-da. Va tirik qolgan nemislarning xodimlari avtobusi masxara qilinganidek olib ketildi. Inson irodasi va aql -zakovati har qanday qurol kuchini zararsizlantirishi mumkin.
Super qurol ishlamaydi … Yoki deyarli ishlamaydi. Masalan, 1944 yilda Qo'shma Shtatlardan yuzlab atom bombalari uchib ketgan bo'lardi. Va 1962 yilda, yo'q. Muhimi, qo'shin yoki kuchlarning soni va "umumiy o'rtacha" darajasi. Ko'p tanklar va qurollar, ko'plab kemalar, ko'plab samolyotlar va askarlar. Ko'p o'q -dorilar. Bularning barchasini ta'minlaydigan kuchli iqtisodiyot. Bularning barchasini qanday qo'llashni biladigan o'qitilgan xodimlar.
Bu muhim. Va alohida qurol namunasi, agar u o'z vaqtida o'qotar qurol va atom bombasi kabi, dushmanga katta buyruq bilan hujumning vayronkor kuchini ko'tarmasa, hech narsa bermaydi. Tarix bizga shunday saboq beradi.
Yo'q, bu namunani yasash mumkin. Ammo harbiy kuchning asosini tashkil etadigan narsalarga zarar etkazmasdan.
Oldin "Status-6" deb nomlanuvchi suv osti kemasi "Poseydon" uchuvchisiz transport vositasi 32 birlik darajasida ogohlantiriladi, buning uchun 8 tasi maxsus quriladi (yoki bu super torpedo uchun modernizatsiya qilinadi, bu ehtimoli kamroq). suv osti kemalari, iloji boricha, noto'g'ri otlarga pul tikishgan Uchinchi Reyx strateglarining tajribasini eslashga majbur.
Bunday qurilmalar guruhini yaratish Rossiyaga nima foyda beradi? Bu qanday imkoniyatlarni yo'qotadi? Keling, bu haqda o'ylaylik.
Ammo birinchi navbatda, texnik ogohlantirish.
Poseidon suv osti kemalariga qaraganda kichik. Shu sababli, ilgari aytib o'tilgan radar usullari bilan uni aniqlash qiyin kechadi. Ammo, agar siz torpedaning ulkan tezligi haqidagi ma'lumotga ishonsangiz, shuni tan olish kerakki, uni aniqlash va nisbatan aniq lokalizatsiya akustik usullar bilan mumkin bo'ladi - 100 tugun tezligida torpedadan shovqin eshitiladi. uzoq masofalardan, Poseydon Amerikaning SOSUS / IUSS tizimining pastki datchiklariga yaqinlashganda, suv osti kemalariga qarshi samolyotlarni torpedaning harakatlanish maydoniga yuborish va uning joylashishini aniq aniqlash mumkin bo'ladi. Bundan tashqari, maqsadga erishish haqida savol tug'iladi. Tan olish kerakki, texnologik jihatdan G'arb buning uchun qurollarni tez va arzon ishlab chiqarishga qodir.
Masalan, 1000 metr chuqurlikdagi nishonlarni nishonga oladigan torpedaga qarshi Evropa MU-90 Hard kill samolyotdan samolyotdan tushganda Poseidonga yetib bora oladigan torpedaga qarshi tayanch bo'lishi mumkin.. Torpedalarga qarshi boshqa nomzodlar bor, xuddi shu Amerika CAT (Countermeasure piyodalarga qarshi torpedo), ular allaqachon er usti kemalaridan sinovdan o'tgan, shuningdek, dengizning yuqori tezlikdagi nishonlarini yo'q qilish uchun optimallashtirilgan. keyinroq bunga qaytamiz). Albatta, uni samolyotda ishlatishni "o'rgatish" kerak bo'ladi, lekin bu katta muammo emas, axir, AQShda ham quruqlikdan, ham samolyotdan ishlatiladigan bir xil torpedalar bor. kabi muammolarni hal qilishga qodir. Va MU-90 samolyotdan ucha oladi.
Tabiiyki, Poseydonning tezligi ushlanishni murakkablashtiradi, lekin torpedalarga qarshi samolyotga tayanib, suv osti droniga qarshi yo'nalishda hujum qilish mumkin bo'ladi, bu esa unga "etib borishga" imkon beradi va unga katta masofa. dron yopishi kerak bo'lgan nishon amerikaliklarga yuzlab urinishlarni beradi.
Albatta, bu qurilma past tezlikda, masalan, 10-15 tugunlarda, "muammoli" chuqurlik zonasida - 100 metrdan oshmagan holda, "sakrash qatlami" chegaralari yaqinida yashirincha o'tishi mumkin. yoki bir nechta shunday qatlamlar mavjud bo'lganda, ular orasida. Shunda uni aniqlash ancha qiyinlashadi - okean ulkan va hamma joyda kerakli kuch va vositalarni ta'minlab bo'lmaydi. Yana bir oz pastda biz geografiya dushman tomonida "o'ynayotganini" ko'ramiz. Agar Poseydon marshrut bo'ylab va'da qilinganidek, lekin juda past tezlikda ketsa, bu uni akustik bo'lmagan usullar (radioaktiv izlar yoki termal nurlanish yoki boshqa ma'lum usullar) orqali aniqlash imkoniyatini kamaytiradi.), lekin bu akustik orqali aniqlashni biroz soddalashtiradi, lekin past tezlikda aniqlash qiyin bo'ladi.
Yadro dronining ishlash xususiyatlari haqida aniq ma'lumot bo'lmasa, biz o'z xulosalarimizni tuzmaymiz. Kelgusida, biz uning harakati rejimi maxfiylikning kerakli darajasini ta'minlaydi, ya'ni har qanday holatda ham bu kichik zarba ekanligiga asoslanamiz.
Keling, bu super qurolning foydaliligi va oqlanishini baholaymiz.
Birinchisi. Qachon va qachon Poseydonlar Amerika qirg'og'idan uchib ketishsa, biz hammamiz o'lik bo'lamiz. Bu qaysidir ma'noda investitsiyalarni qadrsizlantiradi. Aslida, qurol va qurolli kuchlarning oldini olishning maqsadi shundaki, biz hali ham tirik qolamiz, yaxshisi madaniyatimiz saqlanib qoladigan darajada. "Qiyomat mashinalari" ga garov mantiq nuqtai nazaridan ham benuqson ko'rinadi. Formali ba'zi o'rtoqlarning so'zlariga ko'ra, bunday torpedo bo'yicha nazariy tadqiqotlar deyarli sovet davridan beri davom etib kelmoqda va loyihaning yakuniy "davom etishi" amerikaliklar ABM shartnomasidan chiqqanidan so'ng darhol berilgan. Boshlang'ich mantiq hokimiyatdagilardan o'zlariga ikkita savol berishni talab qildi. Birinchidan, amerikaliklar raketalarga qarshi mudofaa tizimi yordamida Strategik raketa kuchlarimiz zarbasini qaytara oladimi? Ikkinchidan, qanday sharoitda birinchi savolga javob ha bo'ladi?
Faqat bitta javob bor va ma'lum - ABM - bu AQSh, Rossiya Federatsiyasiga to'satdan qurolsizlantiruvchi yadroviy zarba berishga muvaffaq bo'lganida. Aks holda, raketalarga qarshi mudofaaning ma'nosi yo'q. Ammo o'tkazib yuborilgan zarba bilan - bu bor, chunki juda kam sonli raketalar qarama -qarshi tomonga uchadi.
Keyin, kuchlar o'ylashi kerak edi, amerikaliklar Rossiya Federatsiyasiga shunday zarba tayyorlaydilar - aks holda, bularning barchasi ularga nima uchun kerak?
O'sha paytda, "Amerika masalasi" ni hal qilishning yagona haqiqiy usuli, bu yangi to'siqni sarflash emas, balki mavjudlariga qo'shimcha bo'lishi kerak edi. AQShni yo'q qilish va bunday operatsiyaga tayyorgarlikni boshlash haqidagi siyosiy qaror … Buni qanday qilish kerakligi haqida o'ylamaylik - amerikaliklar birinchi turda qurolsizlantirish va boshini zarba berish rejasini, va qariyb yigirma daqiqa ichida, erga joylashtirilgan barcha strategik raketa kuchlarini yo'q qilish va yo'q qilish bilan qarshi kuchni rejalashtirmoqda. suv osti kemalariga qarshi samolyotlar va ularning suv osti kemalari yordamida bizning SSBNlarimiz … Muallifga ma'lum bo'lgan ushbu mavzu bo'yicha oxirgi ta'limotlar 2014 yilda bo'lib o'tgan. Ehtimol, ular ham hozir o'tishadi.
Bu erda muammo shundaki, bizning strategik yadroviy kuchlarimizga va TNWga qarshi qarshi kuchlar zarbasi berilsa ham, ular er yuzidagi siloslarni yo'q qilish uchun o'qlarini yirtib tashlashlari kerak bo'ladi va bu zarba bera oladigan kuchning radioaktiv ifloslanishiga olib keladi. oqibatlari bo'yicha (aholiga nisbatan) qarshi qiymatga tenglashtiriladi. Va bu dronlar ishlaydimi yoki yo'qmi, biz uchun farq qilmaydi.
Umuman olganda, biz bir xil mantiqqa amal qilishimiz va barcha resurslarimizni bir xil vazifalarni hal qilishga sarflashimiz mumkin: vaqtni yo'qotish uchun boshni kesish, SSBN bilan aloqa vositalariga, ICBM siloslariga, Strategik aviatsiya qo'mondonligining havo bazalariga, SSBNlarning harbiy -dengiz bazalarida, Harbiy -havo kuchlarining havo bazalarida, o'z samolyotlari bilan SSBNlarning jangovar patrullik maydonlarini qamrab olishga qodir va keyingi bir necha soat ichida SSBNlarning o'zlarini yo'q qilish. Shunday qilib, amerikaliklar bunga javoban hujum qilishga vaqtlari yo'q. Albatta, bu oson va juda xavfli emas, lekin bu ham imkonsiz emas.
Aytgancha, amerikaliklar o'z asbob -uskunalari bilan, aytgancha, har doim mashqlar davomida "muvaffaqiyat qozonmaydi" - bitta yoki ikkita rus suv osti kemalari "o'q otishga" muvaffaq bo'lishadi, missiya muvaffaqiyatsiz tugadi. Ammo ular o'qitadilar, o'qiydilar. Agar biz asosiy vazifaga e'tibor qaratsak, biz ham qila olardik. Boshqa tomondan, hozirda Amerika jamiyati jiddiy bo'linib ketgan, qarama-qarshiliklarga to'la va, ehtimol, "Amerika masalasi" ni to'g'ridan-to'g'ri harbiy zarba bilan emas, balki qandaydir tarzda qandaydir "yig'ilish" uyushtirib hal qilish mumkin edi. o'z mamlakatlari ichida va yo'qotishlarni maksimal darajada oshirish uchun mojaroning barcha tomonlariga "yoqilg'i" tashlaydilar. Qanday bo'lmasin, agar sizning qo'shningiz aqldan ozgan odam bo'lsa, u imkoniyat paydo bo'lganda sizni o'ldirishga qat'iy qaror qilgan bo'lsa, uni urish sizning vazifangiz va unga tobora ko'proq yangi qurol va karabinlarni ko'rsatish taktikasi. sizning uyingiz noto'g'ri - u sizdan yuz o'girishingizni kutadi. Va bir kunni kutishdan boshqa iloj yo'q, aslida.
Biz, super torpedalarimiz bilan, aksincha harakat qilamiz.
Ikkinchi. Poseidon haqiqatan ham bizning potentsialimizga hech narsa qo'shmaydi. Bizning raketalarimiz AQShga qarshi yoki javob zarbasida o'z mamlakatini er yuzidan yo'q qilishga qodir. Ular aslida u erda tirik qolishadi, lekin shundan keyin ham Meksika ularni zabt eta oladi. Super torpedo ham nima beradi? Ehtimol, bu NSNFning jangovar barqarorligini oshiradi? Yo'q, unday emas, amerikaliklar bizning bazalarimizdan chiqishda o'tlaydilar va uzoq vaqt SSBN dumiga beparvolik bilan osilib turishadi. Bir nechta Poseydon tashuvchilarini "to'kib yuborishlariga" nima to'sqinlik qiladi? Hech narsa.
Bizning PLO kuchlari amalda halok bo'ldi, suv osti yoritish tizimlari (SOS) deyarli qolmadi, biz hatto mavjud suv osti kemalarini joylashtirishni ham ta'minlay olmaymiz, bir nechta yangilar vaziyatni "mutlaqo" so'zidan o'zgartira olmaydi. Shunchaki, oxirgi pul ularga sarflanadi va bizda mablag 'bo'lmagan bazalar atrofidagi suv maydonlarini qazib olish yo'li bilan ham Poseydon muammosini hal qilish mumkin bo'ladi. SSBN hatto iskala orqali ham o'q otishi mumkin va Poseydon tashuvchisi minalardan o'tishi kerak bo'ladi. Yoki Poseydonning o'zi.
Agar biz AQShning birinchi zarbasini o'tkazib yubormasak, unda mavjud vositalar amerikaliklarga qabul qilib bo'lmaydigan zarar etkazishimizga imkon beradi. Agar biz buni o'tkazib yuborsak, Poseydonlar hech narsani hal qila olmaydi - biz u erda bo'lolmaymiz va ular ishlashlariga ishonchlari komil emas. Jeyms Mettis to'g'ri ta'kidlaganidek, bu tizimlarning hammasi (Xanjar, Avangard, Poseydon) Rossiyaning tutilish salohiyatiga hech narsa qo'shmaydi va shuning uchun AQShdan javob talab qilmaydi. Ikkinchisida u ayyor edi, lekin ushlab turish haqida juda aniq gapirdi.
Haqiqatan ham, farq bormi - AQSh shaharlaridagi bitta suv osti kemasi yoki super torpedalar podasining hujumi? O'lgan amerikaliklar soni bilan solishtirish mumkin. Biroq, "Poseydonlar" dan vayronagarchilik katta bo'ladi, lekin bu erda uchinchi "lekin" o'ynaydi.
Uchinchisi. Poseidon - bu butunlay to'xtatilgan tizim. Matbuot da'vo qilganidan farqli o'laroq, bunday apparatni qidirish va aniqlash mumkin. Agar u past tezlikda nishonga boradi deb taxmin qilsak, amerikaliklarga qidiruv va hisoblagich operatsiyasining faol qismi uchun bir necha kun vaqt beriladi. Hatto ochig'ini aytganda, ikki haftagacha. Agar qurilma tez harakat qilsa, gidroakustika uni nazarda tutgan hamma narsani eshitishni boshlaydi. Shu bilan birga, AQShning suv osti kemalariga qarshi kuchlarining muhim qismi oldindan joylashtirilishi mumkin. Geografik nuqtai nazardan, Rossiya shunday joylashadiki, Poseydon AQShning muhim shaharlarigagina tor yoki cheklangan suvli hududlar orqali yetib borishi mumkin, ularni dushman hozir boshqaradi yoki mojaroning boshlanishi bilan nazorat qila oladi - La -Mansh, Farer-Islandiya to'sig'i, Atlantika operatsion teatridagi Robson bo'g'ozi; Kanadaning shimoli -g'arbiy qismidagi Bering bo'g'ozi, Kuril dovonlari, Sangar va Tsushima bo'g'ozlari, Shimoli -g'arbiy o'tish va boshqa qator tor bo'g'ozlar. Shu bilan birga, katta dengiz flotiga ega bo'lgan NATO mamlakatlari AQShga Atlantikada xizmat qiladi, Yaponiya esa juda ko'p sonli va suv osti kemalariga qarshi kuchli kuchlari bilan Tinch okeani opera teatrida. Aslida, bizda faqat bitta dengiz bazasi bor, undan to'g'ridan -to'g'ri okeanga borishingiz mumkin - Vilyuchinsk. Ammo u erda amerikaliklar bizning yadroviy suv osti kemalarini juda jadal kuzatmoqdalar va bizning dengiz flotining hozirgi holati bilan ularning yonidan o'tib ketish - jiddiy muammo.
Hozirgi vaqtda AQSh dengiz floti ham, ittifoqchilari ham suv osti tahdidiga qarshi safarbar etilishi mumkin bo'lgan kemalar soni yuzlab. Bundan tashqari, suv osti kemalariga qarshi samolyotlar parki yuzlab birliklarda sanaladi va bu juda tajribali ekipajlarga ega chindan ham samarali va zamonaviy samolyotlardir. AQSh, NATO, Yaponiya va Avstraliya flotlarining vertolyotli qo'nadigan kemalari dengizda suv osti kemalariga qarshi yuzlab vertolyotlarni, shuningdek, esminets va fregatlarga joylashtirilgan kemalarni joylashtirishga imkon beradi. Bunday kuchlar bilan bir nechta torlarni bir -biriga yopishtirish haqiqatdan ham haqiqatdir. Agar sanab o'tilgan joylarning ba'zilari muz bilan qoplangan bo'lsa, ularni suv osti kemalari yordamida suv ostidan qazib olish va dronni ular bilan ushlashga urinish mumkin, faqat gipotetik muvaffaqiyatsizlikka uchraganda ". uni boshqa kuchlarga o'tkazish. Shunga qaramay, bu vazifa oson ko'rinmaydi, lekin u ham hal qilinmaydi. Siz shuni tushunishingiz kerakki, AQShning "qirg'oqda" deb aytadigan ba'zi shaharlari aslida "o'ziga xos" sohilda joylashgan - masalan, Google xaritalar xizmatidan foydalanish kifoya. Sietl (va AQShning eng yirik harbiy -dengiz kuchlari bazasi Kitsap yaqinidagi) yoki boshqa dengiz bazasi - Norfolk qanday joylashganini ko'rib chiqing.
U erda qattiqlikni nazorat qilish osonroq bo'ladi.
Bir tomondan, Poseydon hujumining yakuniy qismini dengiz sun'iy sunami yaratish uchun etarlicha chuqurroq bo'lgan joyda osonlashtirish mumkin. Keyin u qirg'oqdan uzoqqa siljiydi. Boshqa tomondan, bu joylar dushmanning maxsus nazorati ostida bo'ladi, shu jumladan tinch vaqtda ularga yaqinlashish yo'lida qo'shimcha pastki datchiklar joylashishi mumkin.
Shunday qilib, Poseydondan foydalanish uchun tashuvchi qayiq, SSBNlar singari, dumida osilgan ovchi qayiqdan qochib, patrul samolyotlarining hujumlaridan omon qolishi kerak, keyin super torpedoning o'zi ulardan uzoqlashishi kerak bo'ladi. tor joylarda suv osti kemalariga qarshi taroqlarni va gidrofon maydonlarini kesib o'tishga to'g'ri keladi, va ba'zi hollarda Qo'shma Shtatlar bu sohalarda past chastotali akustik "yoritishni" qo'llash imkoniyatiga ega. suv, hatto mutlaqo jim bo'lsa ham, suv osti kemalariga qarshi samolyotlar bilan uzoq muddatli ovdan omon qolsa, minalar maydonidan o'tib ketishi mumkin va shundan keyingina oxirgi mudofaa sxemasi dron oldida qoladi-yaqinidagi ASW kuchlari katta shaharlar, ular orqali o'z vazifalarini bajara oladilar. Bularning barchasi, yumshoq qilib aytganda, SSBNdan ballistik raketani uchirishdan ko'ra qiyinroq ko'rinadi.
Xo'sh, savol tug'iladi: Poseydonlar dengizdagi harbiy vaziyatni qanday qilib bizning foydamizga o'zgartiradi? Ular AUG ostida portlashi mumkinmi? Ammo yadro quroli va hatto yuqori kuch ishlatilgan sharoitda, samolyot tashuvchilar bizning eng katta muammomiz bo'lmaydi va yumshoq qilib aytganda. Bundan tashqari, Poseydonlar AUGni cho'ktiradi, deb da'vo qilib, biz 100 megatonlik jangovar kallak haqidagi xayollardan va sun'iy sunamining boshlanishidan voz kechishimiz kerak, chunki bu bizni ham yuvib yuboradi - AUG hujumga uchraganlarga yaqinroq bo'lishga intiladi. urush boshlanishidan oldin ham mamlakat.
Operatsion stress koeffitsientini oshirish va ogohlantirish vaqtini ko'paytirish uchun mavjud NSNFga sarmoya kiritish osonroq va arzonroq bo'ladi degan tuyg'u bor (chunki bu juda qiyin emas, chunki ko'plab qayiqlar uchun ikkinchi ekipajlar tuzilgan va umuman olganda) Aytgancha, ularni bazalarda nima ushlab turgani aniq emas) va ularning suv osti kemalariga va minalarga qarshi yordami, SSBNlarni "sug'urta qiladigan" ko'p maqsadli yadroviy suv osti kemalari ekipajlarini tayyorlashda, muzli torpedada o'q otish mashqlarida, zamonaviy gidroakustik qarshi choralarda. yangi boshqariladigan torpedalar, suv osti kemalariga qarshi samolyotlarda va ular uchun tanker samolyotlarida, SSBN-larning joylashish joylari ustidan havo maydonini himoya qilish uchun tutqichlar guruhida, Kuznetsov va uning havo qanotini to'liq modernizatsiya qilish.
Oxir-oqibat, "Kalibr" raketalarida, shunda flot ularni razvedka tomonidan aniqlangan suv osti kemalariga qarshi samolyotlar bazasida ishlab chiqishi mumkin.
Bu foydali narsalar ro'yxatidan biror narsa o'rniga, biz o'z-o'zidan narsaga ega bo'ldik. Eng yomoni, ular bunga qo'shimcha pul sarflaydilar. O'ttiz ikkita Poseydon to'rtta yangi atom suv osti kemasidan. Oddiy urushda qo'llanilmaydi. Dengiz kuchlari qulashi sharoitida, hozirgidek himoyasiz, bizda suv osti kemalari himoyasiz.
Dengiz yadroviy kuchlari bizning xavfsizligimizning ustunlaridan biridir. Er osti ballistik raketalaridan farqli o'laroq, suv osti kemalari jangovar xizmatlar tomonidan to'g'ri va to'g'ri ishlatilganda haqiqiy maxfiylikka ega. Dushman, agar biz hamma narsani to'g'ri tashkil qilsak, suv osti kemasi qayerda ekanligini umuman bilmaymiz yoki taxminan bilib olamiz va albatta unga yaqinlasha olmaymiz. Oxirgi chora sifatida u hammasiga ham yaqinlasha olmaydi va raketa zarbasini butunlay buzolmaydi. Poseidon yadroviy torpedasi hech qanday tarzda NSNF salohiyatini oshirmaydi, lekin u davlat pulining katta xarajatlarini talab qiladi, bu ochiqchasiga yo'q. Aynan mana shu mablag'lar NSNFning zaifligini amerikaliklar mamlakatimizga qarshi zarbalarni zararsizlantirish haqida tasavvur qila olmaydigan darajaga tushirish uchun etarli bo'lmasligi mumkin. Ammo ular Poseydonlarga sarflanadi, bu o'z -o'zidan bu zaiflikni kamaytirmaydi va jilovlash salohiyatini oshirmaydi. Uning barcha halokatli kuchi uchun (nazariy).
Va endi NATO nima haqida yolg'on gapiradi?
Aslida, ular loyiha haqida juda uzoq vaqtdan beri bilishar va bilishar edi, ehtimol, bu dron uchun taktik va texnik topshiriq berilganda ham, ehtimol, bundan oldin ham, mavzu bo'yicha turli tadqiqot va ishlab chiqish loyihalari davom etayotganda. Qanday bo'lmasin, "ruslarning bo'lajak uchuvchisiz atom suv osti kemasi" ning rasmlari AQShda 2015 yilgacha ham chizilgan. Va ular bir qator parametrlarni bilishardi. Bizda ziyolilar orasida amerikalik turmush tarzining qancha muxlislari borligini hisobga olsak (shu jumladan texnikani ham) (yaqinda Qo'shma Shtatlarda gipersonik qurollar haqidagi ma'lumotlarning "sızıntısını" eslang - umid qilamanki, plummer qamoqda qandaydir yomon tarzda o'ladi.) ikkinchisi juda sodda bo'lgan narsani kuting. Va g'alati tasodif bilan, G'arb anti-torpedalari uchun chuqur dengizdagi yuqori tezlikdagi nishonlarning mag'lubiyati o'ziga xos "odatiy" holatga aylandi. Bunday anti-torpedo "oddiy" torpedalarga zarba berish uchun maqbul emasligini hisobga olsak. Bu CAT va MU-90 Hard Kill uchun ham amal qiladi. Ular fitna uyushtirdilarmi?
Yo'q, Vladimir Vladimirovich bizning mo''jizaviy robotimiz borligini baland ovozda e'lon qilishidan oldin, G'arb hamma narsani bilar edi va bu torpedalarni ushlashga tayyorlanar edi. Qolaversa, uni ushlab qolish ham arzon. Va bu, boshqa narsalar qatorida, ular ushbu qurilmalardan foydalanishdan haqiqatan ham qo'rqishlarini anglatishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, ular vaziyatni biz qachon ishga tushiramiz va yaqin kelajakda ko'rib chiqadi. Shunday qilib, ular rejalashtirmoqdalar … yaxshi, keyin o'zingiz o'ylab ko'ring, ular buni yaqin kelajakda Poseydonlarning majburiy ishga tushirilishiga sabab bo'ladi. Biroq, bu haqiqatan ham halokatli tasodif bo'lishi mumkin.
Qanday qilib, nazariy jihatdan, bu mo''jizaviy qurolni to'g'ri yo'q qilish kerak? Xo'sh, birinchi navbatda, bunga allaqachon sarflangan pulni qaytarib bo'lmaydi. Shu bilan birga, eng katta texnologik yutuqqa erishilganini tan olish kerak. To'g'ri versiyada, siz o'zingizni allaqachon mavjud bo'lgan yoki joylashtirilgan Poseydon tashuvchilarining soni bilan cheklashingiz kerak, ayniqsa, bu qayiqlar va Poseidonlardan tashqari alohida ahamiyatga ega vazifalar bilan to'la. Shu bilan birga, dronlarning o'zi, albatta, sinovdan o'tishi va ommaviy ishlab chiqarishga tayyor bo'lishi kerak, lekin uni qurish uchun emas, balki olingan texnologiyalarni foydali narsalarga aylantirish uchun - masalan, Dizel suv osti kemalari uchun kichik shovqinli yadroviy turbina generatoriga biz umuman aralashmaganmiz. Bunday qurilmaning dizel-elektr stantsiyasi va lityum-ionli akkumulyator bilan birikishi, dizel-elektr suv osti kemalarining avtonomligini atom suv osti kemalari bilan taqqoslaganda, nomutanosib ravishda arzonroq narxga olib keladi. Albatta, bunday qayiqlar to'la-to'kis yadroviy kemalarni almashtira olmaydi, lekin hech bo'lmaganda ular endi butun okeanga dov etib, RDP ostida turib, "zaryadni yengishga" ehtiyoj sezmay qoladilar. Bu dizel-elektr suv osti kemalarini ishlab chiqishda muhim qadam bo'lardi. Va kichik o'lchamli atom elektr stantsiyasiga ega bo'lgan uchuvchisiz jangovar mashinalar-bu juda istiqbolli yo'nalish. Ayniqsa qurollangan. "Poseydon" ning texnologik asoslari ularni yaratish ustida ishlash uchun ishlatilishi mumkin.
Ha, va bir nechta qurilgan prototiplar yordamida AQShga qarshi kurashish mumkin. KUGni Karbib dengiziga yuboring va bu erda "baliq" ni Floridadan unchalik uzoq bo'lmagan joyda suvdan tutish mumkin. Ba'zi hollarda ta'sir yaxshi bo'lishi mumkin - masalan, bizning prezidentimiz amerikalik bilan uchrashuvidan oldin. Kim bilan gaplashayotganini unutmaslik uchun.
Ammo bunday dronlar va ular uchun tashuvchilarning to'liq parkini qurish, shuningdek, mavjud suv osti kemalarini ushbu super qurol uchun qayta jihozlash (ularni uzoq vaqt xizmatdan olib tashlash - va nima uchun?) Dahshatli xato bo'ladi. Bu dastur eng qiyin yillarda moliyalashtirildi va bizning Dengiz kuchlari etishmayotgan ko'p narsani "yedi" - biz ko'rib turganimizdek, natija nolga teng. Byudjetning qisqarishi sharoitida bu xatoni takrorlash va kattalashtirish bilan takrorlash mumkin emas.
Super qurollar mavjud emas va ularni ixtiro qilib bo'lmaydi. Bu iborani eslang. Umid qilmoqchimanki, biz bu tarix darsini eslaymiz va oxirgi pulni hech qanday harbiy ahamiyatga ega bo'lmagan loyihalarga sarflamaymiz.
Garchi so'nggi besh -olti yil ichida dengizni rivojlantirish bilan bog'liq mutlaqo mantiqsiz qarorlar epidemiyasi fonida, bu umid juda zaif ko'rinadi.
