Gipersonik poyga davom etmoqda

Gipersonik poyga davom etmoqda
Gipersonik poyga davom etmoqda

Video: Gipersonik poyga davom etmoqda

Video: Gipersonik poyga davom etmoqda
Video: 失去独立关税地位=港币美元无法自由兑换=港股失去全球融资权利 Loss of independent tariff=No currency exchange=No global finance 2024, Aprel
Anonim

Amerikaning CNBC telekanali, yaqinda RF qurolli kuchlari haqida turli darajadagi ixtirochilikka oid har xil tushunchalarni "birlashtirishni" yaxshi ko'rar edi. U AQSh razvedkasiga tayanib, "2024 yildan keyin Rossiyaning Bulava SLBM rusumli o'qlarini o'qqa tutish imkonsiz bo'lib qoladi, chunki Bulava gipertovushli jangovar raketalar bilan jihozlanadi (bir qator tarjimalarimizda ular" ovozdan past "darajaga tushirilgan). Men buni darhol anglamoqchi bo'ldim: yo Amerika televideniyesida odamlarda aqldan ozgan odamlarning muntazam vahiylari bor, yoki bu erda sog'lom narsa bor, lekin ular mohiyatini buzishganmi?

Gipersonik poyga davom etmoqda
Gipersonik poyga davom etmoqda

Boshlash uchun, G'arb matbuotida odatdagidek, CNBC hisobotida manipulyatsiya mavjud (va ba'zida biznikida, albatta). Gap shundaki, strategik yadroviy kuchlar muammosidan yiroqda bo'lgan odam, Bulava BB 8 yildan keyin daxlsiz bo'lib qoladi, deb o'qib, xotirjamlik bilan (agar amerikalik, agar bizniki bo'lsa - g'azablangan holda), endi mumkin deb o'ylashi mumkin. qo'lga olinishi. Va bu, albatta, unday emas: hozircha na GBI, na SM-3 "blok" lari ICBM va SLBMlarni ushlab turmaydi va bu juda uzoq vaqt davomida shunday bo'ladi. Haqiqiy jangovar sharoitda ishga tushirish haqida gapirmaslik kerak, qachonki, 4 (ular hozir navbatchi bo'lsa) yoki 6 ta yangi dizayndagi ixcham va o'ta past imzoli BB, raketalarga qarshi mudofaani bartaraf etish vositalari majmuasi bilan nishonlar bilan ajratilgan bo'lsa - bu hozir umuman amalga oshmaydigan vazifa. Yana bir masala shundaki, BBni rejalashtirish va manevr qilishning joriy etilishi jangovar raketa tizimining xavfsizligini keskin oshiradi va undan foydalanish imkoniyatlarini kengaytiradi.

Shuni ta'kidlash kerakki, CNBC materialda juda ko'p xatolarga yo'l qo'ydi, xususan, ular yozishicha, faqat 8 Boreyevlar qurilishi rejalashtirilgan. Bundan tashqari, Rossiya "Borey" ni qurmoqda, mualliflarga ko'ra, "boshqa loyihalarga, masalan, yer usti floti uchun ajratiladigan mablag'larni kamaytirmoqda". Bu unday emas: o'z-o'zidan SSBNlar qurilishi, o'z-o'zidan sirt qurilishi va uzoq muddatli qurilish kabi barcha muammolari.

Aslida, 955, 5, 955A ("Borey-A") loyihasining 3 ta SSBN-lari safida va qurilishi tugallanayotgan va yana 6 ta kreyser 2027 yilgacha qurol dasturiga kiritilgan, shuningdek, 955A loyihasi. Bundan tashqari, ular Bulavlarni olib ketishadi, ularning fikriga ko'ra, 20 ta kreyser-"Borei-A" boshining fotosuratlari uzoq vaqtdan beri nashr etilgan bo'lsa-da, "Borey-A" da 16 mina o'rniga 20 ta mina bo'ladi, degan ahmoqona afsona bor. Ehtimol, ular AQShda televizorga hali etkazib berilmagan, "Rossiya pochtasi" ishlamayapti. Bulavada SNBC manbalariga ko'ra, 2024 yilda paydo bo'ladigan, yangi, rejalashtiruvchi va manevrli BBlar, ular ishonganidek, 10 ta BBga ega emasligi haqidagi ma'lumotlarga ham mos keladi. u erda 10 ta bo'lak bor. Aeroballistik uchuvchi gipersonik boshqariladigan jangovar uskunalar an'anaviy o'q -dorilar bilan bir xil o'lcham va o'lchamlarga ega bo'lmasligi aniq. Hatto og'ir konfet. Odatiy misol-bu UR-100NUTTH (15A35) ICBM-ga faqat bitta odamga mos keladigan "Avangard" 15Yu71 AGBO (aeroballistik gipersonik jangovar uskunalar) va aylantirilgan ICBMni joylashtirishning iloji bo'lmagani. uning eski koni - qopqoq yopilmaydi, kattaroq silos kerak. Biroq, Avangard og'ir ICBMlar uchun mo'ljallangan va Bulavaga hech qanday mos kelmaydi. CNBC -da, shuningdek, gipersonik surma bilan boshqariladigan o'qlarning tezligi bor - taxminan 5M, bu, albatta, yaqin emas, lekin undan ham ko'proq. Shubhasiz, ular buni pastki chegara bilan chalkashtirib yuborishdi, uning fikriga ko'ra, gipertovush boshlanib, tovushdan tez tugaydi.

Xo'sh, 2024 yilga kelib Bulava va AGBO haqida nima deyish mumkin? Boshqa odamlar kabi, televidenie odamlari ham yolg'on gapirishdimi? Ehtimol, unchalik emas. Ular Odessa bantmenlarining ovozi bilan aksentning o'ziga xos o'zgarishi bilan ajoyib italyan opera tenorlarini qayta kuylaydilar.

Ma'lumki, "Armiya-2018" forumida Rossiya Mudofaa vazirligi Moskva issiqlik muhandislik instituti (MIT) bilan "Anchar-RV" kodli ilmiy-tadqiqot ishlarini olib borish to'g'risida shartnoma imzolaganligi e'lon qilindi. "uzoq masofali gipersonik apparat". Albatta, bunday e'lon bejiz emas edi va "birinchi raqamli sheriklar" ning quloqlariga mo'ljallangan edi. Asar tadqiqot va ishlab chiqish bosqichidan chiqib, ilmiy -tadqiqot bosqichiga o'tgani ta'kidlangan.

Bu nima? Turli xil versiyalar mavjud, ammo muallif quyidagilarni eng ehtimol deb biladi - MIT Bulava R -30 SLBM -ni ishlab chiqaruvchisi va ma'lum darajada Yars (xususan, BB va MIRV sohasida). jangovar raketa tizimi u bilan silos va mobil versiyalari bilan birlashtirilgan (va hozirgacha "qarindosh" - BZHRK "Barguzin" ning rivojlanishi to'xtatilgan). Xuddi Avangard Reutovlik Mashinostroyeniyaning NPO muallifi bo'lgani kabi, u ICBM bazasi sifatida ishlatadigan ICBM (og'ir ICBM Sarmat uchun, asosiy ishlab chiqaruvchi Makeyev nomidagi Miass SRC, va Mashinostroyeniya NPO ham ishtirok etadi), avvalgidek, o'z komplekslari uchun MITning o'zi yangi AGBO ishlab chiqaradi, kichikroq bo'lsa -da, lekin Bulava va, ehtimol, Yars modifikatsiyasiga mos keladi. "Avangard" eski 15A35 ICBM -larda ishlagan (uni o'sha paytda yovvoyi tabiatda bo'lgan "quruq" 15A35 ICBM -lariga qo'yish uchun, ya'ni yangilarining holati. SLBM). Ehtimol, yangi jangovar uskunalarni, eksperimental Topol-E tashuvchilarni sinovdan o'tkazish uchun ishlatilgan uchish paytida sinovdan o'tish mumkin.

G'arb manbalari ham xuddi shunday taxminlarni bildirishdi, bundan tashqari, G'arbda ba'zi yaqinda o'tkazilgan sinovlardan biri bu mavzu bilan bog'liq deb da'vo qilishmoqda. Yangi mahsulotning taxminiy indeksi hatto nomlandi. Ko'rinib turibdiki, Pentagondagi ba'zi tanishlarning CNBC raqamlari ushbu mahsulot haqida eshitgan va o'z maqolalarida iloji boricha noto'g'ri talqin qilingan. Shuni alohida ta'kidlash joizki, Bulav yoki Yarsov bog'ini bunday mahsulot bilan hech kim qayta jihozlay olmaydi - hozirda AGBO "yorug'lik va issiqlikni sevuvchilarga" munosib bo'lgan narsani muvaffaqiyatli etkazib berishni kafolatlaydigan majburiy uskunalar emas. ". Va bu, albatta, aniq etkazib berishning kafolatlangan vositasi, lekin strategik yadroviy kuchlarning imkoniyatlarini kengaytirish vositasi (masalan, dushmanga yaqinlashmasdan tez va tekis traektoriya bo'ylab samarali zarbalar berish uchun). bunday qurilmasiz qilish kerak edi). Umuman olganda, "orqada qolgan" Rossiya yangi AGBS va yangi gipertovushli aerobalistik yoki qanotli raketalarni yaratish jarayonini tezlashtirdi, amerikaliklar esa aniq natijalarga erishmaguncha, har xil yutuqli texnologiyalar namoyishchilarining kamdan -kam uchishi va tez -tez o'zgarishi bilan. loyihalarda … Albatta, Amerika Qo'shma Shtatlarini bu sohada hisobdan chiqarishga hali erta, lekin bunday zaxira va bunday boshlanish, agar iloji bo'lsa, tezda tuzatib bo'lmaydi.

Bundan tashqari, komplekslarning imkoniyatlarini kengaytirish va daxlsizligini oshirishning boshqa variantlari mavjud. Masalan, janob Solomonov uzoq vaqtdan beri "avtobussiz" BB naslchilik sxemasiga o'tish haqida gapirgan, ya'ni, jangovar kallaklar nasl berish bosqichida birma -bir nishonga yo'naltirilmaganida, lekin ular o'zlariga "sochilib" ketishadi. yorug'lik yoqilganda hamamböceği kabi maqsadlar - tez va uyushgan holda va yordamsiz. Bunday jangovar o'qlarning o'ziga xos harakatlantiruvchi tizimlari bo'ladi, lekin ularni manevr deb hisoblash qiyin. Ammo "avtobus sxemasi" ning rad etilishi raketaning va uning uskunasining buzilmasligini traektoriyaning ushbu qismida tutilishdan ancha oshiradi, chunki OUT (traektoriyaning faol qismi) qanchalik tez tugasa, bloklar shunchalik tez bo'ladi deb ishoniladi. va raketalarga qarshi mudofaani engish vositalari nishonlarga joylashtirilsa, shuncha yaxshi.

Qo'shma Shtatlar uchun noxush holatlarni, masalan, boshqariladigan gipertovushli qurollar texnologiyalarining kechikishini, yangi yadroviy qurolni yaratishning iloji yo'qligini, o'rta masofali qurollar sohasidagi "teshik" ni hisobga olsak, AQShning eshitishi g'alati. ma'muriyat 2021 yildan keyin uzaytirishga arziydimi, degan shubhada. START-3 shartnomasi katta kuch talab qiladi, chunki Rossiya Federatsiyasida ham, Rossiya Federatsiyasi va XXRni buzish istagidan tashqari, bir-biri bilan kelisha olmaydigan odamlar o'rtasida tushuncha tobora ko'payib bormoqda. Shartnoma qandaydir tarzda uzaytirilishini istamaydi. Hatto dunyoga va o'zlariga kerak bo'lganlar. Shuning uchun bu erda va u erda "qo'ng'iroqlar" eshitiladi, bu Rossiyaning bu shartnomani yangilamasligi ehtimolini ko'rsatadi. Xuddi shu 6 ta qo'shimcha Boreyev-A kabi, bu bilan ICBM va bombardimonchilarni hisobga olgan holda START-3 chegaralarini bajarish juda qiyin bo'ladi. Ammo Rossiya Federatsiyasida yuqorida sanab o'tilgan muammolar yo'q.

Tabiiyki, amerikaliklar Rossiyani Shartnomani "buzganlikda" ayblaydilar, masalan, xuddi shu gipertovushli transport vositalari yoki qit'alararo termoyadroviy torpedalar bilan, bu shartnomada hech qanday eslatilmagan va buzilish emas. Umuman olganda, amerikaliklar tobora o'zlarini yomon tutishmoqda va ularning bizga zarar etkazish urinishlari tobora o'zlariga ziyon etkazmoqda, bu strategik barqarorlik borasida bir necha bor aytilgan.

Ammo shuni ta'kidlash joizki, yaqinda AQSh Davlat departamenti mamlakat o'rta masofali yadroviy kuchlar to'g'risidagi shartnomani (MRMD) hozircha tark etmoqchi emasligini e'lon qildi. Bu haqda Qurol nazorati va xalqaro xavfsizlik bo'yicha davlat kotibining o'rinbosari Andrea Tompson Senatdagi chiqishida ma'lum qildi. Shuningdek, u Tashqi ishlar qo'mitasi vakillarining savoliga javob berdi, agar AQSh Qo'shma Shtatlar bu qadamni qo'yishga qaror qilsa, Vashington shartnomadan chiqishining oqibatlari haqida so'radi va Rossiyani INF shartnomasini "moddiy buzish" da aybladi.

"Moddiy buzilishning oqibatlari shartnomada ko'rsatilgan. Shartnomada har xil harakat variantlari ko'zda tutilgan, bunday munozaralar bizning texnik mutaxassislarimiz bilan, shuningdek sheriklar va ittifoqchilar bilan bo'lib o'tadi. Biz bunga erishmadik. hali ", dedi Tompson.

Bu nimani anglatadi? Ehtimol, AQSh rahbariyati INF shartnomasini tark etish, cho'chqaning qo'nishi bilan uni qo'rqitishga urinishdek ko'rinishini tushungan bo'lishi mumkin, chunki Rossiya Federatsiyasi yangi o'rta masofali raketalarni tez va nisbatan arzon joylashtirish imkoniyatiga ega. ular uchun yadroviy o'q -dorilar bilan hech qanday muammo yo'q. Qo'shma Shtatlar uchun, har ikki jihatdan ham, ishlar butunlay noto'g'ri ketmoqda. Shunday qilib, ular raketalarga qarshi mudofaa yoki gipertovushli texnologiyalar bilan bo'lgani kabi, hozircha Rossiyaning qo'llarini echmaslikka qaror qilishdi.

Ayni paytda, ular o'zlari bu sohada biror narsa ishlab chiqishga harakat qilishadi, ammo variantlar kam. Birinchidan, bu raketalar uchun yadroviy uskunalar bilan bir xil muammo bor - u yo'q va uni olish uchun ham joy yo'q. BB W76-1ni uzoq vaqtdan beri quvvatini o'nlab marta o'chirib, uni yangi raketaga surishga urinib, uning qiyofasini o'zgartirish mumkinmi? Ammo bu erda ham hamma narsa oddiy emas. AQShda raketalarni ishlab chiqish mumkin. Shunday qilib, Precision Strike raketasini yaratish uchun raqobat bor - 400 km dan uzoqroqqa ucha oladigan operativ -taktik raketa. Kimdir allaqachon OTR ATACMS kabi chiqariladigan bu mahsulotni MLRS raketalaridan ommaviy axborot vositalarida amerikalik Iskandar deb nomlagan. Yo'q, bu Iskandarning eng kichigi emas! Raketa kichik, uning masofasi jangovar kallakning kuchini yanada pasayishi tufayli sezilarli darajada oshdi (u kuchsiz, lekin ular aytganidek, aniq), ya'ni jangning kamayishi samaradorlik. Va Iskandarning raketalarga qarshi mudofaa tizimini yengish imkoniyatlari u erda yo'q. Va yadro qurollari u erda bo'lmaydi. Ya'ni, bu qurolni, shuningdek, "1000 millik raketa" bo'yicha e'lon qilingan dastlabki tadqiqotlarni hisobga olish kerak, lekin yadroviy qurol sifatida bu dargumon, ya'ni bu yadroviy kuchlar mavzusi emas.

Qo'shma Shtatlar F-35 qiruvchi samolyotining LRSO istiqbolli suv osti-raketa kompleksini jihozlash masalasi ustida ishlayotgani haqidagi g'alati xabarni ham eslatib o'tish joiz. Bundan tashqari, bu raketani qiruvchi bo'linmasida ishlatish ehtimoldan yiroq emas, bu uni ma'lum afzalliklaridan mahrum qiladi. Agar biz JASSM seriyali yadroviy bo'lmagan raketalar haqida gapirgan bo'lsak, aniq, lekin LRSO yadro zaryadiga ega bo'ladi va bu allaqachon START-3 ning to'g'ridan-to'g'ri buzilishi. Ehtimol, agar bunday variant ishlab chiqilayotgan bo'lsa, unda shartnoma uzaytirilmasa va uning o'rnini bosmasa. Bunday holda, amerikaliklar ham shunga o'xshash kutilmagan hodisalarni kutishlari kerak. Masalan, yangi KR X-50 (aka X-SD), rasman yadrosiz, uni Su-34, Su-30SM, Su-35S yoki Su kabi operatsion-taktik aviatsiyamiz samolyotlari ham ishlatishi mumkin. -57, bu holda, ehtimol, u "qat'iy yadro bo'lmagan" maqomini o'zgartirishi mumkin.

Shartnomaviy cheklovlarsiz yashash va rivojlanish mumkin: har ikki super kuch 1950-1960 yillarda mavjud bo'lgan. Ammo, afsuski, dunyo bundan xavfsiz bo'lmaydi.

Tavsiya: