Nima uchun odamlarni ishontirishga urinishlariga qaramay, Stalinning mashhurligi oshib bormoqda?
Polshaga jiddiy tashrifi oldidan, Dmitriy Medvedev yana - va biroz g'azablangan holda, hozirgi siyosiy bayonotini esladi: "Urushda Stalin emas, xalq g'alaba qozondi".
Lekin bunga javoban Internetda hiyla -nayranglar eshitiladi, agar tanasi oyoqli bo'lsa, nima uchun bizga bosh kerak, agar u odamlarga faqat to'siq bo'lsa, bizga nima uchun prezident kerak?
Nima uchun odamlarni ishontirishga urinishlariga qaramay, Stalinning mashhurligi oshib bormoqda? Uning qonli zolim bo'lganini tushunishmaydimi?
Birinchidan, men stalinchi emasman, chunki men umuman "o'zingizni butga aylantirmang" degan amrga amal qilaman. Lekin bugun biz xayrixoh but yoki nafratlangan but haqida gapirmayapmiz. Bugun Stalin obrazi atrofida jang davom etmoqda … yo'q, Rossiya davlatining kelajagi uchun emas, balki uning kelajagi umuman bo'ladimi -yo'qmi uchun. Xavotir olmang, gumanistlar, bu sizning mavzuingiz emas.
"Odamlar" de-stalinizatsiya "haqida gapirganda, o'rash va konfetni aniq ajratish kerak", deb yozgan Leonid Radzixovskiy bir yil oldin "Yedhednevniy jurnal" da. - O'ram - bu qanday byaka I. V.ning ajoyib kashfiyoti. Stalin va odamlarni hech qanday qiynoqqa solmaslik va o'ldirish kerak emasligi haqidagi xabar … Candy - bu mutlaqo haqiqiy SIYOSIY, hech qachon tarixiy va axloqiy muammolarni echish.
Bundan tashqari, o'rash bir kishiga mo'ljallanganligi aniq va konfet asosan butunlay boshqacha …"
Keling, tashlab ketaylik - kechirasiz, kechirasiz - gumanitar doka va qanchalik achchiq bo'lmasin, "konfet" ning ichiga kiramiz.
Ma'lumki, destalinizatsiya ikki bosqichdan o'tdi - Xrushchev va Gorbachyov. Endi ular bahslashadilar: Medvedevning uchinchi bosqichi bo'ladimi?
Aytishim kerakki, har ikki safar ham bu kampaniya tashkilotchilarga baxt keltirmadi - ikkalasi ham (va faqat o'tgan yarim asrdagi barcha shohlar orasidan). Haqiqatan ham, shayton mo'ylovli cholni sehrlab, undan qasos oladi?.."
Shunday qilib, o'lgan Stalinga birinchi o'q, aslida, dafn marosimi edi - "ular jasadni mafkuraviy tuproqqa ko'mishdi". Ikkinchisi Sovet tizimiga qaratilgan edi ("Yana murdani qismlarga ajratish, merosni bo'lish kerak edi"). Radzixovskiyning so'zlariga ko'ra, o'tgan ikki stalinizatsiya vazifani bajargan-boshqa hech narsa yo'q: shu asosda u uchinchi de-stalinizatsiya bo'lmaydi degan xulosaga keldi. Bu prognozdan bir yil o'tgach, biz uning tubdan noto'g'ri ekanligini ko'ramiz. Uchinchi de-stalinizatsiya boshlandi. Bu safargi siyosiy maqsad nima?
Keling, g'ildirakni qaytadan kashf qilmaylik. Keling, so'zni o'sha Radzixovskiyga beraylik (umid qilamanki, men ularni hali charchamadim?) - birinchi navbatda, chunki bu odam liberal lagerdan, shuning uchun uning og'zida quyidagi taxmin yangraydi, hech bo'lmaganda. yovuz vatanparvarlarning tuhmati sifatida. Xrushchev va Gorbachyovning "shirin" idan keyin bizda nima qoldi?
"Tabiiyki, Lenindan bir necha asr oldin, Stalindan oldin mavjud bo'lgan matritsa, Stalinga qarshi" de-Stalinizatsiya-1 "va anti-Leninistik" de-Stalinizatsiya-2 "da muvaffaqiyatli omon qoldi …
Bu holda, - liberallar nazarida - Rossiya "uyqudan uyg'onadi". Vasiylarning fikriga ko'ra, bu holda, Rossiya yo'q bo'lib ketadi, parchalanadi va tsivilizatsiyasini yo'qotadi ".
Radzixovskiy bu savolni abadiy deb hisoblaydi va o'z maqolasida ko'rib chiqmasdan qoldiradi. Ammo boshqa sabab yo'q!
Shunday qilib, uchinchi de -stalinizatsiyaning xavfi Rossiya uchun eng katta - tsivilizatsion, boshqacha aytganda - bu hayotdan ko'ra katta. Rossiyaning hayoti mustaqil tsivilizatsiya loyihasi sifatida.
Liberallar bu rus matritsasini avtokratik-avtoritar deb hisoblaydilar, lekin uni qisqartirish bilan butun rus tarixini va ruslarning o'zini o'zi anglashini yo'q qilishadi. Kimdir o'ylamasdan, kimdir butunlay ongli va maqsadli. Shunday qilib, cheksiz tavba qilishga chaqiriqlar - oh, nafaqat Stalin uchun, balki butun Rossiya uchun, Aleksandr Nevskiydan boshlab, muborak G'arbga qilich ko'targan. Germaniya bilan ular Uchinchi Reyx uchun tavba qilish bilan cheklanishdi - axir, evropaliklar: ular yumshoqlikka loyiqdir. Va biz - osiyoliklar - ildizidan kesilmoqda.
G'arbliklarga de-stalinizatsiya kerak, shunda rus xalqi buyuk kuch haqida birdaniga unutadi. Ammo unutishimiz bilan, sadoqat uchun biz, albatta, bo'laklarga bo'linadi. Boshlarini ko'tarmasliklari kafolatlangan. "Destalinizatsiya xalqni davlatchilikdan qutqarish vositasiga aylantirildi", deb ogohlantiradi Sergey Kurginyan.
Haqiqatan ham. Stalin ancha oldin vafot etdi, siyosiy qatag'onlarni uning qabriga olib bordi va sovet tuzumi ham o'ldi. Bu safar kim o'ldirilmoqda? Nega Fedotov "buyuk destalinizator" deb nomlangan?
"Mixail Fedotov tomonidan e'lon qilingan Inson huquqlari bo'yicha kengashning ustuvor vazifasi - bu uning barcha ko'rinishlarida Sovet o'tmishidan nafratlanish kampaniyasining bir qismi bo'lgan jamoatchilik ongini stalinizatsiyalash. Bizning jamoatchilik ongimiz stalinizatsiyalanmagan … Va Stalinning mashhurligi faqat mamlakatning hozirgi rahbariyatining mutlaq ojizligi va nochorligi yoki jamiyat manfaati uchun biror narsa qilishni xohlamasligi bilan bog'liq. Agar bizning davlatimiz korruptsiya bilan shug'ullanishni to'xtatib, rivojlanish va modernizatsiya bilan shug'ullana boshlasa, Stalin tarixiy esdan chiqib ketgan bo'lardi … "- Mixail Delyagin (" Rus jurnali ").
Lekin de-stalinizatsiyani shunchaki chalg'itish deb o'ylash xato. Hozirgi elita shubhalarni kuchaytirmoqda - va ular javobgarlikdan qochish uchun bor kuchlarini sarflamoqchi. Va Stalin - kuchli qo'lning ramzi, milliy hisobidan sinerjistik bo'lgan amaldorlar va oligarxlarning dahshati. Mafkura yo'q - faqat mas'uliyat masalasi. Anatoliy Vasserman va Nurali Latypov ta'kidlaganidek, "de-Stalinizatsiya g'oyasi etakchi xalqni uzoq vaqtdan beri egallab kelmoqda", deb ta'kidladi (blogovesti), shuning uchun G'arb liberallari kuchli kuchga ega bo'ldilar.
Ammo biz qanchalik "de-stalinlashgan" bo'lsak, Stalinning nomi tez-tez uchrab turadi. Masalan, bu erda Infox.ru veb -saytida Kushchevskaya tergovchisining Prezidentga qilgan murojaatiga ko'rsatma izohi (ko'plardan biri!).
"Rogoza o'z videotasvirida Medvedevdan nazorat qilishni so'raydi … Sodiq! Faqat Stalin nazorat qila olardi! Va hamma - pastdan tepaga qadar - uzoq o'tirgan bo'lardi. Stalin davrida Markaziy Qo'mitaning tekshirish komissiyasi bizning mintaqaga jo'nab ketgan edi, va viloyat qo'mitasining ikki kotibi o'zlarini otib tashlagan edi - va nima uchun hamma buni bilardi "(Sergey53).
E'tibor bering, bu erda gap umuman tarixiy fakt emas, balki zamonaviylik faktiga bog'liq.
Stalin - bu tirik tanqid - bizning hozirgi rahbariyatimizga e'tiroz bildiradigan hech narsa yo'q. Ular undan nafratlanishmaydi, chunki u odamlarni o'ldirdi, men aytganimdek, - deydi Mixail Delyagin, - bizning bilimimizda, bu haqda kam odam o'ylaydi. Ular undan nafratlanishadi, chunki u ko'p ish qilgan. Va hozirgi rahbariyat, umuman, deyarli hech narsa qilmagan.
Albatta, bu maksimalist mubolag'a. Hali ham biror narsa qilinmoqda (garchi u umidsiz ravishda miqyosiga qaraganda yo'qotsa ham) va yaqinda ba'zilarga hatto o'z mas'uliyatlari eslatildi. Faqat bu boshqalarni jiddiy qo'rqitishi dargumon. Ular faqat kichkina qovurdoq ekishadi, juda kamdan -kam hollarda - kattaroq kimdir, va hatto agar jinoyat xo'jayini g'altakdan uchib ketib, g'azablangan xalq qurolining ostiga tushib qolsa. Qolganlarga faqat iste'fo bilan tahdid qilishadi, deyarli sharafli. O'zini haqorat va haqsizligini his qilgan odamlar endi g'azablanmaydilar, balki g'azablanishadi - va xohish -irodasi bilan ularni Stalinni eslashga majburlaydilar. Ular amaldagi tartib uchun boshqa hukumatni ko'rmaydilar. Va buni "de-stalinlashmagan" deb qanday buyurasiz?
"Haqiqatan ham, biz inson huquqlari sohasida juda yaxshi ish qilyapmizmi", birinchi o'ringa "yarim asrdan ko'proq vaqt avvalgi arvohga qarshi kurashish" qo'yildi? (A. Vasserman, N. Latypov, blogovest).
Stalinizatsiyaning eng yaxshi usuli-bu davlatning yaxshilanishi. Faqat Stalinni tanlab, odamlarni davolash kerak emas, balki o'z faoliyati bilan bu haqda unutishga imkon bermaydigan davlat apparati. Ammo tepada turgan birovga bu umuman bunday emasdek tuyuldi: liberallar buyuk kuchning murosasiz ruhi Rossiyaga to'sqinlik qilyapti, degan fikrni bildirishdi - shuning uchun uni imperatorlik Stalin bayrog'ini oyoq osti qilib, sindirish kerak. Shunday qilib, Stalinning bu nomi o'g'rilik, korruptsiya va qonunni buzadigan korruptsiya elitasini tug'diradimi?!
