Aqlsiz qaror qabul qilish, o'ziga ishonish va ittifoqchilarning noto'g'ri tanlovi Germaniyaning Ikkinchi jahon urushida mag'lub bo'lishining sababidir,-deydi Ikkinchi jahon urushi operatsiyalari tarixi bo'yicha mutaxassis, Gamburgdagi Bundesver universiteti professori Bernd Vegner.
- Bir mamlakat, hatto ittifoqchilari bo'lsa ham, jahon urushida g'alaba qozonishi mumkinmi?
- Agar biz Uchinchi Reyx haqida gapiradigan bo'lsak, menimcha, u umuman jahon urushida g'alaba qozonish uchun hech bo'lmaganda imkoniyatga ega edi.
- "Umuman olganda" deganda, bu ma'lum hududlarda: Evropada, Shimoliy Afrikada, Yaqin Sharqda muvaffaqiyat qozonish mumkin bo'lganligini anglatadimi?
- Ha, Germaniya ma'lum urush teatrlarida g'alaba qozonish va operatsion muvaffaqiyatga erishish imkoniyatiga ega edi. Men darhol aniqlik kiritishim kerakki, Germaniyada "operatsion daraja" tushunchasi Rossiyada "strategik daraja" deb ataladigan narsani, ya'ni keng ko'lamli harbiy operatsiyalarni anglatadi. Germaniyadagi strategik daraja yanada yuqori daraja deb ataladi, unga siyosiy, iqtisodiy va boshqa qarorlar ham kiradi. Shunday qilib, Frantsiya operatsion muvaffaqiyatning ajoyib namunasidir. Bu haqiqiy harbiy g'alaba edi. Biroq, bu umuman g'alaba qozongan urushdan juda farq qiladi. De Goll buni 1940 yilning yozida: "Fransiya jangda yutqazdi, lekin urushda yutqazdi", deganida buni juda yaxshi tushundi. Germaniya, o'z navbatida, kampaniyada g'olib chiqdi, lekin urushda g'alaba qozona olmadi. Amalga oshirilgan jarayonlarning murakkabligiga qarab, aminmanki, Germaniyada umuman urushda g'alaba qozonish imkoniyati yo'q edi. Umumiy urushni faqat harbiy teatrda yutib bo'lmaydi. Bu butun mamlakat, butun jamiyat olib borgan urush. Harbiy qism bu urushning faqat bir qismidir. Sanoat, iqtisod, targ'ibot, siyosat uning boshqa tarkibiy qismlari. Va bu sohalarda Germaniya muvaffaqiyatsizlikka uchradi, chunki u uzoq davom etadigan murakkab urushni olib bora olmadi.
- Va shunga qaramay, siz sanab o'tgan umumiy urush sohasida Germaniyaga nima etishmadi?
- Germaniyaning urushda mag'lub bo'lishining asosiy sababi, shubhasiz, ittifoqchilar edi. Va birinchi navbatda Sovet Ittifoqi - men har doim urushda SSSR g'alaba qozongan degan nuqtai nazarga amal qilganman. Afsuski, bu haqiqat Sovuq Urush tarixshunosligida yo'qolgan.
Ammo urushda ittifoqchilar g'alaba qozonishdi, chunki Uchinchi reyx bir qator tizimli kamchiliklardan aziyat chekdi. Germaniyada barqaror strategik harbiy-siyosiy kontseptsiya yo'q edi. Bu kutilmagan tuyuladi, lekin Germaniya urushning ko'p qismini doğaçlama rejimda o'tkazdi. Germaniya barqaror ittifoq tuzishga, ittifoqchilarini teng huquqli sheriklar sifatida qabul qilishga qodir emas edi. Nihoyat, qaror qabul qilishda ratsionallik yo'q edi. Fashistlar Germaniyasida tashqi siyosiy qarorlar tasodifan qabul qilingan. Masalan, AQShga urush e'lon qilish Gitlerning yagona qarori edi. Barbarossa rejasi, shuningdek, 1942 yilda Kavkazda nemis hujumi bo'lgan Blau rejasi tizimli ravishda tayyorlanmagan. Ko'p yoki kamroq darajada ular Gitler tomonidan intuitiv darajada yaratilgan va shtab -kvartiralar keyinchalik bu rejalarni asoslash zarurati bilan duch kelishgan. Yana bir tizimli kamchilik natsistlar mafkurasi edi. Mafkura erta tinchlik o'rnatishga imkon bermadi va aynan mafkura nemislarni 1943 yilgacha dushmanni, ayniqsa, Sovet Ittifoqini tizimli ravishda past baholab, o'z kuchlarini ortiqcha baholab turishga undadi.
- Ammo shunga qaramay, Germaniya muntazam ravishda harbiy operatsiyalarning ba'zi teatrlarida muvaffaqiyatlarini namoyish etdi. Bu muvaffaqiyatlardan foydalanish mumkin emasmidi?
- G'alabalar juda xavfli narsa. G'alabalar aldamchi. Muvaffaqiyat oldindan o'ylab topilgan xulosaga ishonish vasvasasiga tushadilar. Bu, ayniqsa, Germaniya harbiy rahbariyatiga ta'sir ko'rsatdi. Nemis generallari nemis harbiy an'analariga qaytgan holda, hal qiluvchi jang haqidagi eski g'oyaga ishonishdi. Generallar urushda hal qiluvchi jangda g'alaba qozonishiga ishonishdi, shundan so'ng qo'shinlar dushman poytaxtini egallab olishdi, hozir esa - g'alaba. Ya'ni, ular hamma narsa Franko-Prussiya urushi, Sedan jangi va boshqalar paytida bo'ladi deb o'ylaganlar. Aytgancha, Gitler bu xayolotga qo'shilmaydigan ozchilikka tegishli edi. Uning urush haqidagi qarashlari ko'pchilik generallariga qaraganda zamonaviyroq edi. Ammo, umuman olganda, bunday qarashlar nemis generallarining o'z imkoniyatlarini haddan tashqari oshirib yuborishiga olib keldi. Eng muhimi, ular 1940 yil yozida Frantsiya ustidan qozonilgan g'alabadan keyin ularni ortiqcha baholadilar. Faqat olti hafta ichida, hech bo'lmaganda quruqlik qo'shinlari orasida dunyodagi eng qudratli armiya mag'lubiyatga uchradi. Vermaxtni yana kim to'xtata oladi? Natsistlar hamma narsani qila olishlarini tasavvur qilishdi va shu munosabat bilan ular Frantsiyaga qaraganda ancha zaif dushman deb hisoblagan SSSRga qarshi urush rejalashtira boshlashdi.
Ammo shuni tushunish kerakki, 1941 yil bahorigacha blits g'alabalari faqat operatsion g'alabalar edi. Bunga nemis armiyasi jangovorlikning harakatchanlik, ajablanib, otash kuchining ustunligi kabi zamonaviy jihatlaridan yanada muvaffaqiyatli foydalangani tufayli erishildi. Sovet Ittifoqiga qarshi urush butunlay boshqacha edi. Bu urush uchun Germaniya sanoati yana armiyani hujumga tayyorlashga to'g'ri keldi.
Shuni tushunish kerakki, Uchinchi Reyxda harbiy sanoat va armiyani rejalashtirish o'rtasida juda yaqin aloqa mavjud edi. Va bu erda biz kadrlar etishmasligining eng muhim omiliga duch kelamiz. Germaniyada oddiy odamlar etishmasdi. 1941 yil 1 -mayga qadar Germaniya 180 ta to'liq boshqariladigan diviziyani joylashtirishni rejalashtirdi. Lekin birinchi navbatda bu armiya uchun qurol va o'q -dorilar ishlab chiqarish kerak edi. Shuning uchun 1940 yilning yozida harbiy-sanoat blitskriegi g'oyasi ilgari surildi. Armiyaning bir qismi demobilizatsiya qilindi. Bu askarlar uyga jo'natildi, u erda ular ishchilarga aylanib, 1941 yilda o'zlari ishlatishga majbur bo'lgan qurol yasay boshladilar. Mafkuraviy nuqtai nazardan, bu Uchinchi Reyx uchun ajoyib harakat edi, chunki u front va orqa, ishchi va askarning birligini ko'rsatdi. Biroq, bu birinchi strategik rejalashtirilgan nemis blitskriegi juda xavfli edi. Axir, oldindan rejalar tuzish va hamma narsani hisoblash kerak edi. Kampaniya qancha davom etadi? Maksimal olti oy deb taxmin qilingan. Qurolli kuchlarning barcha bo'linmalariga qancha qurol va o'q -dorilar kerak bo'ladi? Qancha yoqilg'i? Qancha askar? Qancha o'q -dorilar sarflanadi? Qancha qurol sinadi? Qancha odam halok bo'ladi va yarador bo'ladi?
- Va rejalashtirish gorizonti qanchalik uzoq bo'lsa, haqiqatdan shunchalik og'ish.
- To'liq. Shu bilan birga, hisob -kitoblar Frantsiyaga qarshi kampaniya natijalariga asoslangan edi. Strategik blitskrieg 1941 yilning kuzida muvaffaqiyatsizlikka uchraganda, bu strategik falokatni bildirardi. 1941 yil kuzi, Moskva yaqinidagi burilish nuqtasi, Vermaxtning operativ mag'lubiyati emas edi. Aniqroq bo'lgani bundan ham yomoni: nemis harbiy kontseptsiyasi poydevorini yo'qotgan edi. Yo'qotishlar kutilganidan ancha katta bo'ldi. Materiallar iste'moli, qurollarning eskirishi, ishlatilgan o'q -dorilar miqdori ham rejalashtirilganidan ancha ko'p bo'lib chiqdi. Germaniyada esa yo'qotishlarni bartaraf etish imkoniyati yo'q edi. Natijada, 1941 yil oxiriga kelib, urush deyarli yo'qotildi: mavjud bo'lgan yagona urush strategiyasi muvaffaqiyatsiz tugadi va Germaniyada zaxira rejasi yo'q edi.
- Keling, Moskva jangiga qaytaylik. 1941 yilning kuzida nemis qo'shinlari Moskvadan bir qadam narida edi va shahar vahima ichida edi. Taxmin qilish mumkinki, agar qish unchalik sovuq bo'lmaganida yoki Vermaxtning ta'minoti biroz yaxshiroq bo'lganida, nemis qo'shinlari Sovet poytaxtini egallash imkoniyatiga ega bo'lar edi. Bu holda urush g'alaba qozongan bo'larmidi? Axir, katta ehtimol bilan, shundan keyin Sovet hukumati ag'darilgan bo'lardi yoki taslim bo'lishga qaror qilgan bo'lardi.
- Shubhasiz, vaziyat bir oz muvaffaqiyatli tasodif bilan nemis qo'shinlari Moskvaga kirishi mumkin edi. Uchinchi Reyx umuman urushda g'alaba qozona olmadi desam, Germaniya SSSRga qarshi harbiy kampaniyasida muvaffaqiyat qozonolmadi, demoqchi emasman. Sovet Ittifoqi Germaniya hujumidan omon qoldi. 1941-1942 yillarda SSSR qulash arafasida edi. Lekin hatto SSSR ustidan qozonilgan g'alaba, hatto markazlashgan rahbariyatning qulashi ham Rossiyada urush tugaganini anglatmaydi. Menimcha, ishg'ol qilingan hududda harbiy harakatlar markazlashmagan holda davom etishi mumkin. Nemis qo'shinlarining katta qismi Rossiyada qolishda davom etar edi. Bundan tashqari, Germaniya, bu holatda ham, SSSRni rejalashtirilganidek muvaffaqiyatli talon -taroj qila olmasdi. Umuman olganda, SSSRni bosib olishdan olingan iqtisodiy foyda, Germaniya kutganidan ancha past bo'ldi. Bu shuni anglatadiki, Germaniya, men aytganimdek, bu harbiy qadamda muvaffaqiyat qozonishi mumkin edi, lekin bu urushning natijasini oldindan belgilab qo'ymagan bo'lardi - G'arb ittifoqchilari bilan urush hech qaerga ketmasdi. Va men SSSR Germaniyani tor -mor etgan kuch deb aytgan bo'lsam -da, shuni unutmasligimiz kerakki, AQSh Germaniya uchun global g'alabaning mumkin emasligining eng yaxshi kafolati edi. Agar Germaniya SSSRni mag'lub qilsa, urush tugamasdi. Va atom bombasi Berlinga qulagan bo'lishi mumkin.
- 1941 yil kuzida nemis generallari uchun Germaniya mag'lubiyatining muqarrarligi qanchalik aniq edi?
- Yo'qotishlarga qaramay, generallar optimizmni saqlab qolishdi. Ular urush qiyinlashdi deb ishonishgan, lekin Germaniyada kam odam hamma narsa qanchalik yomonligini tushungan. Ehtimol, Gitler buni tushundi, chunki u urushning umumiy mohiyatini generallariga qaraganda yaxshiroq tushungan. Tan olaman, 1941 va 1942 yillarning oxirida u urushda g'alaba qozonish uchun hech qanday imkoniyat yo'qligini tushuna boshladi. Albatta, u optimizmni tarqatishi kerak edi. U hatto 1942 yilgi kampaniya uzoq davom etadigan urush uchun zarur bo'lgan resurslarni o'zlashtirishga yordam beradi deb umid qilgan. Ko'ryapsizmi, Germaniya - agar u urushni davom ettirmoqchi bo'lsa - ittifoqchilarga qarshilik ko'rsatish uchun iloji boricha tezroq resurslarni qo'lga kiritishga majbur bo'lgan.
Shuning uchun, Gitler olib borgan urushlarda iqtisodiy maqsadlar har doim asosiy rolni o'ynagan. Bu mafkuraning bir qismi edi. 1942 yilgi kampaniyada - Kavkaz neftiga va Stalingradga - iqtisodiy maqsadlar mutlaqo ustun edi. Resurslarni, birinchi navbatda, Kavkaz neftini tortib olmasdan, uzoq davom etadigan urush olib borish imkonsiz edi. Armiya uchun yoqilg'i ishlab chiqarish imkonsiz bo'lar edi - bu keng maydonlarda urush olib borishni anglatadi. Dengizda katta miqdordagi yoqilg'ini talab qiladigan operatsiyalarni amalga oshirish mumkin emas edi, havo urushini o'tkazish mumkin emas edi. Bu fakt harbiylar orasida qiyinchilik bilan tushunishga ega bo'ldi. Urushdan keyin Halder "neft konlarini tortib olish g'ayrioddiy edi" deb hayratlanarli darajada ochiqchasiga yozdi. Ya'ni, bu yana o'sha eski harbiy an'anadir: dushman qo'shinini mag'lub etish, shaharni bosib olish va u orqali parad o'tkazish kerak. Va neftni qayta ishlash zavodi uchun kurashish qandaydir g'ayrioddiy. Ammo bu Gitler uchun aniqroq edi. Bu eski va yangi fikrlash o'rtasidagi ziddiyat edi.
- Qanday qilib, ittifoqchilari etarli bo'lgan, birinchi navbatda, Evropa diktaturasi vakili bo'lgan Germaniya, urushni deyarli yolg'iz olib borishga majbur bo'ldi va bundan tashqari, Ruminiya neftidan tashqari, hayotiy resurslarsiz qoldi?
- Urush davomida Uchinchi Reyx hech qachon ittifoqchilarning ishchi tizimini qura olmagan. Buning ikkita sababi bor edi. Birinchidan, milliy sotsialistlar uchun har qanday mamlakat bilan haqiqiy harbiy ittifoq imkonsiz edi. Axir, harbiy ittifoq ko'p yoki kamroq teng sheriklarning mavjudligini nazarda tutadi. Milliy sotsialistik qarashda, mamlakatlar o'rtasida tenglik yo'q edi. Ittifoqchilar faqat odamlarga yordam sifatida qabul qilinib, milliy sotsializm g'alabasini yaqinlashtirdilar. Bir muncha vaqt Mussolini teng huquqli sherik sifatida qabul qilingan - lekin, aksincha, bu Italiya sifatida mamlakat emas, balki shaxs sifatida Mussolini edi.
Ikkinchi muammo ittifoqchilarni tanlashda strategik rejalashtirishning yo'qligi edi. Germaniya uzoq davom etadigan urushni rejalashtirmagan, shuning uchun ittifoqchilarni tanlashda bu mamlakatlarning uzoq davom etadigan urush olib borish qobiliyati hisobga olinmagan. Germaniyaning barcha ittifoqchilari - SSSRdan tashqari - Germaniyaning o'zidan ham kambag'alroq edi. Yaponiyani oling - bu falokat! Finlyandiya, Italiya - bu mamlakatlarning o'zlari Germaniyaning sanoat yordamiga muhtoj edi. Haqiqatan ham resurslar va sanoat nuqtai nazaridan chidamli bo'lgan yagona davlat Sovet Ittifoqi edi va oxir -oqibat Germaniya hujumiga uchradi.
Germaniya ittifoqchilarining u bilan umumiy rejalari, urushning umumiy maqsadlari yo'q edi. Yaponiya AQSh bilan urushayotgan edi, lekin Sovet Ittifoqiga hujum qilishni o'z vazifasi deb bilmas edi. Italiya ham SSSRni o'zining asosiy raqibi deb hisoblamadi. Germaniya ittifoqchilari bo'lgan Ruminiya va Vengriya bir -biriga dushman sifatida qarashgan! Bunday ittifoq faqat Germaniya kuchli va uning qo'shinlari g'alaba qozongan paytgacha davom etishi mumkin edi. G'arb ittifoqchilarining umumiy maqsadi bor edi: Gitler ustidan g'alaba. Shu nuqtai nazardan qaraganda, sovetlarning "anti -Gitler koalitsiyasi" atamasi mutlaqo to'g'ri - ittifoqchilarni birlashtirgan maqsad aynan shu nomda.
- Keling, urushning amaliy tomoniga qaytaylik. Siz allaqachon Rossiya kampaniyasida avtotransport vositalarining eskirishi oshishi mavzusiga to'xtalib o'tdingiz. Nemis qo'shinlarining ta'minot tizimi qanchalik samarali bo'ldi?
- Germaniya armiyasining harbiy operatsiyalarning moddiy tomoni borasida ikkita katta kamchiliklari bor edi. Birinchidan, nemis qurollari o'ta murakkab edi va ko'pincha ma'lum bir harbiy harakatlar teatriga moslashtirilmagan. Nemis diviziyasining qurollanishi nemis, chex, frantsuz, golland va boshqa turdagi uskunalardan yig'ilgan. Bu texnikaning barchasi millionlab turli xil noyob qismlarni talab qildi. Texnika, qurollar juda murakkab va rus qishi yoki ruscha erishi sharoitida qo'llanilishi qiyin edi. Vermaxt rahbariyati qishda jang qilish mumkinligi haqida umuman o'ylamagan. Qizil Armiya buni qanday amalga oshirilganini ko'p marta ko'rsatdi. Qizil Armiyaning qurollanishi ko'p hollarda eng zo'r edi.
Vermaxtning ikkinchi zaif tomoni - bu nemis harbiy an'analari uchun an'anaviy bo'lgan ta'minot va logistika rolini etarlicha baholamaslik edi. Germaniya Bosh shtabining iqtidorli va shijoatli zobitlari operativ rejalashtirish bilan shug'ullanmoqchi edilar, lekin ta'minlamadilar. Kamroq iqtidorli, ikkinchi darajali, uchinchi darajali ofitserlarni etkazib berish tayinlangan. Ta'minot biznesi vazifasi edi: kimdir buni qilishi kerak edi, lekin siz bu erda shuhrat qozonolmaysiz. Gitler ham ta'minotning rolini to'liq tushunmagan. Bu eng chuqur xato edi. Masalan, Amerika armiyasida buning aksi bo'lgan: logistika kalit edi.
Germaniya sanoati har doim o'zgaruvchan texnik talablarga javob bera olmagan. Bundan tashqari, ko'pincha vaqt va mablag 'etishmasligi tufayli, texnikaning namunalari qo'shinlarga to'g'ri yugurmasdan kirgan. Albatta, Qizil Armiyada ham xuddi shunday muammo bor edi - tanklar yig'inga to'g'ridan -to'g'ri armiyaga kirdi. Ammo, agar biz SSSRning inson kuchi, resurslar, ishlab chiqarish hajmlari bo'yicha Germaniyadan ustunligini eslasak, shuni tushunish mumkinki, sovet rahbariyatining xatosi Germaniya rahbariyatining xatosidan past bo'lgan, va tez -tez halokatli oqibatlarga olib kelmagan. O'rtacha, 1941 yildan beri ittifoqchilarning asosiy turdagi uskunalar uchun ishlab chiqarishi Germaniyada xuddi shu ishlab chiqarishdan uch -to'rt barobar oshdi. Va bu bo'shliqni operatsion muvaffaqiyatlar bilan to'ldirib bo'lmaydi.
- Aytgancha, nemis harbiy rejalari aniq emas edi, chunki nemis generallari har doim o'z imkoniyatlari chegarasida operatsiyalarni rejalashtirishgan, natijada har bir natija Wehrmacht uchun iloji boricha foydali bo'lgan.
"Bu Uchinchi Reyxning yana bir tizimli kamchiligi - men uni" mag'lubiyat tabuizatsiyasi "deb atayman. Nemis generallari operatsiyaning salbiy natijasi ehtimoli haqidagi g'oyadan har tomonlama qochishdi va bu ish uchun rejalar tuzishmadi. Agar general bu ta'sirni saqlamoqchi bo'lsa, u optimizmni tarqatishi kerak edi.
Albatta, ofitser optimist bo'lishi kerak. Ammo optimizm beparvo bo'lishi shart emas. Va fashistlar rahbariyati orasida hatto realizm ham shubha ostida qoldi. Natijada, rejalashtiruvchilar, operatsiya etarlicha yaxshi tayyorlanmaganini, muvaffaqiyatsiz tugashi mumkinligini anglaganlarida ham, optimistik prognoz berdi. Rahbariyat haqiqat o'rnini bosadigan illuziyalar yaratdi.
Ko'rinib turibdiki, 1941 yildan boshlab, vaziyatni rivojlantirish uchun eng yaxshi ssenariyni kutish bilan rejalashtirish amalga oshirildi. Mas'uliyatli rejalashtirish, shuningdek, eng yomon stsenariy bo'yicha o'ylashni talab qiladi. Men Londonda Britaniya hujjatlari bilan ishlaganimni esladim va Cherchill o'z generallaridan so'raganini ko'rib hayron bo'ldim: agar El -Alamein jangida mag'lub bo'lsak nima bo'ladi? Bu holatda bizda qanday imkoniyatlar qoladi? Gitler bunday savolni Bosh shtabiga yuborayotganini tasavvur qilishning iloji yo'q. Jangni yutqazish mumkin degan fikr allaqachon tabu deb e'lon qilingan edi. Germaniyada qaror qabul qilish jarayoni shu ma'noda mutlaqo mantiqsiz edi.
