Stokgolm xalqaro tinchlik tadqiqot instituti (SIPRI) global qurol savdosi va qurol -yarog 'xarajatlari holati haqidagi so'nggi hisobotini e'lon qildi. Unda keltirilgan ma'lumotlarga ko'ra, 2014 yilda global harbiy xarajatlar hajmida Rossiyaning ulushi 4,8%ni tashkil qilgan, bu AQSh (34%) va Xitoydan (12%) keyin uchinchi o'rinni egallagan. Shu bilan birga, hisobotga ko'ra, mamlakatimizning harbiy xarajatlari o'tgan yili 2013 yilga nisbatan 8,1 foizga oshib, 84,5 milliard dollarni yoki YaIMga nisbatan 4,5 foizni tashkil etdi. Shu bilan birga, institut tadqiqotchilari "Rossiya bu o'sishni Ukrainadagi inqirozdan oldin ham rejalashtirgan", deb shart qo'yadi. Bundan tashqari, neft daromadlarining kamayishi tufayli mamlakat mudofaa byudjeti 5 foizga pasaytirildi.
Qo'shma Shtatlar ham o'z xarajatlarini qisqartirdi. Dunyodagi eng katta harbiy xarajatlar bilan (Xitoynikidan qariyb 3 barobar ko'p), 2014 yilda ular harbiy xarajatlarini 6,5 foizga qisqartirishdi. Bu qonun chiqaruvchilar tomonidan 2011 yilgi byudjet nazorati to'g'risidagi qonun doirasida aniqlangan byudjet taqchilligini bartaraf etish choralaridan biri sifatida amalga oshirildi. "Shunga qaramay, SIPRI tadqiqotchilarining fikriga ko'ra, bu sohada Amerika Qo'shma Shtatlari tarixiy jihatdan yuqori darajada bo'lishda davom etmoqda, bu deyarli 1980 -yillar oxiridagi eng yuqori darajaga to'g'ri keladi". Umuman olganda, Vashington harbiy maqsadlar uchun 610 milliardni yoki YaIMning 3,5 foizini sarfladi. Mudofaa byudjetini qisqartirish 2015 yilda ham davom etishi kutilmoqda, lekin unchalik keskin emas. 2010 yildagi eng yuqori darajaga etganidan so'ng, harbiy xarajatlar 19,8 foizga kamaydi.
Xitoyning harbiy xarajatlari, SIPRI hisob -kitoblariga ko'ra, o'z iqtisodiyotining rivojlanish sur'atlari bilan hamnafas bo'lib, oxirgi o'n yillikda YaIM foizini barqaror ushlab turdi - 2 dan 2, 2%gacha. Mutlaq ma'noda bu ko'rsatkich 9,7 foizga oshdi va 216 milliard dollarni tashkil etdi.
Hisobotda ta'kidlanganidek, Ukrainaning xarajatlari 2014 yilda 23 foizga oshdi va dastlabki hisob -kitoblarga ko'ra, 4 milliard "yashil" ni tashkil etdi. "Bu taxmin, ehtimol, urushga ketgan barcha xarajatlarni o'z ichiga olmaydi va yakuniy ko'rsatkich bundan yuqori bo'lishi mumkin", deyiladi hujjatda. 2015 yilda Ukraina, deydi tadqiqotchilar, qurollanish uchun sarf -xarajatlarni ikki barobar oshirmoqchi.
Ko'zgu uchun raqamlar
SIPRI hisobotida boshqa ko'plab qiziqarli raqamlar, kuzatuvlar va xulosalar mavjud. Masalan, unda global harbiy byudjetlar ketma -ket uchinchi yil qisqartirilgani qayd etilgan.
Hamma davlatlar hukumatlari harbiy maqsadlar uchun qariyb 2 trillion dollar, aniqrog'i, 1 trillion 776 milliard dollar sarflagan, bu 2013 yilga nisbatan 0,4 foizga kam. Foiz kichik, lekin optimistik, ayniqsa, bu jahon yalpi ichki mahsulotining atigi 2,4 foizini tashkil qiladi. To'g'ri, agar biz bu ko'rsatkichni AQSh va Rossiyaning yalpi ichki mahsulotiga bo'lgan xarajatlari bilan taqqoslasak, bu taqqoslash na Vashington, na Moskva foydasiga bo'ladi. Bundan tashqari, ularning yalpi ichki mahsuloti hajmidagi farqni hisobga olgan holda.
SIPRI tadqiqotchilari ta'kidlaganidek, ushbu material muallifiga o'xshab yana bir kuzatuv. Ukraina inqirozi fonida harbiy xarajatlar Rossiya chegaralariga yaqin bo'lgan davlatlarni ko'paytirmoqda. Masalan, Markaziy Evropa mamlakatlari, Boltiqbo'yi va Skandinaviya davlatlari (masalan, Polsha va Estoniya 10,4 milliard dollar va 430 million dollar sarflaydi - YaIMning 1,9 foizi va 2 foizi). Boshqa shtatlarda, hatto NATO rahbariyatining umumiy mudofaaga qo'shgan hissasini YaIMning 2 foizigacha ko'paytirishga chaqirganiga qaramay, hech kim buni qilishga shoshmaydi.
G'arbning etakchi davlatlari va ularning rahbarlari o'z ommaviy axborot vositalarida aholini "Rossiya tajovuzi va Rossiyaning yadroviy tahdidi" bilan qo'rqitish kampaniyasiga qaramay, bu fikr SIPRI tadqiqotchilariga emas, balki jurnalistga tegishli) degan taassurot paydo bo'ladi. aslida bunga ishonmaydilar va o'zlarini bu tahdid qo'rqitgan Sharqiy Evropa qo'shnilarining orqasida juda qulay his qiladilar. Va ular Shimoliy Atlantika alyansining umumiy hamyoniga o'z moliyaviy hissalarini kerakli foizga etkazishga shoshilmayaptilar. Evropaning eng boy davlatlari - Frantsiya, Germaniya, Italiya va Ispaniya - yalpi ichki mahsulotga nisbatan eng kam mudofaa xarajatlari.
Hisobot mualliflari Sem Perlo-Freeman va Yan Greb, Stokgolm tinchlik tadqiqotlari institutida qabul qilingan an'anaga ko'ra, ularning materiallari haqidagi ma'lumotlarni ochiq manbalardan, masalan, davlat byudjetidan o'z rasmiylari bilan olishlarini ta'kidlaydilar. mudofaa xarajatlari. Va 2014 yilgi aniq ko'rsatkichlar uzoq xulosalar chiqarishga imkon bermasa ham, Ukraina inqirozi tendentsiyalari allaqachon sezilmoqda. Shu bilan birga, ular hujjatni shoshilinch talqin qilishdan ogohlantiradilar. "Bu rivojlanish Rossiya siyosati bilan bevosita bog'liq bo'lmasligi kerak", deydi Yan Grebe. "Ko'p mamlakatlarda qurolli kuchlarni sifat jihatidan takomillashtirish ular uchun umumiy modernizatsiya chorasi edi".
Bu bayonot sobiq sovet qurollarini NATO davlatlari korxonalarida ishlab chiqarilgan harbiy texnika bilan almashtirishda davom etayotgan Sharqiy Evropa mamlakatlari uchun ham, Rossiya uchun ham to'g'ri. Ko'p yillik ma'lum bir turg'unlikdan so'ng, tadqiqot va tajriba -konstruktorlik ishlari boshlanib, u o'z qurollarining yangi mahsulotlarini davlat va harbiy sinovdan o'tkazib, ularni seriyali ishlab chiqarishga yaqinlashtirdi. Hamma bu harbiy texnikaning birinchi namunalarini 9 may kuni Moskvada, Qizil maydonda bo'lib o'tgan G'alaba paradida ko'rishlari mumkin edi. Bu yangi "Armata" birlashtirilgan palatasi platformasiga asoslangan yangi T-14 o'rta tanki, yangi piyodalar jangovar mashinasi va o'sha platformada yangi zirhli transport vositasi, birlashtirilgan paletli piyodalar jangovar mashinalari va "Kurganets-25" zirhli transport vositalari., "Bumerang" g'ildirakli zirhli transport vositasi, "Shell" zirhli transport vositasi parashyutchilari, "Tayfun" yo'ltanlamas va zirhli transport vositalari, RS-24 "Yars" strategik mobil raketa tizimi va boshqa transport vositalari, samolyotlar va vertolyotlar. Bu texnikaning barchasi, SIPRI hisobotining mualliflari haq, bu asrning birinchi o'n yilligining oxirida ishlab chiqila boshlandi va endi uni qo'shinlarga joylashtirish vaqti keldi, bu esa xarajatlar oshishini anglatadi. uni sotib olish. Bu Ukrainadagi fuqarolar urushiga hech qanday aloqasi yo'q.
Shunday bo'lsa -da, bu mamlakatning janubi -sharqida birodarlik urushiga olib kelgan va ko'plab G'arb davlatlari u yoki bu tarzda ishtirok etgan Ukraina inqirozi, o'z yo'lida, albatta, Rossiyaga olib kelishi mumkin emas edi. harbiy xarajatlarning ko'payishi - ham to'g'ridan -to'g'ri, ham bilvosita, hatto bilvosita.
Ukraina inqiroziga e'tibor
NATO siyosatchilari va generallari Rossiyani Ukrainada gibrid urush deb atalayotganlikda ayblamoqda. Bu shuni anglatadiki, bu urushda o'z maqsadlariga erishish uchun (ularning fikricha, Kiyevni Shimoliy Atlantika alyansi va Evropa Ittifoqiga a'zo bo'lishining oldini olish, barcha oqibatlari bilan Moskvaning ta'sir doirasida Mustaqillikni saqlab qolish). mumkin bo'lgan barcha siyosiy, diplomatik, iqtisodiy, moliyaviy, harbiy, axborot, psixologik va maxsus usullardan foydalanadi.
Keling, kim va kimga qarshi gibrid urush olib borayotgani haqida bahslashmaylik. Moskva Kiev, Bryussel va Vashingtonga qarshi, yoki bularning hammasi Moskvaga qarshi. Ushbu material muallifi, Amerika Qo'shma Shtatlari ko'magi va ishtiroki bilan Evropa Ittifoqi tomonidan ishlab chiqilgan "Sharqiy Hamkorlik" siyosati va dasturi Ukrainaga alohida e'tibor qaratib, yakka qo'shiqchi bo'lgan Maydanga alohida e'tibor qaratdi. Vashington, Berlin, Varshava va Vilnyusning etakchi siyosatchilari tomonidan,Donasni tinchlantirish uchun qo'shin yuborgan "o'ng sektor" natsistlarini va ularning nomzodlari Turchinov, Yatsenyuk va Poroshenkoni qo'llab -quvvatlash - bularning barchasi G'arb mustaqil Rossiyani yirtib tashlash uchun uyushtirilgan gibrid urush natijasidir. u Qrim va Sevastopol Rossiya Qora dengiz flotidan chiqib, yarim oroldagi harbiy bazalari bilan Rossiya Federatsiyasining pastki qavatida joylashgan. Ammo hozir bu haqda emas.
Shunchaki, harbiy jurnalistning fikricha, hisoblash mumkin emas, aniqrog'i, u yoki bu Evropaning qurolli kuchlariga sarflangan xarajatlarni hisoblash umuman to'g'ri emas. Alyans a'zosi yoki unga hech qanday aloqasi yo'q, faqat rasmiy byudjet xarajatlari nuqtai nazaridan va ommaviy axborot vositalarida ochiq manbalardan. Axborot va psixologik kampaniyalar Rossiya rahbariyati va Rossiya qurolli kuchlarini jinniligiga, yevropaliklar oldida yadroviy tayoqchani silkitishga qaratilgan, bu gibrid urushning bir qismi emasmi? Bu kampaniya xarajatlari mudofaa xarajatlariga kiritilishi kerakmi yoki yo'qmi? Yoki ular boshqa bo'limga borishadi - harbiy emas, targ'ibotmi? Ammo ko'pchilik G'arb shtatlarida hali ham rasmiy axborot va targ'ibot vazirliklari yo'q va bu borada ishlar olib borilmoqda. Ayniqsa, bizning mamlakatimizga qarshi. Va nima!
Bu xarajatlarga Vashington Moskvaga qarshi e'lon qilgan sanktsiyalar va uning bosimi ostida - Evropa Ittifoqi davlatlari va Kiyev Rossiyaning harbiy mahsulotlarini ishlab chiqarishga ma'lum darajada ta'sir ko'rsatishi kerakmi? Ular nafaqat Rossiyaning Mudofaa vazirligi bilan faol hamkorlik qilgan davlatlarning o'z mudofaa korxonalariga, balki Germaniyaning bir qancha etakchi kompaniyalari, shu jumladan Frantsiyaning Sankt -Peterburgida qurilgan Reynmetall yoki DCNS kabi qonuniy daromadlaridan mahrum bo'lishdi. - Nazeraning Rossiya uchun ikkita vertolyot tashuvchisi bor, endi u unga milliard evrodan ortiq pulni qaytarishi kerak bo'ladi. Bundan tashqari, Moskvaning Vashington buyrug'iga befarqlik bilan bo'ysungan Evropa Ittifoqi davlatlariga qarshi javob choralari mahalliy go'sht, sut va qishloq xo'jaligi mahsulotlarini ishlab chiqaruvchilarini yo'qotishiga olib keldi.
Gibrid operatsiyalar uchun hisoblar
Va yana bir savol. Va o'tgan yili sentyabr oyida Shimoliy Atlantika alyansining Uelsda bo'lib o'tgan sammitida Evropa Ittifoqi va NATO mamlakatlariga qancha xarajat bo'ladi, u Moskvaga barcha jabhalarda hal qiluvchi qarshilik ko'rsatishini rasman e'lon qildi - Boltiqbo'yi davlatlari, Polsha havoda o'tkaziladigan mashg'ulotlar sonini ko'paytirdi. Boltiq dengizi ustida va o'sha Boltiqbo'yi, Qora, Norvegiya va Barents dengizlarining dengiz hududlarida? Amerika tank ekipajlarining Riga portiga tushishi? AQSh, Buyuk Britaniya, Gollandiya, neytral Shveytsariya, Germaniya va Frantsiya qo'shinlari ishtirokida Arktikadagi Skandinaviya mamlakatlari qo'shinlarining 25 mayda boshlangan va 5 iyungacha davom etadigan manevrlari? Ularda to'g'ridan -to'g'ri Rossiya havo va dengiz chegaralarida turli maqsadli 115 ta samolyot qatnashmoqda, ulardan 90 tasi bir vaqtning o'zida havoda bo'ladi va 3600 ta xodim. Bu xarajatlar SIPRI tomonidan o'rganilgan mamlakatlarning harbiy byudjetlarining kamayishi / ko'payishiga kiritilganmi yoki yo'qmi? Savol, ular aytganidek, to'ldirish uchun.
SIPRI olimlari G'arb davlatlarining maxsus operatsiyalar va kiber operatsiyalar uchun sarflagan xarajatlarini hisobga oladimi? Vaqti -vaqti bilan matbuotda ba'zi rus xakerlari Shimoliy Atlantika alyansi yoki Pentagonning yopiq saytlarini buzib kirganini o'qiymiz. Xuddi shunday operatsiyalar bizning davlat va harbiy tashkilotlarga qarshi AQSh va NATO kiber kuchlari mutaxassislari tomonidan amalga oshirilgani haqida hech qanday ma'lumot yo'q.
O'ylaymanki, ular haqida gapirish biz uchun unchalik to'g'ri emas. Va Bryussel va Vashingtonda ular faqat o'zlarini himoya qilmoqdalar. Ishonishning iloji yo'q.
Men bu eslatmalarni SIPRI tadqiqotchilarini boshqa kuni e'lon qilgan hisobotning ishonchsizligi yoki to'liq emasligi uchun tanqid qilish uchun yozmayapman. Men ularning ilmiy vijdonliligi va ob'ektivligiga ishonaman, bu, asosan, Stokgolm institutiga, uning xodimlari va sheriklariga xosdir. Muallifning fikriga ko'ra, zamonaviy harbiy statistika har xil maqsadlar uchun foydaliligi va zarurligiga qaramay, har doim ham urush va harbiy xarajatlarning buxgalteriya hisobini to'liq aks ettirishga qodir emas.
Ko'p murakkab va ko'rinmas omillar armiya va jangda, raqobat kurashida, siyosiy qarama -qarshilikda g'alaba uchun ishlaydi. Faqat ularning o'zaro bog'liqligi va o'zaro ta'sirining yaxlit tahlili qo'yilgan muammoga ozmi -ko'pmi ob'ektiv javob bera oladi. Va hatto har doim ham emas. Ko'rinib turibdiki, chunki bu ko'proq noaniq hisob -kitoblar maydoni.
