Nima uchun "Model 1891 3-qatorli miltiq" nayzasiz ishlatilmadi?
Aslida, biz birinchi bobda to'xtashimiz mumkin. Ammo nima uchun uch qatorli nayzadan o'q uzilganini bilib, biz ikkinchi savolni oldik - nima uchun nayzasiz miltiqdan foydalanish nazarda tutilmagan. Shuning uchun biz to'xtamaymiz va 1884 yildagi "O'q otish bo'yicha qo'llanma" ga murojaat qilamiz. Bu 1897 yilgi "Ko'rsatma …" ga qadar amalda edi.
"O'q otish bo'yicha qo'llanma" 1884 yil.
Biz ko'rsatmaning 170 -sahifasini ochamiz. Va biz u erda nimani ko'ramiz.
Va bu erda o'qning uchishiga nayzaning ta'siri haqida nima deyilgan.
Va qaysi miltiq 1884 yilda Rossiya imperiyasida xizmat qilgan? 1884 yilda Rossiya Imperator Armiyasi Berdan 2-sonli kichik kalibrli miltiq bilan qurollangan edi. Ma'lum bo'lishicha, Berdankani faqat nayza bilan otish kerak edi. Ko'rib turganingizdek, 1884 yildagi "Ko'rsatma …" da ham bunga ishora bor.
Bu Berdan №2 miltig'ining sinovlari fotosurati. 1870 Kapitan Gunius (turgan) va polkovnik Gorlov buni sinovdan o'tkazmoqda. E'tibor bering - nayzali miltiq. Ya'ni, Berdan miltig'i dastlab faqat nayza bilan ishlatilishi kerak edi.
Ammo Berdanning 1 -sonli miltig'i bilan biroz murakkabroq bo'lib chiqdi. Bu birinchi rus miltig'i, dastlab o'qqa tutash miltig'i sifatida yaratilgan. Bu miltiq AQShda ishlab chiqarilgan va nayzasiz nishonga olingan.
Ammo Rossiyadagi birinchi sinovlar hamma narsani o'z o'rniga qo'ydi. Miltiq, albatta, nayza bilan sinovdan o'tkazildi. Gorlov, o'z xohishiga ko'ra, miltiq uchun uch qirrali nayzani tanladi. Ammo qurol-yarog 'uchun mo'ljallangan eski dizayndagi uch qirrali nayza yangi o'q-dorilar tomonidan yaratilgan yuklarga bardosh bera olmadi. Shundan so'ng, yangi, bardoshli to'rt qirrali nayza ishlab chiqildi va hamma narsa joyiga tushdi. Shunday qilib, 1870 yilda foydalanishga topshirilgan Berdanning 2 -sonli miltig'i yangi nayzani oldi - to'rt qirrali. U deyarli o'zgarmagan holda "1891 yilgi modelning 3-qatorli miltig'iga" bordi.
Berdan 2 -miltig'idan oldin ham vaziyat qanday edi?
Berdanning Rossiyadagi №2 miltig'idan oldin, urush vaziri Dmitriy Alekseevich Milyutin "bizning baxtsiz miltiq dramamiz" deb atagan.
Gap shundaki, 18 -asrning ikkinchi yarmi va 19 -asrning birinchi choragida ilm -fan va texnikaning jadal rivojlanishi tufayli qurol - piyoda va otliqning asosiy quroli - bir necha avlodlar davomida umuman o'zgarmagan. oldin, to'satdan juda tez sur'atlar bilan rivojlana boshladi. Qo'lga tushishni istamaganlar esa, yangi tezliklarni ishlab chiqishlari, qabul qilishlari va ishlab chiqarishga kiritishlari kerak edi.
Va bu davrda Rossiya imperiyasi qiyin kunlarni boshdan kechirdi. Xuddi o'sha Milyutin aytganidek: "… texnika shunday tez qadam tashladiki, taklif qilingan buyurtmalar sinovdan o'tkazilgunga qadar yangi talablar paydo bo'ldi va yangi buyurtmalar berildi".
1859 yildan 1866 yilgacha Qurollar Komissiyasi (ilgari armatura va qurollarni takomillashtirish qo'mitasi) 130 dan ortiq xorijiy va kamida 20 ta mahalliy tizimni sinovdan o'tkazdi.
Natijada, ular 1856 miltig'idan aylantirilgan Terri-Norman tez o'q otuvchi miltig'ini qabul qilishdi va bir yil o'tmay eskirgan deb xizmatdan olib qo'yishdi.
Uning o'rnini Carle miltig'i egalladi - xuddi shu muvaffaqiyat bilan. Va nihoyat, 1869 yilda Krnka miltig'i armiyaning asosiy qurollanishiga aylandi va Baranov miltig'i dengiz flotida qabul qilindi (u ozgina ishlab chiqarilgan - taxminan 10 000 nusxada). 1877-1878 yillardagi rus-turk urushi paytida juda ko'p tizimli armiya uchun qanchalik qiyin bo'lganligi quyidagi hujjatda yaxshi tasvirlangan.
Bu general N. P.ning mashhur ma'ruzasi. Pototskiy Rossiya Imperator Texnik Jamiyatida.
Ammo bularning barchasida, bizni savol qiziqtiradi - bu qurollarning barcha namunalari qanday nishonga olingan? Va ular nayza bilan o'q uzishdi. Xuddi oldingi namunalar kabi. Chunki piyoda askarlar nayzasiz miltiq ishlatmagan. Va nafaqat piyoda askarlar.
Bu dengiz vazirligi boshlig'ining 1870 yil 21 iyuldagi buyrug'i. Ushbu buyruq kema ekipajlarini kichik qurol bilan ta'minlash tartibini belgilaydi. Bunga "miltiq va to'pponchalardan nishonga o'q otish bo'yicha o'quv qo'llanma" ilova qilingan.
Hozirgi vaqtda biz miltiq qurollarini ochish davrini tugatdik. Va tumshug'li, silliq o'qli qurol haqida nima deyish mumkin?
Albatta, ko'rish haqida gapirish, biz hozir tushunganimizdek, zarbli-chayqaluvchi va perkussion-primer miltiqlarda ishlatilmaydi. Ammo askarlar o'q otishni o'rgandilar. Shunday qilib, hujjatlar bo'lishi kerak, bu normativ ta'lim. Bunday hujjatlar bor. Masalan, 1848 yildagi "Maqsadli o'q otish bo'yicha qo'llanma". Bu vaqtda, rus qo'shinlari bilan xizmatda, 1808, 1826, 1828, 1839 yillardagi eskirgan kremniyli zarba piyodalari modellari, shuningdek, 1845 va 1839 yillardagi toshdan yasalgan 1845 yilgi kapsulali modellar mavjud.
Men darhol aytamanki, bu "Qo'llanmada …" nayzadan o'q otish bo'yicha mashg'ulotlar o'tkazish zarurligi haqida hech qanday paragraf yo'q. Ammo unda paragraf bor, unda askarlarni nishonga olishni o'rgatadigan nishonga olish moslamasi batafsil tasvirlangan. Bu yuqorida aytib o'tilgan qurilma, unga qurol o'rnatilgan. Va qurol - nayza bilan.
Endi biz tadqiqot natijalarini umumlashtiramiz. Natijalar quyidagicha.
Miltiqlardan foydalanish, albatta, rus armiyasida nayzali, harbiy doktrinaviy xarakterga ega edi. Gap shundaki, Evropa qo'shinlarining aksariyat qismida bagetlar birinchi navbatda mudofaa quroli sifatida ishlatilgan.
Rossiya armiyasida Pyotr I ning "Qisqa oddiy doktrinasi" dan boshlab, qo'shinlarning hujumkor operatsiyalarida nayzadan foydalanish tavsiya etilgan.
1716 yilda "Harbiy nizom" joriy etildi. Bunda askarlarni nayza jangiga tayyorlash ham muhim o'rin egalladi.
Bundan tashqari, nizomda har qanday o'q otishda har bir kishi nayzaga suyanishi kerakligi aytilgan, chunki shundan keyin ular dushmanga nayza bilan borishadi. Shuning uchun uch qirrali nayza rus armiyasi bilan uzoq vaqt xizmat qilgan. Garchi nayzani doimiy ravishda mahkamlash kerak bo'lsa -da, lekin shu bilan qurolni o'q otuvchi uchun xavfsiz yuklashga imkon berdi. Bu talablar faqat uchburchak nayzaga mos keladi, uning uzun bo'yni bor, u nayzani pog'onasidan og'izdan uzoqlashtirib, yuklashda qo'l uchun xavfsiz bo'lgan masofaga o'tkazadi. Bunday holda, og'izga qaragan chet o'tkir bo'lmasligi kerak. Yassi qirrasi og'ziga qaragan uchburchak nayza bu talablarga to'liq javob beradi.
Shunday qilib, taktikaning poydevori qo'yildi. Va uni mukammallikka A. V. Suvorov. U Pyotr I tomonidan rus armiyasida belgilangan yo'ldan borib, o'z davrining G'arbiy Evropasining harbiy san'ati uchun hal qilinmagan muammoning echimini topdi. Uning taktikadagi o'zgarishlarining mohiyati bir qarashda juda oddiy edi, lekin ularning ahamiyati juda katta.
Birinchidan, Suvorov rus qo'shinining tarkibi va rus askarining fazilatlari qo'shinlarda jangning eng hal qiluvchi shakli, jangovar jang uchun zarur bo'lgan xususiyatlarni etishtirishga imkon berishini zamondoshlariga qaraganda aniqroq tushundi. qurol. Suvorov qo'shinlarni ko'rsatilgan yo'nalishda o'qitish va o'qitishning zarur usullarini topdi. Va nihoyat, Suvorov jangda o'z ruhida o'qitilgan va o'qitilgan piyodalarni ishlatishning to'g'ri yo'lini topdi, uning mohiyati shundan iboratki, nayza zarbasi jangning hal qiluvchi harakati sifatida ta'kidlangan.
Qoida tariqasida, zarba berilmagan, hujum G'arbiy Evropa taktikasi bo'yicha amalga oshirilgan, juda sekin yondashuv bilan o'q otish musobaqasi o'rniga, Suvorov piyoda askarlari qisqa muddatli olov tayyorgarlikidan so'ng, boshlandi. to'xtovsiz oldinga siljish, bu nayza otish bilan yakunlandi. Yong'in dushmanni qisman xafa qilishi va ruhiy tushkunlashtirishi, uning olovini tartibsizlantirishi va samaradorligini pasaytirishi kerak edi. Qolaversa, o'qdan tutun hujum qilgan odamga o'ziga xos niqob bo'lib xizmat qilgan. Yong'inga tayyorgarliksiz hujum qilganda, himoyachi yanada sokinroq o'q otib, hujumchini katta yo'qotishlarga olib kelishi yoki hatto hujumni osonlik bilan qaytarishi mumkin edi.
Bu paytda ko'pchilik qo'mondonning mashhur so'zini eslaydi: "O'q - ahmoq, nayza - zo'r!" Men bu haqda batafsil to'xtalib o'taman, chunki yaqinda bu so'zlar rus armiyasining qoloqligini ko'rsatish uchun ishlatilgan.
Asl nusxada A. V. Suvorov "Ilm yutadi" asarida shunday eshitiladi: "O'qni uch kun, ba'zan esa butun kampaniya uchun ehtiyot qiling, chunki hech qanday joy yo'q. Kamdan -kam, lekin aniq otish; agar u qattiq bo'lsa, nayza bilan. O'q aldaydi, nayza aldamaydi: o'q - ahmoq, nayza - buyuk ". Bu parcha umuman qo'mondon asarlaridan savodsiz ravishda tortib olingan ibora tushunchasini butunlay o'zgartiradi. Qo'mondon faqat o'q -dorilarni saqlashga va aniq o'q otishga chaqiradi va nayza bilan ishlashning muhimligini ta'kidlaydi. Qurol-yarog 'davri aniq o'q otishga harakat qildi, aniq otishning ahamiyatini inobatga olmaslik mumkin emas edi. Ammo yana bir bor ta'kidlaymiz - Suvorovdagi piyoda askarlarning o'qi faqat zarbani tayyorlash rolini o'ynadi. Ehtimol, bu 1794 yildagi buyruqda aniq ko'rsatilgan: "Orqaga qadam - o'lim, hamma o'q otish nayzalar bilan tugaydi".
Shunday qilib, Suvorov qurollarning barcha xususiyatlaridan oqilona foydalanishdan voz kechmasdan, o'sha paytda hukmron bo'lgan miltiq o'qini haddan tashqari oshirib yubordi.
Kelajakda qo'shinlar va qurollar taktikasi o'zgarganiga qaramay, nayza rus armiyasidagi pozitsiyalaridan voz kechmadi. Aksincha, nayza bilan jang qilish, gimnastika bilan bir qatorda, askarlarni individual tayyorlashda muhim ahamiyat kasb etmoqda.
1857 yilda nashr etilgan "Jangda nayza va dumbani ishlatishni o'rgatish qoidalari" da, ayniqsa, sinf rahbarlari har bir askarning individual tayyorgarligiga katta e'tibor berishlari kerakligi alohida ta'kidlangan. Nayza jangida mashq qilish uchun "yumshoq va egiluvchan uchli" miltiqlarning maketlari, niqoblar, bibs va qo'lqoplar berildi. Oxir -oqibat, barcha texnikalar to'liq qurol bilan amalga oshirildi. Mashg'ulotning yakuniy bosqichida erkin janglarni o'tkazish kerak edi va dumba bilan kurashish texnikasi belgilandi, bundan tashqari, bir nechta raqiblar yoki jangchilar bilan qo'l jangi harakatlarining taktikasi bo'yicha ko'rsatmalar bor edi. turli qurollar bilan qurollangan.
1861 yilda nayza jangida har kuni mashg'ulot o'tkazishni ta'minlaydigan to'rt qismdan iborat yangi "Jangda nayzadan foydalanish qoidalari" nashr etildi.
"Jangda nayzadan foydalanish qoidalari"
1881 yilda 25 yildan ortiq ishlatilgan yangi "Nayzadan foydalanishga o'rgatish qoidalari" nashr etildi. Va faqat 1907 yilda uning o'rnini yangi "Soqol bilan kurash bo'yicha mashg'ulotlar" egalladi.
Bu erda siz savol berishingiz mumkin, agar 18-19 -asr qurollari uchun doimiy biriktirilgan nayzaning mavjudligi tushuntirilsa, buni 20 -asrning deyarli ostonasida ishlab chiqarilgan miltiq uchun qanday izohlash mumkin.
Buning izohini ko'p yillar davomida ko'plab rus harbiy rahbarlari uchun stol usti bo'lib xizmat qilgan kitobda topish mumkin. Bu general M. I tomonidan yozilgan "Taktika darsligi". 1879 yilda Dragomirov. M. I. Dragomirov - XIX asrning ikkinchi yarmida Rossiya imperiyasining eng yirik harbiy nazariyotchisi. Uning amaliy, ilmiy va jurnalistik faoliyati harbiy faoliyatning barcha jabhalariga katta ta'sir ko'rsatdi, lekin, afsuski, har doim ham ijobiy emas.
U o'qotar qurollarning rivojlanishi haqidagi tasavvurini quyidagicha ifodalagan: “… o'q va nayza bir -birini istisno qilmaydi, balki bir -birini to'ldiradi: birinchisi ikkinchisiga yo'l ochadi. O'qotar qurollar qanchalik yaxshilanmasin, ular o'rtasidagi bu munosabatlar doimo saqlanib qoladi.
M. I.ning nufuzli va'zlari. Dragomirova 1904 yildagi "Dala qoidalari" va o'sha davrning boshqa me'yoriy hujjatlarida o'z aksini topdi va rus armiyasining qurollanishiga va uning zamonaviy texnik vositalar bilan ta'minlanishiga jiddiy salbiy ta'sir ko'rsatdi. Masalan, 1912 yilda tasdiqlangan xizmatning oxirgi Nizomida ham, Suvorovning "jang oldidan askarga ko'rsatmalari" saqlanib qolgan, unda quyidagi "ko'rsatmalarni" o'z ichiga olgan edi: "Jangda kim o'jarroq va dadilroq, balki kim kuchli va mohirroq. "; "Oldinga chiqing, hech bo'lmaganda ular oldingilarni mag'lub etishdi"; "O'limdan qo'rqma"; "Dushmanni nayza yoki olov bilan urish mumkin, ikkalasini tanlash qiyin emas"; "Agar dushman yaqin bo'lsa, har doim nayzalar bor; agar uzoqroq bo'lsa - avval olov, keyin nayzalar."
Aytish mumkin emaski, rus qo'shinlari doimo biriktirilgan nayzaning arxaik tabiatini anglamadilar.
Shunday qilib, urush vaziri D. A. Milyutin 1874 yildagi kundaligida shunday yozgan edi: «Prusslardan o'rnak olib, nayzalarni pichoq bilan almashtirish masalasi yana ko'tarildi. Bu masala vakolatli shaxslar tomonidan uch marotaba muhokama qilingan: hamma bir ovozdan bizning nayzalarga ustunlik berdi va nayzalar miltiqqa faqat sovuq qurol ishlatish zarur bo'lgan vaqtda qo'shilishi kerak degan suverenning taxminlarini rad etdi. Va bu ma'noda avvalgi barcha hisobotlarga qaramay, bu masala to'rtinchi marta yana ko'tarilmoqda.
20 -asrning boshlarida Rossiya imperiyasining harbiy doiralarida ikkita partiya bor edi. Ba'zilar "nayzani" - jasorat, jasorat va jasoratning belgisini tan oldilar va texnologiyaning mukammalligi va olov kuchi qanday bo'lishidan qat'i nazar, urushda asosiy narsa odam bo'lishini, bu qurol emasligini ta'kidlashdi. Bu muhim, ammo odam o'zining halolligi bilan, shuning uchun nayza bu sifat vakili sifatida, Suvorovning "o'q - ahmoq, nayza - yaxshi odam" aforizmi abadiydir. Boshqalar, zamonaviy olov kuchi bilan, texnologiyaga haddan tashqari ahamiyat berib, "nayzani" rad etishdi va u bilan - va Suvorov aforizmini.
M. I. Dragomirov birinchi "nayzalarni" suvga cho'mdirdi, ikkinchisi - "olovga sajda qiluvchilar". Dragomirovning boshchiligidagi birinchilari g'olib bo'lib qolishdi.
"Süngü" va "olovga sajda qiluvchilar" o'rtasidagi tinimsiz tortishuvlar "o'qlar" (materiya) va "nayzalar" (ruh) masalalarini tushunishda noaniqlikka olib keldi, nazariyaning noto'g'ri xulosalariga va natijada noto'g'ri sozlashga olib keldi. urushga tayyorgarlik, qo'shinlarni harbiy texnikaga zarar etkazadigan jangga tayyorlashning ma'naviy tomoniga haddan tashqari ishtiyoq.
Ko'rib turganingizdek, uch hukmdor yaratilganda, nayzaning o'rni o'zgarmas edi. Aytgancha, ular uch qatorli xizmatdan o'chirilgunga qadar o'zgarmas edi. Shuning uchun, Mosin tizimi modining 7, 62 mm miltig'idan foydalanish. 1891/30 nayzasiz ham ta'minlanmagan.
Ishchilar va dehqonlarning Qizil Armiyasi nafaqat nayzadan foydalanish texnikasini chor armiyasi nizomidan olgan, balki unga turli xil yaxshilanishlarni, shu jumladan chet el qo'shinlarining tajribasini hisobga olgan holda ham kiritgan.
Mana, RKKA GU o'quv bo'limi boshlig'i Malinovskiy 1930 yillarning boshlarida shunday yozgan edi: "Urush tajribasi shuni ko'rsatadiki, hatto hozirgi kungacha nayzali janglar va har qanday holatda ham bunga tayyorlik. hali ham ko'pincha hujumning hal qiluvchi va oxirgi elementi. Xuddi shu tajriba, nayza hujumi natijasida ham, nayzadan foydalana olmaslik natijasida ham qo'l jangi bo'yicha yo'qotishlar muhimligini ko'rsatadi. " Shuning uchun, Qizil Armiya piyoda qo'shinlarining jangovar reglamenti jangchilarga shunday o'rgatgan bo'lsa ajab emas: "Piyodalarning asosiy jangovar vazifasi-dushmanni qo'lma-qo'l jangda yo'q qilish. Har qanday tajovuzkor dushman safidan qurbon tanlashi va uni o'ldirishi kerak. Yo'lga tushgan hech kim, yugurish, yurish, tik turish, o'tirish yoki yolg'on bo'lsin, qarovsiz qolmasligi kerak. … Shubha yo'qki, ko'plab hujumlarda va tungi hujumlarda - raqiblarimiz nayza zarbasida g'alaba qozonishga intilishadi va shuning uchun biz bu zarbamizga yanada kuchli zarbamiz bilan qarshilik ko'rsatishimiz kerak. Urush tajribasi shuni ko'rsatdiki, ko'plab askarlar faqat qurollarini, xususan nayzani to'g'ri ishlata olmasliklari tufayli o'ldirilgan yoki yaralangan. Har qanday hujumda halqali jang - hal qiluvchi omil. Undan oldin oxirgi imkoniyatgacha otish kerak. Nayza tungi janglarning asosiy qurolidir."
Urushdan oldingi 1938 yilgi NSD-38 "o'q otish bo'yicha qo'llanma" biz ko'rib chiqqan 1897 yilgi "o'q otish bo'yicha qo'llanma" dan unchalik farq qilmasa ajab emas.
Va Ulug 'Vatan urushi yillari haqida nima deyish mumkin?
Qizil Armiya piyoda qo'shinlarining jangovar qoidalari. 1942 yil. Urushning birinchi, eng qiyin yilining tajribasi hisobga olindi.
Va bu RKKA im Akademiyasi gazetasining soni. M. V. Frunze 1942 yil 19 may.
Bu gazetadan tahririyat. Bunga alohida hech narsa qo'shib bo'lmaydi.
