Bu yil Valday klubining asosiy mavzularidan biri yigirmanchi asr rus tarixi, aniqrog'i 1917 yildagi inqilob va 1953 yildagi Stalin o'limi o'rtasidagi dahshatli davr haqidagi qarashlarning uyg'unlashuvi edi. Prezident Dmitriy Medvedevni qo'llab -quvvatlaydigan Rossiya tuzumi, Rossiya islohotlarini qayta tiklash va sovet o'tmishidan aniq ajralib chiqish uchun.
Stalinizm jinoyatlari xotirasi 1930 -yillarda Stalin davrida qurilgan Oq dengiz kanalining bir qismi bo'ylab suv safariga tabiiy qo'shilish edi. dahshatli inson qurbonlari va azoblari, sovuqlik, ochlik va ommaviy qatllar evaziga siyosiy mahbuslar. Stalin va Lenin tomonidan sodir etilgan bu va boshqa ko'plab vahshiyliklar bugungi kunda Rossiyada kuzatilgan yoki tilga olingan rasman tan olingan darajaning juda cheklangan qismidir, garchi qurbonlarning aksariyati ruslardir.
Bu mavzu, rus bo'lmaganlar muhokama qilish uchun cheklangan ma'naviy huquqlarga ega, faqat vatandoshlari ommaviy qatag'on qurbonlari bo'lganlar bundan mustasno (masalan, Stalin tomonidan Katinda polshalik mahbuslarga qilingan qirg'in). Lekin shunday bo'lsa ham, ular juda ehtiyot bo'lishlari kerak, shu bilan birga, bu rus milliy davlatining emas, kommunizmning jinoyati ekanligini ta'kidlaydilar; va ruslarning qurbonliklari sanoqsiz edi. Ammo rus jamiyatida muammoni eslatish yoki ko'rib chiqishning yo'qligi nafaqat stalinizmga tegishli, hatto Stalinist jinoyatlarning ko'pligi uni zamonaviy rus tarixidagi eng jiddiy muammoga aylantirsa ham. Birinchi jahon urushida vafot etgan 2 million ruslar haqida jamiyatda deyarli hech narsa aytilmagan, garchi inqilobdan oldingi o'tmishga bo'lgan nostalji juda keng tarqalgan, masalan, zamonaviy rus kinosida.
Hatto oilalari Stalin davrida azob chekkan, kommunizmga qarshi bo'lgan ko'plab ruslar uchun ham kommunistik o'tmishni aniq baholash qiyin. Qolganimning ikkinchi yarmida, mening fikrimcha, ikkita sabab bor edi: Yaroslavl shahriga tashrif, u erda Rossiya hukumati har yili Davosning ruscha versiyasiga aylanadi deb umid qilgan xalqaro forum tashkil qildi. Poyezdim derazasidan qarasam, o'rmon chetida yolg'iz turgan kulgili oq haykalga ko'zim tushdi. Men haykalning askar yodgorligi ekanligini tushundim. Uning orqasida bir qator kulrang qabr toshlari bor edi - Ikkinchi Jahon Urushida vafot etgan sovet askarlari qabrlari, asosan 1941 yil noyabrda, Yaroslavl g'arbida Germaniya tomonidan to'xtatilgani sababli harbiy gospitalda vafot etganlar, sovet qarshi hujumi quyidagi chiziqni itarishdan oldin. oy oldingi. Qarshilikni uyushtirgan, nemislarni qaytargan va Rossiyani vayronagarchilikdan qutqargan rejim, albatta, kommunistik edi va uni Stalin boshqargan. Rossiya va Evropani natsizmdan, Stalinizmning dahshatli ichki va xalqaro jinoyatlaridan qutqargan bu buyuk g'alabani, yumshoq qilib aytganda, oson ish emas.
Yana bir sabab - bu Stalin o'limidan keyin deyarli 40 yil davom etgan ancha sovet hukmronligi, bu davrda ikki avlod voyaga etdi, oilalar yaratdi, bolalarni tarbiyaladi, Brejnev boshqaruviga ham, Xrushchev va Gorbachyovning islohotchi davrlariga ham qarshilik ko'rsatdi. va kommunist isyonchi Yeltsin tomonidan tizimning yakuni qulashi; va, albatta, sobiq razvedka xodimi Vladimir Putinning hokimiyat tepasiga kelishi.
Boshqacha qilib aytganda, bularning barchasi 1945 yilda Germaniyaning mag'lubiyati va bosib olinishi natijasida natsizm bilan aniq va to'satdan qulashiga o'xshamaydi. Rossiya tarixi Yaroslavlda, tez -tez Stalin va Lenin davrida vayron qilingan yoki vayron bo'lgan, imperatorlik davridagi eng yaxshi tiklangan monastirlar, soborlar va saroylar, Sovetskaya va Andropova nomli ko'chalarda (oxirgi Yaroslavl viloyatida tug'ilgan) turgan vaziyatni yaratdi..
Shunday qilib, rus liberallari uchun xavf shundaki, ular Lenin va Stalin davrida sodir etilgan jinoyatlarni qoralashganida, ular butun Sovet davrini qoralab, odamlar bo'lishlari mumkin (yoki aslida ular kabi bo'lishlari mumkin). nostalji his eting va imperatorlik sabablari uchun emas, balki u xavfsiz hayotni tasavvur qilgani uchun; yoki faqat insoniylik - bu ularning bolaligi va yoshligi mamlakati edi. Bu, o'z navbatida, liberallarni o'zlari xohlagan narsani qilishga, ya'ni oddiy ruslarga va mamlakat sifatida Rossiyaga elitar nafratni ochiq ifoda etishga undashi mumkin. Buning asosliligi yoki asossizligi haqida gapirish men uchun emas. Bu aniq bo'lishi kerak - va yozning boshida men buni Shvetsiyada bo'lib o'tgan konferentsiyada rus liberallariga ko'rsatgan edim - o'z vatandoshlaringiz haqida ochiqchasiga aytish bir narsani anglatadi: siz hech qachon Rossiyada ham, sayyorada ham saylanmaysiz. Qo'shma Shtatlar.
Tabiiyki, bu yondashuv konservativ yoki "statik" doiralarda aks sado bermaydi. U XIX -XX asr boshlarida liberal ziyolilar va davlat o'rtasidagi aloqalarning halokatli modeliga amal qilishni davom ettirmoqda, bu 1917 yildagi falokatga va ularning ikkalasini ham inqilob bilan yo'q qilishga bevosita hissa qo'shdi: aslida ikkita axloqiy absolyutizm halokatli bo'lmagan. bir -birini eshitish. Imperatorlik davlati haqida o'ylaydigan liberallarning yo'qligi bu davlatni jiddiy qashshoqlashtiradi va uning xatolariga tushunarsizlik, reaktsiya, keraksiz repressiya va aniq ahmoqlik hissa qo'shadi; lekin yana bir bor tan olish kerakki, liberal ritorika haqli ravishda davlatni ularni mas'uliyatsiz, vatanparvarliksiz va davlat xizmatida bo'lishga noloyiq deb hisoblashga majbur qiladi.
Valdayda gapirgan rus tarixchisi, bu liberal ritorika nima ekanligini aniq misol bilan ko'rsatdi va ko'rsatganiga qaramay, ko'plab rus liberal ziyolilari G'arb ekvivalentidan ancha uzoqda va o'zlarining ruhiy absolyutizmiga kuchli moyilligini ko'rsatdi. Bu tarixchi 20 -asr rus tarixiga bag'ishlangan revizionistik insholar to'plamining noshiridir. lekin uning Valdaydagi ma'ruzasi G'arb professional tarixchilari orasida katta og'riqni keltirib chiqardi.
Bu o'rta asrlargacha bo'lgan rus tarixiga murojaat qilish va tarixiy kontekstdan chiqarib tashlangan va ularni to'ldiruvchi muhim faktlar yo'qligi bilan bir qator hal qiluvchi xatolarni aniqlashdan iborat edi. Bir tomondan, bu tarixiy loyiha emas, garchi u shunday da'vo qilsa. Boshqa tomondan, u, aslida, rus tarixining ko'p qismini axlatga aylantirish uchun yaratilgan - bu, hech qanday tarzda, vatandoshlarini uni tinglashga majburlay olmaydi.
Rossiya hukumati haqida gapiradigan bo'lsak, uning tarixga yaqinlashib kelayotganidan eng ilhomlantiruvchi narsa - Stalin maxfiy polvonlar tomonidan Katinda sovet maxfiy politsiyasi tomonidan sodir etilgan qotillikning to'liq va ochiq tan olinishi. Bu Polsha bilan munosabatlarning tubdan yaxshilanishiga olib keldi. Bu qisman mumkin bo'ldi, chunki Polsha va Rossiya hukumatlari minglab ruslar va sovet maxfiy politsiyasining boshqa qurbonlari bitta o'rmonda dafn etilganini tushunishdi. Boshqacha qilib aytganda, bu polshaliklarning Rossiyani qoralashi emas, balki Stalinizmni birgalikda qoralash edi.
Ko'rinib turibdiki, kommunistik jinoyatlarni qoralashda Medvedev Putindan ko'ra tezroq va oldinga borishni xohlaydi. Bosh vazir Putin uchrashuvda: "Nega Lenin hali ham Qizil maydonda maqbarada?" u o'z britaniyalik hamkasbidan: "Nega hozirgacha London parlamentida Kromvelga haykal o'rnatilgan?" - deb so'radi. Britaniyalik hamkasblarimdan biri bunga qattiq g'azab bilan javob berdi. Aytishim kerakki, yarim irland bo'lib, Kromvelning Irlandiyaga qarshi qilgan jinoyatlarini eslab, (bu shubhasiz, genotsid deb tasniflanadi), men bu bayonotda juda ko'p haqiqatni ko'rdim, lekin baribir Kromvel Britaniyani 90 yil emas, 350 yil oldin boshqargan.
Bir tomondan, Putinning javobi Rossiyaning tushunarli, ammo baribir teskari tendentsiyasini aks ettirdi, aksincha, ular noqulay savollarga javob berishdi. Bu borada Medvedev (uning malakasi qanday bo'lishidan qat'i nazar) ancha yaxshi diplomat. Biroq, Putinni aql bilan inkor etib bo'lmaydi, uni eshitib, "vaqti kelganda, rus xalqi nima qilish kerakligini o'zi hal qiladi. Tarix shoshilmaydigan narsadir. " Medvedev va Putinning bu masalalardagi farqini Medvedev 13 yosh kichik ekanligi bilan ham izohlash mumkin.
Yaroslavlda Medvedev Rossiyada kommunizm davri tugaganidan buyon yuz bergan ulkan o'zgarishlar haqida gapirdi va uning 15 yoshli o'g'liga (1995 yilda tug'ilgan, qulaganidan to'rt yil o'tib) tushuntirishda katta qiyinchiliklarga duch kelganini qayd etdi. Sovet Ittifoqi) kommunizm sharoitidagi hayot: "Hamma narsa uchun navbat bor, do'konlarda hech narsa yo'q, partiya rahbarlarining cheksiz nutqidan boshqa hech narsani televizorda ko'rish mumkin emas."
Oxir -oqibat, rus o'smirlarining - va shunga ko'ra, bo'lajak kattalarning - o'z tarixiga yondashuvi ko'pchilik g'arblik o'smirlarnikiga o'xshash bo'lishi mumkin. Bir tomondan, o'tmish afsuslanarli, tarixni bilish kelajakda xavfli xatolarga va hatto jinoyatlarga qarshi emlashi mumkin. Boshqa tomondan, men professor sifatida ko'pchilik o'spirinlarning - rus, amerikalik, ingliz yoki marsliklarning - tarixni yoki boshqa narsalarni o'rganish imkoniyatiga ega ekanligi haqida hech qanday tasavvurga ega emasman.
