Mina tashuvchi va ko'chma tuproq kompleksi: kim yutadi?

Mundarija:

Mina tashuvchi va ko'chma tuproq kompleksi: kim yutadi?
Mina tashuvchi va ko'chma tuproq kompleksi: kim yutadi?

Video: Mina tashuvchi va ko'chma tuproq kompleksi: kim yutadi?

Video: Mina tashuvchi va ko'chma tuproq kompleksi: kim yutadi?
Video: Masofadan boshqariladigan jangovar modul ishlab chiqarish bo‘yicha loyiha amalga oshirilmoqda. 2024, Aprel
Anonim

Hozirgi vaqtda Strategik raketa kuchlarida har xil turdagi bir necha yuzta qit'alararo ballistik raketalar navbatchilik qilmoqda. Bu qurollarning qariyb yarmi silos otish moslamalarida, qolganlari esa erga ko'chiriladigan raketa tizimlari yordamida uchirish joyiga etkaziladi. Oxirgi rusumdagi yangi raketalar har ikki toifadagi raketalar o'rtasida taxminan teng taqsimlangan. Biroq, bu aniq savolga javob bermaydi: ICBMni asoslashning qaysi usuli yaxshiroq?

Tarixga ekskursiya

Birinchidan, strategik raketa kuchlari quroliga mo'ljallangan mahalliy raketalar tarixini esga olish lozim. Qirqinchi yillarning oxirida paydo bo'lgan birinchi raketalarni katta maxsus inshootlar qurilmasdan, mos holatda joylashtirilgan ochiq qurilmalarda ishlatish taklif qilingan. Biroq, bunday o'rnatish raketani hech qanday himoya bilan ta'minlamadi va shuning uchun, 50 -yillarning boshlarida, yaxshi himoyalangan, yanada rivojlangan tizimlarni ishlab chiqish boshlandi.

Rasm
Rasm

R-36M raketasini uchirish moslamasi. Strategik raketa kuchlarining surati / pressa-rvsn.livejournal.com

50-yillarning o'rtalariga kelib, yangi raketalarning bir qismi silos otish moslamalari yordamida er ostiga tushdi. Temir -beton konstruktsiya tashqi ta'sirlarga duch kelmagan va bundan tashqari, u raketani raketa va bomba hujumlaridan, shu jumladan, yadroviy qurolning ayrim turlaridan foydalanishdan himoya qilgan. Biroq, minalar muammoning ideal echimi bo'lib chiqmadi va shuning uchun dizaynerlar erga asoslangan mobil raketa tizimlarini yaratishni boshladilar.

PGRK g'oyasi birinchi marta operativ-taktik raketalar sohasida amalga oshirilgan, biroq keyinchalik boshqa sinflarda qo'llanilishini topgan. Saksoninchi yillarda bunday raketalarda birinchi ICBM paydo bo'ldi. Bugungi kunga kelib, mobil komplekslar raketa kuchlarining eng muhim va ajralmas elementiga aylanib, statsionar siloslarni muvaffaqiyatli to'ldirdi.

hozirgi pozitsiyasi

Ochiq manbalarga ko'ra, hozirda Rossiya strategik raketa qo'shinlari uchirish silosida ham, ko'chma majmualarda ham har xil turdagi 300 ga yaqin qit'alararo raketa xizmatida. Bunday holda, biz beshta turdagi raketalar haqida gapirayapmiz, ularning ikkitasi uchirish moslamasi sinfiga qattiq bog'lanmagan. Boshqa uchta modelni faqat PGRK bilan yoki faqat silos bilan ishlatish mumkin.

Rasm
Rasm

R-36M raketasi tashish va tashish konteynerisiz. Rbase.new-factoria.ru fotosurati

Raketa kuchlarining eng keksa va eng kichigi UR-100N UTTH tipidagi ICBM lardir. Strategik raketa kuchlarining faqat bitta uchirgichi hozirda bunday mahsulotlar uchun berilgan. Bir oz yangi R-36M / M2 raketalari 46 donadan iborat bo'lib, ularning barchasi faqat silos otish moslamalarida joylashgan. Harakatlanuvchi raketalarda ishlatiladigan 35 ta RT-2PM Topol raketalari navbatchilikda. So'nggi o'n yilliklarda 80 ga yaqin RT-2PM2 "Topol-M" raketalari va 110 ga yaqin RS-24 "Yars" raketalari navbatchilikka qo'yildi. Bu "Topol-M" va "Yars" raketalari minalar bilan ham, o'ziyurar transport vositalari bilan ham ishlay oladi.

Mavjud ma'lumotlar siloslarda qancha raketa borligini va qancha maxsus mashinalar bilan tashilganligini aniqlash imkonini beradi. Siloslarda UR-100N UTTH, 46 R-36M, 60 RT-2PM2 va 20 RS-24 rusumli 30 ta raketa-jami 156 dona. Ko'chma majmualarda 35 ta RT-2PM raketasi, 18 ta Topol-M raketasi va 90 ta Yarsov raketasi-jami 143 ta mahsulot bor. Shunday qilib, raketalar silo va PGRK o'rtasida deyarli teng taqsimlanadi, birinchisining foydasiga biroz ustunlik. Rejalashtirilgan eski raketalarni yangilariga almashtirish bu nisbatning o'zgarishiga olib kelishi mumkin, lekin u yoki bu sinf qurilmalari uchun alohida ustunlik yo'q.

Minalar: ijobiy va salbiy tomonlari

Rossiya strategik raketa kuchlarida eng keng tarqalgan raketalar turi - ham xizmatda, ham ishlatilmaydigan - minalashtiruvchi qurilmalar. Ular bilan, birinchi navbatda, PGRKda ishlatib bo'lmaydigan eski turdagi raketalar ishlatiladi. Biroq, yangi namunalar mavjud materialni hisobga olgan holda yaratiladi va ularni siloslarda ham ishlatish mumkin.

Mina tashuvchi va ko'chma tuproq kompleksi: kim yutadi?
Mina tashuvchi va ko'chma tuproq kompleksi: kim yutadi?

R-36M uchun siloslarning ichki jihozlari. Rbase.new-factoria.ru fotosurati

Silos otish moslamasining afzalliklari aniq. Er osti inshooti yuqori mustahkamlikdagi temir -betondan yasalgan bo'lib, raketa va unga tegishli uskunalarni yuqori darajada himoya qiladi. Raketani kafolatlangan yo'q qilish va bunday qurilmani hisoblash uchun - ikkinchisining dizayni va xususiyatlariga qarab - yuqori quvvatli yadroviy zaryad va mina maydoniga to'g'ridan -to'g'ri zarba berish kerak. Boshqa holatlarda, raketa tizimi ishda qolishi va javob zarbasida qatnashishi mumkin.

Siloslarning bilvosita afzalligi - bu raketaning o'lchamlari va vazniga nisbatan kamroq cheklovlar. Bu raketani kattaroq va og'irroq, hamda kuchliroq jangovar texnika bilan jihozlash imkonini beradi. Ma'lumki, mahalliy UR-100N UTTH va R-36M raketalari bir nechta o'q-dorilari bilan bir nechta o'q-dorilar bilan jihozlangan, Topol va Topol-M esa har birida bitta o'q o'qi bor. Shuningdek, raketaga ko'proq yoqilg'i etkazib berish va shu bilan uning parvoz ma'lumotlarini yaxshilash mumkin bo'ladi.

Shuni ta'kidlash kerakki, ishga tushirish milining asosiy afzalligi uning asosiy kamchiligi bilan bog'liq. Uchish kompleksi bir joyda va potentsial dushman o'z koordinatalarini oldindan biladi. Natijada, u siloslarga birinchi zarbani kuchliroq va uzoq masofali raketalar bilan etkazishi mumkin. Bu muammoni hal qilish uchun konning himoyasini u yoki bu tarzda kuchaytirish kerak.

Rasm
Rasm

R-36M ishga tushirilganda. Rbase.new-factoria.ru fotosurati

Himoyalashni yaxshilashning eng oson yo'li - kuchliroq qurilish tuzilmalaridan foydalanish, bu esa qurilishning murakkabligi va narxiga salbiy ta'sir qiladi. Muqobil echim - faol himoya komplekslari. Saksoninchi yillarning boshlarida mamlakatimizda dushman o'qlarini o'z vaqtida ushlab turishga mo'ljallangan maxsus raketalarga qarshi tizimlar ishlab chiqila boshlandi. KAZ xavfli ob'ektlarni urib tushirishi va shu bilan siloslardan xavfsiz ishga tushirilishini ta'minlashi kerak edi. To'qsoninchi yillarning oxirida Mozir kompleksining mahalliy loyihasi to'xtatildi, biroq bir necha yil oldin bu sohada yangi tadqiqotlar boshlandi.

Mobillikning ijobiy va salbiy tomonlari

Hozirgi vaqtda Rossiya ICBMlarining deyarli yarmi er usti mobil raketa tizimlarida ishlaydi. Shubhasiz, bunday texnika, masalan, statsionar minalar kabi, ijobiy va salbiy tomonlarga ega. Shu bilan birga, ijobiy va salbiy xususiyatlarning kombinatsiyasi shundan iboratki, Strategik raketa kuchlari qo'mondonligi bir vaqtning o'zida ikkita turdagi moddani ishlatishni zarur deb bildi.

Rasm
Rasm

Mina boshi va raketasi UR-100N UTTH. Rbase.new-factoria.ru fotosurati

PGRKning asosiy afzalligi uning harakatchanligidadir. O'ziyurar ishga tushirish moslamasi, boshqaruv va yordamchi transport vositalari jangovar navbatchilik paytida joyida qolmaydi. Ular doimo tayanch, jihozlangan pozitsiyalar va mudofaa o'rtasida harakat qilishadi. Bu, hech bo'lmaganda, kompleksning hozirgi manzilini aniqlashni qiyinlashtiradi va shuning uchun dushmanga birinchi qurolsizlantirish zarbasini uyushtirishga to'sqinlik qiladi. Tabiiyki, tayyorlangan pozitsiyalar dushmanga oldindan ma'lum bo'lishi mumkin, lekin hujumdan oldin u qaysi birining haqiqiy nishonlari borligini bilib olishi kerak bo'ladi.

Biroq, harakatchanlik muayyan muammolarga olib keladi, ulardan qutulish uchun ma'lum choralar ko'rish kerak. Navbatchi PGRKni buzg'unchilar pistirmaga olishlari mumkin. Kompleksga hujum qilganda, dushman kichik qurol yoki portlovchi qurilmalardan foydalanadi. Biroq, bu holda, navbatchilik majmuasini kuzatib borish turli maqsadlar uchun bir nechta turli xil transport vositalarini o'z ichiga oladi. Avvalo, uchirgichlarga zirhli transportyorlar va qo'riqchilar hamrohlik qiladi. Agar kerak bo'lsa, ular jangni qabul qilib, hujumni qaytarishlari kerak.

Ayniqsa, Strategik raketa kuchlari uchun. masofadan minalardan tozalash vositasi va sabotajga qarshi jangovar mashina. Ushbu texnik razvedka ishlarini olib borishga, dushman yoki portlovchi moslamalarni o'z vaqtida topishga, shuningdek aniqlangan tahdidlarni yo'q qilishga qodir. Bundan tashqari, deb ataladigan. muhandislik yordami va kamuflyaj vositasi. Bu namuna PGRK bilan karvonning soxta izlarini qoldirib, dushmanni kashf qilishni chalg'itishi mumkin.

Rasm
Rasm

Silosga RT-2PM2 Topol-M raketasi yuklanmoqda. Rossiya Federatsiyasi Mudofaa vazirligining fotosurati

PGRKning muhim kamchiligi - bu uning imkoniyatlarining cheklanishi, bu esa jangovar ko'rsatkichlarning pasayishiga olib keladi. Zamonaviy "Topol" va "Topol-M" raketalari, shassis xususiyatlariga ko'ra, boshlang'ich og'irligi 50 tonnadan kam, shuning uchun ular MIRVni olmagan va har birida bitta zaryad olib yurishmagan. Biroq, yangi "Yars" loyihasida bu muammo hal qilingan va raketa bir nechta o'q -dorilar bilan jihozlangan.

Rivojlanish istiqbollari

Hozirgi vaqtda Rossiya mudofaa sanoati RS-24 rusumli yangi raketalarni ishlab chiqarmoqda va ularni navbatchilik qilish yoki arsenalga yuborish uchun Strategik raketa kuchlariga topshirmoqda. Qo'shinlarning hozirgi ehtiyojlariga qarab, Yars raketasini silosga yuklash yoki PGRKga o'rnatish mumkin. Eski "Topol-M" raketasi singari, yangi RS-24 ham universaldir. Bu fakt Strategik raketa kuchlari va ularning qurollarini yanada rivojlantirish yo'liga ishora qilishi mumkin.

Rasm
Rasm

PGRK "Topol" yurishida. Rossiya Federatsiyasi Mudofaa vazirligining fotosurati

Ko'rinib turibdiki, yaqin kelajakda mavjud va istiqbolli turdagi nisbatan engil ICBMlar PGRK va silos bilan birgalikda ishlatiladi. Shu sababli, mavjud kamchiliklarning salbiy ta'sirini kamaytirish bilan birga, ikki turdagi uchirish moslamalarining barcha asosiy afzalliklarini amalga oshirish mumkin bo'ladi. Boshqacha qilib aytganda, ba'zi raketalarni temir -beton konstruktsiyalar bilan himoya qilish mumkin bo'ladi, lekin ular birinchi zarba berish xavfi ostida qoladi, boshqalari esa kuzatuvdan qochadi, garchi ular bir qator maxsus mashinalarning yordamini talab qilsa.

Vaziyat og'ir ICBMlar sohasida boshqacha. Yaqin kelajakda Strategik raketa kuchlari aniq U-100N UTTH va R-36M raketalarining ishlashini yakunlashni rejalashtirmoqda, ular ma'lum sabablarga ko'ra faqat ishga tushirish siloslari bilan ishlashi mumkin. Eskirgan raketalar o'rniga og'ir sinfga tegishli yangi RS-28 "Sarmat" mahsuloti qo'yiladi. Qabul qilinishidan oldin ma'lum miqdordagi siloslar ta'mirlanib, modernizatsiya qilinishi kerak bo'ladi. Shunday qilib, raketa kuchlari yangi qurollarga ega bo'ladilar, lekin ayni paytda ular noldan zarur tuzilmalarni qurishga vaqt va pul sarflamaydilar.

Rasm
Rasm

Mobil tuproqli kompleks va zirhli transport vositalarini kuzatib borish. Rossiya Federatsiyasi Mudofaa vazirligining fotosurati

Katta ehtimol bilan, o'rta muddatli istiqbolda Rossiya strategik raketa kuchlarining qurollari RS-24 Yars va RS-28 Sarmat raketa tizimlari bo'ladi. Bunday holda, Topol oilasining mahsulotlari hozirgi vaqtda R-36M yoki UR-100N UTTH bilan bir xil o'rinni egallaydi. Ular xizmatda qoladilar, lekin ularning soni va rolini bosqichma -bosqich kamaytirish kerak.

PGRK va silos o'rtasida kelajakda qanday zamonaviy va istiqbolli raketalar tarqatilishi noma'lum. Ko'rinib turibdiki, og'ir "sarmatiyaliklar" faqat minalarda navbatchilik qilishi mumkin. Engilroq Yarslarning bir qismi silosda qoladi, boshqalari o'ziyurar raketalar bilan birgalikda ishlatishda davom etadi. O'zgarishlar bo'lishi mumkin bo'lsa -da, minalar va ko'chma komplekslar sonining nisbati hozirgi darajada qolishi mumkin.

Nima yaxshiroq?

ICBMni ishga tushirishning turli usullarini solishtirib, kutilgan savolni bermaslik qiyin: qaysi biri yaxshiroq? Ammo bu formulada bu savol mutlaqo to'g'ri emas. Boshqa qurol va harbiy texnikada bo'lgani kabi, to'g'ri savol boshqacha eshitiladi: berilgan vazifalar uchun qaysi usul yaxshiroq? Javob aniq. Silos tashuvchi ham, ko'chma tuproq kompleksi ham - hech bo'lmaganda kontseptsiya darajasida - ularga qo'yiladigan talablarga javob beradi va bajarilgan vazifalarga mos keladi.

Rasm
Rasm

Mobil ishga tushirgichdan "Topol" ning ishga tushirilishi. Rossiya Federatsiyasi Mudofaa vazirligining fotosurati

Bundan tashqari, ikki toifadagi raketalarning birgalikda ishlashi ma'lum afzalliklarni beradi. Shu tufayli, amalda, ikkala tizimning afzalliklarini amalga oshirish, shuningdek, ularning xarakterli kamchiliklaridan qisman xalos bo'lish mumkin. Shuningdek, raketa qo'shinlari tarkibining doimiy yangilanishi haqida unutmaslik kerak. Mavjud siloslarning bir qismini modernizatsiya qilish, shuningdek, PGRKning yangi versiyalarini ishlab chiqish rejalashtirilgan. Yangi va takomillashtirilgan komplekslar avvalgilariga qaraganda ancha yaxshi bo'lishini kutish mumkin.

ICBMni asoslashning turli usullari kontekstida "qaysi biri yaxshiroq?" juda mantiqiy emas, lekin buning uchun maqbul javob topishingiz mumkin. Ko'rinib turibdiki, "ikkalasiga" ham javob berishga arziydi. Uzoq yillar davomida mina otish moslamalari va ko'chma tuproqli komplekslar o'z imkoniyatlarini namoyish etishdi va o'zlarini yaxshi isbotladilar. Bundan tashqari, bugungi kunga kelib, har ikki turdagi raketalarga asoslangan muvaffaqiyatli raketa kuchlari tuzilmasi shakllantirildi. Ehtimol, bunday tuzilma tubdan yangi quruqlikdan uchirgichlar paydo bo'lgan taqdirdagina sezilarli darajada o'zgarishi mumkin.

Tavsiya: