Nega ularning hammasiga samolyot tashuvchilar kerak? Xitoy

Nega ularning hammasiga samolyot tashuvchilar kerak? Xitoy
Nega ularning hammasiga samolyot tashuvchilar kerak? Xitoy

Video: Nega ularning hammasiga samolyot tashuvchilar kerak? Xitoy

Video: Nega ularning hammasiga samolyot tashuvchilar kerak? Xitoy
Video: Dealing of Tsushima: Japan Empire vs Russian Empire 2024, Dekabr
Anonim

Muhim bosqich: deyarli bir vaqtning o'zida bizning sevimli "The National Interest" nashri bitta mavzu bo'yicha tengsiz maqolalar chop etdi. Samolyot tashuvchisi. Ulardan biri dengiz kollejining dengiz strategiyasi bo'limi boshlig'i va "Tinch okeani ustidagi qizil yulduz" kitobining hammuallifi Jeyms Xolmsning qalamiga tegishli.

Rasm
Rasm

Jeyms Xolms Xitoyda samolyot tashuvchilar parkini rivojlantirish kontseptsiyasini juda yaqindan ko'rib chiqdi. Keling, Xolms aytgan hamma narsani o'z nuqtai nazarimiz bilan baholashga harakat qilaylik.

Xolmsning fikricha, bugungi kunda samolyot tashuvchilar zamonaviy davrning jangovar kemalari. Agar mamlakatda samolyot tashuvchilar bo'lsa, u holda uni birinchi darajali dengiz kuchlari deb hisoblash mumkin.

Rasm
Rasm

Aslida, bunga deyarli rozi bo'lish mumkin. "Asosan" va "deyarli" - buning sababi, qabul qiluvchi mamlakatlar ro'yxati o'ziga xosdir. Qurilayotgan kemalardan tashqari, 11 ta samolyot tashuvchisi AQShda, 2 tasi Italiya va Xitoyda, Fransiya, Buyuk Britaniya, Ispaniya, Hindiston va Tailandda bittadan. Rossiya va Braziliyada bittadan samolyot tashuvchisi bor, lekin ular operatsion tayyorlik darajasida emas.

Shunday qilib, samolyot tashuvchi mamlakatlar klubi noaniq ko'rinadi, ayniqsa Tailand, Braziliya va Rossiyaning ishtiroki nuqtai nazaridan. Garchi Ispaniya va Italiyani birinchi darajali dengiz kuchlari deb atash juda qiyin bo'lsa-da, buning uchun flotlarning ish haqi jadvaliga qarash kifoya. Va ularda samolyot tashuvchilarning mavjudligi (Italiyaning "samolyot tashuvchilari" misolida 8 yoki 16 ta "Harrier" lar bilan) ularni birinchi darajali flotlarga aylantirmaydi.

Ammo bugungi maqsadimiz - Xitoy.

Rasm
Rasm

Xitoyga samolyot tashuvchilar kerakmi? Yo'q va ha bir vaqtning o'zida. Taktik jihatdan, Xitoy Xalq Ozodlik Armiyasi (PLA), ayniqsa, PLA Harbiy -dengiz flotida mavjud bo'lgan bunday samolyot tashuvchilarga muhtoj emas. Samolyot tashuvchisi umuman mudofaa quroli emas, aksincha.

Shunday qilib, Tinch okeani va Xitoy dengizining g'arbiy qismini himoya qilish uchun samolyot tashuvchilar bilan zarba berish guruhlari kerak bo'lmasligi mumkin. Buning uchun qirg'oq aerodromlari va qirg'oq raketa tizimlaridan aviatsiya etarli.

Ammo samolyot tashuvchilarning ishchi guruhlari odatda XXRning strategik rejalarini bajarishi va Xitoyning dengiz zonasi chegaralaridan tashqarida o'z ta'sirini o'tkazishi mumkin. Amerika AUG tasviri va o'xshashligida.

Ikki samolyot tashuvchisi borligini, shuningdek, PLA Harbiy -dengiz kuchlarining umumiy holatini hisobga olsak, Xitoy chegaralaridan tashqarida strategik vazifalarni hal qila oladigan ikkita zarba guruhini tuzish xayol emas va pulni behuda sarf qilmagan degan xulosaga kelish mumkin.

Rasm
Rasm

Shunday qilib, Xitoy Tinch okeanining bir qismini to'liq nazorat qilishni da'vo qilishga qodir, AQSh dengiz floti yoki Yaponiya dengiz floti kabi kuchli strategik o'yinchiga aylanadi.

Bugungi kunda Xitoy mudofaa nuqtai nazaridan to'liq o'zini o'zi ta'minlaydigan mamlakatdir, uning qurolli kuchlari salohiyati dengiz floti kuchi bilan, qirg'oqda joylashgan qurollar bilan bir qatorda, qirg'og'idagi har qanday dushman flotini zararsizlantirishga qodir. Harbiy va savdo yuklari uchun dengiz yo'llarini to'sib qo'ying. …

Bu, ayniqsa, qirg'oqdan bir necha yuz mil uzoqlikdagi nishonlarni samarali urishga qodir bo'lgan raketa va (ayniqsa) yuqori aniqlikdagi qurollar davrida to'g'ri keladi.

Rasm
Rasm

Umuman olganda, dengizni boshqarish uchun kurash endi ochiq dengizda bir -biri bilan jang qilayotgan kemalarning jangovar tuzilmalari bilan chegaralanib qolmaydi. Quruqlik kuchi dengiz kuchi bo'lishi mumkin.

Shuning uchun, xitoylar kabi oddiy samolyot tashuvchilar ham dengiz kuchini namoyish etishi bilan qimmatlidir. Shubhasiz, AQSh uchun emas (qisman ular uchun bo'lsa ham), lekin ertaga potentsial raqibga aylanishi mumkin bo'lgan qo'shnilar uchun. Masalan, Vetnam yoki Filippin.

Bu erda siz o'zingizning ustunligingiz va kuchingizga amin bo'lgan qo'shningiz sizni kuch sinashga qaror qilgandan ko'ra, sizning ittifoqchingizga aylanishi mumkinligini tushunishingiz kerak.

Aviatashuvchilar ishtirokidagi operativ guruhlar eng kuchli kuchlarga qarshi muammolarni samarali hal qilish imkoniyatini oshiradi, bu albatta AQSh flotini bildiradi. Aniqrog'i, AQShning Tinch okeani floti va Yaponiya kabi ittifoqchilari.

Nega ularning hammasiga samolyot tashuvchilar kerak? Xitoy
Nega ularning hammasiga samolyot tashuvchilar kerak? Xitoy

Biroq, bizning davrimizning paradoksi shundaki, samolyot tashuvchilar, kreyserlar va esminetslar kabi yirik kemalar so'zsiz g'alaba garovi emas. Dushmanga zarar etkazishning boshqa samarali usullari ham bor.

So'nggi yillar amaliyoti shuni ko'rsatdiki, nisbatan kichik tonnali kemalar, masalan, dizel suv osti kemalari yoki korvetlar, katta toifadagi kemalarga qaraganda sezilarli darajada zarba bera oladi.

Rasm
Rasm

Sohil aviatsiyasi va kemalarga qarshi er osti komplekslari tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan hujum samolyotlari, korvetlar va raketa qayiqlari, dushman samolyotlarini kema va qanotli raketalarni, xuddi shunday katta kemalar qila oladigan tarzda yo'q qila oladi.

Bu XXR PLA uchun A2 / AD kontseptsiyasining asosi bo'lib, aynan uzoq masofali raketa tizimlari va chivin flotidan foydalanishga asoslangan bo'lib, ular dushmanning qirg'oqlarga yaqinlashishiga yoki mas'uliyat zonasiga kirishiga yo'l qo'ymaydi. maqbul yo'qotishlar.

Ammo shunday bo'ladi: Xitoy A2 / AD kontseptsiyasini amalga oshirish uchun qanchalik ko'p imkoniyatlarga ega bo'lsa, uning qirg'oqlaridan uzoqroqda flotning sirt komponentidan, shu jumladan samolyot tashuvchilaridan samarali foydalanish imkoniyati shuncha ko'p bo'ladi.

Ya'ni, A2 / AD ga dushman harbiy -dengiz kuchlarini joylashtirishni ishonib topshirgan holda, Xitoy o'z kuchlarining bir qismini qirg'oq chizig'idan ancha uzoqdagi hududlarni (shu jumladan bahsli hududlarni) boshqarishi mumkin.

Agar arzon qayiqlar ishni to'g'ri bajara olsalar, nega ulardan foydalanmasligingiz kerak? Okean zonasi kemalari esa okean zonasida xotirjam ishlashi mumkin bo'ladi.

Ma'lum bo'lishicha, Xitoyda A2 / AD aktivlari qancha ko'p bo'lsa, PLA eng muhim joylarda va hal qiluvchi lahzalarda shunchalik ko'p kuch ishlatishi mumkin.

Rasm
Rasm

Bu Xitoy dengiz flotining yirik kemalarini umuman qadrsizlantirmaydi. Aksincha, to'g'ri diplomatiya bilan birgalikda strategik operatsiyalarni aniq rejalashtirish va hatto Xitoy yaqin atrofdagi mintaqalarga nisbatan tashqi siyosatini qanchalik agressiv olib borayotganiga qarab …

Biz muhim istiqbolli teatrlarda: Hind okeani va Fors ko'rfazida, Hind okeaniga Tinch okeanidan kirishda XXR borligiga jiddiy munosabatda bo'la boshladik. Ha, bu hududlar Xitoyning energiya xavfsizligi va shuning uchun iqtisodiy farovonligi uchun juda zarur.

Xitoy qo'mondonligi o'z uyi yaqinidagi A2 / ADda xizmatdan qanchalik ko'p ozod qilsa, ekspeditsion flotni Hind okeanining chekka burchaklariga, masalan, Xitoyning birinchi xorijiy harbiy forposti joylashgan Jibutiga yuborish mumkin; yoki Gvadar, Xitoy tomonidan moliyalashtiriladigan G'arbiy Pokistondagi dengiz porti, ko'rfazga yondashuvlar bilan chegaradosh; yoki bahsli hududlar, ular Xitoyda etarli. Senkaku, Palawan, Spratly va boshqalar.

PLA harbiy -dengiz kuchlari Janubiy Osiyoda, hatto Sharqiy Osiyodan ham ko'proq o'z mavqeini saqlab qoladi. Nima uchun? Yana muhim mintaqa.

Bundan tashqari, PLA quruqlikdagi kuchlar yordamida Sharqiy Osiyodagi barcha harbiy va politsiya harakatlarini hal qila oladi. Ya'ni, Xitoydan uchirilgan kemalarga qarshi ballistik raketa A2 / AD Tinch okeani mintaqasi uchun maqbuldir.

Ammo Hind okeanida PLA Harbiy -dengiz kuchlari operatsiyalari (ham politsiya, ham harbiy) dengiz kuchlari tomonidan amalga oshirilishi kerak. Shu jumladan doimiy siyosiy raqib - Hindistonga qarshi "do'stlik". Va hind floti o'zining mintaqasida, uning qirg'oq bazalarini qo'llab -quvvatlagan holda ishlaydi.

Shunday qilib, dengiz samolyotlari ekspeditsion missiyalar uchun, ayniqsa A2 / AD xavfsizlik zonasi tashqarisida va PLA quruqlik aerodromlari tashqarisida joylashganlar uchun o'z qiymatini saqlab qoladi.

Xulosa: Xitoy versiyasidagi samolyot tashuvchilar mintaqaviy muammolarni hal qilishda juda foydali bo'lishi mumkin.

Rasm
Rasm

Aytaylik, o'sha paytda (1897 yilda) Prezident V. Makkinli ma'muriyatida Harbiy -dengiz kuchlari kotibining o'rinbosari bo'lib ishlagan, umidli amerikalik siyosatchi, ma'lum bir Teodor Ruzvelt, qirg'oq mudofaasi va okean jangovar floti o'rtasidagi to'g'ri munosabatni kashf etdi.

Rasm
Rasm

1908 yilda AQSh prezidenti sifatida Teodor Ruzvelt dengiz kollejidagi "jangovar kema konferentsiyasi" da mehnat taqsimoti sxemasini tuzdi. Dengiz hujumini qaytarish uchun qirg'oq artilleriyasi kichik torpedo kemalari bilan birgalikda harakat qilishi kerak. To'pchilar va torpedochilar Amerika portlarini qo'riqlab, dengiz flotini ochiq dengizdagi operatsiyalar uchun ozod qiladilar.

Yaxshi o'ylangan strategiya jangovar flotni Amerika dengiz qirg'og'idan uzoqda bo'lgan "tashqi flot", Amerika tashqi siyosatining uzun qo'liga aylantiradi.

Aslida, shunday bo'ldi. Va ba'zida yangisi-unutilgan eskisi. Ammo Teodor Ruzvelt va uning ko'plab izdoshlari va Xitoy Xalq Respublikasi Raisi Si Tszinpin - bularning barchasi kapital kemalarini dengiz kuchining asosiy vositasi sifatida yuqori baholagan.

Xitoyga samolyot tashuvchilar kerakmi? Albatta ha. Lekin ularning portlari va shaharlari yonida emas, balki uzoqdan, chet qirg'oqlarda.

Tavsiya: