Qarama -qarshi ATLAS
O'tgan yilning boshida Amerika Qo'shma Shtatlari harbiylari jangovar harakatlarni avtomatlashtirishning yangi bosqichiga olib chiqishga mo'ljallangan ATLAS (Advanced Targeting and Lethality Aided System) tizimini ishlab chiqish yangiliklari bilan dunyoni uyg'otdi. Bu tashabbus oddiy odamlar va ma'rifatli harbiy ekspertlar o'rtasida turlicha munosabatlarga sabab bo'ldi. Aybning katta qismi ishlab chiqaruvchilarda edi (harbiy C5ISR markazi va Mudofaa vazirligining qurol -yarog 'markazi), ular ATLAS nomli qisqartirish uchun o'z nomiga "o'liklik" va "nishonni yaxshilash" atamalarini kiritgan.. Isyonkor robotlarning hikoyalaridan qo'rqib, amerikaliklar armiya tashabbusini tanqid qilishdi, ular aytishicha, bu urush etikasiga ziddir. Xususan, ko'pchilik Pentagonning 3000.09 -sonli direktivasiga murojaat qilgan, bu o'q otish huquqini avtomatlashtirilgan tizimga o'tkazishni taqiqlaydi. Sun'iy intellekt va mashinasozlikni er usti transport vositalariga birlashtirish, namoyishchilarning fikricha, tinch aholi va do'stona qo'shinlar orasida shafqatsiz qurbonlarga olib kelishi mumkin. Tanqidchilar orasida juda hurmatli olimlar bor edi - masalan, Berkli Kaliforniya universitetining kompyuter fanlari professori Styuart Rassell.
Ishlab chiquvchilar ATLASning insoniyat birinchi "Terminator" dan beri orzu qilgan farazli "qotil robotlar" ga hech qanday aloqasi yo'qligini juda oqilona tushuntirishdi. Tizim turli xil sensorli tizimlar yordamida maqsadni topish, eng muhimlarini tanlash va bu haqda operatorga xabar berish algoritmlariga asoslangan. Hozir AQShda ATLAS o'rnatilgan M113 zirhli transport vositasi sinovdan o'tkazilmoqda. Qurol operatoriga sun'iy intellekt algoritmlari nafaqat ekrandagi eng xavfli nishonlarni ko'rsatadi, balki o'q -dorilar turini va hatto kafolatlangan mag'lubiyat uchun o'q otish sonini ham tavsiya qiladi. Ishlab chiquvchilarning fikriga ko'ra, nishonga tegish bo'yicha yakuniy qaror otuvchi bilan qoladi va natija uchun u javobgar bo'ladi. Zirhli versiyadagi ATLASning asosiy vazifasi - potentsial tahdidga javob berish tezligini oshirish - o'rtacha, tank (BMP yoki zirhli transport vositasi) avtomatik yordamchi bilan nishonga uch barobar tezroq ochiladi. Tabiiyki, zirhli mashina guruh nishonlari bilan yanada samarali ishlashi mumkin. Bunday holda, sun'iy intellekt zudlik bilan tank xavfi bo'yicha nishonlarni tanlaydi, qurolni o'zi boshqaradi va o'q turini tavsiya qiladi. Avgust oyining boshidan beri Aberdin isbotlash maydonchasida ATLAS tizimlari o'rnatilgan har xil turdagi zirhli mashinalar sinovdan o'tkazildi. Ish natijalariga ko'ra, harbiy sinovlar va hatto bunday qurollarni qabul qilish to'g'risida qaror qabul qilinadi.
Hozir tanklar jang maydonidagi eng konservativ nishonlardan biri. Ularning ko'pchiligi texnik rivojlanish nuqtai nazaridan o'tgan asrning 70-80-yillarida qolib, o'nlab yillar davomida tubdan yaxshilanmagan. Ko'pincha bu inertiya alohida mamlakatlarda tanklarning keng qo'llanilishi bilan bog'liq. Ko'p minglik zirhli armiyani jiddiy modernizatsiya qilish uchun ulkan resurslar talab qilinadi. Ammo tanklarga qarshi vositalar sakrash bilan rivojlanmoqda. Hozirgi vaqtda Tog'li Qorabog'dagi mojaro, Turkiya va Isroil uchuvchisiz samolyotlari Armaniston tanklariga juda ta'sirli bo'lgani bunga yaqqol misol bo'la oladi. Agar biz qurbonlarga e'tibor bermasak, bunday tankga qarshi qurollarning narxi / ishlash koeffitsientini hisoblash ularni shunchaki jang maydonining podshohlariga aylantiradi. Albatta, ATLAS havo tahdidlaridan himoya qilmaydi, lekin bu ATGM ekipajlari yoki bitta granata otish moslamalari kabi tank uchun xavfli nishonlarni erta ogohlantirish uchun yaxshi vosita bo'lishi mumkin.
Pentagon ATLAS tizimini yagona harbiy tuzilma sifatida emas, balki katta loyiha yaqinlashuvining bir qismi deb hisoblaydi. Bu tashabbus qo'shinlarning xabardorligini keyingi bosqichga olib chiqishi kerak. Mashinani o'rganish, sun'iy intellekt va jang maydonini uchuvchisiz uchuvchilar bilan misli ko'rilmagan darajada to'yintirish orqali amerikaliklar o'z bo'linmalarining jangovar qobiliyatini jiddiy ravishda oshirishga umid qilmoqdalar. Asosiy g'oya yangi emas - jang maydonidagi barcha ob'ektlarni umumiy axborot tuzilishi bilan bog'lash va atrofdagi voqelikni raqamlashtirish. Hozircha "qo'shnilar" bilan ma'lumot almashish ko'nikmalarining yo'qligi sababli ATLAS Project Convergence -ga to'liq kiritilmagan, biroq kelajakda tankning sun'iy miyasi umumiy mulkka aylanadi. Aytgancha, loyihaning reklama rolida Xitoy va Rossiya aniq harbiy nishonlar sifatida ko'rsatilgan.
Elektronikaga ishonch yo'q
Amerika qo'shinlari allaqachon qurolli robot tizimlarida salbiy tajribaga ega. 2007 yilda M249 pulemyotlari bilan qurollangan uchta kichik o'lchamli SWORDS platformasi (maxsus qurollarni kuzatishni aniqlashni aniqlash tizimini qisqartirish) Iroqqa yuborildi. Garchi ular avtonom avtotransport vositalariga ega bo'lmasalar ham, ular Bag'dod ko'chalarida patrullik qilayotganlarida, avtomatlar o'qlarini vaqti -vaqti bilan xaotik harakatlari bilan askarlarni qo'rqitishga muvaffaq bo'lishdi. Bu Pentagonga oldindan aytib bo'lmaydigan belgi bo'lib tuyuldi va pulemyotchilar asta -sekin uylariga jo'natildi. 2012 yilda avtomatlashtirilgan va masofadan boshqariladigan qurol tizimlari o'z -o'zidan o'q otmasligi kerakligi to'g'risida ko'rsatma chiqarildi. Rasmiy ravishda ATLAS butunlay ushbu qoida doirasida ishlab chiqilgan, ammo yangilik haqida savollar kam emas. Ba'zi ekspertlar (xususan, Pensilvaniya universiteti siyosatshunoslik professori Maykl S. Xorovits) yangilikni nishonga urish jarayonini juda soddalashtirishda ayblamoqda. Aslida, qidiruv va nishonni avtomatlashtirishning bu darajasi jangchini World of Tanks kabi oddiy qurolga aylantiradi. ATLAS ko'rsatma tizimida ustuvor maqsad qizil rang bilan ajratilgan, signal signallari va texnikasi odamni olov ochishga undaydi. Ekstremal jang sharoitida otish to'g'risida qaror qabul qilishga oz vaqt qoladi, keyin "aqlli robot" sizni rag'batlantiradi. Natijada, jangchi vaziyatga tanqidiy baho berishga vaqt topolmaydi va u tushunmasdan, o't ochadi. Otishdan keyin ATLAS nishonlarni qanday to'g'ri tanlaganini baholash kerak. Bu yondashuv qanchalik axloqiy va u taniqli Amerika ko'rsatmasiga mos keladimi? Aytgancha, Microsoft harbiy dubulg'ali nishonlarni belgilash tizimi uchun foydalanuvchilarning boykotiga qadar jamoatchilik tomonidan qoralanishga muvaffaq bo'ldi. Qo'shma Shtatlarda ko'p yillar davomida aniqlash va yo'l -yo'riq tizimini robotlashtirish haqida munozaralar davom etmoqda. Misol tariqasida, tanqidchilar umumiy yo'llarda avtopilot tizimining xatolariga misollar keltiradi, ular allaqachon qurbonlarga olib kelgan. Agar millionlab kilometr yurganidan keyin ham avtopilotlar 100% ishonchli bo'lib qolmagan bo'lsa, unda tankerlarni 120 mmli o'q bilan begunoh odamni o'qqa tutishga undaydigan mutlaqo yangi ATLAS haqida nima deyish mumkin. Zamonaviy urushlar hozir juda qonli, chunki harbiylar ishonchli to'siq orqasida yashirinib, uzoqdan o'ldirish qobiliyatiga ega bo'lishdi. Zikr qilingan Tog'li Qorabog 'misoli bu haqiqatni yana bir bor tasdiqlaydi. Agar jangchi nishon parametrlarini tanqidiy baholash imkoniyatidan mahrum bo'lsa (aynan ATLAS bunga olib keladi), unda qurbonlar ko'p bo'lishi mumkin va qotillik aybini qisman mashinaga yuklash mumkin.
Va nihoyat, pasifist sharhlovchilar orasida ATLAS tipidagi tizimlarga qarshi asosiy dalil avtomatik o't ochishni taqiqlashning yo'qligi edi. Endi faqat Pentagonning axloqiy talablari (ularda ham ko'p sharhlar bor) qotillik jarayonini to'liq avtomatlashtirishni taqiqlaydi. ATLAS joriy etilishi bilan buning uchun hech qanday texnik to'siqlar bo'lmaydi. AQSh armiyasi tahdidga javob vaqtini yanada tezlashtirish va o'z jangchilarini hujumdan saqlab qolish uchun shunday istiqbolli imkoniyatdan voz kecha oladimi?
