1990 yilda Varshava shartnomasi (ATS) yarim asrlik yubileyidan besh yil oldin o'z faoliyatini to'xtatdi. Bir paytlar eng qudratli harbiy-siyosiy tashkilot va kengroq aytganda, geosiyosiy loyiha faoliyatini xolis tahlil qilish hozirgi bosqichda qanchalik mumkin?
Bir tomondan, OVDni chuqur antik davr an'anasi deb atash mumkin emas. NATOning Sharqiy Evropa mamlakatlarida joylashtirilgan harbiy tuzilmalari ular meros qilib olgan Sovet merosidan foydalanayotganini aytish kifoya, bu bizning sobiq ittifoqchilarimiz qurollarining asosini tashkil etadi. Boshqa tomondan, Ichki ishlar boshqarmasining boshida turgan va Sovuq urush davrida uni boshqargan boshqa siyosiy rahbarlar allaqachon dunyoga ketgan. Va birinchi savol: Varshava shartnomasi Evropada barqarorlikni ta'minladimi yoki aksincha, halokatli rol o'ynadimi?
Aniq sabablarga ko'ra, G'arbda jamoatchilik fikri OVDga faqat salbiy nuqtai nazardan qaraydi. Rossiyada vaziyat boshqacha. Liberal doiralar uchun Ichki ishlar bo'limining tarixi faqat 1968 yil Chexoslovakiyadagi voqealar bilan bog'liq va totalitar tuzumning sotsialistik lager ustidan nazoratni saqlab qolish istagi sifatida qabul qilinadi va shu bilan birga qo'rquvni kuchaytiradi. "erkin dunyo". Jamiyatning aksariyati Varshava shartnomasining rolini ijobiy baholaydi, Sovet qo'shinlarining Sharqiy Evropada bo'lishini davlat xavfsizligi sabablari bilan izohlaydi.
Sovet Evropasi
Sovet rahbariyati nima maqsadda Sharqiy Evropadagi eng qudratli harbiy guruhni tuzdi? G'arb ekspertlarining nuqtai nazari hammaga ma'lum: Kreml o'zining harbiy va siyosiy ta'sirini butun dunyoga yoyishga harakat qilardi. Ichki ishlar boshqarmasi tashkil etilganidan bir yil o'tib, Xrushchev G'arb elchilariga mashhur iborani berdi: "Biz sizni dafn qilamiz" (lekin bu kontekstdan olib tashlangan). Xuddi shu 1956 yilda Sovet qo'shinlari Vengriya qo'zg'olonini bostirdilar, SSSR Suvaysh kanali uchun kurashda Misrga harbiy yordam ko'rsatdi. G'arb Xrushchevning ultimatumida Evropa kuchlari va Isroilga qarshi yadroviy qurol ishlatish tahdidini ko'rdi.
Shuni yodda tutish kerakki, Vengriyaning Ichki ishlar boshqarmasidan chiqib ketishi, SSSR tomonidan vujudga kelgan butun harbiy-siyosiy tuzumning vayron bo'lish xavfi yashiringan bir misol bo'lishi mumkin. Va keyin NATOning Sharqqa kengayishi asrning oxirida emas, balki yarim asr oldin boshlangan bo'lardi va bu Evropada va dunyoda barqarorlikni mustahkamlashini kutishga asos yo'q.
Bundan tashqari, OVD olti yildan so'ng NATO tomonidan aniq javob chorasi sifatida yaratilgan. Shimoliy Atlantika alyansining Evropa va Shimoliy Amerikadagi barcha a'zolari Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomining tamoyillariga muvofiq erkinligi va xavfsizligini kafolatlash to'g'risidagi bayonotlari faqat deklarativ edi. Yugoslaviyaga, Iroq va Liviyaga qilingan tajovuz, Suriyadagi qonuniy rejimni ag'darishga urinish, sobiq SSSR davlatlarini ta'sir doirasiga kiritish istagi NATOning agressiv tabiatidan dalolat beradi. 1949 yildagi blokning haqiqiy maqsadlari uning asoschilarining tinchliksevar so'zlari bilan mos kelmadi.
OVDni yaratishda Moskva faqat o'z xavfsizligini hisobga olgan holda boshqargan. Aynan NATOning SSSRning g'arbiy chegaralariga yaqinlashishiga yo'l qo'ymaslik istagi Kremlning Varshava shartnomasi davlatlarining tashkilotdan chiqish bo'yicha har qanday urinishlariga qattiq munosabatda bo'lishiga olib keldi. Bu qo'shinlarning Vengriya va Chexoslovakiyaga kirishini tushuntirishi kerak.
Eslatib o'tamiz, Praga bahori bostirilishidan bir necha yil oldin Qo'shma Shtatlar Sovet raketalari u erga joylashtirilgan yadroviy tahdidining oldini olish uchun Kubaga bostirib kirishga tayyor edi. Kreml 1968 yilda Dubchekni ishdan bo'shatganida shunga o'xshash fikrlarni boshqargan.
Ishonch hosil qilish uchun xaritaga qarash kifoya: Chexoslovakiya, Vengriyadan ham ko'proq, Ichki ishlar boshqarmasining butun harbiy tizimining poydevori edi. Qo'shni davlatga qo'shin joylashtirish bilan Sovet rahbariyati chet el hududlarini egallashga intilmadi, balki Evropada kuchlar muvozanatini saqlab qoldi.
Ichki ishlar boshqarmasini tark etgan Praga yaqin kelajakda AQShning ta'sir doirasiga aylanmagan bo'lardi, deb o'ylaganlarning hukmlari nihoyatda sodda. Ha, o'sha paytdagi amerikalik diplomatlarning bayonotlari, Vyetnam sarguzashtidan hali qutulolmagan Vashington Moskva bilan Chexoslovakiya munosabatlarini keskinlashtirishni xohlamasligini ko'rsatdi. Biroq, G'arbdagi va Sovet Ittifoqidagi harbiy ekspertlar Chexoslovakiya Vetnam emasligini tushunishdi, shuning uchun Kreml Praga o'z hududida, bizning chegaralarimiz yaqinida NATO bazalarini joylashtirishga ruxsat berishini istisno qila olmadi.
Sharqiy Evropa mamlakatlarining geografik joylashuvi, asosan, ularning tashqi siyosiy ta'limotlarining tabiatini oldindan belgilab beradi. Bu yo SSSRga (Rossiya) yoki G'arbga yo'nalish. Xabaringiz bor, sobiq OVD davlatlari ikkinchi variantni tanladilar, ular o'zlarini qurolli aka-uka sifatida ko'rgan sharqiy qudratli qo'shnilaridan NATOning sun'iy yo'ldoshlariga, AQShning geosiyosiy sa'y-harakatlarini amalga oshirish uchun zambaraklarga aylantirdilar. Nega shunday, tushuntirish oddiy: slavyanlar, vengerlar va ruminlar singari, roman-german dunyosiga mansub emaslar. Shuning uchun, alyans keng miqyosli harbiy mojaro yuz berganda, sobiq hamkorlarimiz xavfsizligini kafolatlamaydi - aksincha, ularni taqdiriga qoldiradi. Amerikaliklar yoki inglizlar qanday ozodlik uchun qon to'kayotganini tasavvur qilishning iloji yo'q, masalan, Polsha.
Umuman olganda, G'arb tahlilchilari Ichki ishlar boshqarmasi faoliyatiga Brejnev doktrinasi nuqtai nazaridan qarashadi, uning asosiy qoidalari SSSRda emas, balki chet elda tuzilgan, lekin Sovet rahbariyati o'zining asosiy tezislari bilan bahslashmagan.. Doktrinaning mohiyati: SSSR, agar tashkilotni tark etishni xohlasa, Varshava shartnomasi a'zosi bo'lgan har qanday mamlakat hayotiga harbiy aralashish huquqini o'zida saqlab qoladi. E'tibor bering, aslida, xuddi shunday qoida NATO nizomida mavjud. Bu hujjatda, agar mamlakatlardan biridagi beqarorlik boshqalarga xavf tug'dirsa, alyans harbiy aralashuvga haqli, deyiladi.
General Margelov qora tanli polkovniklarga qarshi
Kremlning Evropada harbiy muvozanatni saqlash istagi haqidagi xulosani Tashqi ishlar vazirligini 28 yil boshqargan A. A. Gromikoning fikri tasdiqlashi mumkin. Bu eng tajribali diplomat mamlakat tashqi siyosatidagi har qanday o'zgarishlarga qarshi edi, jahon sahnasida status -kvoning saqlanib qolishini izchil qo'llab -quvvatladi. Bunday pozitsiya mantiqan to'g'ri, chunki vazirning o'g'li Anatoliy Gromikoning so'zlariga ko'ra, Brejnev kabinetining tashqi siyosiy faoliyatini xolis tahlil qilish, agar biz 22-iyun sindromi deb atalganini hisobga olsakgina mumkin bo'ladi: deyarli barcha sovet rahbarlari Ulug 'Vatan urushini boshidan kechirdi va shuning uchun Evropada harbiy keskinlikning kuchayishiga yo'l qo'ymaslik uchun qo'lidan kelganini qildi.
Chexoslovakiyaga qo'shinlar kirmasidan bir yil oldin, Ichki ishlar boshqarmasiga a'zo davlatlar Gretsiyada "qora polkovniklar" ning hokimiyatga kelishi bilan bog'liq bo'lgan Rodop mashqlarini o'tkazdilar - o'shanda xuntaning bu erga bostirib kirish xavfi bor edi. Bolgariyaning janubiy viloyatlari. Havo -havo kuchlari qo'mondoni, armiya generali V. F. Margelov manevralarni nazorat qildi. Parashyutchilar Rodop tog'lariga, og'ir texnika va tankga qarshi qurollar bilan birga olib kelingan, chunki Sovet bosh shtabi yunon qo'shinlarining tank hujumiga yo'l qo'ygan. Dengiz piyodalari bo'linmalari, shuningdek og'ir qurollar bilan, qirg'oqqa tushib, mashg'ulot maydoniga 300 kilometrlik yurish qildi, unda Ruminiya va Bolgariya bo'linmalari ham qatnashdi. Aytaylik, keraksiz pafosiz, afsonaviy general boshchiligidagi elita sovet bo'linmalari, birinchi navbatda, SSSRning ittifoqchilarini himoya qilishga tayyorligini namoyish etishdi, - biz takror aytamiz - NATOning eski a'zolari yangi a'zolariga hurmat bilan boradilar. ikkinchidan, ular qo'shinlarning yuqori mahorati va harakatchanligini ko'rsatdilar. Bundan tashqari, sovet bo'linmalarining harakatlarini deraza pardasi deb atash mumkin emas, deyarli o'n yil o'tgach, o'sha 106 -havo -desant diviziyasi Afg'oniston tog'larida ajoyib jangovar tayyorgarlikni namoyish etdi.
O'sha yili SSSR Belorusiya, Kiev va Karpat harbiy okruglari hududini qamrab olgan "Dnepr" kodli mashg'ulotlar o'tkazdi. Bu erda Moskva faqat sovet qo'shinlarini ishlatgan, ammo Ichki ishlar boshqarmasiga a'zo davlatlarning mudofaa vazirlari taklif qilingan. Shunday qilib, mashqlarni Varshava shartnomasi faoliyatining ajralmas qismi deb atash mumkin. Etakchilikni mudofaa vaziri A. A. Grechko olib borgani ularning miqyosidan dalolat beradi.
Bizning fikrimizcha, Rodop manevrlari va Dnepr mashqlari 1968 yilda Chexoslovakiyaga faolroq yordam berishni talab qilishga tayyor bo'lgan amerikalik generallar uchun jiddiy to'siq bo'ldi.
Bizning Reaganga javobimiz
70 -yillarda Evropadagi vaziyat barqaror bo'lib qoldi: NATO ham, Ichki ishlar boshqarmasi ham harbiy nuqtai nazardan ularning befoyda ekanini yaxshi tushunib, bir -biriga dushmanlik qilmadi. Biroq, 1981 yilda Reygan Sovet Ittifoqini yovuz imperiya deb atab, AQSh prezidenti bo'lganida vaziyat o'zgardi. 1983 yilda amerikaliklar G'arbiy Evropada Pershing-2 va Tomahawk ballistik raketalarini joylashtirdilar. Har ikki turdagi hujum qurollari termoyadroviy o'q -dorilar bilan jihozlangan. Persingning Uralga parvoz vaqti taxminan 14 minut edi.
Albatta, Oq uyning harakatlari Kremlning "tajovuzkor dizaynlari" ga qarshi himoya chorasi sifatida e'lon qilindi. Vashingtondagi bunday qo'rquvlar oqlanganmi? 1981 yilda Ichki ishlar boshqarmasiga kiruvchi davlatlar operativ-strategik xarakterga ega bo'lgan va Zapad-81 mashg'ulotlarini o'tkazdilar, bu Sovet Qurolli Kuchlari tarixidagi eng katta qo'shinlar soni va miqyosiga ko'ra, Ulug 'Vatan urushi hujumlari bilan solishtirish mumkin. Birinchi marta avtomatlashtirilgan boshqaruv tizimlari va yuqori aniqlikdagi qurollarning ayrim turlari sinovdan o'tkazildi va dushmanning orqa qismiga katta qo'nishi aniqlandi. Mashg'ulotlar tajovuzkor xarakterga ega edi, lekin ularning strategik maqsadi aniq mudofaa edi - G'arbga Ichki ishlar boshqarmasining kuchini, NATOning har qanday tajovuzini oldini olish qobiliyatini, shuningdek sotsialistik mamlakatlarning ichki ishlariga aralashishni ko'rsatish. lager E'tibor bering, mashqlar Polshadagi beqaror vaziyat paytida o'tkazildi.
Keyingi yili biz Bryusselda etti soatlik yadroviy urush deb nomlangan "Qalqon-82" mashqini o'tkazdik. ATS qo'shinlarining harakatlari termoyadro mojarosida qo'llanilgan. Reyganning agressiv bayonotlari va Amerika raketalarini Evropada joylashtirish istiqbollari fonida Moskva Sovet qurolli kuchlarining kuchini namoyish etish uchun etarli choralarni ko'rdi. Kruiz raketalari Tu-95 va Tu-160 strategik bombardimonchilaridan, orbitaga tutuvchi sun'iy yo'ldosh chiqarildi.
SSSR va uning ittifoqchilarining harbiy qudratini namoyish etishi, ehtimol, buning aksini ko'rsatdi - Reygan Moskvaning harakatlarida birinchi bo'lib yadroviy zarba berish istagini ko'rdi. 1983 yilda NATO "Able Archer 83" ("Tajribali o'q otuvchi") deb nomlangan mashq o'tkazdi. Ikkinchisi, o'z navbatida, Sovet rahbarlarini xavotirga soldi. Bunga javoban, Kreml Strategik raketa kuchlarini 1 -sonli ogohlantirish holatiga o'tkazdi va GDR va Polshada armiya guruhlarini kuchaytirdi.1962 yildagi Kuba raketa inqirozidan keyin birinchi marta dunyo yadroviy urush yoqasida turibdi. Biroq, NATO va ATS o'rtasidagi muvozanat Evropadagi qurolli mojaroni ma'nosiz qildi, bu ko'p jihatdan tinchlikni saqlashga yordam berdi. Aniqrog'i, yadroviy mojaro ma'nosiz bo'lib qoldi, shu bilan birga ikki harbiy-siyosiy blok quruqlik qo'shinlari jang maydonida uchrashuv La-Mansh qirg'og'ida tugashi mumkin edi. Bu xulosani NATOning Yugoslaviyaga qarshi agressiyasi natijalariga asoslanib chiqarish mumkin. Hatto katta ustunlikka ega bo'lsa ham, ittifoq quruqlikdagi operatsiyani bajarishga jur'at eta olmadi.
Men Alyaskaga achindim
Mantiqiy savol tug'iladi: agar ilgari biz keng ko'lamli mashg'ulotlar o'tkazmaganimizda, Reygan G'arbiy Evropada yadroviy raketalarni joylashtirishdan bosh tortgan bo'larmidi? Oq uyning doktrinaviy ko'rsatmalariga, prezidentning agressiv ritorikasiga asoslanib, NATOning o'n yillik Sharqqa kengayishi, Iroqqa to'g'ridan -to'g'ri bostirib kirishi natijasida, AQSh baribir o'z raketalarini joylashtirganga o'xshaydi.
E'tiroz bildirish mumkin: nima uchun SSSRning Ichki ishlar boshqarmasini tashkil etish orqali Evropada barqarorlikni saqlash istagiga e'tibor qaratib, aslida ular G'arb davlatlari - NATO a'zolariga bo'lgan istaklarini inkor etadilar. Ha, ehtimol, Shimoliy Atlantika Ittifoqini tuzib, Evropaning etakchi davlatlari, birinchi navbatda, mudofaa vazifalarini bajarganlar, ayniqsa Sovet Qurolli Kuchlarining kuchi, hatto sotsialistik lagerdagi ittifoqchilarni hisobga olmaganda ham, harbiy kuchlardan sezilarli darajada oshgan. Angliya va hatto Frantsiyaning salohiyati. Ikkinchi jahon urushi natijasida vayron bo'lgan imperiyaning saqlanib qolishidan xavotirda bo'lgan Buyuk Britaniya, albatta, SSSRga qarshi agressiv rejalarni ishlab chiqara olmadi - "aql bovar qilmaydigan" rejani jiddiy ko'rib chiqish qiyin, chunki Londonda mablag 'yo'q edi. uni amalga oshirish uchun resurslar. 1940 yilda o'z mustaqilligini himoya qilish uchun kuch va xohish topa olmagan Frantsiya haqida ham shunday deyish mumkin va urushdan keyingi davrning to'rtinchi respublikasida sovetparastlik kayfiyati juda kuchli edi. Biroq, AQSh NATO faoliyatida asosiy rol o'ynadi. Vashingtonda, 20 -asr o'rtalarida ular SSSRga qarshi tajovuzkor niyatlarini yashirishmadi.
1948 yilda Pentagon SSSRga qarshi "Troyan" kod nomiga ega bo'lgan urush rejasini ishlab chiqqanligini aytish kifoya. Amerikalik strateglar 70 ta Sovet shahriga 133 ta yadro bombasi bilan zarba berishi kutilgan edi. Shu bilan birga, AQSh harbiy rahbarlari o'z oldiga asosiy maqsad sifatida tinch aholi, Sovet Ittifoqining asosiy iqtisodiy markazlari va harbiy ob'ektlarini yo'q qilish vazifasini qo'ydilar.
Nomlangan reja yagona emas edi. Keyingi 1949 yilda Pentagon "Dropshot" ("Qisqa zarba") ni ishlab chiqdi, unga ko'ra birinchi bosqichda Sovetning 100 ta shahriga 300 ta atom bombasi tashlanishi kerak edi, shundan 25 tasi - Moskvaga, 22 tasi - Leningradda, 10 - Sverdlovskda, 8 - Kievga, 5 - Dnepropetrovskga, 2 - Lvovga va hokazo. Natijada SSSRning qaytarib bo'lmaydigan yo'qotishlari 60 millionga yaqin odamni tashkil qilgan bo'lardi va bundan keyingi harbiy harakatlarni hisobga olgan holda. - 100 milliondan ortiq.
Bu reja qisman o'z ahamiyatini yo'qotdi, faqat 1956 yilda, Sovet uzoq masofali aviatsiya samolyotlari Qo'shma Shtatlar hududiga havoda yonilg'i quyish va yadroviy zarba berish orqali etib borganida. Biroq, mumkin bo'lgan yo'qotishlar ko'lami hali ham tengsiz bo'lib chiqdi. SSSR va AQSh o'rtasidagi yadroviy tenglikka faqat 70 -yillarda erishildi.
Bunday vaziyatda, Kreml tomonidan Sharqiy Evropada kuchli harbiy-siyosiy blok tuzilishi, hech bo'lmaganda, amerikaliklar bizga qarshi atom qurolidan foydalanishga jur'at eta olmasliklarining nisbiy kafolatiga aylandi, aks holda ularning NATOdagi ittifoqchilari zarba ostida bo'lardi. Sovet qo'shinlari. Ha, va Vashington Alyaskani yo'qotishni xohlamadi va agar Sovet Ittifoqi bilan keng ko'lamli ziddiyat bo'lsa, uni saqlab qola olmasdi.
Amerika Qo'shma Shtatlari SSSRga nisbatan dushmanlik tizimi sifatida agressiv rejalarni ishlab chiqqani bilan emas, balki Rossiyaning ularga, boshqa madaniy va tarixiy tipdagi tsivilizatsiya sifatida, harbiy-iqtisodiy jihatdan maksimal darajada zaiflashishiga harakat qilgani. Nikolay Danilevskiy, buni chet ellik siyosatchilar tasdiqlaydi. Sovuq urush tugagandan so'ng, Zbignev Bjezinskiy ta'kidladi: "Adashmang: SSSRga qarshi kurash aslida qanday nomlangan bo'lishidan qat'iy nazar Rossiyaga qarshi kurash edi".
