Rus-yapon urushi paytida ruslarning "engil" 305 mm chig'anoqlari kuchi bilan

Mundarija:

Rus-yapon urushi paytida ruslarning "engil" 305 mm chig'anoqlari kuchi bilan
Rus-yapon urushi paytida ruslarning "engil" 305 mm chig'anoqlari kuchi bilan

Video: Rus-yapon urushi paytida ruslarning "engil" 305 mm chig'anoqlari kuchi bilan

Video: Rus-yapon urushi paytida ruslarning
Video: NOUTBUK SOTIB OLISHDA E`TIBOR BERISH KERAK BO`LGAN 7 TA ASOSIY JIHATI | КАНДАЙ НОУТБУК ТАНЛАШ ? 2020 2024, Aprel
Anonim
Rasm
Rasm

Afsuski, bu maqola berilgan savollarga aniq javob bermaydi, balki hurmatli o'quvchiga 305 mm balandlikdagi portlovchi va zirh teshuvchi "engil" deb ataladigan portlovchi moddalarning tarkibi to'g'risida izchil gipotezani taklif qiladi. rus-yapon urushida ishlatilgan flot.

Va qanday qiyinchilik bor?

Muammo shundaki, yuqorida aytib o'tilgan qobiqlarda portlovchi moddalar borligi to'g'risida ishonchli raqamlar yo'q va ommaviy manbalarda juda boshqacha raqamlar berilgan. Masalan, taniqli Internet entsiklopediyasi navweaps quyidagi ma'lumotlarni beradi:

"Eski model" AP - 11,7 funt. (5, 3 kg);

U "eski model" - 27,3 funt. (12,4 kg).

Agar biz M. A.ni eslasak. Petrova "Bug 'flotining asosiy kampaniyalari va janglarini ko'rib chiqish", keyin biz yuqori portlovchi moddalar uchun 3,5% B (11,6 kg) va 305 mm zirhli teshiklar uchun 1,5% (4,98 kg) ni ko'ramiz. V. Polomoshnovning so'zlariga ko'ra, rus zirhlarini teshadigan snaryadlar portlovchi moddasi 1,29% (4,29 kg), yuqori portlovchi snaryadlar-1,8% (5,77 kg) bo'lgan. Ammo, quyida ilova qilingan "infografikaga" ko'ra, 331,7 kg og'irlikdagi rus zirhidagi portlovchi moddalarning tarkibi atigi 1,3 kg edi!

Rasm
Rasm

Rasmiy hujjatlar faqat intrigani qo'shadi. "Dengiz texnik qo'mitasining Tsushima jangovar ishi bo'yicha Tergov komissiyasi raisiga munosabati" (keyingi o'rinlarda-"munosabat") 1907 yil 1-fevralda, portlovchi moddalarning og'irligi 305 mm bo'lgan, 2 -Tinch okeani eskadronining jangovar kemalari 14, 62 funt yoki taxminan 5,89 kg (rus funti 0,40951241 kg) bo'lgan, bu portlovchi moddalarning 1,8 foiziga to'g'ri keladi.

Rus-yapon urushi paytida ruslarning "engil" 305 mm chig'anoqlari kuchi bilan
Rus-yapon urushi paytida ruslarning "engil" 305 mm chig'anoqlari kuchi bilan

Ammo ushbu hujjat matnida portlovchi moddalar tarkibining mutlaqo boshqacha foizi ko'rsatilgan - 3,5%.

Rasm
Rasm

Xo'sh, bularning barchasini tushunishni qanday buyurasiz?

Portlovchi moddalarning zichligi haqida

Hurmatli o'quvchi, shubhasiz, har qanday portlovchi moddaning har bir kubometr uchun kilogramm yoki gramm kubometr bilan o'lchanadigan zichlikka o'xshash xususiyatga ega ekanligini biladi (bu maqolada men zichlik qiymatlarini g / kub sm bilan ko'rsataman). Va, albatta, har bir aniq raketadagi portlovchi moddalarning tarkibi bunga bog'liq. Axir, raketa, aslida, portlovchi moddalar uchun metall "korpus" bo'lib, unda portlovchi moddalar bilan to'ldirish uchun ma'lum hajm ajratilgan. Shunga ko'ra, agar biz bir xil sigortali ikkita bir xil raketani olsak, lekin ularni har xil zichlikdagi portlovchi moddalar bilan to'ldirsak, bu portlovchi moddalarning hajmi bir xil bo'ladi, lekin portlovchi moddalarning massasi boshqacha.

Men qayerga etakchiman?

Gap shundaki, xuddi shu rus chig'anoqlari butunlay boshqa portlovchi moddalar bilan jihozlangan bo'lishi mumkin.

Masalan, biz rus-yapon urushida jang qilgan 305 mm balandlikdagi yuqori portlovchi snaryadlar, ba'zida ularni "eski model" chig'anoqlari deb atashadi, ba'zida-"arr". 1892 ", va ba'zida umuman yo'q, dastlab piroksilin bilan jihozlash rejalashtirilgan edi. Ha, aslida shunday qilingan. Ammo piroksilin etarli bo'lmagan hollarda, ular tutunsiz kukun bilan jihozlangan - bu 2 -Tinch okeani eskadroni bilan jihozlangan qobiqlar. Biroq, men, keyinchalik ishlatilmagan, piroksilin (va, ehtimol, porox) bilan to'ldirilgan ushbu turdagi raketalar trinitrotoluol (TNT) bilan qayta yuklanganiga ishora qildim. Bu juda mantiqiy ko'rinadi. Qobiq besh daqiqada quyishning eng yuqori cho'qqisiga chiqdi va eski qobiqlarni eritish uchun yuborish mantiqsiz edi. Ammo uni yanada rivojlangan portlovchi moddalar bilan jihozlash orqali unga qo'shimcha o'liklik berish - bu juda to'g'ri ish.

Bularning barchasini bilvosita tasdiqlash A. N. IM. I. 1934 yilda (bundan keyin - "Albom"). Keling, buni 254 mm yuqori portlovchi raketa misolida ko'rib chiqaylik.

Xo'sh, o'n dyuymli nima?

Yuqorida men keltirgan bo'laklarga ko'ra "munosabat" ga ko'ra, rus-yapon urushi davridagi 254 mm balandlikdagi portlovchi raketa qutisiga o'ralgan 16, 39 kilogramm piroksilin va portlovchi moddalar massasi bilan to'ldirilgan. ishi bilan 19,81 funtni tashkil qildi. Yuqorida aytib o'tganimdek, Rossiya funti 0,40951241 kg edi, shundan kelib chiqadiki, qopqoqning massasi 1,4 kg, piroksilinning massasi esa 6,712 kg edi.

Shu bilan birga, Albom ma'lumotlariga ko'ra, eski uslubdagi portlovchi moddaning massasi 8,3 kg ni tashkil qiladi. Shuni ta'kidlashni istardimki, 1907 yilda flotga har xil kalibrli yangi qobiqlar, shu jumladan 254 mm. Bunday holda, 254 mmli o'q otish rejimi. 1907 yilda, Albom ma'lumotlariga ko'ra, u bir xil massaga ega edi (225,2 kg), lekin uning tarkibidagi portlovchi moddalar 28,3 kg ga etgan, shuning uchun bu erda hech qanday chalkashlik bo'lmaydi.

Afsuski, "Albom" da massasi BB 8, 3 kg bo'lgan 254 mmli snaryad "dotsushima" bo'lgani haqida to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatma yo'q, lekin bu yana nima bo'lishi mumkin? Men "dotsushima" chig'anoqlari va chig'anoqlar orasida turadigan dalil topa olmadim. 1907 yilda boshqa qobiqlar ham bor edi. Shunga ko'ra, albomda ko'rsatilgan 6,712 kg portlovchi moddasi bo'lgan 254 mmli "dotsushima" va portlovchi massasi 8,3 kg bo'lgan 254 mmli raketani bir xil raketa deb hisoblash xato bo'lmaydi., lekin har xil portlovchi moddalar bilan jihozlangan. Birinchi holda, bu piroksilin, ikkinchisida TNT.

Biz piroksilinning zichligini hisobga olamiz

- Nega hisoblaysan? - deb so'rashi mumkin aziz o'quvchi.

Va, albatta, ma'lumotnoma olish oson emasmi?

Afsuski, muammo shundaki, har xil nashrlar piroksilinning mutlaqo boshqa zichligini beradi. Masalan, "Texnik entsiklopediya 1927-1934 yillar". 1, 65-1, 71 g / sm oralig'ida piroksilinning haqiqiy zichligini ko'rsatadi. qarang Ammo bu erda ba'zi nashrlarda piroksilin bloklarining zichligi ancha past - 1, 2-1, 4 g / kub. qarang, xuddi shu saper.isnet.ru, namlik miqdori 20-30% bo'lgan piroksilinning zichligi 1, 3-1, 45 g / kub. sm.

Haqiqat qayerda?

Ko'rinib turibdiki, muammo shundaki, ma'lumotnomalarda berilgan piroksilin zichligi … piroksilinning zichligi, boshqa hech narsa, ya'ni sof mahsulot emas. Shu bilan birga, o'q-dorilar odatda namligi 25-30%gacha bo'lgan piroksilindan foydalanadi. Shunday qilib, agar mutlaqo quruq piroksilinning zichligi 1,58-1,65 g / kub. (eng tez-tez keltirilgan qiymatlar), keyin namlik miqdori 25% bo'lgan piroksilin zichligi 1,38-1,42 ga, namligi 30% bo'lgan piroksilin zichligi 1,34-1,38 g / sm ga teng bo'ladi.

Keling, bu gipotezani 254 mmli snaryadni hisoblab tekshirib ko'raylik. TNT uchun manbalarda zichlikning oshishi ancha past bo'ladi: odatda 1,65 ko'rsatiladi, lekin ba'zi hollarda (Rdutlovskiy) 1,56 g / sm. Shunday qilib, 1, 58-1, 65 g / kub zichlikda 8, 3 kg TNT oladi. sm, hajmi 5030-5320 kub metrga teng. sm. Va bu xuddi ilgari raketaning "dotsushima" konfiguratsiyasida qopqoq va piroksilin egallagan hajm.

Qoplamalar guruchdan qilingan. Guruchning zichligi taxminan 8,8 g / kub. sm, mos ravishda 1, 4 kg qopqoq taxminan 159 kubometrni egallaydi. qarang piroksilinning ulushi, shunday qilib, 4871-5161 kubometr. sm. Ularga 6712 kg piroksilin joylashtirilganligini hisobga olib, biz uning zichligini 1, 3-1, 38 g / kub sm oralig'ida olamiz, bu quruq piroksilin hisoblangan zichligiga to'liq mos keladi. biz tomonidan zichligi 1, 58, namlik miqdori 25%gacha "suyultiriladi".

Shunday qilib, keyingi hisob -kitoblar uchun biz manbalarga eng mos keladigan qiymatlarni olamiz. TNT zichligi 1,65 g / sm. sm, ho'l piroksilinning zichligi 1,38 g / kub. sm.

"Albom" 305 mm "dotsushima" chig'anoqlari uchun quyidagi portlovchi tarkibni beradi. Zirhni teshadigan uchi uchun - 6 kg portlovchi, uchi bo'lmagan zirhli - 5,3 kg portlovchi va yuqori portlovchi - 12,4 kg portlovchi. TNT zichligini hisobga olgan holda, biz bu qobiqlarda portlovchi moddasi ostidagi hajmni hisoblaymiz - 3 636, 3 212 va 7 515 kubometr. shunga ko'ra ko'ring. Men bilganimdek, rus-yapon urushida "qopqoqsiz" chig'anoqlar ishlatilgan, shunga ko'ra, biz "zaryadlash kamerasi" sig'imi 3212 kubometr bo'lgan "zirhlarni teshish" bilan jang qildik deb taxmin qilish kerak. sm va minalar - portlovchi moddalar hajmi 7 515 kubometr. sm.

Afsuski, 305 millimetrli snaryadlarda piroksilinni ajratish uchun ishlatiladigan guruch qobig'ining hajmi yoki massasini bilmayman. Ammo "Aloqa" dan biz shunday taxmin qilishimiz mumkinki, 254 mm yuqori portlovchi raketa uchun bunday qopqoqning massasi portlovchi 203 mm portlovchi raketa qopqog'ining massasidan 2,06 baravar katta edi. 2,74 marta edi. Shunga ko'ra, 305 mm zirhli teshikli guruch qopqog'ining massasi 0,67 kg, portlashi yuqori bo'lgan portlash uchun esa 2,95 kg, va ular 77 va 238 kubometr hajmni egallagan deb taxmin qilish mumkin.. sm (yumaloq).

Bu holda, aslida piroksilinning ulushi 3135 va 7278 kubometr bo'lib qoldi. sm, biz piroksilin 1, 38 g / kub zichligi uchun qabul qilganmiz. sm portlovchi moddalarning massasini beradi:

4, 323 kg zirh teshuvchi raketada piroksilin;

10, 042 kg piroksilin yuqori portlovchi raketada.

Ya'ni, hisob-kitob xatolarini inobatga olgan holda, zirhni teshishda 4,3 kg piroksilin va 305 mm yuqori portlovchi qobiqlarda 10 kg haqida gapirish kerak.

Ammo nima uchun faqat 6 kg porox yuqori portlovchi raketaga mos keladi?

Darhaqiqat, deyarli har bir ma'lumotnomada tutunsiz kukunning zichligi piroksilin darajasida, ya'ni 1,56 g / sm dan kam bo'lmagan holda berilgan. sm yoki undan yuqori. Va tutunsiz kukun uchun guruch qoplamasi kerak emasligini hisobga olsak, raketaga ho'l piroksilindan ko'ra ko'proq tutunsiz kukun kiritilishi kerak ekan?

Shunday qilib, lekin unday emas.

Gap shundaki, ma'lumotnomalarning aksariyati bizga modda sifatida porox zichligini beradi. Ammo muammo shundaki, siz o'qning butun hajmini porox bilan to'ldira olmaysiz. Pudra odatda granulalarda ishlab chiqariladi. Va bu granulalar har qanday idishga quyilganda, ular hajmining faqat bir qismini egallagan, qolganlari havo edi. Men tushunganimdek, poroxni monolit holatiga siqish mumkin, lekin bunday porox portlamaydi, yonadi. Ammo yopiq maydonda portlash uchun unga ma'lum miqdorda havo kerak. Biroq, men kimyogar emasman va bu borada tushuntirish bergani uchun vakolatli o'quvchidan minnatdorman.

Biroq, butunlay o'zgarmas haqiqat bor - "haqiqiy" zichlik bilan, ya'ni "monolit" kukunining zichligi bilan bir qatorda, changning "gravimetrik" deb ataladigan zichligi ham bor, ya'ni zichlik, uning granulalari orasidagi bo'sh joyni hisobga olgan holda. Va porox uchun bu zichlik odatda birdan oshmaydi, hatto undan ham past emas, bu quyidagi jadvalda yaxshi ko'rsatilgan.

Rasm
Rasm

Ko'rib turganimizdek, tutunsiz kukunning gravimetrik zichligi taxminan 0,8-0,9 g / kub. sm.

Shunday qilib, 305 mm balandlikdagi portlovchi raketadagi o'q poroxining massasi, "Aloqalar" dan ko'rinib turibdiki, 14, 62 funt yoki 5, 987 kg bo'lganligini va portlovchi moddalar ostida hisoblangan quvvatimizni hisobga olsak. Ushbu raketaning hajmi 7 515 kubometrni tashkil etdi. sm, keyin 0, 796 g / kub ga teng tutunsiz kukunning gravimetrik zichligini olamiz. sm, bu amalda 0,8 g / kubga to'g'ri keladi. sm jadvalda ko'rsatilgan tutunsiz kukun turlaridan biri uchun.

xulosalar

Yuqoridagilardan kelib chiqqan holda, rus-yapon urushida ishlatilgan 305 mm rusumli zirhli teshilgan raketalarda 4,3 kg piroksilin borligiga ishonch bilan ishonish mumkin. Va yuqori portlovchi - yoki 10 kg piroksilin, yoki 5, 99 kg tutunsiz kukun.

2 -chi 2 -chi Tinch okeani eskadronining olov kuchi

Ma'lumki, 2TOE uchun yuqori portlovchi qobiqlar, piroksilin yo'qligi sababli, tutunsiz kukun bilan va, ehtimol, piroksilin asosida jihozlangan.

Afsuski, portlovchi moddalarni ta'sir kuchi jihatidan bir -biri bilan solishtirish nihoyatda qiyin. Xo'sh, masalan, Trauzlning qo'rg'oshinli bomba usuli: unga ko'ra, quruq piroksilinning ishi TNTdan katta. Demak, piroksilin trinitrotoluoldan yaxshiroqdir. Ammo gap shundaki, qobiqlarda quruq emas, balki nam piroksilin ishlatilganiga qaramay, TNT bilan teng massali quruq piroksilin sinovdan o'tkazildi. Shu bilan birga, nam piroksilindan ko'ra cheklangan hajmga ko'proq TNT kiradi (birinchisining zichligi yuqori, bundan tashqari piroksilinga qo'shimcha qopqoq kerak).

Va agar siz "dotsushima" 305 mmli snaryadning misoliga qarasangiz, quyidagilarni olasiz.

Bir tomondan, men quruq piroksilinning portlash kuchi TNTdan taxminan 1, 17 baravar katta ekanligi haqidagi ma'lumotga duch keldim.

Ammo, boshqa tomondan, 305 mm "dotsushima" raketasiga 12,4 kg trotil yoki 10 kg ho'l piroksilin kiradi. Namlik 25%bo'lsa, biz 7,5 kg quruq piroksilin olamiz, bu 12,4 kg trotilga qaraganda 1,65 baravar kam. Ma'lum bo'lishicha, jadvalga ko'ra, piroksilin yaxshiroq ko'rinadi, lekin aslida u bilan jihozlangan raketa TNTli raketaga 41%ga yutqazadi!

Men piroksilinning portlash energiyasi suvning bug'lanishiga va bug'ni isitishga sarflanishini tushunmayapman, va TNT buning uchun hech narsa qilishi shart emas …

Afsuski, men piroksilin va unga asoslangan tutunsiz kukunning portlash kuchini to'g'ri taqqoslash uchun bilimga ega emasman. Tarmoqda men bu kuchlarni solishtirish mumkin degan fikrlarga duch keldim, garchi tutunsiz kukun quruq yoki ho'l piroksilinga tenglashtirilgani aniq emas. Ammo har ikkala holatda ham aytish kerakki, 2TOE ning 305 mm baland portlovchi snaryadlari Tinch okeanining 1-otryadiga qaraganda ancha zaif edi.

Agar tutunsiz kukun taxminan quruq piroksilinga to'g'ri keladi degan taxmin rost bo'lsa, 2TOE yuqori portlovchi raketalari taxminan 1,25 baravar kuchsizroq edi (5, 99 kg porox 7,5 kg quruq piroksilinga).

Agar tutunsiz porox portlash kuchi jihatidan ho'l piroksilinga teng bo'lishi kerak bo'lsa, u holda 1,67 faktor bilan (5, 99 kg porox 10 kg ho'l piroksilinga).

Biroq, bu ikkala bayonot ham noto'g'ri bo'lishi mumkinligini yodda tutish kerak.

Ehtimol, Tinch okeanining 1-chi va 2-chi eskadronlarining yuqori portlovchi 305 mm chig'anoqlari orasidagi farq ancha ahamiyatli bo'lib chiqdi.

Tavsiya: