… va men qilichimni uning qo'liga qo'yaman.
Hizqiyol, 30:24)
San'at va tarix. Ehtimol, Rossiyada Palex qishlog'idan narsalarni ko'rmagan yoki qo'lida ushlamagan odam yo'q. Ular o'ziga xos, chiroyli, ularga qarash yoqimli. Va keyin odamlar borki, ular Palexda tug'ilib, bu go'zallikni bolalikdan ko'rishadi. U erda oddiy narsa bor, u erda ular tushlik paytida u haqida gapirishadi, u erda mahalliy maktabda Palexda rasm chizish darslarini va oilaviy ustaxonalarda birma -bir chizishni o'rganishadi. Ammo Palex rassomlari nafaqat lak miniatyuralarini chizishdi. Aynan ular Moskva Kremlining Yuzli palatasini bo'yashgan. Shuningdek, Palex ustalari Uchlik-Sergius Lavra cherkovlarida va Moskvadagi Novodevichi monastirida ishlagan. Shunday qilib, ko'pchilik uchun u erda tug'ilish haqiqiy baxt edi, chunki qadimgi kunlarda bu aniq daromadni kafolatlagan.
Eyzenshteyn shahzodaga uzun kiyim kiydirdi, uning ostida poyabzali deyarli ko'rinmas, va charmdan yasalgan katta plastinalardan yasalgan zirh. Xuddi uzun kesilgan va sheriklarining kiyimlari.
Mana, biz bugun ko'rib chiqadigan Aleksandr Nevskiyga bag'ishlangan triptixi o'sha joyda - Palexda tug'ilgan Pavel Korin. Va dastlab u uyda rassomchilikni, keyin Palex ikonkashlik maktabida o'qidi, shundan so'ng u rassom Nesterov o'z o'qituvchilari orasida bo'lgan Donskoy monastirining Moskva ikonkasini bo'yash xonasida talabalikka qabul qilindi. Va u yaxshi o'qituvchi edi, chunki o'shanda Korina u haqida shunday yozgan edi: "Sen o'z olovingni qalbimga tashlading, sen mening rassom bo'lishimga aybdorman".
Keyin Nesterov 1912 yilda Korinni rassomlik, haykaltaroshlik va arxitektura maktabiga o'qishga kirishini talab qildi, u tugatdi, haqiqiy sertifikatlangan rassom bo'ldi va Buyuk gertsog Yelizaveta Fedorovna bilan uchrashdi, uning talabiga binoan Yaroslavl va Rostovga freskalarini o'rganish uchun bordi. qadimgi rus cherkovlari. Va bu malika imperatorning singlisi edi va terrorchi Kaliyev erini Kremlda o'ldirdi. Keyin u Marta-Mariinskiy monastirini qurdi; Mixail Nesterov va Pavel Korin uning cherkovini bo'yashlari kerak edi.
Nega bu rassomning tarjimai holi haqida shunday batafsil hikoya bor? Ehtimol, to'g'ridan -to'g'ri triptixni ko'rib chiqing, "VO" o'quvchilaridan biri so'rashi mumkin. Javob shunday bo'ladi: chunki bu holatda bu muhim. Chunki uning dunyoqarashi shunday shakllangan va bu ko'plab rassomlarning rasmlarini tushunish kalitidir.
Keyin Korin Moskvada yashay boshladi va ishlay boshladi, u erda 1917 yil fevralda Arbatdagi 23 -uyning chodiriga joylashdi va 1934 yilgacha - deyarli 17 yil yashadi. U tan oldi: "Terini tozalashda men ikonografiyadan chiqib ketdim". Va chiqib ketdi! U "Kelajakka yurish" Sovetlar saroyi uchun mozaikali friz yasagan, uning ishining mozaikali panellari Moskva metrosining "Komsomolskaya-Koltsevaya" va "Novoslobodskaya" metro bekatlarini bezatadi. Bolsheviklar partiyasi va hukumatining topshirig'iga binoan u yozuvchi A. N. Tolstoy, rassomlar Kukryniksi, rassom V. I. Kachalov, proletar yozuvchisi Maksim Gorkiy, g'alaba marshali Jukov va SSSRning boshqa ko'plab taniqli arboblarining portretlarini chizdi. Va shu bilan birga, u bu vaqt davomida imonli bo'lib qolgani ma'lum. U piktogramma yig'di, lekin eng muhimi, u sotsialistik realizm mamlakatida tasavvur qilib bo'lmaydigan ulkan "Rekviyem" rasmini chizishni orzu qilardi.chunki u erda (va bu tirik qolgan eskizlardan ma'lum) u Kremlning taxminlar soborida rus pravoslav cherkovining eng yuqori ierarxlarini tasvirlashni xohlagan va u zambilga ulkan tuval tortgan va o'ttiz yil davomida hech qachon bitta ham qilmagan. u eskizlar chizgan bo'lsa -da, unga zarba. Sovet hokimiyatiga yaxshi munosabatda bo'lishdi. U Lenin mukofoti laureati bo'ldi, lekin … bu kuch haqida, ehtimol, u yaxshi narsa o'ylamagan. Boshqa tomondan, 17 yoshdan keyin u chet elga bormadi. Va buning jiddiy sabablari bor edi. Axir, aynan uning ustozi Mixail Nesterov 1938 yilda josuslikda ayblanib hibsga olingan. Uning kuyovi, taniqli huquqshunos va Moskva universitetining professori Viktor Shreter ham josuslikda ayblanib, tabiiyki, otib tashlandi va rassomning qizi Olga Mixaylovna Jambuldagi lagerga jo'natildi va u erdan qaytdi. qo'ltiqtayoq 1941 yilda nogiron sifatida. U sovet xavfsizlik organlarining "yaxshi ishidan" xursand bo'lgan bo'lsa kerak. Lekin baribir u yozishni davom ettirdi. Aks holda, u ham … Polsha yoki Yaponiya foydasiga josuslikda ayblangan.
Markazida Aleksandr Nevskiy tasvirlangan mashhur triptix, biz bu erda ko'rib chiqqan Rembrandtning "Tungi qo'riqchisi" dan ham sirli narsadir. Biroq, o'zingiz uchun hukm qiling. Triptixda, shuning uchun u va triptix, ya'ni nimaga o'xshaydi … cherkov burmasi (!), Uchta rasm bor. Va ularning har biri o'z nomiga ega. Va o'z fitnasi. Mana chap qism - "Old Skaz", biz bu erda egilgan keksa ayol va ikkita g'alati erkakni Yoqimli Nikolayning ulkan tasviri fonida ko'ramiz. Eshakli bir qariya - tirnoqli dumg'aza tayog'i, va yengini yugurtirgan yosh yigit. Biz san'atshunosning u haqida yozganlarini o'qiymiz: "rasm" rus xalqining boy tarixi va madaniyatidan dalolat beradi ". Xo'sh, bu bema'nilik emasmi? Qaysi madaniyat, bu tuvaldagi asosiy narsa avliyoning qiyofasi va uning kiyimidagi xochlarning ko'pligi aniq bo'lganida. U, avliyo, bu odamlarning hammasining orqasida turibdi, shuning uchun ular shunchalik mamnun ko'rinadi … Buvisi aniq tabassum qiladi (bu ofatlar paytida), soqolli ham … og'zining jilmayib qo'ygani, yoshi esa "xayolimda" - "Men o'zimni qo'yib yubormayman" deb qaraydi. Xo'sh, avliyoning qo'lida qilich va Xudoning g'alati ma'badi bor. Agar bu rus xalqining tarixi bo'lsa, unda hammasi pravoslavlik ruhi bilan singdirilgan va … qandaydir tarzda u mamlakatdan chiqib ketganini ko'rish uchun … hokimiyat ko'r bo'lib qoldi. Bunday "hiyla -nayranglarga" e'tibor, faqat rasm odamlarni dushmanga qarshi ko'tardi …
O'ng tarafdagi "Shimoliy ballada" ham qandaydir g'alati. Unga ba'zi noaniq va sovet bo'lmagan g'oyalar kiritilgan. Xo'sh, qilich … Rus jangchilarida hech qachon bo'lmagan qilich va umuman kimga tegishli bo'lishi mumkinligini tushunish qiyin. Tutqich yaxshi chizilgan, to'g'ri va to'mtoq rikasos bo'lsa -da. Ammo … xaqiqiy tafsilotlar bilan qilichlar unchalik katta bo'lmagan. Bu muhim. Va yana - bu rasm epiklik va ajoyiblikni qo'shadi. Ammo mafkura unday emas. Aytgancha, uning oyog'ida ritsar zirhlari bor … Umuman, barmog'ida oltin uzuk bo'lgan bu kim? Va biz hech qachon triptixning bu qismlari haqida gapirishni yoqtirmaganmiz.
Ammo bizning san'atshunoslarga triptixning markaziy qismi yoqdi. Va ular u haqida shunday yozadilar. Rasmiy, bashorat qilib aytganda: "Rassom triptix ustida ishlayotganda, tarixchilar, Tarixiy muzey xodimlari bilan maslahatlashdi, u erda zanjir pochta, zirh, dubulg'a - rasmini tuvalda qayta tiklagan qahramonning barcha jihozlarini chizdi. uch hafta ". Va agar bularning hammasi haqiqat bo'lsa, u ular bilan maslahatlashmasa va muzeyga bormasa yaxshi bo'lardi. Chunki, doston nuqtai nazaridan, yana hamma narsa bu tuval bilan tartibda, lekin undagi tarixiylik, haqiqatan ham, faqat bir tiyin va yozilgan.
Shu bilan birga, rasm ikonkashlik, epik va qo'pol ekanligiga shubha yo'q. Tarixiylik nuqtai nazaridan, u tanqidga qarshilik qilmaydi va faqat aka -uka Vasnetsovlar va Surikovlarning kulgusiga sabab bo'lishi mumkin. Gap shundaki, Aleksandr Nevskiy mustahkam qurol-yarog 'va qurol-yarog' kiygan rassom bo'lib, 13-asr rus askari uchun g'alati va aql bovar qilmaydigan bo'lib, o'sha paytda Rossiyada unchalik tanilmagan edi. To'g'ri, shahzodaning boshi yaltiroq dubulg'a bilan qoplangan, xuddi 1216 yilda Lipitsa jangida yo'qolgan, otasi knyaz Yaroslavning dubulg'asiga juda o'xshash, dehqon findiq butasida topilgan va shu kungacha saqlanib qolgan.. Biroq, rasmdagi Aleksandr dubulg'asi kichkina va u uchun qulay emas. Faqat qo'mondonning yuzini va uning boshida o'tirgan dubulg'ani solishtiring …
Shahzodaning tasviri juda ziddiyatli. Muz jangi yilida u atigi 21 yoshda edi. Bundan tashqari, aniq "ko'p yoshli" etuk er tasvirlangan. Ya'ni, rassom dono, tajribali, o'ziga ishongan odamni ko'rsatmoqchi bo'lgani aniq, lekin … u buni 21 yoshli yigitning timsolida ifoda eta olmadi yoki xohlamadi. Axir, hech kim Aleksandrning qanday ko'rinishini bilmas edi. 1942 yilda, uni uch haftada chizganida, hamma faqat Cherkasov o'ynagan "Muzdagi jang" filmini ko'rdi. Aytgancha, u Aleksandr Nevskiy ordeni profilida tasvirlangan. Ko'rinib turibdiki, Korin taniqli "Cherkasov" obrazidan yuz xususiyatlarida ham, birinchi navbatda kiyimda ham uzoqlashmoqchi edi. Va u ketdi … lekin … juda uzoqqa ketdi. Ammo u shahzodaning orqasida yana bir tasvirni - Qo'l bilan yaratilmagan Qutqaruvchining tasvirini chizdi. Va yana, qanday va nima uchun? Axir, "xudosiz besh yillik rejalar" endigina o'tib ketdi (ularni shunday deb atashgan), azizlarning qiyofasi mamnuniyat bilan qabul qilinmadi … Lekin bu erda … To'g'ri, azizga faqat bitta ko'z ko'rinadi, lekin u qaraydi Xudo ko'rsatmas ekan, siz hatto burgani ham o'ldirmaysiz va "agar Xudo biz bilan bo'lsa, bizning ustimizda kim bor?"
Rassom oldida juda qiyin vazifa turgani aniq. Aleksandrni shunday tasvirlash kerak edi, u hatto kiyimdagi kino hamkasbiga o'xshamasdi va bu qiyin edi. Eyzenshteyn uni ritsarnikidan kam bo'lmagan kiyimda ko'rsatishga harakat qildi, garchi uning qobiqli qobig'ining plastinkalari metallga emas, charmga o'xshardi. Va u nima qilishi kerak edi? Unga zanjirli pochta yuborilsinmi? Shundan so'ng, hamma Eyzenshteynning Aleksandrining boyroq ko'rinishini aytadi … Qopqoq qobig'ini oling va u xuddi metrodagi mozaikali panelda bo'lgani kabi, zarhal qilsin? Ha, agar uning ustidagi Qutqaruvchining tasviri bo'lmaganida, bu yaxshi qaror bo'lardi, u ham "oltin". Markazda "oltin" va o'ngda "oltin" yaxshi ko'rinmaydi. Shunday qilib, u, ehtimol, uni tarixiy bo'lmagan yushmanga kiyintirishga qaror qildi.
Va oyoqlar? Oyoqlar haqida nima deyish mumkin? Axir, ular bizning askarlarga xos bo'lmagan plastinka va tizzalarini kiyib olgan. A. V. Viskoz, bizning ritsarlar arxeologlar tomonidan topilmagan bo'lsa -da, zanjirli shimlarda tasvirlangan. Va bu erda yana muammo. Eyzenshteynning oyoqlari uzun qirrali eski rus kiyimlari bilan qoplangan. Ammo yushmanning bo'yi past edi. Shim va marokash etiklarida shahzoda chizilsinmi? Yaxshi, lekin … qattiq emas! Shunday qilib, u ularni mavimsi po'latdan kiydirdi.
Qilich haqida alohida gapirish kerak. Undagi jabduqlar o'sha paytga juda mos keladi va, ehtimol, Korin uni Violetlet le Duk kitoblaridan olgan. Ammo bu erda shpallar bor … Gap shundaki, uning "shoxlari" ichkariga burilgan, garchi ular odatda har doim tashqi tomonga egilgan yoki to'g'ri bo'lsa. Ammo … "tashqi" - bu faqat vizual, har doim qandaydir tajovuzkor. Va Korinning shahzodasi - himoyachi, tajovuzkor emas, shuning uchun ularni pichoqning chetiga emas, o'ziga, ya'ni dastasiga egdi. Qaror psixologik jihatdan to'g'ri, garchi u yana tarixiylik hidini sezmasa ham.
Xo'sh, natijada aytish mumkinki, vaqt dramatik, vaqt ziddiyatli edi, demak, san'at bir xil edi, boshqacha bo'lishi mumkin emas edi!
Aytgancha, 1943 yilda yorug'likni ko'rgan Korinning ishi, Sovet hukumati cherkov bilan yarashishga borganida, ruhoniylar lagerlardan qaytarilgan va yaqinda MTS va omborxonalar omborlari bo'lgan cherkovlardagi cherkovlar. ochildi, o'z vaqtida pishdi va shuning uchun portlash bilan qabul qilindi! Biror kishi tendentsiyaga tushib qoldi, bu uning muvaffaqiyatiga sabab bo'ldi. Va bu erda savol tug'iladi: tarixiy jihatdan ishonchli bo'lgan boshqa obrazda uning shahzodasi nima bo'lishi mumkin? Ammo bugun kim buni ayta oladi! Rassom bilan uning tasvirlarining sirlari yo'qoldi …
