Yangi davrdan oldin avtomatik mashinalar

Yangi davrdan oldin avtomatik mashinalar
Yangi davrdan oldin avtomatik mashinalar

Video: Yangi davrdan oldin avtomatik mashinalar

Video: Yangi davrdan oldin avtomatik mashinalar
Video: СССРнинг ПАРЧАЛАНИШИ Харитада! SSSR Parchalanish Xronologiyasi 1990-1991yillar #ТарихХаритада 2024, Aprel
Anonim
Yengil qurollarni ishlab chiqish strategiyasini belgilaydigan bo'lim mutaxassislariga 20 ta savol

Savollar berishning sababi, AK-47 samolyotining yo'q qilinish sabablari to'g'risida javoblarning yo'qligi, uning xususiyatlari Xizmat ko'rsatmasining qisqacha qo'llanmasida (1949-yil nashri) keltirilgan: "7.62 mm Kalashnikov avtomati-kuchli avtomat. kichik qurollar ".

Ma'lumki, olov (qurol) kuchi quyidagi formula bilan aniqlanadi: M = E * n * p, bu erda E - o'qning nishonga energiyasi, n - otish tezligi va p - urilish ehtimoli. maqsad; bu holda o'lchov (o'qning nishonga / vaqtga ta'sir qilish energiyasi) vaqt birligiga foydali bo'lgan og'iz energiyasi miqdorini ko'rsatadi.

Bundan tashqari, tumshuq energiyasi o'qning nishonga qarab harakat yo'nalishini saqlab turish qobiliyatini tavsiflovchi va kalibr, o'q og'irligi va uning dastlabki tezligi kombinatsiyasiga bog'liq bo'lgan ballistik koeffitsient (BC) orqali urilish ehtimoli bilan bog'liq..

Yangi davrdan oldin avtomatik mashinalar
Yangi davrdan oldin avtomatik mashinalar

Savol 1. O'qqa tegish ehtimoli qurolni oddiy jangga olib kelish sifatiga, ya'ni o'qning old qismining normal holatiga bog'liqligini inkor etish mumkinmi?

Savol 2. Oddiy jangga olib kelish natijasida qurolning orqaga qaytish burchagiga va natijada o'qlarning tarqalishiga ta'siri yo'q qilinganligini inkor etish mumkinmi?

Savol 3. 7, 62 va 5, 45 kalibrli avtomatlardan yakka o'q otishda aniqlik va aniqlik parametrlari Kichik qurollar bo'yicha qo'llanmalarda (NSD) ko'rsatilgan yagona standartlarga mos kelishini inkor etish mumkinmi?

Savol 4. 7, 62 va 5, 45 kalibrli engil pulemyotlardan o'q otish aniqligi va aniqligi parametrlari NSDda ko'rsatilgan yagona standartlarga mos kelishini inkor etish mumkinmi?

Savol 5. Agar pulemyotlar uchun o'q otish aniqligi va aniqligi standartlari o'rnatilmagan bo'lsa, unda nima uchun bu parametrlarning noma'lumligi AK-12-ning afzalliklari yo'qligi va AK-ning mavjud bo'lmagan kamchiliklarini rag'batlantirish uchun ishlatilgan? -47?

Savol 6. 7-62-o'qning miloddan avvalgi 5, 45-o'qidan yuqori ekanligini va AK-74 davlat sinovlari to'g'risidagi hisobotga ko'ra, uning traektoriyasida past barqarorligi inkor etilishi mumkinmi? engil to'siqlardan ham ricochets ehtimoliga olib keladi?

Savol 7. Qanday qilib miloddan avvalgi 5, 45 -o'qning kamayishi, o'qlar 7, 62 bilan taqqoslaganda, otish jadvallarida ko'rsatilgan kichik og'ishlarga olib kelishi mumkin?

Savol 8. Nima uchun 7, 62-sonli o'qlar ostida ushlab turilgan "jangchi" 1500 metrgacha bo'lgan masofada o'ldiruvchi kuchini ushlab turibdi, AK-12 o'qlari 5, 45 o'qlaridan o't o'chirishga majbur bo'lmoqda, o'lik kuchni ushlab turibdi. 1350 metrgacha?

Savol 9. Agar AK-47 tezkor ishga tushirish yo'riqnomasida daqiqada 600 o'q otish tezligi ko'rsatilgan bo'lsa, unda nima uchun AKM NGSda tetiklashtiruvchi bilan jihozlangan bir xil tezlik ko'rsatilgan?

Savol 10. AK-47 ni past tezlikdagi AKM bilan almashtirish, otish kuchi va shuning uchun V. G. Fedorov va A. A. Blagonravov tomonidan ishlab chiqilgan dizayn tamoyillariga aniq e'tibor berilmasligini inkor etish mumkinmi?

Savol 11. Agar GOST 28653-90 “Yengil qurollar. Terminlar va ta'riflar "olovning amaliy tezligi" kontseptsiyasini "olovning jangovar tezligi" tushunchasi bilan almashtirishga imkon bermaydi, unda nima uchun ma'nosiz atama NSD, leksikon va yozishmalarda ishlatiladi?

Savol 12. NSD nimani o'rgatadi, unga ko'ra, RPK-74 dan bitta o'q otish paytida o'qning jangovar tezligi daqiqada 50, AK-74dan esa atigi 40 ta o'q yetishi mumkin. avtomatlashtirish vaqti bir xilmi?

Savol 13. Avtomat qurollarning paydo bo'lishining asosiy sababi, qayta yuklanish vaqtiga bog'liq bo'lgan formulaga kiritilgan olov tezligini oshirish orqali uning kuchini oshirish istagi bo'lganini inkor etish mumkinmi?

14 -savol. Terminlar ta'rifining ob'ektivligini inkor etish mumkinmi: "yuklash - bu qurolning barcha mexanizmlarini o'qqa tutishdan oldin boshlang'ich holatiga qaytarish, va qayta yuklash - o'qdan keyin barcha mexanizmlarning dastlabki holatini tiklash"?

Savol 15. Zamonaviy qurollarni qayta yuklash to'liq avtomatlashtirilgan emasligini inkor etish mumkinmi, chunki tetik mexanizmining (USM) boshlang'ich pozitsiyasini tiklash, tetik bosimdan chiqqanda, o'q otishni ta'minlaydi.

Savol 16. Nima uchun GOST 28653-90 darajasida qayta yuklashning to'liq avtomatizatsiyasi bilan qurol-yarog'lar mavjudligi ko'rinishi paydo bo'ladi (7-davr)?

Savol 17. "USMni ikkinchi o'qga tayyorlash jarayonini avtomatlashtirish" yoki "Yengil qurollarni qayta yuklashni to'liq avtomatlashtirishni ta'minlash" kabi taktik va texnik talablarni chiqarilishiga va bajarilishiga nima to'sqinlik qiladi?

Savol 18. Triggerning boshlang'ich pozitsiyasini tiklash V. G. Fedorov ta'rifiga ko'ra, qayta yuklashni to'liq avtomatlashtirishni inkor eta oladimi: ya'ni: boltni ochish, ishlatilgan kartridj qutisini chiqarib tashlash, bolg'a yoki zarbaning asosiy bulog'ini urish, barrel kamerasiga yangi kartridjni kiritish va murvatni qulflash; otishma faqat patronni ishlatgandan keyin nishonga olish, tetikni tortish va jurnalni yoki lentani o'zgartirish vazifasini bajaradi ?

Savol 19. Fedorovning fikriga ko'ra, qayta yuklash juda yuqori o'q otish qobiliyatiga ega bo'lgan yangi qurolga o'tish davrini ochadi, bu faqat davriy ravishda qaytgan tetikni bosishga bog'liq bo'ladi.

Savol 20. Agar Rossiya Federatsiyasining bu sohadagi intellektual mulki xalqaro huquqiy himoyaga ega bo'lmasa, Fedorovning g'oyasini qurol -yarog 'bozoridagi potentsial raqib yoki har qanday raqobatchimiz amalga oshira oladimi?

Tavsiya: