17-asr o'rtalarida G'arbiy Evropa xaritasi.
XVII -XVIII asrlarning geografik xaritalari mavjudligi haqida rus tarixining muxlislari uzoq vaqtdan beri bilishadi, bu erda Volga sharqida Grande Tartarie (Buyuk Tatariya, rus xaritalarida - Tatariya) deb nomlangan ma'lum bir mamlakat tasvirlangan. Akademik olimlar bu haqiqatni izohlamaslikka harakat qilishadi. Ammo muqobil versiyalarni qo'llab -quvvatlovchilar Vatan o'tmishi haqidagi odatiy g'oyalarimizning noto'g'ri ekanligini tobora ko'proq tasdiqlaydilar. Bu mavzu bo'yicha qiziqarli materialni LiveJournal -da yuri_ost hisobi ostida paydo bo'lgan zamondoshimiz Internetda tarqatdi.
HAMMAGA HAMMA sirli Tatariya Evrosiyoning kengligida o'tmish xaritalarida erkin tarqalishi sir emas. Keyinchalik Rossiya imperiyasi, keyin Sovet Ittifoqi amalda bir xil chegaralarda paydo bo'ldi. Ko'pchilik, shuningdek, Sibir, tatarlar, ruslar, mo'g'ullar kabi tushunchalar asta -sekin almashtirilishini bilishadi, ular ilgari biz hozir ishlatganimizdan butunlay boshqacha ma'noga ega edi.
Har xil xaritalarda Tartari chegaralari va shaharlari bo'lgan mamlakat sifatida tasvirlangan. Lekin nega Rossiya tarixi darsliklarida Tatariya davlat sifatida tilga olinmagan?
Balki, Tatariy o'z-o'zini nomlamasligi sababli. Garchi ruscha nomi bo'lsa ham - Tatariya (1737 yil rus xaritasi). Xo'sh, nega bu haqda va bu mamlakatning dunyoda ilgari mavjud bo'lgan nomlari haqida gapirmasligingiz kerak?
Davlat ramzlari an'anaviy ravishda gerb, bayroq va madhiya hisoblanadi. Taxmin qilish mumkinki, Tatar-Tatariya davlat edi va uning o'z madhiyasi bo'lishi mumkin edi, lekin menimcha, biz uning qanday yangraganini hech qachon bilmaymiz.
Gerb va bayroqqa kelsak, nazariy jihatdan ularni topish imkoniyati doimo mavjud. Va bu sodir bo'ldi! 1676 yilda Parijda nashr etilgan "Jahon geografiyasi" kitobida Tartariy haqidagi maqolaning oldida ko'plab mutaxassislarga ma'lum bo'lgan qalqonda boyo'g'li tasviri qo'yilgan (1 -rasmda). Bu Tartary gerbi deb taxmin qilish mumkin.
Biz shunga o'xshash tasvirni Marko Poloning Osiyo bo'ylab sayohatlarini tasvirlab bergan va "mo'g'ul" Xon Xubilay bilan birga bo'lgan kitobi uchun tez -tez uchraydigan rasmda topamiz (2 -rasm). Aytgancha, Marko Polo imperiyani yaxshi tashkil etilgan va mehmondo'st deb topdi.
Xo'sh, bizda nima bor? Bizda qalqondagi ikkita boyo'g'li tasviri bor, ularni ikki xil kitobda, faqat gipotetik nuqtai nazardan, Tartariy gerbi deb hisoblash mumkin.
Lekin, ehtimol, Tartari-Tartari bayrog'i bo'lganmi? Keling, kutubxona omborlarini qidiramiz.
Agar biz 18 -asr boshlarida, ehtimol Frantsiyada tuzilgan dunyoning dengiz bayroqlari kollektsiyasiga nazar tashlasak, biz Tatarlarning bir emas, ikkita bayrog'ini ko'ramiz. Shu bilan birga, uning bayroqlari bilan bir qatorda, Rossiya bayroqlari va Buyuk Mo'g'ullarning bayroqlari bor (e'tibor bering, ba'zi tasvirlar bir -biriga yopishtirilgan, chunki ularni qismlarga nusxalash kerak edi).
Birinchi Tatar bayrog'i - Tatar imperatorining bayrog'i, ikkinchisi - faqat Tatar. Ammo muammo shundaki, bayroqlarning tasvirlari deyarli yo'q bo'lib ketdi (gazeta chop etish imkoniyatlari, afsuski, bu bayroqlarning tasvirlarini takrorlashga imkon bermaydi, ularni faqat Internet foydalanuvchilari maqolaning elektron versiyasida ko'rishlari mumkin. - Ed).). U erda nima chizilganini aniq aniqlashning iloji yo'q (boyo'g'li kabi). Ammo biz uchun Tartari bayroqlari eski rasmda boshqa davlatlar bayroqlari bilan birga ko'rsatilishi muhim va ulardan biri imperatorlikdir. Ya'ni, XVIII asr boshlarida G'arbiy Evropada hech kim Tatar imperiyasi mavjud emasligiga va o'z flotiga ega ekanligiga shubha qilmaydi.
Endi boshqasini ko'rib chiqaylik - bu safar 18 -asr boshidagi Gollandiya jadvali, unda dunyoning dengiz bayroqlari ham bor. Va yana biz Tartaryaning ikkita bayrog'ini topamiz, lekin eskirgan emas, ulardagi tasvirni qiyinchilik bilan bo'lsa ham demontaj qilish mumkin (Internet versiyasidagi rasm).
Va biz nimani ko'ryapmiz: imperator bayrog'ida (bu erda Tatariya Kaiserining bayrog'i ko'rinadi) ajdaho tasvirlangan, boshqa bayroqda - boyo'g'li! Ha, xuddi o'sha boyo'g'li frantsuz "Jahon geografiyasi" va Marko Poloning kitobi tasvirida. Rossiya bayroqlari ham bor, lekin jadvalda ular Muscovy bayroqlari sifatida keltirilgan.
Endi biz bilamizki, Tatariyada bayroqlar bor edi, demak bu xaritadagi hudud emas, balki davlat edi. Biz, shuningdek, Tatariya bayroqlaridan biri imperiya bayrog'i ekanligini bilib oldik. Shuning uchun, biz imperiya haqida gapirayapmiz!
SOL tartar bayroqlarida qanday ranglar ishlatilganligini bilib oling. Bu savolga javob 1709 yilda Pyotr I ishtirokida Kievda nashr etilgan "Koinotning barcha davlatlarining dengiz bayroqlari deklaratsiyasi" da topilgan.
Afsuski, Internetda "Deklaratsiyalar …" ning faqat bitta nusxasi zaif piksellar sonini topib, bayroq ostidagi yozuvlarni o'qishni qiyinlashtirdi. Shunga qaramay, biz Tartaryaning ranglari qora va sariq bo'lganini ko'ramiz.
Buning tasdig'ini Gollandiyalik kartograf Karl Allardning "Bayroqlar kitobi" da (1705 yilda Amsterdamda nashr etilgan va 1709 yilda Moskvada qayta nashr etilgan) topamiz: "Tatariy qiroli bayrog'i sariq, qora ajdaho yotgan va qaragan bazilisk dumi bilan tashqariga. Boshqa tatar bayrog'i, sarg'ish forslar bilan qora boyo'g'li bilan sariq.
Aytgancha, bu erda, Rossiya bayroqlari orasida, qora ikki boshli burgutli sariq bayroq paydo bo'ladi.
Gollandiyalik Allardning rus tilidagi "Bayroqlar kitobi" da ruscha yozuvlari bo'lgan Tatar-Tatariya bayroqlarining tasvirlari juda ajralib turadi. Ammo bu erda Tatariy avtokratini podshoh deb atashadi (1 -rasm).
Internetda biz tatar bayroqlari bo'lgan yana bir nechta jadvallarni topishga muvaffaq bo'ldik - 1783 yildagi ingliz tili va o'sha 18 -asrdagi boshqa jadvallar. Eng ajablanarlisi shundaki, 1865 yilda AQShda nashr etilgan Tatarlarning imperatorlik bayrog'i bo'lgan stol topildi!
1783 yil ingliz tilidagi jadvalda birinchi uchta rus bayrog'i Muskoviya podshohining bayrog'i sifatida ko'rsatilgan (o'sha paytda, tarixning ilmiy versiyasiga ko'ra, imperator Ketrin II hukmronlik qilgan), keyin Rossiyaning imperator bayrog'i (Rossiya) Imperial), keyin savdo uch rangli, keyin admiral va boshqa dengiz bayroqlari Rossiya. Va bu jadvaldagi Muskoviy podshohining bayroqlari oldida, negadir, Muskoviya vitse -prezidenti bayrog'i joylashgan.
Bu bayroq Allard kitobida ham bor, lekin u erda aniqlanmagan va uni zamonaviy ekspertlar xato deb bilishadi.
Shu bilan birga, ma'lumki, 1972 yilda Moskva veksilologi A. A. Usachev (veksillologiya - bayroqlar, bannerlar, standartlar, bayroqlar va boshqalarni o'rganish bilan shug'ullanadigan tarixiy fan - tahr.) Bu arman ozodlik harakati etakchilaridan biri Isroil Oryaning bayrog'i ekanligini taklif qildi. Pyotr I nomidan Rossiyada bo'lgan Ori Gollandiyaga jo'nab ketdi va u erda buyuk kuchlarga ega bo'lgan podshoh nomidan ofitserlar, askarlar va hunarmandlarni yolladi. Shunday qilib, ular aytadilar va unga "Muskoviya vitse -prezidenti" deb nom berishadi.
Ammo shuni unutmasligimiz kerakki, Ori 1711 yilda vafot etgan va jadval 1783 yilda inglizlar tomonidan nashr etilgan. Muskoviya noibi bayrog'i qirol bayrog'i oldida joylashgan, ya'ni u muhimroq ekanligi ayon bo'ladi. Rossiyaning bayroqlari, shu jumladan imperatorlik (imperatorlik), Muskoviy podshohining bayroqlaridan keyin ko'rsatiladi.
Muskoviya va Rossiya imperiyasi bayroqlari bilan qo'zg'olon Romanovlar sulolasi tomonidan yangi geraldika shakllanishining siyosiy zarurati bilan izohlanadi, deb taxmin qilish mumkin.
Va shunga qaramay, Muskoviyning tushunarsiz noibi o'rinbosarining bayrog'i birinchi o'ringa qo'yilgani, sinchkov tadqiqotchilarning savollarini tug'dirmaydi. Agar 1770 -yillarda tarix darslarida bizga aytilmagan voqea sodir bo'lsa -chi? Va o'qituvchilarning o'zi bu haqda bilishmaydi …
LEKIN QAYTISH Tatariya imperiyasiga. Agar bu mamlakatda bayroqlar bo'lgan bo'lsa (buni biz ko'rib turganimizdek, o'sha davrdagi mahalliy va xorijiy manbalar ham tasdiqlagan), demak, biz boyo'g'li tasviri bo'lgan qalqon hali ham QURUQLARNING QURBONI ekanligiga ishonch bilan taxmin qilishimiz mumkin. yoki gerblardan biri) bu kuch.
Yuqorida sanab o'tilgan manbalar dengiz bayroqlari haqida bo'lgani uchun, navigatsiya Tatariyada ishlab chiqilgan …
Va ajablanarlisi shundaki, tarix bizga Tatar imperatorining (kayser, qaysar) yagona ismini qoldirmagan. Yoki ular bizga ma'lummi, lekin boshqa nomlar va turli unvonlar ostida?
Germaniya bayroqlar jadvali. Nyurnberg, 1750 yil
Biz bir necha asrlar oldin G'arbiy Evropa va AQShda nashr etilgan dengiz bayroqlari jadvallaridan topilgan Tatar bayroqlari haqidagi materialni nashr etishni tugatyapmiz.
Ehtimol, Tatariya imperatori bayrog'i haqida to'xtalish mantiqan. Bizda 1865 yilgi oxirgi stolda (AQShda nashr etilgan), bu bayroq endi imperator deb atalmaydi va yaqinida boshqa bayroq (boyo'g'li) yo'q. Ehtimol, imperiya davri allaqachon o'tmishda.
Agar siz tatar ajdahoining bu tasviriga diqqat bilan qarasangiz, Tatariya imperator ajdarining Xitoy-China (hozirgi Xitoy) ajdarlariga yoki Qozon gerbidagi afsonaviy ilon Zilantga bevosita aloqasi yo'qligini topishingiz mumkin. (Internetdagi rasmga qarang) …
G'alati, Tatar imperatorlik bayrog'idagi ajdaho Uels bayrog'idagi ajdarga o'xshaydi, garchi ranglar butunlay boshqacha. Ammo bu allaqachon geraldologiya bo'yicha mutaxassislar uchun mavzu …
Afsuski, faqat Tatariya imperiyasi bayroqlarining tasvirlari topilgan hujjatlarda, Allardning "Bayroqlar kitobi" dan tashqari, u yoki bu bayroq tegishli bo'lgan davlatlar haqida hech bo'lmaganda minimal tafsilotlar yo'q. ". Ammo Tartary haqida hech narsa yo'q - faqat uning bayroqlari va ranglarining tavsifi.
Biroq, eng muhimi, Tartari bayroqlari turli mamlakatlar va turli vaqtlarda nashr etilgan jadvallardan topilgan. Bo'sh turgan o'quvchi, albatta, aytishi mumkin: "Bir nechta bayroq dizaynidan imperiya borligi to'g'risida xulosa chiqarish mumkinmi?"
O'zicha, u haq. Darhaqiqat, biz bu erda faqat ramziylikni ko'rib chiqdik.
Ammo hozir biz aniq bilamizki, o'sha uzoq davrlarning xaritalarida va kitoblarida Moskva Tatariyasiga (poytaxti Tobolskda), Erkin yoki Mustaqil Tartariyaga (poytaxti Samarqandda), Xitoy Tatariyasiga ishora qilingan. Choy -Xitoy, xaritalarda - boshqa davlat) va aslida Buyuk Tatar imperiyasi.
Biz Evrosiyoning shimoli -sharqida imperiyaning davlat ramzlari borligini tasdiqlovchi hujjatli dalillarni topdik. Bu bayroqlar qaysi Tartariylarga tegishli ekanligini bilmaymiz: butun imperiya yoki uning bir qismi. Biroq, asosiysi, bayroqlar topilgan.
* * *
QIDIRUVDA Tatariya bayroqlari, kanonik tarixga mos kelmaydigan yana ikkita fakt aniqlandi.
Fakt 1 … 18-19-asrlarda o'sha paytdagi zamonaviy bayroqlar orasida Quddus Qirolligi bayroqlari tasvirlangan (rasmda).
Tarixning an'anaviy versiyasiga ko'ra, bu qirollik 13 -asrda o'z faoliyatini to'xtatgan. Ammo Quddus imzolagan bayroqlar yuqorida aytib o'tilgan dengiz bayroqlarining deyarli barcha to'plamlarida uchraydi. Salibchilar mag'lubiyatga uchraganidan keyin ushbu bayroqdan foydalanish mumkinligi haqida ma'lumot topilmadi. Quddusni bosib olgan musulmonlar shahardan nasroniy ramzlari tushirilgan bayroqni tark etishlari dargumon.
Bundan tashqari, agar bu bayroq 18-19-asrlarda qandaydir tartibda ishlatilgan bo'lsa (masalan, iezuitlar), ehtimol, mualliflar hujjatlarni yozgan bo'lardilar.
Balki bu tashabbuslar doirasiga ma'lum bo'lgan faktlar bordir?
Lekin bu hammasi emas. Rossiya milliy ranglari bo'yicha maxsus yig'ilish a'zosi, leytenant-qo'mondon P. I. Belavenets 1911 yilda nashr etilgan "Rossiya davlat bayrog'ining ranglari" to'satdan hayratlanarli narsa oshkor bo'ldi.
Va bu "nimadir" sizni hayron qoldiradi, Quddusni noto'g'ri tushunish tufayli Falastinga joylashtirdimi?
O'ylab ko'ring: Pyotr Ivanovich Belavenets yozishicha, u Sankt -Peterburgga podshoh Pyotr Alekseevich Arxangelsk arxiyepiskopi Afanasiusga 1693 yilda sovg'a qilgan bayroqni olib kelgan.
"Arxangelsk soborida saqlanadigan bayroqlar" yozuvi bilan tasvirlangan rasmda biz uchta bayroqni ko'ramiz, ulardan ikkitasi Quddus Qirolligining bayroqlari, ulardan biriga oq-ko'k-qizil uch rangli rang yopishtirilgan. Aks holda, Muqaddas Quddus shahrini Sharqiy Evropa tekisligidan qidirish kerak va, ehtimol, XII-XIII asrlarda emas.
2 -fakt … 174-asrda 1904 yilda "Nishon va bannerlar yoki bayroqlar haqidagi tushuncha to'g'risida" qayta nashr etilgan qo'lyozmada biz shunday o'qiymiz: "… Qaysariylar ikki boshli burgutning belgisiga ega bo'la boshladilar. Bu yerga. 3840 yilda dunyo yaratilishidan, 648 yilda Rim shahri qurilishi haqidagi tasavvurdan va 102 yilda Xudoyimiz Masihning tug'ilishidan boshlab, rimliklar va Tsisar xalqi o'rtasida jang bo'lib o'tdi. o'sha paytda rimliklar dafnchi va polkovnik Kayus Marius ismli qo'mondonga ega edilar. Va u Kay uchun maxsus belgi, har bir legion uchun bosh bayroq o'rniga bitta boshli burgut yasadi va rimliklar bu belgini Xudo Masih tug'ilishining o'ninchi yiligacha, Qaysar Avgust davrida saqladilar. Va shu bilan birga, Rimliklar va Qaysarlar o'rtasida buyuk janglar bo'lib o'tdi va Qaysarlar rimliklarni uch marta urishdi va ulardan ikkita bannerni, ya'ni ikkita burgutni olishdi. Va o'sha kundan boshlab Tsisaryanlar bannerda, belgida va muhrda ikki boshli burgutni ko'rishni boshladilar.
Va manbadan nimani o'rganamiz? "Tsysaryanlar" va "rimliklar" bir xil emas. "Tsysaryanlar" ikki boshli burgut shaklidagi belgiga ega bo'la boshladilar, ya'ni ular Tsargorodiyaliklar, ya'ni Vizantiyaliklar.
"Sharqiy Rim imperiyasi" "G'arb" ga qarshi kurashdi. Imperator Oktavian Avgust (u tasvirlangan voqealardan 4 yil keyin vafot etgan) "sezar" bo'lgan va agar matn mantig'idan kelib chiqadigan bo'lsak, "tsisar" tarafida kurashgan, ya'ni. Vizantiyaliklar, "Rimliklarga" qarshi!
Biroq, kanonik tarixga ko'ra, Vizantiya o'z hisobini 330 yildan boshlaydi, ya'ni. Ta'riflangan voqealardan 320 yil o'tgach! Keyin Rim imperatori Buyuk Konstantin (aytmoqchi, "Avgust" unvonini olgan) poytaxtni Vizantiya shahriga ko'chirib, uni Konstantinopol deb o'zgartirgan.
Biz Allardning 1709 yildagi Bayroqlar kitobida Vizantiyada ikki boshli burgut paydo bo'lishining unchalik aniq bo'lmagan talqinini ko'ramiz: “Eski Rim QAYSARIYALARI davrida bitta burgut tezroq edi; o'z kuchlarini ifoda etib, oxirgi CESARI ning oqibatlari hozirgacha (ikki qirollik bo'ysundirilgandan va birlashgandan keyin, ya'ni sharq va g'arbdan) o'sha erga ikki boshli burgut olib kelingan."
Ya'ni, ikkala qirollik, Allardning so'zlariga ko'ra, bir vaqtning o'zida va mustaqil ravishda mavjud bo'lgan va keyin birlashgan.
"Eh, soddalik", - dedi o'sha bekorchi o'quvchi, ko'zini qisib, shubhali manbalarni topdi va panjara ustiga soya tashladi. O'ylaymanki, mualliflar hamma narsani chalkashtirib yuborishdi yoki o'z qarorlariga kelishdi ".
Shunday bo'lishi mumkin. Ammo "Belgilar va bannerlar yoki bayroqlarning kontseptsiyasi to'g'risida" qo'lyozmani qayta nashr etish Moskva universitetining rus tarixi va qadimiy yodgorliklari imperator jamiyati tomonidan amalga oshirildi. Bu hech qanday ofis emas. Va 18-19-asrlarda bayroqlar to'plamlarini nashr etuvchilar, hujjatlarni tayyorlashning nisbatan yuqori narxini hisobga olgan holda, menimcha, ataylab ishonchsiz to'plamlarni nashr etishlari qiyin edi.
Nega bir -biriga bog'liq bo'lmagan ikkita dalilga to'xtalishga to'g'ri keldi? Ko'rinishidan, ular Tatariya imperiyasi bilan hech qanday aloqasi yo'q …
BIZGA O'ylab ko'r. 1709 yilda "Koinotdagi barcha davlatlarning dengiz bayroqlarining ifodasi" ni shaxsan tahrir qilgan Pyotr I (bu kanonik tarixdan olingan fakt), podsho boshchiligidagi Tatariy mavjudligini tan oladi.
Xuddi o'sha 1709 yildagi "Bayroqlar kitobi" ning rus tilidagi versiyasida faqat uchta turdagi tsezarlar mavjud: "Qadimgi Rim Tsezarlari", Muqaddas Rim Imperiyasining Tsezarlari va Tatar Tsezari.
"Deklaratsiyada" Rossiyaning imperator bayrog'i qora ikki boshli burgut bilan sariq, Muqaddas Rim imperiyasining "Qaysar" bayrog'i ham qora ikki boshli burgut bilan sariq, tatar Qaysarining bayrog'i sariq qora ajdaho.
Oltin O'rda tangalarida O'zbek, Jonibek va Aziz-Shayx xonlari hukmronligi davrida ikki boshli burgut tasvirlangan. Vizantiya gerbi ham ikki boshli burgutdir.
Vizantiyada ikki boshli burgutning paydo bo'lishi, bir versiyaga ko'ra, Rim ustidan qozonilgan g'alabalardan (g'alabadan) keyin, boshqasiga ko'ra - "ikki qirollik birlashishi" dan keyin sodir bo'lgan.
Ko'rinishidan, Pyotr I Quddus (Quddus Qirolligi) bayrog'ida harakat qilgan. Balki uning bunga haqqi bor edi. Quddus Qirolligining bayrog'i, biz takrorlaymiz, 18-19-asrlarda muomalada bo'lgan!
Ha, bizning tadqiqotimizda javoblardan ko'ra ko'proq savollar bor edi. Tartar-tatar imperiyasi davlat sifatida mavjud bo'lganmi yoki yo'qmi, hamma o'zi qaror qilsin.
Tarix dinga o'xshaydi: kanonik kitoblar bo'lgan joyda, g'ayratli topinuvchilar tomonidan anatematizatsiya qilingan apokriflar ham bor.
Ammo qachonki, suruvda ko'plab savollar bo'lsa va va'zgo'y ularga to'liq va tushunarli javob bermasa, imon zaiflashadi va din asta -sekin so'nib ketadi va keyin o'ladi. Va uning vayronalari ustida … Bu akademik fan haqida o'ylab ko'ring.
Muallifning qisqacha xulosalari:
• Tartariya imperiyasi hududi xaritalaridagi tasvirdan tashqari 18 - 19 -asr hujjatlarida uning bayroqlari tasvirlari yetarli darajada mavjud;
• bayroq - bu hudud emas, davlat ramzi, demak, Tatar imperiyasi davlat sifatida mavjud bo'lgan;
• bu davlat Buyuk Mo'g'ullar va Xitoy (hozirgi Xitoy) davlatidan mustaqil ravishda mavjud bo'lgan;
• Tatar tili imperatorlik bayrog'i mavjud bo'lishiga qaramay, biz bu bayroqlar butun Tartariya yoki uning biron bir qismining ramzi bo'lganligini aniq ayta olmaymiz;
• ko'rib chiqilgan bir qator manbalarda, kanonik versiyaning to'g'riligiga shubha tug'diradigan, o'tmishimizni qo'shimcha tadqiq qilishni talab qiladigan uzilishlar, ziddiyatlar va qarama-qarshiliklar mavjud (Quddus Qirolligi va Rim-Vizantiya); ajdar Tatariya imperiyasi bayrog'ida yoki boshqa ramzda bo'lishi kerakligi haqida ham shubha bor;
• Muallifga boyo'g'li bayrog'i yoqadi, chunki burgutli bayroqlar ko'p, lekin boyo'g'li bor. Boyqushlar chiroyli va foydali qushlardir. Sobiq tatar hududida yashovchi slavyan va turkiy xalqlar orasida, shuningdek, yunonlar orasida ham boyqushlarni hurmat qilishadi. Ammo boshqa ko'plab xalqlar orasida boyqushlar qora kuchlarni aks ettiradi, bu esa dalolat beradi. Men barcha shubhalar yo'q qilinishini va qora boyo'g'li sariq bayroq Evroosiyo Buyuk imperiyasining bayrog'i sifatida tan olinishini xohlardim.
