Gorbachyov KPSS Markaziy Qo'mitasi Bosh kotibi lavozimiga kelganidan bir muncha vaqt o'tgach, e'lon qilingan "qayta qurish" yo'nalishi nafaqat "ilg'or" iqtisodiy g'oyalar, balki yangi g'oyalar bilan ham chambarchas bog'liq edi., gumanitar xarakterga ega. Aynan saksoninchi yillarning ikkinchi yarmidan boshlab badiiy adabiyot, san'at va hatto tarixning "to'g'riligi" haqida yangi talqinlar paydo bo'la boshladi. Liberal tarixshunoslik fani modaga kira boshladi, uning asosiy tezisi taxminan quyidagicha edi: siz ilgari "tarixni o'rganish" tushunchasiga kiritilgan hamma narsani unutishingiz mumkin - endi siz "qayta qurish" kursini o'tashingiz kerak. "milliy va jahon tarixining borishi haqida jamoatchilik fikri; yangi tarixshunoslik va tarixshunoslik modaga mos bo'lishi kerak … Bu tezis o'zini bog'lab qo'yilganiga ishonganlarning qo'llarini "echib tashladi" - va yangi tarixiy fan, axlat oqimi singari, ta'lim sohasini ham, ijtimoiy hayotni ham qamrab ola boshladi. umuman.
Tarixiy sezgilar va psevdo-sensatsiyalar shunday hajmda paydo bo'la boshladiki, go'yoki, "ijodiy don" ni ko'rgan har bir kishi tarixiy voqealarning borishini tasvirlash uchun o'tirganga o'xshardi. "Liberal tarixchi" tushunchasi tug'ildi. Va agar dastlab bunday odamlarning kontseptsiyasi va faoliyati professionallar uchun ham, oddiy odamlar uchun ham juda qiziq bo'lib tuyulib kelgan bo'lsa, vaqt o'tishi bilan liberal epitetlari ochiqdan -ochiq haqoratli bo'lishga aylandi. Bugungi kunda liberal tarixchi umuman tarixchi sifatida emas, balki faqat rusofobiya yoki shubhali qadriyatlarni rivojlantirishga qaratilgan sensatsiyaga haddan tashqari ishtiyoqli odam sifatida qabul qilinadi.
Katin ishi, Ulug 'Vatan urushi janglari, rus inqiloblari, shaxslarning davlat tarixidagi o'rni, sanoatlashtirish davri, 19 -asr o'rtalaridagi imperatorlik islohotlari davri - bu to'liq bo'lmagan ro'yxat. nima, agar teskari o'girilmasa, issiq sos bilan xizmat qiladi. Tarix va ko'plab tarixchilar shu qadar aniqki, ochiqchasiga, buzuq qizlarga o'xshab ketishdi - kim to'laydi, u "qizni raqsga oladi", u bilan "ovqatlanadi" …
Ijodiy jamoaning ko'plab vakillari o'z souslari bilan ziravor qilishni xohlagan mavzulardan biri general Vlasovning xiyonati edi. 2000-yillarning boshlarida (aftidan, qayta qurishdan keyingi to'lqinda), tez-tez general Vlasov xoin emasligi, u "yaramas bolshevizm" va "stalinizm" bilan kurashishga harakat qilgan haqiqiy rus vatanparvari degan ovozlar tez-tez eshitila boshladi.”. Birinchilardan bo'lib general Vlasovning "halol" ismini qayta tiklaganlardan biri Sergey Belavenets edi (u, shuningdek, Rossiya zodagonlar assambleyasi kengashi a'zosi, Rossiya Imperatorlar uyining ikki mukofoti sovrindori, konfessor Ieromonk Nikon). "Vatan va imon uchun" harakati). Uning misoli chet eldagi rus pravoslav cherkovining (ROCOR) vakillariga ergashdi, ular 2009 yilda rus pravoslav cherkovining ruhoniysi, ruhoniy Georgiy Mitrofanovning "Rossiya fojiasi:" taqiqlangan "mavzusidagi kitobi nashr etilganidan keyin. "Cherkov va'zgo'yligi va publitsizmidagi 20 -asr tarixi" mavzusida Andrey Vlasovni ulug'lash mavzusida ham fikr yuritishga qaror qilindi.
Mana, rus tarixining mohiyatiga liberal yondashuvning ba'zi mevalari, o'quvchilarning ommaviy axborot vositalarida Vlasov haqidagi materiallarga bergan izohlaridan parchalar:
Bir Hukku shunday yozadi:
General Vlasov buyuk odam edi; uning manifestining timsoli mamlakatni qutqarishi mumkin edi va Stalin faoliyatining natijasi hozirgi baxtsiz hayot edi.
Vikipediyadan iqtibos:
Andrey Andreevich Vlasov - Sovet harbiy boshlig'i (general -leytenant), Moskva jangida qatnashgan. U 2 -chi zarba armiyasini boshqargan, 1942 yilda Luban hujumi paytida Germaniya tomonidan asirga olingan va SSSR siyosiy tizimiga qarshi Uchinchi Reyx rahbariyati bilan hamkorlik qilgan.
Ma'lum bo'lishicha, "buyuk" odam siyosiy tuzumga qarshi chiqqan …
General Vlasovni va keyinchalik ROA (Rossiya Ozodlik Armiyasi) bayrog'i ostida turganlarning barchasini reabilitatsiya qilish va hatto qahramonlik qilish g'oyalari, aslida Gitler Germaniyasiga sodiqlik qasamyodini qabul qilib, ommaviy axborot vositalarida faol rivojlana boshladi. Bu g'oyalarni ilgari surish juda faol va qat'iyatli ravishda amalga oshirilgan va olib borilmoqda. Shunday qilib, masalan, ROCOR episkoplarining sinodasi seminar o'tkazdi, unda general Vlasov mavzusi alohida o'rin egalladi. Mana o'sha ustaxonadan ba'zi parchalar:
Odatda "Vlasovitlar" deb nomlanganlarning fojiasi, ya'ni. Rossiya ozodlik armiyasi (ROA) asosida vujudga kelgan harakat ishtirokchilari haqiqatan ham buyukdir. Qanday bo'lmasin, uni mumkin bo'lgan xolislik va xolislik bilan tushunish kerak. Bunday tushunishdan tashqarida tarixiy fan siyosiy jurnalistikaga aylanadi. O'ylaymizki, o'tgan asrning hal qiluvchi yillarida Rossiyada va Rossiya bilan nima bo'layotganini yaxshiroq tushunish uchun biz tarixiy voqealarni "oq -oq" talqin qilishdan qochishimiz kerak. Bu hodisalar tabiatan shu qadar murakkab, ichki qarama-qarshi va ko'p qatlamli bo'lib, ularni har qanday so'z tushunchasida tasvirlashga urinish oldindan muvaffaqiyatsizlikka uchragan edi. Xususan, gen amallarining nomlanishi. A. A. Vlasov - xiyonat, bizningcha, o'sha paytdagi voqealarni yengil soddalashtirish bor.
Shunday qilib, ROCOR tarixchilarni "oq-qora" talqinlardan voz kechishga, masalaning mohiyatini chuqurroq o'rganishga chaqiradi. Shubhasiz, masalaning mohiyatini chuqur o'rganish kerak, lekin faqat quyidagi iqtibosda bu murojaat darhol o'chirilgan so'zlar bor:
Gen bor edi. A. A. Vlasov va uning sheriklari - Rossiyaga xoinlarmi? - Biz javob beramiz - yo'q, umuman yo'q. Bolshevizmning mag'lubiyati qudratli milliy Rossiyaning qayta tiklanishiga olib keladi degan umidda, ular qilgan barcha ishlar Vatan uchun qilingan. "Vlasovitlar" Germaniyani faqat bolshevizmga qarshi kurashda ittifoqchi sifatida ko'rishgan, ammo ular, "Vlasovitlar", agar kerak bo'lsa, Vatanimizni qurolli kuch bilan har qanday kolonizatsiya qilish yoki parchalashga qarshi turishga tayyor edilar. Marhum rus faylasufi Aleksandr Zinovyevning mashhur so'zini takrorlash uchun gen. A. A. Vlasov va uning atrofidagilar "kommunizmni nishonga olishgan", "Rossiyaga kirmaslik" uchun barcha imkoniyatlarni ishga solishdi. Va bu kayfiyatlar, intilishlar "Vlasov" muhitida yashiringan emas, shuning uchun Germaniyaning o'zida ham, boshqa mamlakatlarda ham Rossiyani yomon ko'radiganlar jangga tayyor bo'lishni o'z vaqtida oldini olish uchun hamma narsani qildilar. Rossiya ozodlik armiyasi, va yana hammasi - Rossiya milliy hukumati.
Ya'ni, hech bo'lmaganda, bu erda nomuvofiqlik aniq. Yepiskoplar sinodi tarixni talqin qilishda faqat "oq" yoki faqat "qora" tomon siljimaslikka chaqiradi, lekin darhol general Vlasov xoin emasligini, balki bolshevizmga qarshi kurashchi ekanligini e'lon qiladi … Hatto yarim tonsiz ham… Qiziqarli mantiq …
ROCOR, ROCning bir qancha obro'li shaxslari, shuningdek, tarixni liberal tarjimonlari uzoq vaqt davomida Andrey Vlasovni "liberal bo'lmagan" tarixchilar haqoratli ravishda tuhmat qilgan qahramon obrazi sifatida ko'rsatishga harakat qilishdi. Va ular harakat qilmoqdalar, garchi 2001 yil noyabr oyida Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Harbiy kollegiyasi general Vlasovni va "Vlasovitlar" deb nomlangan ko'plab odamlarni reabilitatsiya qilishdan bosh tortgan bo'lsa ham.
Shunday qilib, Vlasov xoin emas, Vlasov haqiqiy rus vatanparvaridir, degan fikr tarafdorlarining asosiy tezislari nimada.
Asosiy fikr: Andrey Vlasov (allaqachon SSSRdan tashqarida) o'zi Stalin va bolsheviklarga qarshi ayblov so'zlarini aytadi. Qochqin generalning o'zi bizga o'z nuqtai nazarini taqdim qilganda, o'ylash va taxmin qilishning nima keragi bor.
Ammo bu faqat uningmi?.. Yoki unday emas, lekin qanday qilib: general Vlasovning nechta nuqtai nazari bor edi?..
Keling, 1944 yildagi Praga manifesti ("Rossiya xalqlarini ozod qilish qo'mitasi" manifesti) deb nomlangan nutqqa qaytaylik. Biz ushbu nutqdan parchalarni taqdim etamiz (video versiya -
:
Bolsheviklar xalqlardan so'z erkinligi, e'tiqod erkinligi, shaxs erkinligi, yashash va yurish erkinligi, savdo erkinligi va har bir inson o'z qobiliyatiga muvofiq jamiyatda o'z o'rnini egallash imkoniyatini tortib oldi. Ular bu erkinliklarni terror, partiya imtiyozlari va odamga berilgan o'zboshimchalik bilan almashtirdilar. Rossiya xalqlari bolshevizmga bo'lgan ishonchini abadiy yo'qotdilar. Qo'mita Stalinist zulmni ag'darish, Rossiya xalqlarini bolshevik tuzumidan ozod qilish va 1917 yildagi xalq inqilobi qo'lga kiritgan huquqlarini Rossiya xalqlariga qaytarish, urushni tugatish va Germaniya bilan sharafli sulh tuzish, yangi ozodlik yaratishni maqsad qilgan. bolsheviklar va ekspluatatorlarsiz xalq davlatchiligi.
Qanday yaxshi general Vlasov! - xitob qiladi ROCOR. Vlasov qanday to'g'ri so'zlarni aytdi! - qochqin generalning vatanparvarligiga qat'iy ishonadiganlarning ovozi. Ha, u nemis armiyasining kuchidan foydalanib, bolsheviklar "zulmidan" ozod bo'lgan suveren Rossiya davlatini yaratmoqchi edi! - xuddi shu odamlarni e'lon qiling.
Ammo bu omadsizlik … Na ROCOR, na ROAning boshqa zamonaviy muxlislari va general Vlasov qochqin generalning ismi bilan bog'liq boshqa hujjatli dalillarni hisobga olishmaydi.
1 -qismning oxiri.
