Estonlar boshladilar. Bu ular 6 -noyabr kuni Postimees gazetasida yozganlari:
Yigirma yil oldin bir chiziqdan boshlangan Estoniya va Latviya mudofaa kuchlari hozirda qarama -qarshi holatda. Latviya mudofaa kuchlari jangga to'liq tayyor emas. Ular na o'z mamlakatini himoya qila oladi, na xalqaro miqyosda hamkorlik qila oladi. Estoniyaning janubiy chegarasi himoyasiz”.
Estoniyada "Bahor bo'roni" mashqlarida qatnashgan latviyalik askarlarning dala sharoitiga mos kiyimlari yo'q va ularni qurol bilan olib ketish dushmanga juda oson. (rasm: Mixel Maripuu, Qanday qilib latviyaliklar xato qilishdi? Mana estonlar - buyuk hamkasblar. O'zingiz hukm qiling. Ularning mamlakati Boltiqbo'yidagi eng kichik hududdir. Va aholi soni bo'yicha ham. Lekin u o'zini himoya qila oladi: axir, estonlar o'zlarini "mustaqil mudofaa qobiliyatiga ega" mamlakat deb hisoblashadi.
"Siz eyforiyaga tushmasligingiz kerak, lekin bu shuni anglatadiki, Estoniya armiyasi jang qilish va davlatni himoya qilishni biladi. Ba'zi tuzatishlar bilan Litva haqida ham shunday deyish mumkin, lekin, albatta, Latviya haqida emas. "Xavfsizlik nuqtai nazaridan, Latviya - bu bo'sh joy", deydi Xalqaro mudofaa tadqiqotlari markazi eksperti Kaarel Kaas.
Estonlar, agar hujum sodir bo'lsa, o'zlari janubiy chegaralarini himoya qilishlari kerak, deb xavotirda edilar - Latviya armiyasi, ya'ni "bo'sh joy" ularga yordam bermaydi.
(Yana bir savol - janubdan kim mustaqil Latviyaga aylanma yo'llar bilan bostirib kirishi mumkin, Minsk va Pskov fuqarolari nima).
Ammo Estoniya armiyasi yengilmasligini isbotlash uchun, yuqorida aytib o'tilgan gazeta, shved armiyasining iste'fodagi generali Karlis Neretnieksning so'zlarini keltiradi.
U Boltiqbo'yi davlatlarining mudofaasini o'rganib chiqdi va Estoniyaning boshi va yelkalari boshqalardan ustun degan xulosaga keldi. Bundan tashqari, bir necha yil ichida bu farq yanada kengayadi. Ajoyib.
Mikk Saluning yana bir maqolasida qo'shni ikki respublikaning qo'shinlari soni bo'yicha taqqoslangan.
Agar bugungi kunda Estoniyada 5000-6000 harbiy xizmatchi bo'lsa va urush paytida 30-40 ming qurollangan bo'lsa, Latviyada mos ravishda 1, 7 ming va 12 ming. Estoniya mudofaa byudjeti 2009-2010 yillarda-565 million evro latviyaliklarning bor -yo'g'i 370 million evroi bor. Va agar jasur estonlar, agar kerak bo'lsa, pulemyotlar, pulemyotlar, minomyotlar, artilleriya, havo mudofaasi, tanklarga qarshi qurollar bilan jang qilishni boshlasalar va zirhli transport vositalarida o'tirishsa (balki ketishi ham mumkin), unda latviyalik jangchilar pulemyot va pulemyotlar bilan piyoda, yugurib yoki emaklab yurish. Ba'zi omadli kishilar kamdan -kam uchraydigan ohaklarga ega bo'lishadi.
Bunday taqqoslashlar Latviyadagi Estoniyadagi bekorchilikdan noroziligini oshiradi. Shunday qilib, mantiqsiz ko'rinadigan gaplar: "Latviya Estoniya xavfsizligiga tahdid soladi". Iste'fodagi harbiy chumolilar Laaneots va Leo Kunnas shunday deyishadi. Yoki aytaylik, Mudofaa kuchlarining qo'shma ta'lim muassasalari boshlig'i, polkovnik Aarn Ermus kabi vakolat. Bir necha yil oldin u "Diplomatiya" gazetasida Latviya va Litva qurolli kuchlarining qiyosini keltirgan. O'quvchilar muallifning badiiy uslubidan bahramand bo'lishlari mumkin edi: agar urush bo'lsa, Latviya armiyasi, uning yozishicha, orqa qopdagi un qoplarini qo'riqlay olardi.
Latviyaning baxtsizligi, Mikk Saluning fikricha, Latviyada armiyada chaqiruv xizmati yo'q - faqat professional askarlar, lekin Estoniyada chaqiriluvchilar, zaxirada bo'lganlar va professional harbiy xizmatchilar bor. Qisqasi, Estoniyada hamma narsa bor. Muallif eslatadi:
"Shu bilan birga, Estoniya ham jihatidan, ham sifat jihatidan Latviyadan ortda qoldi, bizda askarlar ko'p va ular yaxshi o'qitilgan, bizda ham ko'proq texnika bor va u yaxshiroq."
Va Latviya pulemyotchilari nima qila oladi?
Latviya qurolli kuchlari, aslida, engil qurollangan piyodalar, bu avtomatlar, pulemyotlar va minomyotlar borligini anglatadi. Latviyada zirhli mashinalar, tankga qarshi uskunalar, artilleriya va havo mudofaasi deyarli yo'q … Bizning jang qilayotgan askarlarimiz zirhli transportyorlarda harakat qiladilar, latviyaliklar esa piyoda yugurishadi”.
General chumolilar Laaneots ham latviyaliklarni masxara qiladi. Uning fikricha, ehtimol, pulni tejash uchun latviyaliklar o'z askarlari uchun "universal forma" sotib olishgan, bu foydasiz:
"Har yili Latviya bo'linmalari ishtirok etadigan Estoniya mudofaa kuchlarining" Bahor bo'roni "mashg'ulotlariga tashrif buyurgan har bir kishi, bejirim va bejirim kiyimdagi latviyaliklar va estoniya chaqiriluvchilari uzoqdan zarba berayotganini o'z ko'zlari bilan ko'rishgan. Armiya latviyalik mutaxassislarni mag'lub qila oladi, xuddi tovuqlarga o'xshaydi ".
Salu latviyaliklarning muammosi nima ekanligini biladi - pul. Ularda pul yo'q. Estoniya mudofaaga Latviyaga qaraganda 40-50% ko'proq sarflaydi. Ammo bu faqat rasmiy. Aslida, latviyaliklar ham harbiy byudjetini juda o'ziga xos tarzda sarflaydilar. Masalan, prezident uchun xizmat mashinasi mudofaa xarajatlari bandiga osongina mos keladi. Bu erga sport maydonchalari qurilishini ham kiritish mumkin. Nima edi? Jangchilar mushaklarini pompalamasligi kerakmi?
Va bunday xarajatlardan NATO generallari, biz o'ylay boshlaymiz: ha, latviyaliklar mudofaa uchun sarflangan, bu yaxshi. Va qarang - bu sport maydonchasida umuman harbiy emas. Agar diqqat bilan qarasangiz, hatto fuqarolarni ham uchratmaysiz. Birgalikda yozish yaxshiroq: fuqaroligi bo'lmaganlar.
Bu shuni anglatadiki, latviyaliklar o'zlarining postmodernizmidan jasorat bilan, Latviya bankining xavfsizlik guruhining byudjetini, shuningdek qo'shiq festivallarini tashkil etishga, mudofaa xarajatlarini o'z ichiga olgan.
Latviyaliklar NATO a'zolariga ko'zoynak surtishadi va mamlakat mudofaa byudjetini 2 foizgacha oshirishga va'da berishadi. Ehtimol, biz o'zimiz qo'shamiz, ular bu pulga bolalar uylarini qo'llab -quvvatlashni va kinoteatrlar qurishni boshlaydilar. Latviya juda tinch mamlakat.
Va keyin bir joyda Latviya harbiy aerodromi bor edi. U rejalarda edi, lekin aslida unday emas.
Yaqinda Estoniya NATO samolyotlarini kelajakda Amaridagi aviabazamizda ko'rishni xohlashini e'lon qildi - ularni navbat bilan Litva va Estoniyada joylashtirish mumkin. Negadir bu rejaga Latviya mudofaa vaziri Artis Pabriks qarshilik ko'rsatdi - uning fikricha, NATO samolyotlari faqat Litvada qolishi mumkin edi.
Ehtimol, bu faqat mish -mishlar, lekin kamida ikkita manbaning ta'kidlashicha, latviyaliklarning qarshiligining sababi nima uchun Latviya saylovchilari NATO samolyotlari bizning hududimizda ko'rinmaydi, nima qilganimiz bilan qiziqishadi degan qo'rquvda.
"Aslida NATO Latviyaga o'z aerodromini jihozlashi uchun mablag 'ajratdi", dedi eston rasmiylaridan biri. "Nega ular buni qilmadilar, noma'lum."
Keyin Latviya Mudofaa vaziriga og'ir so'zlarimni aytish vaqti keldi. U aytdi.
Yaxshi uxlang, eston birodarlar - bu so'zlar bilan Artis Pabriks Estoniya davlatining janubiy chegarasi xavfsiz ekaniga ishonch bildirdi. "Postimees" dagi turli maqolalarga kelsak, ular bir yoqlama va atmosferani isitadi. Va u erda hech qanday tahlil yo'q. Va umuman olganda - agar kerak bo'lsa, Latviya Mudofaa vazirligi "Postimees" ga o'z armiyasi haqida bir nechta maqolalarni taklif qiladi.
Mudofaa vaziridan keyin Latviya Prezidenti Andris Berzinsh va Bosh vazir Valdis Dombrovskis estoniyalik birodarlar oldida chiqish qildi. Prezident Latviya NATOning Afg'onistondagi missiyasida ishtirok etib, mudofaa qobiliyatini isbotlaganini ta'kidladi va "bu sohada hamma narsa tartibda", dedi.
Va Dombrovskis estonlarning analitik maqolalar yozish qobiliyatini tanqid qildi:
"Agar ma'lum bir gazeta bunday fikrga ega bo'lgan bitta mutaxassisni topgan bo'lsa, bu ma'lum bir gazetaning tanlovidir. Ishonchim komilki, siz muvozanatli fikrga ega bo'lgan boshqa mutaxassislarni topishingiz mumkin."
Siz, albatta, ularni Latviyada topishingiz mumkin.
23 noyabr kuni Postimees Latviya xalqaro munosabatlar instituti ilmiy xodimi Raimonds Rublovskisning uzun maqolasini chop etdi. Uning fikricha, Estoniya Latviyani o'z xavfsizligiga tahdid deb bilishga asos yo'q, chunki ikkala respublika ham NATOga a'zo. Latviya faqat mudofaa xarajatlarini oshirishi kerak.
Va Latviya ularni ko'paytirishni rejalashtirgani uchun - asta -sekin, 2020 yilga kelib, o'z nomimizdan qo'shamiz, hech qanday muammo yo'qdek tuyuladi.
Bu taxminan latviyalik mutaxassisning fikri. Nega ba'zi estoniyalik siyosatchilar, ekspertlar va davlat xavfsizligi rasmiylari Latviyani NATOning Boltiqbo'yi xavfsizligi va mudofaa mintaqasidagi zaif bo'g'ini deb bilishadi? deb so'raydi u.
Ma'lum bo'lishicha, uning vataniga nafaqat pul, balki siyosiy iroda ham etishmayapti.
"Aytishimiz mumkinki, maqsadga erishish uchun siyosiy irodaning yo'qligi - mudofaa xarajatlari uchun YaIMning ikki foizi - bu Latviyaning ichki holatiga, ayniqsa, Latviya qurolli kuchlarining yanada rivojlanishiga ta'sir ko'rsatadigan eng jiddiy muammo. Qo'shma Shtatlar, bizning qo'shnilarimiz va butun Shimoliy Atlantika Ittifoqi bilan tashqi aloqalar ".
Ya’ni, reja bajariladimi, degan katta savol: mamlakatda inqiroz bor. Yalpi ichki mahsulotning bir foizi ham Latviyadan chiqib ketishi qiyin.
Va keyin kadrlar muammosi. Agar pulingiz yetmasa, yaxshi jangchilarni qayerdan topsa bo'ladi? Barcha haqiqiy professionallar 2008 yilda nafaqaga chiqqan.
Bundan tashqari, Rublovskisning maqolasiga ko'ra, Latviyada yashash qiyin:
"Agar biz Latviya aholisining dolzarb muammolarini, shu jumladan emigratsiyani ham hisobga oladigan bo'lsak, qurolli kuchlar etarli darajada bilimli va g'ayratli odamlarni ushlab tura olishiga ishonish qiyin. xizmat ".
Xalqaro harbiy amaliyotlar ham Latviya uchun muammo. Pul yo'qligi sababli, odamlar etarli emas - qanday operatsiyalar bor?
Ekspert Latviya Qurolli Kuchlari xalqaro operatsiyalarda ishtirok etish uchun munosib yo'l topishni taklif qiladi. Negadir u NATOning Afg'onistondagi missiyasini tugatadigan 2014 yildan keyingi davrga ishora qiladi. Ehtimol, u bu sanani bergani uchun, 2014 yildagi zarbadan so'ng, latviyaliklar ofislarda ma'lumotni qahramonlik bilan qayta ishlash bilan shug'ullanishi mumkin edi.
Latviya qo'shinlarining kam soniga kelsak, bu muammo emas, deydi tahlilchi. Endi ular son bilan emas, mahorat bilan kurashmoqda.
"XXI asrda ko'p sonli harbiy xizmatchilarga ehtiyoj yo'q, chunki xavfsizlikni ta'minlashda texnik jihozlar tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda, buning uchun chaqiruv tizimi taklif qila olmaydigan, bilimli va g'ayratli odamlar kerak".
Hammasi to'g'ri. Ha, faqat motivatsiyali odamlar Latviya armiyasida emas, ilgari Rublovskis aytganidek. Ular shunday edilar, lekin ular 2008 yilda ketishdi. Faqat demotivatsiyadan qolganlar qoldi - oz sonda va malakasiz.
Ko'rinib turibdiki, bu erda mutaxassisning o'zi o'zini halokatga olib keldi.
U Finlyandiyaning qanday armiyasi borligi va uning Estoniya armiyasiga qanday ta'sir qilgani haqida gapirishni davom ettirishi kerak edi, va aytgancha, Estoniyaning o'zi, o'z armiyasi bilan qanday maqtanmasin, baribir "NATOning kollektiv xavfsizligi va mudofaasiga muhtoj". takliflar va AQSh bilan strategik sheriklik”.
"Aqlli mudofaa" kontseptsiyasi haqida gapirib, "tarixiy va geografik sabablarning kuchliligiga" ishora qilib, Rublovskis Estoniyani "yaqindan hamkorlik qilishga" va shuning uchun "mamlakatda davom etayotgan munozaralarni to'xtatishga" chaqirdi.
Xo'sh, keling, hamkorlik qiling, aks holda o'rtoq Lukashenka yaqinda o'zini diktator deb tan oldi …
