Marshal Gian-Jacopo Trivulzio (1448-1518) aytganidek, urush uchta narsani talab qiladi: pul, pul va ko'proq pul.
Men bu haqda gapirishni xohlayman.
Bir marta Afg'onistondagi koalitsiya urushi haqidagi filmni ko'rdim. Raqamlar hayratlanarli. Ma'lum bo'lishicha, har yili bitta koalitsiya askarini saqlash xarajatlari taxminan 1 000 000 AQSh dollarini tashkil etadi (umumiy kontingentning umumiy soni 120 000 kishidan oshsa, biz 120 000 000 000 dollar olamiz). Va bu bir yilda 12000 ga yaqin Tolibon jangchilari o'ldirilganiga (aniqrog'i, qobiliyatsiz) qaramay. Natijada, bir banditni yaroqsiz qilish qiymati 10 000 000 dollarni tashkil etdi!
"Bo'lishi mumkin emas!" - sen aytasan. Aslida, bu ko'rsatkich 5-10 barobar ko'p bo'lishi kerak, chunki u yo'qotishlar (sug'urta to'lovlari), jarohatlangan askarlarning uzoq muddatli reabilitatsiyasi va boshqa ko'plab xarajatlar bilan bog'liq xarajatlarni hisobga olmaydi. Keling, indikatorni 5 barobar oshiramiz. Biz bir Tolibon terrorchisi uchun 50 000 000 dollar olamiz. Bu miqdor bir yoki hatto bir nechta zamonaviy samolyotlarning narxi bilan taqqoslanadi! Menimcha, bu juda ko'p. E'tibor bering, bu OBDning deyarli barcha tarkibiy qismlarida (havo mudofaasi, batareyalarga qarshi urush, raketa va boshqa ko'plab turdagi qurollar va boshqalar) TOTAL ustunlik bilan. Aks holda, kuchi va qurollanishi bo'yicha dushmanga ega bo'lgan ma'lumotlar bazasini yuritganda, xarajatlar kattaligiga qarab ko'paygan bo'lardi. Men savol bermoqchiman: soliq to'lovchilar bu haqda biladimi yoki hech bo'lmaganda taxmin qilyaptimi?
Endi Afg'onistonda koalitsiya qanday kurashganining bir vaqtning o'zida juda ibratli va ibratli bo'lgan ba'zi xususiyatlari haqida. Bu erda faqat bitta epizod: Afg'oniston Qurolli Kuchlari bilan birgalikda ma'lum bir hududni tozalash bo'yicha operatsiya o'tkazilmoqda (koalitsiyaning bir bataloni va afg'onlarning bir batalyoni kuchlari bilan). Vaqt nuqtai nazaridan (tayyorgarlik, xulq -atvor, ketish) operatsiya taxminan ikki hafta davom etdi. Bu vaqt mobaynida bo'linmalar Tolibon jangchilari tomonidan bir necha bor o'qqa tutildi va faqat bitta holatda, son-sanoqsiz otishmalardan so'ng, hududni avtomat granatalari va katta kalibrli avtomatlar bilan sug'orish, gubitsalardan artilleriya tayyorlash va aviatsiyaga chaqirish. 2 terrorchi bo'lgan uylar er yuzidan o'chirildi.
Va endi pul haqida. 1 batalon + qurolbardorlar + uchuvchilar (jami 500 ga yaqin) * 1 000 000 dollar * (14 kun / 365) = 19 000 000 dollar. Biz 2 terrorchini yo'q qilish xarajatlarini olamiz: 19 000 000 dollar yoki terrorchi uchun 9 500 000 dollar, bu amalda yuqorida berilgan taxminlarga to'g'ri keladi.
10 000 000 dollarlik raqamning sehrlari meni hayratga soladi. Qaddafiy terror hujumi qurbonlariga 10 000 000 dollar to'ladi, avstraliyaliklar ham Rossiyaga qarshi Donbasda urib tushirilgan samolyot yo'lovchisi uchun 10 000 000 AQSh dollari miqdorida da'vo arizasi berishdi … Qanday qilib: terrorchi va qurbon bir xilmi? Xo'sh, mayli, aytmoqchi. Ehtimol, bu tasodif. Keling, o'zimizga eslatib o'tamiz va eslaymizki, bugungi kunda qurbonning hayoti 10 000 000 dollarga baholanmoqda.
Agar Tolibonni butunlay yo'q qilish uchun 50 ming Tolibonni yaroqsiz holga keltirish kerak deb hisoblasak, u holda koalitsiya AQShning yillik harbiy byudjeti bilan solishtiradigan 50 000 * 10 000 000 $ = 500 000 000 000 dollar to'lashi kerak bo'ladi. Yuqoridagilardan oddiy va ayni paytda hayratlanarli xulosa chiqarish mumkin. Hozirgi urush modeliga ko'ra, koalitsiya TALIBAN va IShIDni (Rossiyada taqiqlangan) hech qachon yuta olmaydi. Resurslar etarli bo'lmaydi. Afsuski, koalitsiya buni atigi 10 yil o'tgach anglab etdi va shoshilinch ravishda harbiy operatsiyalarni amalga oshirishning arzonroq variantlarini qidira boshladi, ularning eng tabiiyi - bu mahalliy qo'shinlarning ishtiroki edi, chunki bu qo'shinlar uchun odamlarning hayoti qimmatga tushadi. koalitsiya.
Biroq, haqiqat bundan ham yomonroq. Axir, agar oddiy dehqonlar vayron bo'lgan uyda o'ldirilgan bo'lsa va ularning qarindoshlari bo'lsa, unda ikkita terrorchini yo'q qilib, koalitsiya, ehtimol, toliblarga qo'shilib, qurolli kurash olib boradigan 4 yoki 10 ta yangisini yaratdi. Agar u erda boshqa hech kim o'lmasa yoki tirik qolgan bitta qarindoshi Tolibonga kirsa yaxshi bo'ladi. Aks holda, terrorchilar soni ko'payadi, bu aslida sodir bo'lgan voqea, chunki Tolibon jangchilari soni tobora ko'payib bormoqda va koalitsiya tark etishi bilan u ta'sir doirasini sezilarli darajada kengaytirdi va buning uchun katta moliyaviy resurslar kerak vaziyatni va qolgan hududni nazorat ostida ushlab turing.
Agar biz butun vaziyatga biznes nuqtai nazaridan qaraydigan bo'lsak, bizda Zo'r rasm bor. Terroristlar qancha ko'p bo'lsa, ularga qarshi kurashish uchun shuncha ko'p resurslar kerak bo'ladi, bu qurol -yarog 'etkazib beruvchilar uchun shartnomalar, ish o'rinlari va daromadlarning o'sishi - asosan koalitsiya mamlakatlaridan. Shunday qilib, doira tugadi! Faqat bitta noqulaylik: ularning askarlari o'lmoqda va bu katta siyosiy zarar keltiradi va koalitsiya mamlakatlarida aholi noroziligini keltirib chiqaradi. Garchi bu muammoni ma'lum darajada targ'ibotga sarmoya kiritish va jamoatchilik fikrini manipulyatsiya qilish orqali hal qilish mumkin. Ammo o'ldirilgan askarlar soni bo'yicha ma'lum chegaralar va cheklovlar mavjud. Agar bu yo'qotishlar qabul qilib bo'lmaydigan bo'lsa, targ'ibot uchun etarli mablag 'bo'lmaydi. Ya'ni, balans birlashmaydi (bu salbiy bo'ladi) va amaldagi siyosat muvaffaqiyatsiz bo'ladi. Hamma siyosatchilar (agar ular ba'zida shubhalanishga to'g'ri keladigan ahmoqlar bo'lmasa), aholining "og'riq chegarasi" nima ekanligini juda yaxshi tushunishadi va unga yaqinlashmaslikka harakat qilishadi. Agar koalitsiya YO'QOTISIZ kurasha oladigan bo'lsa, u hamma joyda va hamma joyda kurashgan bo'lardi, chunki urush to'g'ri tashkil etilgan taqdirda qimmatbaho yuqori texnologiyali resurslarni iste'mol qilishning abadiy manbai va abadiy rivojlanish manbai (qurol sotuvchilar uchun). Va agar u koalitsiya mamlakatlari uchun raqobatchi bo'lgan ba'zi davlatlarga qarshi qaratilgan bo'lsa (Tolibonning Markaziy Osiyo, Kavkaz, Rossiya mamlakatlariga bostirib kirishi), bu shunchaki quloqlar uchun ertak bo'ladi. va koalitsiya mamlakatlaridagi korporatsiyalar egalarining cho'ntaklari. Aslida, so'nggi o'n yilliklardagi barcha to'qnashuvlar shu stsenariyga amal qilgan. Hech qanday yangilik yo'q: axir, pul hidlamaydi va maqsad sifatida boyitish bekor qilinmagan …
Keling, sabrli Suriyaga o'taylik. Ajoyib qadimiy yurt, ajoyib, do'stona odamlar. Ayniqsa, sobiq jangovar harakatlar zonasida ulkan, hayratlanarli vayronagarchilikka nazar tashlasak, bularning barchasini QANDAY davom ettirish mumkinligini tushunish mumkin emas. Men bu xalqni yaxshi ko'raman.
Endi pul haqida. Tabiiyki, Qatar va SAning pullari suriyaliklarga qaraganda bir necha baravar ko'p, va urushning natijasi shu holat bilan oldindan belgilab qo'yilgan edi. Ammo Rossiyaning aralashuvi ba'zi noaniqliklarni keltirib chiqardi, chunki pul ko'p narsani hal qiladi, lekin hamma narsa emas va Rossiya ham kambag'al mamlakat emas. Eslayman, hisobotlardan birida Donbassdan Dubovoy daraxt shoxlariga osilgan ATGM boshqaruv simlarining ko'p sonini payqadi va ularga izoh berdi: ular aytadilarki, ATGM - Suriyada hashamat … Bugun biz nimani ko'ryapmiz? Suriyaliklar yolg'iz terrorchilar va ularning guruhlariga (tanklar, zirhli transportyorlar va h.k. emas) ATGM-larni aylanib o'tishadi va bizning mutaxassislarimiz bu videolarga YouTube'dagi izohlarda buning uchun qasam ichishadi va ularni o'zboshimchalik bilan ishlatganliklari uchun sudga tortilishini talab qilishadi. juda qimmat manba (ATGM). Rasm Afg'onistonda, hatto bitta qaroqchi bo'lsa ham, "ruhlar" ga granatalar otilgani bilan deyarli bir xil.
Agar biz ATGM bitta terrorchiga qanday o'q uzayotganini ko'rsak, demak, bu mos qurollarning etishmasligidan dalolat beradi: jangchilar o'zlarida bor narsadan foydalanmoqdalar. Axir, sizga qarab yugurayotgan ayiqqa o'q uzganda, patron narxi sizning hayotingiz bilan solishtirganda hech narsa emas. Suriyada ham, dunyoning hamma joylarida ham shunday. Qurolning narxi bilan inson hayotining bahosini solishtirib bo'lmaydi. Ammo bu faqat manbaning yangilanishiga bog'liq … Axir, agar sizda 1 ta ATGM yoki bitta kartridj qolsa va u boshqa qolmasa, unda siz maksimal darajada aniq suratga olishingiz mumkin. maqsadlar.
Agar qaroqchi sizga hujum qilib, sizga zarar yetkazgan bo'lsa, u hibsga olinib, sudlanganidan so'ng, sizga etkazilgan zararni to'liq qoplashi tabiiy … Mantiqiy va mantiqiy. Agar sudda bu qaroqchiga uning do'stlari har qanday shaklda yordam bergani isbotlansa, sud har birining qilgan jinoyatiga qo'shgan hissasi va javobgarlik o'lchovini belgilaydi va jinoyatchilar o'rtasida "birodarlik bo'linishi kabi" tovon puli to'lanadi. qurbon Menimcha, bu adolatli. Oh, agar davlatlararo munosabatlarda xuddi shu qoidalar ishlatilgan bo'lsa! Tasavvur qiling: ular Iroqqa hujum qilishdi, urushni ommaviy qirg'in qurollari bilan qo'zg'atishdi, lekin ular yo'q edi. Va siz kompensatsiya to'lashingiz kerak. Ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, urush oqibatida vayron bo'lgan uy -joy va infratuzilma uchun 1.500.000 * 10.000.000 = 15.000.000.000.000 $ + bo'lgan 1.500.000 dan ortiq iroqliklar o'ldirilgan. Bu 30-40 trillionni tashkil qiladi, bu AQShning yillik yalpi ichki mahsulotining ikki barobariga teng. Shundan so'ng, ular urush haqida qaror qabul qilishda juda ehtiyotkor va xohlamaydilar … Ha, orzular, orzular!
Keling, gunohkor erga tushaylik.
Internetga video yuklangan. Kadrlarda biz tanklar va to'plar qanday o'q uzayotganini, samolyotlar uchayotganini, bomba tashlaganini, Gradlar, Smerchi va Buratino ishlayotganini, IShID terrorchilari va hukumat jangchilari o'q otayotganini ko'ramiz. Jang maydonlaridan hisobotlarni o'qiganingizda, yo'qotishlar 2-3, 10-15 banditlarni tashkil qilganini bilib hayron qolasiz … Shundan so'ng, hisoblagichni olib, bunday jangovar harakatlarning narxi qancha ekanligini bilishga harakat qilasiz.. Va qancha vaqt moliyaviy tomondan cho'zishingiz mumkin. AQSh Kongressida ma'lum bo'lishicha, 500.000.000 dollar 5 (beshta) Suriya muxolifat jangchilarini tayyorlashga sarflangan, bu har bir jangchiga 100.000.000 dollarga to'g'ri keladi yoki taqqoslash uchun ikkita (yoki undan ko'p) eng zamonaviy jangga to'g'ri keladi. bitta muxolifat jangchisiga mo'ljallangan samolyot, ularning askarlari ancha arzonga tushgani ma'lum bo'ldi (har bir askar uchun yiliga 1 000 000 dollar) va Suriyaga maxsus kuchlarni yuborish zudlik bilan tuzilgan.
Aytgancha, prezident e'lon qilganlardan tashqari, Rossiyada Suriyada ma'lumotlar bazasi narxining haqiqiy raqamlarini ko'rgan yoki bilganlar bormi? Albatta, ular koalitsiyaga qaraganda bir necha barobar kam bo'lishi kerak, lekin kattalik tartibida emas. Xo'sh, eng muhim omil - bu bizning askarlarning narxi … Ha, agar xohlasangiz, Rossiyada 0 dan farq qilgan narx yoki narx (Jukovning Berlindagi bo'ron paytida yo'qotishlarning maqsadga muvofiqligi haqidagi mashhur diktiyasi).: Rus ayollari yangi bolalarni tug'adilar) bugungi kunda har bir benefitsiar uchun 25 maosh. Keling, 100 maoshni (xotini va 3 farzandi) va 100000 rubl = 10.000.000 rubl, yoki 200.000 dollarni olaylik. Ko'rinib turibdiki, bu haqiqatga mos keladi. Turklar o'qqa tutilgan uchuvchimiz uchun 100 ming dollar tovon to'lashni taklif qilishdi. Ha, ochig'ini aytganda, ozgina … Ayniqsa, turli tribunalardan inson hayotining beqiyosligi haqida gapirishganda. Aslida, askarning narxi (har qanday fuqaro kabi) har bir mamlakatdagi ijtimoiy-iqtisodiy sharoit va mehnat bozoridagi hukmron bozor sharoitlari bilan belgilanadi. Va bu ma'noda har qanday davlat shafqatsizdir. Masalan, Angliyada dengiz piyodalari yollanadilar - ko'ngilli ko'cha, va asosiy kontingent - ishsiz, beqaror, hayotda aniqlanmagan, kamdan -kam hollarda 28 kunlik intensiv mashg'ulotlardan so'ng jang maydoniga yuborilgan mafkuraviy yoshlar … hamma narsani noldan o'rgating, qanday qilib to'g'ri yuvishni, shaxsiy gigiena vositalaridan foydalanishni va tog 'mashg'ulotlari, shahar janglari taktikasi, o'q otish va hk. Etarli darajada intensiv mashg'ulotlar, hech qanday kiyim -kechak yo'q (shunchaki ko'chaga qaytishdi), oshxonadagi smenalar, kazarmalarni yuvish va boshqa bema'nilik … Lekin serjantlar intizomga qat'iy rioya qilishadi. Odamlar urushdan omon qolishga ongli ravishda tayyorgarlik ko'rishadi va hamma narsa shu asosiy maqsadga bo'ysunadi. Tartibni buzish, buyruqlarga bo'ysunmaslik, ularni o'quv markazi darvozasidan haydab chiqarishadi, chunki jazoning ma'nosi yo'q. Boshqa odamlarning o'zi yoki uning aybi tufayli o'lishi mumkin bo'lgan urushga yetarli bo'lmagan odamni pishirish va tashish juda qimmat va adolatsizdir (buning uchun siz to'lashingiz kerak). Shunday qilib, hamma narsa juda pragmatik va tushunarli. To'p yemlari turlicha turadi va har xil bo'ladi. Ko'rib turganingizdek, urush - bu juda iflos, qimmat biznes, va hamma ongli va maqsadli ravishda xavf va xarajatlarni minimallashtirishni xohlaydi. Aytgancha, Rossiya ham bundan mustasno emas.
Dunyoning turli mamlakatlarida rivojlanayotgan qurolli to'qnashuvlarni kuzatayotganda va tahlil qilganda, hatto yalang'och ko'z bilan ham urushning mavjud modellari va usullarining o'likligini ko'rasiz. Terroristlarga qarshi tez -tez farq qilmaydigan qurollar ishlatiladi. Yoki begunoh odamlar o'ladi, yoki terrorchilarni yo'q qilish xarajatlari butun mamlakatlarni tiz cho'ktiradi va, qoida tariqasida, vazifani hal qilmaydi. Bunga Somalidagi qaroqchilar misol bo'la oladi. Va tasodifiy qurol ishlatishning to'liq muvaffaqiyatsizligiga misol sifatida, AQSh dronlari yordamida terrorchilarni yo'q qilish bilan bog'liq ko'rsatkichlarni esga olish mumkin: ikkinchisi o'ldirilganlarning atigi 4 foizi edi! Bu qonuniy ravishda xato qilib o'ldirilgan har bir fuqaro uchun 10 000 000 dollar to'lashi kerak edi (va o'nta qo'chqor bilan to'lamaslik)! Ha, qamoqqa urush jinoyatchisi sifatida o'ting (umrbod). Tinch fuqarolarga o'q uzishni sevuvchilar darhol kamaygan bo'lardi. Axir, BMT Yer yuzidagi barcha odamlarning tengligini e'lon qildi!
Bunday holda, tinch aholi o'rtasida garov va kutilmagan yo'qotishlar haqida hamma gaplar tezda to'xtaydi. Men tasavvur qila olamanki, AQSh prezidenti amerikaliklarga nima uchun politsiya 4 terrorchini o'ldirish uchun 96 amerikalik garovdagilarni o'ldirishga majbur bo'lganini tushuntiradi … Menimcha, bundan keyin qancha rasmiylar iste'foga chiqqan bo'lardi va prezidentning o'zi, eng yaxshi holatda, bo'lardi. lavozimidan chetlatildi … Men eng yomoni haqida gapirishni xohlamayman.
Bu nima: to'liq qobiliyatsizlikmi yoki aksincha, jamoatchilik e'tiboridan yashirilgan BARCHA MAKSAD va MAKSADLAR bilan yaxshi rejalashtirilgan operatsiya? Har qanday nazariya chegaraviy sharoitda tekshiriladi. Haqiqatan ham, Koreya, Vetnam va boshqa ko'plab to'qnashuvlar ortidan, koalitsiya g'alaba qozonishga umid qilmasdan Iroq, Afg'oniston, Liviya va hozir Suriyaga aralashganmi? Va bitta terrorchini yo'q qilish uchun 10 000 000 dollar sarflanganda, g'alaba evaziga Amerika byudjeti uchun ham imkonsiz bo'lib qoladi. Koalitsiyani Afg'onistonda taxminan 10 yil o'tirishga, jami 1 trillion dollardan ko'proq mablag 'sarflashga, lekin baribir muhim natijalarga erishishga nima majbur qildi? Negadir, faqat 10 yillik intrigalar, sinovlar va umuman umidsiz janglardan so'ng, Afg'oniston hukumat kuchlaridan foydalanishga urg'u berildi! Hatto Tolibon bilan muzokaralar boshlandi, bu jarayonda muzokarachilar Tolibonni IShIDga qarshi kurashga undashga harakat qilishdi (oh, bu qanday tanish!) Va shu bilan birga, ularning jangarilar ishtirokini minimallashtirish. mojaro, eng muhimi, Afg'oniston hukumatini moliyalashtirishni iloji boricha kamaytirish va toliblar hukumatga kirganda, umuman nolga tushirish. (Aytgancha, Rossiya vertolyotlarining Afg'onistonga buyurtma berish tartibi Afg'oniston armiyasini saqlash uchun o'z xarajatlarini qisqartirish istagidan kelib chiqqan, boshqa narsa emas. Odatdagidek, biznes va shaxsiy narsa emas.) Afg'onistondagi operatsiya paytida. boshlandi, na IShID, na Liviya Suriya bilan, va davlat qarzi ikki trillion darajasida edi, lekin hozir 20 trillionga yaqin. Ehtimol, moliyaviy resurslar etarli emas edi, defolt xayoliga keldi (va bu yadroviy urushdan ham yomonroq bo'lardi) yoki maqsadga erishildi va bu Tolibon yoki Al-Qoida ustidan g'alaba emas edi (taqiqlangan) Rossiyada), lekin butunlay boshqacha, globalroq, e'lon qilinmagan va shuning uchun tahlilga mutlaqo tayyor bo'lmagan ko'plab ishtirokchilar uchun oldindan aytib bo'lmaydigan oqibatlarga olib keladigan xavfli maqsad, paydo bo'layotgan vaziyatni yangicha qabul qilish va rahbar ko'rsatgan marshrutga ko'r -ko'rona ergashish.
Agar odamlarda pul bo'lsa (men PULni nazarda tutyapman), ular mustaqil bo'lishini payqadingizmi? Ulardan ba'zilari yaxtalar yoki futbol klublarini sotib olishni boshlaydilar, boshqalari biznesni rivojlantirishga, yangi texnologiyalarga sarmoya kiritishni, yangi savdo bozorlari uchun kurashishni va oxir -oqibat raqobatchilarni mavjud bozorlardan chiqarib tashlashni, yangi bozorlarni yaratishni, asosiy o'yinchilarga aylanishni va soliqni pasaytirishni boshlaydilar. ko'p davlatlar, bu o'z-o'zidan bumeranglar bilan aholining ijtimoiy-iqtisodiy ahvoliga va oxir-oqibat, bu davlatlarning barqarorligiga, ularning keyingi rivojlanish imkoniyatlarini kamaytiradi. Iqtisodiyot va hokimiyatning barcha asosiy institutlari to'liq bo'ysungunga qadar, bunday davlatlar uzoq, juda tez, mustaqil davlatlar sifatida mavjud bo'lishni to'xtatadilar. Bunga barcha Boltiqbo'yi davlatlari yoki Fors ko'rfazi monarxiyalari va uzoq vaqt misol bo'la oladi. Lekin bu shunday, baland ovozda o'ylab.
Shunday qilib, yuqorida aytilganlarga asoslanib, xulosa shuni ko'rsatadiki, Rossiya va AQSh o'rtasida, Rossiya va NATO o'rtasida jiddiy urush bo'lmaydi. Juda oddiy sababga ko'ra: bu iqtisodiyot qanchalik rivojlangan va mukammal bo'lmasin, bir mamlakatning ham, boshqa mamlakatning ham iqtisodiyoti bunday urushlar xarajatlariga bardosh bera olmaydi. Hatto texnologik jihatdan qoloq mamlakatlar bilan bo'lgan urushlarning xarajatlari ham byudjet uchun imkonsiz bo'lib qoladi. Kuch va texnologiya bo'yicha raqibi teng yoki ustun bo'lgan urushda, bu xarajatlar hech bo'lmaganda kattaroq tartibda bo'lishi kerak. Ishonchim komilki, hamma siyosatchilar (albatta, agar ular to'liq ahmoq bo'lmasa) bu voqelikni juda yaxshi tushunishadi.
Va, albatta, biz urush xarajatlari haqida jiddiy o'ylashimiz va o'z oldimizga iqtisodiy jihatdan ustuvor ahamiyat berib, NORMALLIKDA yashashni va tirik qolishni xohlasak, uni (buyruq buyrug'i bilan) kamaytirish vazifasini qo'yishimiz kerak. iloji boricha birlashish va standartlashtirish mumkin bo'lgan ajoyib qurol turlaridan ko'ra.
Menimcha, yuqori aniqlikdagi, miniatyura, robot, sun'iy intellekt elementlari, urush vositalari, ulardan foydalanish tinch aholi, infratuzilma, ishlab chiqarish vositalari, uy-joylarning yo'qotilishini kamaytirishi mumkin. va hokazo, va oxir -oqibat vaziyatni buzadi va bir necha kun ichida (yil emas) har qanday raqibni mag'lub qiladi. Bundan tashqari, buning uchun zarur bo'lgan barcha texnologiyalar va eng muhimi, miyalar Rossiyada mavjud.
Axir, agar bitta banditni yo'q qilish narxi 10 million yoki hatto bir million dollarni tashkil qilsa, mamlakat tez orada vayron bo'ladi. Keyingi inqilob bo'ladi, uzoq tiklanish davri, 20-50 yil, yoki hatto parchalanishi va dunyoning siyosiy xaritasidan davlat butunlay yo'q bo'lib ketadi. Aslida, G'arb bu maqsadga erishish uchun turli bahonalar va provokatsiyalar yordamida erishmoqchi bo'lgan narsadir.
