Shunday qilib, 1903 yil dekabrda, urush boshlanishidan taxminan bir oy oldin, Varyag Port -Arturdan Chemulpoga (Inchxon) jo'natildi. Aniqrog'i, Varyag u erga ikki marta borgan: birinchi marta u 16 -dekabr kuni Chemulpoga borgan, olti kundan keyin qaytib kelgan (va yo'lda "Uchrashuv rokidagi qalqonga o'q uzgan"), keyin 27 -yanvarda V. F. Rudnev gubernatordan Inchxonga borishni va o'sha erda katta kasalxonada qolishni buyurdi. Ta'minotni to'ldirgandan so'ng, Varyag ertasi kuni dengizga ketdi va 1903 yil 29 -dekabr kuni tushdan keyin o'z manziliga etib keldi.
Dengiz tarixiga qiziquvchilar orasida 1904 yil 27 yanvarda bo'lib o'tgan jang oldidan Vsevolod Fedorovich Rudnevning harakatlari bilan bog'liq ko'plab savollar paydo bo'lgan va paydo bo'ladi.
1. Nima uchun V. F. Rudnev Yaponiya qo'shinlarining Chemulpoga qo'nishiga to'sqinlik qilmadimi?
2. Nima uchun Chemulpo reydidagi xorijiy davlatlar kemalari o'z harakatlari bilan suveren va betaraf Koreyaning huquqlarini e'tiborsiz qoldirdilar?
3. Nega "Varyag" yakka o'zi yoki "Koreyets" bilan birgalikda jang oldidan kechasi bostirib kirishga urinmadi?
4. Nima uchun V. F. Rudnev Chemulpo reydidagi jangni qabul qilmadi, lekin dengizga borishga harakat qildi?
Boshlash uchun, o'sha paytda Koreya shtati qanday bo'lganligi haqida gapirishga arziydi. Uzoq voqealarning zamondoshi, Grinvichdagi Qirollik dengizchilik kollejining xalqaro huquq professori T. Lourens u haqida shunday gapirdi:
«Amalda, Koreya xalqaro ekspertlar tushunadigan ma'noda to'liq mustaqil davlat sifatida hech qachon qabul qilinmagan va qabul qilinmagan ham. Rossiya Yaponiyaga qarshi, Koreya mustaqilligini doimiy ravishda rasman tan olishga asoslangan edi, lekin Seul sudi bilan haqiqiy urushga qadar hech qanday bosim o'tkazmasdi. 1895-1904 yillarda Koreya zaminida u bilan Yaponiya o'rtasida diplomatik duel bo'lib o'tdi, o'shanda diplomatiya san'ati to'qnashuvi qurolli to'qnashuvga almashdi. Bu to'liq va doimiy ta'sir ko'rsatish uchun kurash edi va qaysi vaqtda yoki qaysi tomon g'olib bo'lmasin, Koreya hech qachon haqiqiy mustaqil bo'lmagan."
Britaniyalik professor qanchalik to'g'ri edi? Biz Koreya tarixiga chuqur burilish qilmaymiz, lekin esda tutingki, oxirgi marta bu kuch 1592-1598 yillardagi etti yillik urushda (aytmoqchi, Yaponiya edi) chet el bosqiniga qarshi ma'lum darajada samarali kurashgan. Dengiz floti sevuvchilar uni admiral Li Sunxin boshchiligidagi Koreya flotining g'alabalari va Kobukson g'ayrioddiy harbiy kemalaridan yaxshi eslashadi.
Shunga qaramay, Koreya o'z mustaqilligini mustaqil himoya qila olmadi - bunga Xitoy armiyasi va floti yordam berdi (aslida, quruqlikdagi janglar haqida aytish kerakki, xitoylarga koreyslar yordam bergan). Aytish kerakki, yaponiyaliklarning istilosi Koreya emas edi, lekin butun Xitoy, Koreya faqat Yaponiya qo'shinlariga berilmasligi kerak edi, chunki u qo'rqardi (adolatdan ham ko'proq). urushsiz qo'lga olinishi. Shu ma'noda, Xitoyning Koreyaga yordami to'liq oqlandi - xitoylar yapon bosqinchilarining asl maqsadlarini juda yaxshi tushunishdi.
Shubhasiz, koreyslar bu urushda mardonavor kurashdilar, ayniqsa ularning armiyasi mag'lubiyatga uchraganidan keyin paydo bo'lgan keng tarqalgan partizanlik harakati, lekin uzoq davom etgan jangovar harakatlar bu unchalik ko'p bo'lmagan xalqning kuchlarini yo'q qildi. Natijada Koreya 1627 va 1636-37 yillardagi manjur bosqinlaridan qattiq zarar ko'rdi. va ularning hech birini qaytarolmadi va unga qo'yilgan tinchlik shartlari aslida uni Manjuriya protektoratiga aylantirdi. Hammasi yaxshi bo'lardi, lekin Manchuriya kengayishi natijasida, ular Xitoyni boshqargan Min sulolasini o'z Tsing sulolasi bilan almashtirdilar va Mingga sodiqligini saqlagan Xitoy viloyatlarini asta -sekin bosib oldilar. Shunday qilib, Koreya Xitoyning protektoratiga aylandi. Qandaydir yo'l bilan hukmron koreya elitasi bu vaziyatdan chiqmoqchi emasdi, Xitoyni o'ziga xos "akasi" deb tan oldi va tashqi dunyodan yakkalanish tomon yo'l oldi.
Shu bilan birga, yaponlarga bu holat unchalik yoqmadi - ular Koreyani Yaponiyaga qaratilgan to'pponcha sifatida qabul qilishdi. Bu ajablanarli emas edi, chunki ikki mamlakatni ajratuvchi Koreya bo'g'ozining minimal kengligi atigi 180 kilometr edi. Boshqacha qilib aytganda, Yaponiya uchun Koreya bo'g'ozi, bir tomondan, Angliya uchun La -Mansh kanali bilan bir xil edi (Yaponiyada kuchli flot yo'qligiga qaramay), boshqa tomondan, Xitoyga kengayish uchun tramplin, bundan yaponlar hech qachon rad etishni o'ylamaganlar.
Shuning uchun, yaponlar o'zlarini yana bir bor o'zlarini kuchaytirishga qodir deb bilishganida, ular Koreyani (1876) qurol kuchlari bilan unga juda qul bo'lgan savdo bitimini imzolashga majbur qilishdi, garchi Koreya mustaqilligini rasman tan olgan bo'lsalar ham, kelishib bo'lmaydigan nuqtalar soni, mustaqil davlat - masalan, hududdan tashqari huquq (Koreyada yashovchi yapon fuqarolari uchun Koreya sudlarining yurisdiksiyasi). Shundan so'ng, Evropaning etakchi davlatlari bilan shunga o'xshash shartnomalar tuzildi.
Aytishim kerakki, G'arb bilan munosabatlar boshlanganda, Yaponiyaning o'zi ham xuddi shunday pozitsiyada edi, lekin uning mustaqilligini himoya qilish va mustaqil kuch bo'lish uchun ambitsiyalari va siyosiy irodasi bor edi, lekin koreyslar buni qilishga kuch topilmadi. Shunga ko'ra, Koreya tezda boshqa kuchlar manfaatlari uchun kurash maydoniga aylandi - u o'z himoyasini qanday himoya qilishni bilmasdi va bilmas edi. Evropa mamlakatlari, umuman olganda, Yaponiyaga o'z ta'sirini kuchaytirishga va Koreya rahbariyatiga yangi tinchlik shartnomasini o'rnatishga ruxsat bergan Koreyaga unchalik qiziqish bildirmadi (1882), bu esa aslida Yaponiyani vassalatsiyaga mahkum qildi. Boshqacha aytganda, Koreya qarama -qarshi ikkita kuchning vassaliga aylanishga muvaffaq bo'ldi!
Koreya rahbariyatining mutlaq zaifligi va ojizligi, mamlakat manfaatlarini (shu jumladan iqtisodiy manfaatlarni) himoya qila olmasligi va xohlamasligi tabiiy natijaga olib keldi: hunarmandlar bankrot bo'ldi, chunki ular chet elning arzon tovarlari bilan raqobatga dosh berolmadilar, oziq -ovqat mahsulotlari esa tobora ko'payib bordi. qimmat, chunki ular evaziga bu tovarlarning o'zi mamlakatga olib kelingan. Natijada, 1893 yilda dehqonlar qo'zg'oloni boshlandi, bu boshqa narsalar qatorida Koreyada chet elliklar hukmronligini yo'q qilishga qaratilgan edi. Koreya hukumati ilgari "tashqi tahdidlar" ga qarshi kurashda to'liq muvaffaqiyatsizligini namoyish qilib, "ichki tahdid" bilan ham kurasha olmadi va Xitoydan yordam so'rab murojaat qildi. Xitoy isyonchilarni bostirish uchun qo'shin yubordi, lekin, albatta, bu Yaponiyaga umuman to'g'ri kelmadi, bu Koreyaga Xitoyga qaraganda deyarli uch baravar ko'p qo'shin yubordi. Bu 1894-1895 yillardagi Xitoy-Yaponiya urushiga olib keldi. Bunga Koreyaning siyosiy qobiliyatsizligi sabab bo'ldi, lekin kulgili, Koreyaning o'zi unda qatnashmadi (garchi uning hududida harbiy harakatlar olib borilgan bo'lsa ham), betaraflikni e'lon qildi … Yaponiya, Koreya yutgan urush natijasida nihoyat Yaponiya siyosati orbitasiga kirishga majbur bo'ldi. Ammo keyin Evropa kuchlari aralashdi ("Uch tomonlama aralashuv" deb nomlangan)? Yaponiyaning bu kuchayishi kimga yoqmadi. Natijada geopolitik jihatdan Mikadoning o'g'illari uchun umuman qoniqarli emas edi - ular Liaodong yarim orolidan voz kechishga majbur bo'ldilar va o'zlarini tovon puli bilan chekladilar va natijada Rossiya va (ozgina darajada) Germaniya yapon qurollari bilan halollik bilan qo'lga kiritgan hududiy sotib oldi. Shu bilan birga, Rossiya o'zini shu "mustaqil" hokimiyatdagi vaziyatga jiddiy ta'sir o'tkaza boshlagach, o'zini darhol Koreya maydonining jiddiy o'yinchisi deb e'lon qildi.
Boshqacha qilib aytganda, Koreya rasmiy ravishda o'z suverenitetini saqlab qolganda, na tashqi siyosatda, na ichki siyosatda hech narsani hal qila olmadi; hech kim Koreya hukumatiga e'tibor bermadi. Shubhasiz, "gumanizm g'alabasi" va "millatning o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi" davrida ingliz olimi T. Lourensning so'zlari shafqatsiz bo'lib tuyulishi mumkin:
"O'z or -nomusini asrab -avaylamaydigan odam qo'shnilari tomonidan qo'llab -quvvatlanishiga umid qilmagani kabi, betarafligini himoya qilish uchun kuch ishlatmagan davlat ham boshqa neytral davlatlardan himoya qilish uchun salib yurishini kutmasligi kerak".
Ammo bu ularni adolatni kamsitmaydi. Xitoy, Yaponiya va G'arb mamlakatlarining (shu jumladan Rossiyaning) Koreyaga nisbatan tajovuzkor va yirtqich harakatlarini oqlamasdan, biz Koreya hukumatining o'z mamlakatiga nisbatan har qanday zo'ravonlikka mutlaq bo'ysunishini unutmasligimiz kerak va biz qanday suverenitet yoki betaraflik qila olamiz? keyin gaplashaymi?
Shunga ko'ra, o'sha paytda Koreya bilan tuzilgan har qanday bitimlar ularni bajarishga zarurat tug'dirgan davlatlarning hech biri tomonidan ko'rib chiqilmagan - Koreya hududidagi har qanday harakatlar Koreyaning manfaatlarini hisobga olmagan holda qilingan, faqat boshqalarning pozitsiyalari. "o'ynayotgan" davlatlar hisobga olindi. Koreya hududida - Xitoy, Yaponiya, Rossiya va boshqalar. Bu, albatta, bugun mutlaqo axloqsiz ko'rinadi, lekin biz ko'ryapmizki, bunga Koreya rahbariyatining o'zi asosan aybdor, umuman qobiliyatsiz va hatto boshqa mamlakatlarning o'zboshimchaliklariga qarshilik ko'rsatishga urinmagan. Shuning uchun shuni aniq tushunish kerakki, yaponlarning qo'nishiga qarshilik ko'rsatish kerakmi yoki yo'qmi, bu savolni Rossiya ham, boshqa davlatlar ham faqat o'z manfaatlari nuqtai nazaridan ko'rib chiqishgan, lekin ularning manfaatlari emas. Koreya: na uning betarafligi, na Rossiyada, na boshqa mamlakatlarda hech qanday hurmat yo'q edi.
Rossiyaning manfaatlari nimada edi?
Keling, bitta oddiy haqiqatni eslaylik - agar Yaponiya bilan urush bo'lsa, ikkinchisini dengiz orqali tashish va etarlicha katta qo'shin bilan ta'minlash kerak edi, askarlar soni yuz minglab odamlarga borishi kerak edi. Bularning barchasi Yaponiyaning dengiz ustidan hukmronligi o'rnatilgandagina mumkin edi. Yaponlar, biz ularga eng munosib sa'y -harakatlarni amalga oshirishimiz kerak, eng qisqa vaqt ichida dunyoning etakchi kuchlaridan buyruq berib, mintaqadagi eng qudratli flotni qurishdi.
Ma'lumki, Yamato o'g'illarining sa'y -harakatlari befarq qolmadi va Rossiya imperiyasi ularga eng katta kemasozlik dasturi bilan qarshilik ko'rsatdi, uni tugatgandan so'ng uning floti Uzoq Sharqdagi yaponlardan ustunligini ta'minladi. Bu dastur kech edi - yaponlar tezroq edi. Natijada, ularning floti oldinga chiqib, Osiyodagi eng qudratli bo'lib chiqdi - 1904 yil boshida, rus -yapon urushi boshlanganda, ruslar oltita yaponiyaga qarshi ettita eskadronli jangovar kemaga ega edi: ammo, hamma yapon kemalari qurilgan. (Britaniya standartlari bo'yicha) 1-darajali jangovar kema sifatida, rus "kreyserlari" "Peresvet" va "Pobeda" ko'p jihatdan inglizlarning 2-darajali jangovar kemalariga tenglashtirilgan va "birinchi darajali" jangovar kemalarga qaraganda kuchsizroq bo'lgan.. Qolgan beshta rus kemasidan uchtasi ("Sevastopol" tipidagi) jangovar fazilatlariga ko'ra, ikkita eng qadimgi yaponiyalik "Yashima" va "Fuji" kemalariga, shuningdek, eng yangi "Retvizan" kemalariga to'g'ri keldi va suzib ketishga muvaffaq bo'ldi. eskadronning qolgan qismi bilan, Yaponiya kemalari esa to'liq o'qitilgan birlik edi.
Shunday qilib, raqamlarning rasmiy ustunligiga qaramay, aslida rus eskadronining jangovar kemalari yaponlarga qaraganda kuchsizroq edi. Zirhli kreyserlarda Birlashgan flotning ustunligi mutlaqo ustun edi - ularning flotida 6 ta shunday kemalar bor edi, yana ikkitasi (Nissin va Kasuga) Yaponiya qirollik dengiz floti himoyasiga o'tdi. Rus eskadronida bu sinfning atigi 4 ta kreyseri bor edi, ulardan uchtasi okean bosqinchilari edi va eskadron janglari uchun yaratilgan yaponlardan farqli o'laroq, eskadron janglari uchun unchalik mos emas edi. To'rtinchi rus zirhli kreyseri "Bayan", garchi u eskadron bilan xizmat qilish uchun mo'ljallangan va juda yaxshi bronlangan bo'lsa -da, jangovar kuchlardagi yapon kreyserlaridan deyarli ikki baravar kam edi. Shuningdek, rus eskadrasi zirhli kreyserlar va esminetslarda yaponlardan past edi.
Shunday qilib, 1904 yilda rus harbiy -dengiz kuchlari Yaponiya flotiga nisbatan ojizlik cho'qqisida edilar, lekin yaponlar uchun "imkoniyat oynasi" tez yopilardi. Ular allaqachon moliyaviy imkoniyatlaridan foydalanishgan va yaqin kelajakda yuqoridagilarga qo'shimcha ravishda yangi yirik kemalarning kelishi kutilmas edi. Rossiyaliklar allaqachon Port -Arturda "Oslyabya" jangovar kemasi bilan Virenius otryadiga ega edilar, Boltiqbo'yida Borodino tipidagi beshta eskadronli kema qurildi, ulardan to'rttasi 1905 yilda Uzoq Sharqda bo'lishga qodir edi. Shubhasiz, agar yaponlar urushni bir yilga kechiktirganlarida, ular kam emas, balki yuqori kuchlarga duch kelishlari kerak edi va bu Sankt -Peterburgda yaxshi tushunilgan edi. Do'stona tarzda, rus diplomatiyasining vazifasi 1904 yilda, Rossiya hali ancha zaif bo'lgan paytda, urushni oldini olish bo'lar edi. Va, albatta, agar bu yaxshi maqsad uchun Koreya suvereniteti kabi vaqtinchalik tashkilotni qurbon qilish kerak bo'lsa, unda, shubhasiz, shunday qilish kerak edi. Albatta, Rossiya imperiyasi Koreyaning mustaqilligini qo'llab -quvvatladi, lekin Rossiyaning aynan shu mustaqilligi Yaponiya ta'sirini cheklash, o'z ta'sirini kuchaytirish uchun kerak edi - va boshqa hech narsa emas.
Yana bir muhim savol bor edi - qat'iy aytganda, Koreyaga yapon qo'shinlarining kiritilishi Rossiya bilan urush degani emas, hamma narsa Yaponiya hukumati bu holatda qanday maqsadlarga intilishiga bog'liq edi. Albatta, bu Rossiya bilan urushga birinchi qadam bo'lishi mumkin (xuddi shunday bo'lgan), lekin, xuddi shu muvaffaqiyat bilan, boshqa variant ham mumkin edi: Yaponiya Koreyaning bir qismini egallab oldi va shu tariqa Rossiyani o'z hududini kengaytirish haqiqati oldida qo'ydi. qit'aga ta'siri va keyin u "shimoliy qo'shnisi" dan javob kutadi.
1903 yil davomida rus-yapon muzokaralari aniq va samarasiz davom etar ekan, bizning siyosatchilarimiz, imperator-imperator bilan birgalikda, bu fikrga moyil edilar. Tarixiy komissiya hisobotida shunday deyilgan:
"Shu bilan birga, Tashqi ishlar vazirligi Yaponiya agressiv siyosatining asosiy ob'ektini faqat Koreyani bosib olishda ko'rdi, uning fikricha, muzokaralar jarayonida ko'rinib turibdiki, Yaponiya bilan muqarrar to'qnashuvning sababi bo'lmasligi kerak edi.. Xuddi shu kuni, 1904 yil 16 yanvarda, Arturda rus kuchlarining dengizdagi harakatlari zarur bo'lgan siyosiy vaziyatni belgilaydigan ba'zi ko'rsatmalar qabul qilindi. Viceroyning shaxsiy ma'lumoti uchun, "Yaponiya Janubiy Koreyaga yoki Seul parallelining janubiy tomoniga sharqiy qirg'oqqa qo'ngan taqdirda, Rossiya ko'z yumadi va bu bo'lmaydi. urush sababi. Koreya ishg'oli va neytral zonani tashkil etishning shimoliy chegarasi Sankt -Peterburgdagi muzokaralar yo'li bilan aniqlanishi kerak edi, bu masala hal bo'lmaguncha, yaponlarning Chemulpogacha qo'nishiga ruxsat berildi ».
Urush boshlanishidan bir necha kun oldin Nikolay II gubernatorga quyidagi ko'rsatmalarni berdi:
"Biz emas, yaponlar urush ochishi maqsadga muvofiqdir. Shuning uchun, agar ular bizga qarshi harakatlarni boshlamasalar, ularning Janubiy Koreyaga yoki Sharqiy qirg'oqqa, shu jumladan Genzangacha qo'nishiga to'sqinlik qilmaslik kerak. Ammo agar Genzanning g'arbiy tomonida, ularning floti, qo'nishi yoki tushmasligi bilan, o'ttiz sakkizinchi parallel orqali shimolga qarab harakat qilsa, siz ularga birinchi zarbani kutmasdan, ularga hujum qilishingiz mumkin."
Shuni ta'kidlash kerakki, mahalliy diplomatlar oxirgi paytgacha urushning oldini oladi deb umid qilishgan va buning uchun muayyan harakatlar qilishgan: 1904 yil 22 yanvarda Rossiya Yaponiya elchisini shunday katta imtiyozlarga tayyor ekanligi to'g'risida xabardor qilgan. RM Melnikov: "Adolat tuyg'usi hatto Angliyada ham uyg'ondi:" Agar Yaponiya hozir qoniqmasa, demak, hech bir kuch o'zini qo'llab-quvvatlashga haqli deb hisoblamaydi ",- dedi Britaniya tashqi ishlar vaziri. Hatto Yaponiya boshlagan diplomatik munosabatlar uzilganida ham Sankt -Peterburg urushning boshlanishini emas, balki xavfli bo'lsa -da, boshqa siyosiy manevrni ko'rdi. Shunday qilib, rus diplomatiyasining umumiy yo'nalishi (Nikolay II roziligi bilan) deyarli har qanday holatda ham urushdan qochish edi.
Koreyaning o'ziga kelsak, unda hamma narsa qisqa va tushunarli: 1904 yil 3 yanvarda uning hukumati rus-yapon urushi sodir bo'lgan taqdirda Koreya betarafligini saqlab qoladi, degan bayonot berdi. Qizig'i shundaki, Koreya imperatori o'z pozitsiyasining o'ta xavfliligini (aniqrog'i, buning uchun hech qanday asos yo'qligini) anglab, Angliyaga murojaat qilishga urinib ko'rdi, shunda ikkinchisi xalqaro shartnomalar tizimining paydo bo'lishiga hissa qo'shadi. Koreya mustaqilligi va suverenitetini hurmat qilish. Bu oqilona bo'lib tuyuldi, chunki Rossiya, Xitoy va Yaponiyadan farqli o'laroq, "dengiz xo'jayini" Koreyada katta qiziqishlarga ega emas edi, demak u o'z hududiga ta'sir qilish uchun kurashni qiziqtirmagan, lekin ayni paytda. u yuqorida sanab o'tilgan uchta mamlakatga etarlicha ta'sir ko'rsatdi, shuning uchun uning fikri tinglanadi.
Lekin, albatta, Angliyaning Koreya suvereniteti umuman keraksiz edi. Gap shundaki, Angliya Rossiyani Tinch okeanida mustahkamlanishidan xavotirda edi va Tashqi ishlar vazirligi ruslar o'z kreyserlarini kimga qarshi qurayotganini juda yaxshi tushundi. Yaponiyaga Britaniya kemasozlik zavodlarida o'z parkini mustahkamlash va Rossiya bilan to'qnash kelish imkoniyatini (o'z puliga) berish, shubhasiz, "tumanli Albion" uchun siyosiy va iqtisodiy jihatdan foydali bo'lgan. Angliya koreys ziddiyatlarining tinch yo'l bilan hal qilinishining tuguniga umuman qiziqmadi. Aksincha! Shu sababli, inglizlarning Koreya suverenitetini Yaponiyadan va aslida Rossiyadan himoya qilishini tasavvur qilish juda qiyin bo'lar edi. Shunga ko'ra, Angliya Tashqi ishlar vazirligi imperator Kojongning memorandumlariga ma'nosiz, rasmiy javoblar bilan javob bergani ajablanarli emas.
Boshqa Evropa davlatlari, masalan, Rossiya, Koreyaning suvereniteti yoki betarafligi haqida emas, balki faqat o'z manfaatlari va o'z hududida o'z fuqarolarining farovonligi haqida qayg'urgan. Aslida, aynan shu vazifalarni hal qilish kerak edi (va keyinroq ko'rib chiqamiz), Chemulpodagi xorijiy statsionar kemalar.
Yaponiyada ular Koreya suvereniteti masalalari bo'yicha marosim o'tkazmadilar. Ular keyinchalik Moriyama Keysaburoning aytgan so'zlariga asoslanishdi: "betaraflik davlatini himoya qilish uchun kuch va irodaga ega bo'lmagan davlat hurmatga loyiq emas". Yaponiya qo'shinlarining Koreyaga qo'nishi koreyalik betaraflikni buzish deb qaralishi mumkin va bo'lishi kerak, lekin hech kim buni qilmagan - qiziqki, agar chet el statsionarlari qo'mondonlari baribir Varyagning neytral yo'lga hujum qilishiga norozilik bildirishgan bo'lsa. ular hech qanday aybdor hisoblanmagan va Koreya rasmiylarining bunga munosabatini hisobga olsak, unday emas edi. 1904 yil 26-dan 27-yanvarga o'tar kechasi Chemulpoga qo'ndi va 27-yanvar kuni ertalab (aftidan, hatto Varyag jangidan oldin), Yaponiyaning Koreyadagi elchisi Hayashi Gonsuke Koreya tashqi ishlar vaziriga aytdi. Li Ji Yong:
"Imperiya hukumati Koreyani Rossiya bosqinlaridan himoya qilmoqchi bo'lib, rus qo'shinlarining Koreya poytaxtiga bostirib kirmasligi uchun uni ikki mingga yaqin kishidan iborat ilg'or otryadni qo'ndirdi va zudlik bilan Seulga olib keldi. jang maydoni, shuningdek Koreya imperatorini himoya qilish. Koreya hududidan o'tayotganda yapon qo'shinlari Koreya imperatorining obro'sini hurmat qiladi va uning bo'ysunuvchilariga zarar etkazish niyatida emas ".
Va nima, Koreya imperatori Gojong bularning bariga qandaydir tarzda norozilik bildirdi? Ha, bu umuman sodir bo'lmadi - o'sha kuni kechqurun Birlashgan flotning Port -Artur yaqinida va Chemulpo shahrida muvaffaqiyatli operatsiyalari haqida xabar olganida, u Koreya neytralligini buzgan holda "o'z noroziligini bildirdi" … Rossiya vakilini Koreyadan darhol chiqarib yubordi..
Kelgusida bu mavzuga qaytmaslik uchun, biz yaponlarning Koreya neytralligini buzishining ikkinchi jihatini, ya'ni Chemulpo reydida, ya'ni neytral portda jangovar harakatlar qilish xavfini darhol ko'rib chiqamiz.. Bu erda yaponlarning qarorlarini ikki xil talqin qilish mumkin emas: Yaponiya qo'mondonligining buyruqlari va qo'nish operatsiyasiga tayyorgarlik Vazirlar Mahkamasining 275 -sonli qarori bilan tasdiqlangan.:
1. Urush paytida Yaponiya va Rossiyaga Koreyaning hududiy suvlari va Xitoyning Shenjing provinsiyasining qirg'oq suvlarida urush e'lon qilish huquqidan foydalanishga ruxsat beriladi.
2. Xitoyning hududiy suvlarida, 1-bandda ko'rsatilgan hududdan tashqari, o'zini himoya qilish yoki boshqa alohida holatlar bundan mustasno, urush e'lon qilish huquqidan foydalanishga yo'l qo'yilmaydi ».
Boshqacha aytganda, agar Koreyaning betarafligini "oyoq osti qilish" ni "anjir barglari" bilan "Rossiya tahdididan himoyalanish" bilan yopish mumkin bo'lsa, unda rus kemalarining neytral suvlarda hujumi aniq buzilish edi. Shunga ko'ra, Yaponiya … Koreyaning dengizdagi betarafligini tan olmaslikka qaror qildi, unga urush e'lon qilmadi. Ta'kidlash joizki, bu qadam juda g'ayrioddiy edi, lekin u o'sha paytdagi xalqaro qonunlarga mutlaqo zid edi.
Rus-yapon urushi boshlanishi bilan Yaponiya 1864 yildagi Jeneva konventsiyasini, 1856 yildagi Dengiz huquqi to'g'risida Parij deklaratsiyasini va 1899 yildagi Gaaga konventsiyalarini bajarish majburiyatlarini imzoladi va o'z zimmasiga oldi. bu hujjatlarning barchasida betaraflik qoidalari hali kodifikatsiyalanmagan. Boshqacha qilib aytganda, o'sha yillardagi dengiz qonunchiligida neytral va urushayotgan davlatlarning huquq va majburiyatlari to'g'risidagi keng qamrovli qoidalar yo'q edi. Maqola muallifi tushunganidek, bunday qoidalar asosan Evropa mamlakatlari qabul qilgan urf -odatlar ko'rinishida mavjud bo'lgan va bu urf -odatlar, shubhasiz, Yaponiya buzilgan. Ammo haqiqat shundaki, hatto eng ajoyib odat ham qonun emas.
Va yana, Evropa davlatlari orasida betaraflik odati uni e'lon qilgan davlatning kuchi bilan qo'llab -quvvatlandi. Boshqacha qilib aytganda, davlat betaraflikni e'lon qilib, nafaqat o'zining siyosiy pozitsiyasini ifoda etdi, balki bu betaraflikni buzadigan har kimdan o'z qurolli kuchlari bilan e'lon qilingan betaraflikni himoya qilishga majbur bo'ldi: bu holda betaraflikning buzilishi qurolli mojaro, keyin esa urush. Hech shubha yo'qki, bunday holatda jahon hamjamiyati betaraflikni buzgan davlatni tajovuzkor deb biladi, va qurol bilan e'lon qilingan betarafligini himoya qilgan davlatni - uning qurboni, hatto davlat birinchi navbatda kuch ishlatishga majbur bo'lgan bo'lsa ham. e'lon qilingan betaraflikni himoya qilish. Ammo bularning barchasi Koreya bilan hech qanday aloqasi yo'q edi - kuch bilan to'sqinlik qilmoqchi emas, balki hech bo'lmaganda yapon qo'shinlarining qo'nishiga yoki Chemulpo reydidagi rus kemalariga nisbatan Sotokichi Uriu otryadining harakatlariga norozilik bildirish. ularning kuchidan ancha yuqori bo'lib chiqdi. Xabaringiz bor, koreys rasmiylari butunlay sukut saqladilar.
Aytish kerakki, Chemulpodagi voqealar natijasida ancha qizg'in xalqaro munozara yuzaga keldi, natijada 1899 yildagi Gaaga konventsiyasi yangi nashrga ega bo'ldi - unga bir qator qo'shimcha bo'limlar, jumladan "Huquqlar va Dengiz urushida neytral kuchlarning majburiyatlari ".
Shunday qilib, yuqorida aytilganlarni umumlashtirib, biz quyidagilarga keldik:
1. Rossiya imperiyasi uchun hech bo'lmaganda rus-yapon urushi boshlangunga qadar Koreya neytralligini harbiy kuch bilan himoya qilish mutlaqo foydasiz edi;
2. Rossiya imperiyasi koreys betarafligini himoya qilishdan bosh tortib, obro'siga, imidjiga va boshqa zararlarga duch kelmadi. Rus qurollari sharafiga zarar etkazmaslik, koreys birodarlarga xiyonat qilish va h.k. bu sodir bo'lmadi va bo'lishi ham mumkin emas edi;
3. Hech qanday holatda V. F. Rudnev yaponlarning qo'nishiga qarshi turish to'g'risida mustaqil qaror qabul qilishga haqli emas edi - bu uning saviyasi emas, eskadron boshlig'ining darajasi emas, hatto vitse -prezident ham emas - Yapon kemalari bilan jangga kirgan. o'z tushunchasiga ko'ra, Yaponiya va Rossiya o'rtasidagi urushni boshlagan bo'lardi, bu o'sha paytda oliy hokimiyatni, ya'ni Nikolay II tashuvchisining huquqi edi;
4. Agar V. F. Rudnev qo'li bilan yaponlarning qo'nishiga qarshilik ko'rsatishga urinib ko'rdi, keyin u Nikolay II ning gubernatorga telegrammalarida bildirgan irodasi va istaklarini buzgan bo'lardi;
5. Lekin, eng kulgili tomoni shundaki, agar Vsevolod Fedorovich jangga kirganida edi … ehtimol, u Koreyaning betarafligini buzganlikda ayblanar edi, chunki aynan o'sha paytda u shunday qilgan bo'lardi. neytral yo'lda birinchi zarbaning shubhali sharafiga ega bo'lgan;
6. Yuqorida aytilganlarning barchasiga qo'shimcha ravishda, shuni aytish kerakki, neytral yo'l ustidagi jang u erda joylashgan chet ellik stantsiyalarni xavf ostiga qo'yadi, bu esa Rossiyani ular vakili bo'lgan davlatlar bilan siyosiy asoratlarga olib keladi. Bu mutlaqo siyosiy emas va aqlsiz bo'lardi.
Yuqorida aytilganlarning hammasi, Yaponiya eskadroni bilan jangga kirgan V. F. Rudnev unga berilgan ko'rsatmalarni buzgan bo'lardi. Ammo, shuni aytishim kerakki, bu nuqtai nazar bugun qayta ko'rib chiqilmoqda, shuning uchun biroz batafsilroq to'xtalib o'tamiz.
"Tarixiy komissiya hisoboti" shaxsidagi rasmiy tarix V. F. Rudnev:
1. Seuldagi elchining ixtiyorida bo'lgan katta statsionar vazifalarini bajarish uchun d.s.s. Pavlova;
2. Yapon qo'shinlarining qo'nishiga aralashmang, agar ular urush e'lon qilinishidan oldin sodir bo'lgan bo'lsa;
3. Chet elliklar bilan yaxshi munosabatlarni saqlang;
4. Seuldagi missiyaning qo'nishi va xavfsizligini nazorat qilish;
5. Har qanday sharoitda o'z xohishiga ko'ra bajaring;
6. Hech qanday holatda Chemulponi buyurtmasiz tark etmaslik kerak, u yoki bu tarzda beriladi.
Biroq, biroz chalkashlik bor edi: haqiqat shundaki, tarixiy komissiyada bu hujjatning o'zi yo'q edi va u bu fikrlarni to'g'ridan -to'g'ri V. F. Rudnev (yuqoridagi yo'riqnomadan so'ng: "Chemulpo yaqinidagi Varyag jangi tavsifining kontr -admiral V. F. Rudnev tomonidan vaqtincha foydalanish uchun berilgan nusxasi") yozuvi berilgan. Boshqa tomondan, eskadron boshlig'ining buyrug'i matni saqlanib qolgan, ammo unda yaponlarning qo'nishiga aralashishni taqiqlovchi band yo'q. Bu hozirgi revizionistlar, xususan, N. Chornovil, bu nuqta V. F. Rudnev, lekin aslida u bunday ko'rsatmalarni olmagan.
Bu haqda nima demoqchiman. Birinchisi V. F.ning kitobida. Rudnevga birinchi navbatda eskadron boshlig'ining buyrug'i matni to'liq havola qilinadi, keyin ko'rsatiladi: "Arturni tark etishdan oldin, qo'shimcha ko'rsatmalar qabul qilingan", ular mansabdor shaxsdan, keyin yuqoridagi fikrlarni ko'rsatmasdan. allaqachon ro'yxatga olingan. Va tabiiy savol tug'iladi - umuman revizionistlar (xususan, N. Chornovil) eskadron boshlig'ining buyrug'ini alohida hujjat deb bilishganmi yoki ular Varyag qo'mondoni kitobining matnidan tanishishganmi? Agar ular bu hujjatni topa olsalar, bu juda zo'r, lekin bo'lmasa, nega o'sha N. Chornovil V. F.ning bitta iqtibosiga ishonish mumkin deb hisoblaydi. Rudnev, lekin boshqasiga ishonmaslik kerakmi?
Ikkinchi. Eskadron boshlig'ining buyrug'i matni quyidagi ko'rsatmalarni o'z ichiga oladi:
"Men sizning e'tiboringizni shuni qaratmoqchimanki, vaziyat o'zgargunga qadar, sizning barcha harakatlaringiz bilan, siz Yaponiya bilan hali ham normal munosabatlar mavjudligini yodda tutishingiz kerak, shuning uchun hech qanday dushmanlik munosabatlarini ko'rsatmasligingiz kerak, lekin munosabatlarni to'g'ri saqlashingiz kerak. va hech qanday choralar bilan shubha uyg'otmaslik uchun tegishli choralarni ko'ring. Siyosiy vaziyatdagi eng muhim o'zgarishlar to'g'risida, agar shunday bo'lsa, siz elchidan yoki Arturdan xabarnomalar va tegishli buyruqlar olasiz."
Umuman olganda, hatto bu parcha ham, maxsus holatlar paydo bo'lmaguncha, yaponlar bilan munosabatlarni yomonlashtiradigan hech narsa qilmaslik haqidagi to'g'ridan -to'g'ri buyruqdir. Varyag qo'mondoni bu holatlar yuz berganda o'zi hal qila olmasligi, elchidan yoki Port -Arturdan tegishli bildirishnomalarni kutishi va faqat ushbu bildirishnomalarga biriktirilgan buyruqlarga muvofiq harakat qilishi alohida belgilab qo'yilgan.
Uchinchisi. Hujjatlarning o'zi shu kungacha saqlanib qolgani ajablanarli joyi yo'q - shuni unutmasligimiz kerakki, Varyag aslida Chemulpo reydida va Port Arturda, V. F. Rudnev dushmanga taslim bo'ldi.
To'rtinchisi. Ko'rsatmalarning bahsli nuqtasi yozma ravishda mavjud bo'lganidan uzoqdir - haqiqat shundaki, V. F. Rudnev xuddi o'sha eskadron boshlig'i bilan suhbatlashishi mumkin edi, u o'z retseptining mazmunini aniqlab berdi (yo'riqnomaning barcha nuqtalari u yoki bu tarzda eslatib o'tilgan).
Va nihoyat, beshinchisi - V. F.ni taqiqlovchi ko'rsatma. Rudnev, qo'llarini qo'lida ushlab, yaponlarning qo'nishini oldini olish uchun, hokimiyat tepalari - Viceroy, Tashqi ishlar vazirligi va hatto suveren -imperatorning istaklari va harakatlarining mantig'iga to'liq mos keladi.
Ushbu maqola muallifi ishonganidek, yuqorida aytilganlarning hammasi, shubhasiz, V. F. Rudnev yaponlarning qo'nishiga to'sqinlik qilishga hech qanday huquqi bo'lmasligi kerak edi. Ehtimol, bunday harakatlarni oqlaydigan yagona narsa, agar V. F. Rudnev ishonchli manbadan Rossiya va Yaponiya urushayotgani haqida ma'lumot oldi. Lekin, albatta, bunday narsa yo'q edi. Bizga ma'lumki, Chemulpo shahriga qo'nish bir vaqtning o'zida Yaponiya esminetslari tomonidan Port -Arturning hujumi bilan bir vaqtda bo'lib o'tdi, bu bilan aslida urush boshlandi va aniqki, V. F. Rudnev qila olmadi.
Koreya betarafligi nuqtai nazaridan mutlaqo kulgili narsa V. F. Rudnev 27 yanvar kuni Sotokichi Uriu unga jangovar harakatlar boshlangani to'g'risida xabar berganida, yapon qo'shinlarini o'qqa tutishga haqli emas edi. Bunday holda, "Varyag" neytral portda turib, jangovar harakatlarni ochar va Koreya hududini o'qqa tutar, uning mulkini yo'q qilar edi. Ammo bu erda hech qanday harbiy ma'no bo'lmaydi - shaharda o'q otish, yapon qo'shinlari qaerda joylashganligini aniq bilmaslik, tinch aholi orasida yaponlarga minimal zarar etkazish bilan o'limga olib keladi.
Shunday qilib, biz ko'rib turibmizki, V. F. Rudnevning yapon qo'nishiga aralashishga haqqi yo'q edi. Ammo, agar u hali ham shunday qilishni xohlasa, bunday imkoniyatga ega bo'lganmi?
