6-oktabrda eng yangi gipersonik "Zirkon" kemalarga qarshi raketa kompleksining muvaffaqiyatli sinovlari, aslida, mahalliy qurollarning tubdan yangi modelini birinchi ommaviy sotuvga qo'ydi.
"Tsirkon" ning yaratilishi nafaqat yashirin, balki rasman e'lon qilinganiga qaramay (shu jumladan davlatning birinchi shaxsini ham), Rossiya Federatsiyasida va chet elda ko'pchilik bu bayonotlarni "reklama" va texnik jihatdan haqiqiy emas deb hisoblashgan.
Bosh shtab boshlig'i, armiya generali Gerasimovning mamlakat prezidentiga bergan hisobotida (tug'ilgan kunida) birinchi marta haqiqiy raqamlar va test parametrlari yangradi. O'q otish maksimal masofadan amalga oshirilganiga qaramay, bu raqamlar dengiz taktikasi, operativ san'at va urush strategiyasi asoslarini allaqachon dengiz qirg'og'idagi operatsiyalar teatrida puchga chiqardi.
Shu bilan birga, g'oliblik tugagunga qadar hali ham ish va ish borligini ob'ektiv tushunish kerak (avvalgi kemalarga qarshi raketalarni ishlab chiqish tajribasi, xususan Granit, Vulkan va Meteorit). Bu 2022 yilda e'lon qilingan 10 ta test va xizmatga qabul qilish uchun mos bo'lishi dargumon.
Juda katta muvaffaqiyatlarga qaramay, ishlab chiqaruvchilarning 6-oktabrdagi sinovlardagi g'alabasi, gipersonik kema qarshi raketa tizimi kabi o'ta murakkab texnik tizimni ishlab chiqish uchun ko'p vaqt, mablag ', asab kerak bo'ladi (haqiqat hamma narsaga birdaniga erishib bo'lmaydi, bu holda muqarrar va normal holat).
Shu bilan birga, bugungi kunda ma'lum xulosalar chiqarish mumkin.
Quruqlik qo'shinlari havo mudofaasi boshlig'ining "Antey" havo hujumidan mudofaa raketa kompleksining "gipertovush nishon" ni yo'q qilish haqidagi bayonoti "Armiya-2020" forumida deyarli sezilmadi. Maqsad turi nomlanmaganiga qaramay, ular aytganidek, uning variantlari juda kam. Va bu, albatta, muvaffaqiyat "Kirkon" ning kechagi sinovlaridan kam emas.
Hipersonik nishonlarni (raketalarni) taktik havo hujumidan mudofaa tizimlari yordamida urib tushirish mumkinligi amalda ishonchli tarzda tasdiqlandi. Muhim tushuntirish bilan: dastlab raketalarga qarshi mudofaa tizimining katta salohiyati qo'yilgan mahalliy havo hujumidan mudofaa tizimi va Novator konstruktorlik byurosi tomonidan ishlab chiqarilgan havo hujumidan mudofaa raketa tizimi.
Hamkor deb atalganlar uchun ishlar ancha yomonroq. Va bu erda asosiy muammo - gipertonik nishonlarni ishonchli yo'q qilish uchun kerakli parametrlarga ega raketa tutqichlarini joylashtirishni nazarda tutmaydigan vertikal uchirish moslamalari (VLT) kamerasining kichik o'lchamidir.
AQSh harbiy-dengiz kuchlarining "Sirk SM" 6 "SAM" Aegis "standartidagi" Zirkon "samolyotlarini mag'lub etish mumkinmi? Ha, mumkin, lekin juda past ehtimollik va parametr bo'yicha katta cheklovlar bilan (va shunga ko'ra, buyurtmaning boshqa kemalarini, birinchi navbatda samolyot tashuvchilarni qoplash qobiliyati). Bu bitta kemaga qarshi raketa uchun, lekin aniqki, "Zirkon" qutblari AQSh Harbiy-dengiz kuchlarining samolyot tashuvchilar guruhining har qanday havo hujumidan mudofaa tizimini ishonchli tarzda sindira oladi. Qisqa va o'rta muddatda, Tsirkon uni ishonchli tarzda ushlab turadigan raqibga ega bo'lmaydi.
Biroq, hamma narsa ancha murakkab.
Birinchisi. Elektron urush omili (EW) o'ta keskin bo'lib qolmoqda, ayniqsa, chet elda otilgan tuzoqlarning (faol EW stantsiyalari) keng tarqalishini hisobga olgan holda. Ta'kidlash joizki, bunday mablag'lar, juda zarur bo'lishiga qaramay, Rossiya dengiz flotida mavjud emas. Sanoat tashabbuskorlari dengiz flotining tegishli tuzilmalarida qiziqish uyg'otmadi.
Ikkinchi … Zirkonning juda yuqori tezligi uning boshi (GOS) imkoniyatlariga jismoniy cheklovlar qo'yadi.
Muammoning murakkabligi shundan dalolat beradiki, hali ham Sovet Ittifoqi X-22 kemaga qarshi raketasi, u balandlikda juda yuqori tezlikka ega edi ("eselon"), lekin nishonga sho'ng'ish paytida u tezlikni saqlab qoldi. izlanuvchining atmosferaning zich qatlamlarida qizg'in panjara orqali o'tish imkoniyati. Bu sohada u nafaqat Aegis havo hujumidan mudofaa tizimi, balki katta tatarlarni ham hayratga solishi mumkin edi.
Zirkonning juda yuqori tezligi va kinetik energiyasini hisobga olgan holda, uning tezligi maqsadli hududda past M soniga tushishi ehtimoldan yiroq emas; shunga ko'ra, plazma hosil bo'lish sharoitida izlovchining ishlashi muqarrar, bu esa unga qattiq cheklovlar qo'yadi. uning xususiyatlari (birinchi navbatda, tortishish diapazoni va chiziq) …
Uchinchisi. Bularning barchasi maqsadni belgilash aniqligiga juda yuqori talablarni qo'yadi, bu dengiz flotining oldingi kemalarga qarshi raketalariga qaraganda ancha qattiqroq. Shu bilan birga, maqsadni belgilash masalalari har doim Rossiya harbiy -dengiz floti (va SSSR) uchun muammo bo'lib kelganini va har doim ham muvaffaqiyatli hal qilinmaganligini ob'ektiv tushunish kerak.
Bu taktik darajada.
Shu bilan birga, operatsion ham bor.
Dushmanning "tsirkon" ga aniq reaktsiyasi, ularning tashuvchilari bilan kemalarga qarshi raketalar masofasida yaqinlashishini istisno qilishdir. Va bu erda u juda ko'p imkoniyatlarga ega. Asosiy omil - kuchli aviatsiya komponenti, shu jumladan. tashuvchiga asoslangan aviatsiya. Bular. "Zirkon" "samolyot tashuvchini ko'mmaydi" (bizning ko'plab ommaviy axborot vositalari quvonch bilan yozishni boshlagan), bu raqiblarimiz uchun masofani saqlash va vaziyatni nazorat qilish vositasi sifatida uning qiymatini va ahamiyatini keskin oshiradi. "Zirkon" tashuvchilari (er usti va suv osti kemasi) o'zingiz uchun xavfsiz masofada.
Va bu erda savol tug'iladi: bizning dengiz aviatsiyasi haqida nima deyish mumkin? Va u aslida ezilgan.
Dengiz raketa tashuvchisi (MRA) butunlay vayron qilingan, uning uzoq masofali aviatsiya tarkibidagi oxirgi qoldiqlari deyarli dengiz floti bilan dushman kema tuzilmalariga qarshi turlararo guruhlar tarkibida ishlash masalalari bilan shug'ullanmaydi.
Bir necha o'nlab Tu-22M3 qoldi, ular dengiz aviatsiyasining bir qismi emas, ularning ekipajlari dengiz missiyalarini bajarmaydilar, er usti nishonlariga zarba berish uchun zamonaviy raketa qurollariga ega emaslar (Oniks). Dengiz vazifalari uchun bu mashinalar amalda mavjud emas.
Reklama qilingan X-32 ommaviy ishlab chiqarilmaydi, uning o'limga olib keladigan kamchiliklari juda ko'p va "Oniks" va "Zirkon" raketalari mavjudligida uning mavjudligi mantiqiy emas.
Bu erda aviatsiyadagi "Oniks" ham bor.
Bu ajoyib raketa va uning aviatsiya versiyasi Hind dengiz flotida ("Brahmos") bo'lishiga qaramay, dengiz aviatsiyasi faqat qisqa masofali va X-35 va X-31 kabi jangovar kallakli engil piyodalarga qarshi raketalarni "ro'yxatdan o'tkazdi"..
Sovet tajribasi butunlay unutildi: SSSR Harbiy-dengiz kuchlarining ko'p sonli kema xodimlariga qaramay, MRA va DA ning umumiy zaxirasi kemaga qarshi raketalarda (ASM ON) kema xodimlarining umumiy salvosidan taxminan 2 baravar ko'p edi.). O'tgan asrning 80-yillari oxirida (Harbiy-dengiz kuchlarining eng yuqori cho'qqisi), bu raqamlar samolyot tashuvchilaridan taxminan 1300 ta kemaga qarshi raketalar va kema tashuvchilaridan (er usti kemalari va suv osti kemalari) 600 ta kemaga qarshi raketalar edi.. Harbiy -dengiz kuchlarining zarba potentsialining 2/3 qismini a'lo operatsion manevrlikka ega tashuvchilarga joylashtirish zarba kuchini asosiy yo'nalishda massaj qilishga imkon berdi. "Dengiz kollektsiyasi" dan: "Havoda yonilg'i quyishni ta'minlayotganda, shimoldan MRA bo'linmasining (40-60 Tu-22M) shimoldan Tinch okean flotiga o'tish 42-45 soatni tashkil etdi".
Beixtiyor Rojdestvenskiy otryadining Tsushimaga o'tishi bilan taqqoslash esga tushadi.
22350 loyihasining fregati va 885M loyihasining APCR nazariy jihatdan siz xohlagan darajada yaxshi bo'lishi mumkin, lekin ular havodan ucha olmaydi, va dushman samolyotlari uchun ularni mag'lub etish uchun zarur bo'lgan kuchlar darajasidagi nishon bo'ladi.
Ha, siz 885 loyihasida 32 ta Oniks yoki Zirkonni yuklashingiz mumkin. Ammo o'sha Su-34 rusumli polk (24 ta samolyot) 48 ta Oniks / Zirkonni ko'tarishi mumkin (va 72 ta qisqaroq masofada qayta yuklangan zarba versiyasida). Muallifning bu taxminini Su-34 bosh dizayneri Martirosov R. G. Su-34 ning yuqori operatsion manevrligi va uzoq masofaga uchishi, harbiy-dengiz kuchlarining havo mudofaasini tashkil etishni nihoyatda qiyinlashtiradi (ayniqsa, Su-34 o'g'irlangan Su-57 bilan o'zaro aloqada bo'lsa).
Zirkonni ishlab chiqishda aviatsiya omilini bilmaslik, bu kema qarshi raketa tizimining haqiqiy jangovar samaradorligidan achchiqlanish va katta qo'rquvni keltirib chiqaradi. Asosan razvedka va zarba kompleksi bo'lgan aviatsiya guruhi, sirkondan eng samarali foydalanish uchun, ham razvedka, ham yuqori aniqlikdagi nishonni belgilash imkonini beradi. Va samolyotlar ularning asosiy tashuvchisi, Harbiy -dengiz kuchlarining asosiy zarba beruvchi kuchi bo'lishi kerak.
Kemalarga sirkonlar kerakmi? Ha, ular juda foydali bo'ladi. UKSK bilan tashuvchilarga tasodifiy tarqatilgan cheklangan miqdordagi kemalarga qarshi raketalar ham dushman uchun juda jiddiy muammoga aylanadi. U tinchlik davrida ham, inqirozli vaziyatda ham e'tibor bermasligi mumkin bo'lgan muammo (ayniqsa, "qurol bilan kuzatiladigan" kemalarning juda samarali taktik qabul qilinishini hisobga olgan holda) va undan ham ko'proq urushda.
Ammo samaradorlik bo'yicha ustuvorlik samolyotda qolmoqda.
Katta muvaffaqiyatlarga qaramay (sinovlar), tsirkonni ishlab chiqish belgilangan muddatda (2022) xolisona yakunlanmaydi va bu vaziyatda TTZ va uni tez rivojlantirish bo'yicha davlat shartnomasini to'ldirish maqsadga muvofiqdir. aviatsiya varianti.
Aviatsiya tomonidan Oniks kemalarga qarshi raketa tizimini olmagan xato takrorlanmasligi kerak, Zirkon ham samolyot quroliga aylanishi kerak.
