Ko'rinib turibdiki, ikkita Orlan, Project 1144 og'ir yadroviy raketa kreyserlari misolida kutilmagan holat paydo bo'ldi.
Bir nechta ommaviy axborot vositalari Mudofaa vazirligidagi manbalarga tayanib, Kirov va Admiral Lazarevni yo'q qilish haqida xabar berishdi. Ular bunga katta miqdordagi mablag 'sarflaydilar (mantiqan, katta kema katta demontajga ega bo'ladi) va ikkita kreyser 2021 yil oxirigacha tarixga aylanishi kerak.
Buni qanday yangiliklar toifasiga kiritish mumkin: kutilmaganmi yoki tabiiymi?
Keling, bu haqda o'ylaylik.
Ha, burgutlar afsonadir va qaysidir ma'noda bizning dengiz flotimizning ramzi. Harbiy-dengiz kuchlarining dunyodagi eng katta samolyotsiz harbiy kemalari. Bu rus flotida atom elektr stantsiyasiga ega bo'lgan, ya'ni cheksiz kruiz masofasiga ega bo'lgan va dastlab og'ir iqlim sharoitida, shu jumladan Arktikada ishlash uchun "keskinlashtirilgan" yagona kemalar.
Ma'lumki, SSSR Harbiy-dengiz kuchlari uchun to'rtta Orlan sinfidagi kreyserlar qurilgan.
"Kirov" (1992 yildan 2004 yilgacha - "Admiral Ushakov"), 1980 yilda xizmatga kirgan.
"Frunze" (1992 yildan - "Admiral Lazarev"), 1984 yilda xizmatga kirgan.
"Kalinin" (1992 yildan - "Admiral Naximov"), 1988 yilda xizmatga kirgan.
"Kuibyshev" (1992 yildan - "Buyuk Pyotr"), 1998 yilda xizmatga kirgan.
Ro'yxatdan ko'rib turganingizdek, kemalar qurilishi juda uzoq vaqtni oldi. Agar "Kirov" va "Birinchi Pyotr" flotining uzatilishi o'rtasida 18 yil va ikki mamlakat bo'lsa, unda butun seriya 1973 yildan, ya'ni 25 yildan beri qurilgan.
Bugungi kunda faqat kreyserlarning eng yoshi Buyuk Pyotr xizmatda. Qolganlari … Qolgan qiyinchiliklar bilan.
Ma'lumki, birinchi navbatda moliyaviy. Ko'p yillar davomida biz konservatsiyadan keyin kreyserlarni ishga tushirish bilan bog'liq ko'plab loyihalar muhokamasiga guvoh bo'ldik. Haqiqiy pullar faqat 2011-2020 yillar uchun davlat qurollanish dasturida paydo bo'lgan.
Biroq, hatto mablag 'ajratish ham katta yutuqlarga olib kelmadi. Albatta, savol tug'iladi: "Nega?"
Ha, tomoshabinlarimizning eng quturgan qismi, albatta, javob beradi. Talon -taroj qilingan. Men roziman, bu holda, milliardlab mablag 'ajratilganda, bugun o'g'irlamaslikka - bu o'zingizni hurmat qilmaysiz. Ammo keling, kalkulyator bilan birga yana bir qo'rqinchli narsani ishlataylik. Taqvim.
"Burgutlar" tarixi
Shunday qilib, Kirov. 1980 yilda flotga qo'shildi. 2002 yilda u flotdan chiqarildi. Ya'ni, atigi 22 yillik xizmatdan so'ng. Rostini aytsam, etarli emas. Bunday kemalar uzoq davom etishi mumkin.
2002 yildan beri sobiq kreyser Severodvinskda bo'lib, uning taqdiri to'g'risida qaror kutdi. 17 yil.
Natijada, bizda aslida 40 yoshli kema bor, u umrining yarmini keraksiz metall uyumi bilan o'tkazgan. Bu achchiq, lekin haqiqat. Kemani xizmatga qaytarish uchun qancha pul va vaqt kerakligini tasavvur qilish juda qiyin. Va bu mantiqanmi?
Davom etish.
"Admiral Lazarev".
U flotga 1984 yilda kirgan, atigi 12 yil xizmat qilgan. 1996 yilda baxtsiz hodisa tufayli himoya ishlay boshladi va reaktor yopildi. Ajablanarlisi shundaki, 1997 yilda kema 2 -toifali zaxiraga jo'natildi va 1999 yilda u butunlay parchalanib ketdi.
1999 yildan beri u loyda edi, qurolsizlantirildi, yadroviy yoqilg'i tushirildi. Ko'rinib turibdiki, hamma narsa, kema haqiqatan ham yo'q qilishni kutmoqda, lekin 2014 yilda Tinch okean flotining 30 -chi kemasozlik zavodining kuchlari tomonidan dock ta'mirlash ishlari olib borildi.
2003 yil
2012 yil
2015 yil. Endi yaxshiroq, shunday emasmi?
Va tamom?
Umuman olganda, Lazarev bilan yana bir muammo bor. Reaktorni qayta ishga tushirish bilan Uzoq Sharqda ta'mirlash mumkin emas. Shunday qilib, xohlaysizmi yoki yo'qmi, uni Sevmash va Zvezdochkaga tortishingiz kerak. Men bu haqiqatga qanchalik to'g'ri kelishini hatto taxmin qilmayman.
"Lazarev" uchun jami: 35 yosh, ish sharoitida 12 yil, demontaj qilingan quduqda - 23 yil.
Taxminiy hisob -kitoblar: Admiral Lazarevni yo'q qilish mamlakatga 350 million rubl, Kirovga esa 400 million rublga tushadi. Bir tiyin … Qayta tiklash, agar bunga to'g'ri kelsa, ancha qimmatga tushishi aniq. Va bilganingizdek, sindirish - qurish emas.
Rossiya muammolari
Ammo bu haqda o'ylab ko'raylik.
Va bu haqda o'ylaylik. Bu reanimatsiya umuman kerakmi? Agar, aslida, ikkita ulkan kema 40 yil (QIRK) yil davomida maxsus nazorat va ta'mirsiz, ikki yil davomida harakatsiz turgan bo'lsa. Ya'ni, o'rtacha 20 yil.
Va agar hech bo'lmaganda bittasi zavod yonida osilib tursa, uni qayta tiklash mumkin bo'lsa, ikkinchisi … Menimcha, "Lazarev" ning umuman imkoniyati yo'q.
Menimcha, bu kemalar qanchalik foydali ekanligini baholashga arziydi. Hech qanday tortishuv yo'q, ulkan va ulug'vor kreyser chiroyli. Bu ta'sirli. Bu ruhni uyg'otadi, Rossiya bayrog'ini ko'rsatadi va okeanning turli mintaqalarida bo'lishini anglatadi …
Xo'sh, men bilmayman, nima, Rossiya bayrog'ini, buyuk qobiliyatli so'nggi qiruvchi yoki o'tgan asrning ikkinchi yarmidagi ulkan kemani yaxshiroq ko'rsatish mumkin? Aytish mumkinki, Sarich oilasidan kimdir nimani namoyish qilishi mumkin? Atlantis? Burgutlar?
Ha, faqat bitta narsa.
Hozirgi kunda Rossiya Sovet Ittifoqi bilan taqqoslaganda shunchalik tanazzulga uchraganki, bu faqat SSSRdan meros qolgan qirq yillik kemalarni suvda ushlab turish qobiliyatini namoyish etadi.
Ularning yutuqlari oddiygina emas. Bu Buyuk Pyotr va admiral Chabanenkoning yakunlanishi.
Umuman olganda, agar biz Venesuela yoki Kuba kabi qudratli dengiz kuchlariga o'z kuchimizni namoyish qilmoqchi bo'lsak, ha. Bu ketadi. Qolganlari shubhali.
Jangovar foydalanishga kelsak, bu erda hammasi achinarli. TARK 11442 loyihasining mavjudligi to'q sariq rangning yarmi. Ha, bizning Mudofaa vazirligi amaldorlari "Buyuk Pyotr" butun Amerika AUG bilan yakka tartibda kurashishga qodirligini bir necha bor aytgan. Ammo kurashish g'alaba qozonishni anglatmaydi.
"Orlan" ning bugungi kunda ham kuchli jangovar birlik ekanligi shubhasizdir. Ammo bir nuance bor. Yaxshilab o'ylab ko'rishga arziydi, zamonaviy dengiz jangida nima yaxshiroq: bitta kemada yoki beshdan 10 qismgacha tarqalgan 50 ta piyodalarga qarshi raketa? Xo'sh, kim hammasini yugurib urishi mumkin?
Qiyin savol, men roziman.
Ammo "Buyuk Pyotr" unga kiritilishi mumkin bo'lgan hamma narsani AQSh harbiy-dengiz kuchlarining klassik AUG (1 samolyot tashuvchisi, Ticonderoga sinfining 1-2 kreyseri, 4-6 EM) tomonidan rad etilmaydi. Arleigh Burke turi), bu erda men bunga shubha qilmayman.
Va bizda Rossiya harbiy -dengiz kuchlarining UGni tashkil qilish bilan bog'liq muammolar bor. Chunki buni tuzatadigan hech narsa yo'q. Va bu ham haqiqat.
Yo'q, siz, albatta, nazariy jihatdan, bu holda uchta parkdan bizda bor nafaqaxo'rlar guruhini to'plashimiz mumkin. 2 "Orlans", 2 "Atlanta", o'nlab BODlar va o'sha qadimgi qiruvchilar.
Nimaga?
Umuman olganda, bu kulgili. Biz ularni uchta flotdan yig'a olmaymiz. Vaqt yo'q. Agar biz yig'sak ham, nima, bu gonerlar Amerika flotini qattiq silkitishga qodirmi? 10 ta samolyot tashuvchisi, 22 ta Ticonderoga sinfidagi kreyser, 67 ta qiruvchi?
Agar yo'q bo'lsa, nega bularning hammasi?
Uzoq okean zonasida SSSR dengiz floti o'zining ba'zi vazifalarini hal qila olardi. Rossiya dengiz floti papualiklarga nimanidir namoyish qilishi uchun bitta "Buyuk Pyotr" kifoya qiladi. Ammo ikkita kema bo'lsin. Tinch okeanida ham shunday bo'lsin.
Bu kemalar biron joyga tashrif buyurib, Amerika samolyot tashuvchi tuzilmalari oldida o'zini ko'rsatishi mumkin (shunda amerikaliklar fonda suratga olishlari mumkin). Yaxshiyamki, burgutlarga Xudoga shukur, yonilg'i tankerlarini olib yurishning hojati yo'q.
Shuni yodda tutish kerakki, bu namoyish yonoqlarni puflashdan boshqa narsa emas. Yonoqlarni puflash, agar shunday bo'lsa. Bunday ikkita kemani saqlash juda qimmatga tushadi va ularning jangovar qiymati bugungi kunda shubhali emas. Ertaga bundan ham ko'proq.
Qanday bo'lmasin, ularning o'rnini yangi texnika va qurol -yarog 'bilan ta'minlangan yangi kemalar egallashi kerak. Va bu pulni sarflashga arziydi, va 20 yil davomida metallga kesilishini kutgan kemalar ustidan shamanizm orqali himoyalanish ko'rinishini saqlab qolishga arziydi.
Kutib tursinlar. Orlanlar o'z salohiyatini sezmaganiga, albatta, biz to'liq aybdormiz. Yana ikkita qadimiy kreyserni yelkalariga sudrab olib borish uchun, ular yiliga ikki marta biron joyga chiqishlari uchun …
Bir nechta "Borey" qurilishiga pul sarflash yaxshiroq. Shubhasiz, ko'proq foyda bo'ladi.
