Shunisi ajablanarliki, urushdan keyingi sovet gazetalarini o'qigandan so'ng, ulardagi maqolalarni qora ko'zoynak taqqan va atrofida nima bo'layotganini umuman sezmagan odamlar yozgan degan taassurot paydo bo'ladi. Sovet jurnalistlari atrofida sodir bo'lgan voqea, birinchi navbatda, Sovet xalqining ulkan massasi nihoyat "Temir parda" orqasidan chiqib, o'z ko'zlari bilan - "bu qanday?!" Va shu bilan birga, nafaqat ko'rish, balki u erdan kuboklarni olib kelish - va nafaqat harmonikalar, akkordeonlar va soatlar, balki - va bu eng muhimi - ko'rganlaringiz haqidagi o'z taassurotlaringiz. Ya'ni, odamlar o'z ko'zlari bilan, urushdan oldingi Sovet matbuoti (va harbiylar ham!) Ko'p jihatdan ularga ochiqchasiga yolg'on gapirishganiga, odamlar aytganidek "u erda" yashamasligiga ishonishgan. Shunga qaramay, u erga tashrif buyurganlarning atigi 20 foizi bu haqda o'ylashi mumkin edi, lekin boshqalarning ongi va xotirasiga murojaat qilib, ular boshqalarning munosabatida, hatto "antisovet" niyatida ham ko'p narsani o'zgartirishlari mumkin edi. Oddiy qilib, odamlar aldanishni yoqtirmaydilar, lekin bu erda, albatta, aniq va aniq aldash aniqlandi! Va bu qandaydir tarzda "o'chirilgan" tarzda to'g'rilanishi kerak edi, lekin … hech narsa qilinmadi! Aksincha, 1946-1953 yillarda, xuddi urushdan oldingi kabi, urushdan oldingi tinchlik davridagi kabi, gazetalar Sovet fuqarolarini sotsialistik tuzumning kapitalizmdan ustunliklariga qo'pol va ochiqchasiga ishontirish bilan shug'ullangan va ular bu haqda to'g'ridan-to'g'ri yozishgan. ularning sahifalari. Sovet vatanparvarligi, mehnatkashlarni sotsialistik ong ruhida tarbiyalash "[1] - bu o'sha paytdagi deyarli eng muhim shiorlar edi.
Ya'ni, hokimiyat hamma narsani ko'rganidan keyin odamlarning sotsializmga bo'lgan ishonchi "yorilib ketganini" tushundi. Ammo o'sha paytda "qo'yishga" harakat qilish uchun hech kim hech qanday yangilik kashf etmagan va, ehtimol, o'z hayoti va erkinligidan qo'rqib, taklif qilishga jur'at etmagan. Masalan, "Pravda" gazetasi "Ulug 'Vatan urushidagi g'alabamiz manbalarini: sovet ijtimoiy va davlat tuzumining afzalliklari, Qizil Armiyaning kuchi va qudrati, rolini chuqur va ommabop tarzda tushuntirish zarurati" haqida yozgan. bolsheviklar partiyasi - Vatanimiz g'alabalarining ilhomlantiruvchisi va tashkilotchisi sifatida Lenin -Stalinning buyuk partiyasi ". Ya'ni, dushman ustidan qozonilgan g'alabaning asosi xuddi shu "bizning mamlakatimizda sotsializm yutuqlari" edi: proletariat diktaturasi, buyuk Stalin boshchiligidagi "leninistik tip" ning etakchi partiyasi, kolxoz. qishloqda tuzum, va, albatta, kuchli armiya va flot. bolshevik qo'mondonlari boshchiligida. Ma'lum bo'lishicha, vaqt allaqachon yangi edi va jurnalistik klişeler urushdan oldingi kabi!
"Pravda" gazetasi haqiqatan ham urush haqidagi ma'lumot omboridir. Masalan, bu erda BT-7 tankiga tushgan tankning fotosurati.
Ammo, o'tgan urush mavzusi, umuman olganda, tugaganidan so'ng, urushdan keyingi davrda sovet matbuoti sotsialistik tizimning so'zsiz ustunliklari mafkurasini sovet xalqining ongiga singdirish uchun yangi kuch bilan boshlandi. kapitalizm. Va yana, sotsializmning kapitalizmdan ustunligi g'oyasini ommaga targ'ib qilish istagida, gazetalar chet eldagi hayot haqida hikoya qiluvchi materiallardan foydalanishni boshladilar, ayniqsa, sovet xalqining chet elga sayohati minimal darajada cheklangan edi. Shu bilan birga, urushdan keyingi davrda Sharqiy Evropa mamlakatlarida sodir bo'lgan voqealar haqidagi nashrlar katta yordamga aylandi. Bu mamlakatlarda iqtisodiy tiklanish, sanoat va ta'limning jadal sur'atlari haqida gap ketganda, sovet jurnalistlari materialni yanada ishonchli qilish va sodir bo'lgan voqealar haqidagi o'z fikri haqida taassurot qoldirish uchun chet ellik hamkasblariga murojaat qilishgan. bu erda xolis edi.
Sovet o'quvchilari, masalan, Evropaga tashrif buyurgan Amerikaning Kolumbiya telekanali Xovard Smitning Sharqiy Evropadagi aksariyat xalqlarning ahvoli yaxshilanishi bilan yomonlashuvi o'rtasidagi mavjud farqni ko'rsatgan hisoboti bilan tanishishlari mumkin edi. G'arbdagi vaziyat haqida. " Va keyin Xovard Smit Sharqiy va G'arbiy Evropa mamlakatlarining rivojlanishi to'g'risida quyidagi bashoratlarni aytdi: parchalanishning turli bosqichlaridan o'tdi. Yosh sotsialistik mamlakatlarda iqtisodiyot va milliy iqtisodiyotning tiklanishi va rivojlanish sur'atlari haqida xabar berib, sovet gazetalari "bu mamlakatlarning ko'pchiligi urushdan keyingi rekonstruksiya qilishda G'arbiy Evropaning boshqa davlatlaridan ancha oldinda", deb yozishgan [3]. Sovet gazetalarida e'lon qilingan ma'lumotlarga ko'ra, Sharqiy Evropa mamlakatlari o'z mamlakatlarida sotsialistik tuzum yaratish yo'lini boshlagan paytdan boshlab tez rivojlana boshladi. Bu shtatlardagi hayot haqidagi materiallar boshqa materiallarga qaraganda sotsializm va kapitalizm o'rtasidagi kurash jabhasidagi g'alabali xabarlarga o'xshardi! Sovet Ittifoqi va uning fuqarolarining etakchi roli har tomonlama ta'kidlandi, ularsiz Polsha, Chexoslovakiya, Ruminiya va boshqa "xalq demokratiyasi mamlakatlari" aholisi vujudga kelgan qiyinchiliklarga dosh berolmaydi.
"Pravda" gazetasida "Xalq demokratiyasi mamlakatlarida" sarlavhasi ostida Sharqiy Evropa mamlakatlari mehnatkashlarining minnatdor javoblari doimiy ravishda chop etilardi. Masalan, Chexoslovakiya ishchilari misli ko'rilmagan mahsuldorlikka faqat sovet ishchilarining tajribasi evaziga erishgani ma'lum qilindi. Yozuvchi Jiri Marek "Abadiy do'stlik" maqolasida chexiyalik ishchilarning fikrlari va his -tuyg'ularini etkazdi: "Sanoatimizning gullab -yashnayotganini boy sovet tajribasini joriy qilmasdan tasavvur qilib bo'lmaydi. Ishchilarimizning mehnat ishtiyoqini sovet ishchilarining olijanob namunalarisiz tasavvur qilib bo'lmaydi »[4]. Maqolada tajriba almashishning roliga alohida e'tibor qaratildi: "Vitkovitskiy metallurgiya zavodlarining po'lat ishlab chiqaruvchisi Losard, sovet ustalari Frolov, Privalov va Subbotinning tajribasini o'rganib, yuqori tezlikda eritishni boshladi". Biroq, nafaqat chex metallurglari, balki sovet ishchilarining tajribasini o'rganib, mehnat unumdorligini oshirishga muvaffaq bo'lishdi: "Bizning kema quruvchilarimiz, konchilarimiz, metallurglarimiz, mashinasozlarimiz, temiryo'lchilarimiz sovet mehnat usullarini qo'llash evaziga yanada yuqori natijalarga erishmoqdalar". Bularning barchasi "har bir qadamda sovet namunasining kuchi bizning ishchilarimizga bu qiyinchiliklarni muvaffaqiyatli yengib o'tishga, eskirgan texnik standartlarni buzishga va misli ko'rilmagan natijalarga erishishga yordam beradi", deganidir.
"Sotsialistik lager" ning boshqa mamlakatlari haqidagi maqolalar ham shu yo'nalishda yozilgan [5]. Va bunga nima deysiz? Boshqa birovning tajribasi, ayniqsa, ijobiy bo'lsa, albatta, yaxshi narsa va uni o'rganish kerak. Ammo bu haqda juda achinarli tarzda yozishga arziydimi, bu savol va juda muhim savol! Biroq, bu faqat boshlanish edi, chunki keyinchalik, ya'ni 1947 yildan boshlab, sovet gazetalarida o'sha paytda sovet ilm -fani va texnikasi barcha Evropa kuchlari orasida eng ilg'or ekanligini isbotlovchi materiallar tobora ko'proq nashr etila boshlandi. Bu maqolalardan sovet o'quvchilari Hindistonda, Sovet ZIS-110 avtomobili oldida o'tkazilgan xalqaro ko'rgazmada "tashrif buyuruvchilarning hayratlanarli olomonini" [6] topganini va Avstriya bo'ylab sayohat qilayotganda, "Pobeda" mashinasi qodirligini bilib oldilar. Opelni "ko'p harakat qilmasdan" va "Mersedes" ni quvib o'tdi [7]. Endi, 20-30 -yillardagidan farqli o'laroq, sovet gazetalari endi g'arb olimlarining ajoyib yutuqlari haqida yozmaydilar, balki o'z nashrlarini faqat sovet nashrlariga bag'ishlaydilar [8]. Shu bilan birga, Kommunistik partiyaning XIX qurultoyining qaroriga binoan, SSSRda fan "jahon fanida birinchi o'rinni egallash" deb nomlangani ta'kidlandi [9]. Bir so'z bilan aytganda, Sharqiy Evropadagi hayot haqidagi materiallar bilan tanishib [10], sovet o'quvchilari, SSSR va uning ittifoqchilari yaqin kelajakda, shubhasiz, yorqin kelajakni kutishadi, degan xulosaga kelishlari mumkin, kapitalistik mamlakatlar esa tez orada. dahshatli qashshoqlikda qolmoq …
Chet ellik voqelik voqealarini tasvirlashda, sovet gazetalari, Ulug 'Vatan urushi yillarida bo'lgani kabi, Sovet Ittifoqi har doim barcha davlatlarning diqqat markazida bo'lgan dunyoning o'ziga xos rasmini chizgan. SSSRda sodir bo'lgan hamma narsa butun dunyo fuqarolarining katta qiziqishini uyg'otdi. Sovet matbuoti materiallari sovet xalqida butun dunyoda, mamlakatimizda sodir bo'layotgan voqealar va dunyodagi boshqa voqealar rivojini kuzatib turadigan tuyg'uni yaratdi. Masalan, gazeta nashrlariga ko'ra, 1947 yilda Sovet Ittifoqida pul islohoti va me'yoriy tizimning bekor qilinishi kapitalistik mamlakatlarda zo'ravonlik reaktsiyasini keltirib chiqardi va G'arb tomonidan Sovet hukumati harakatlariga berilgan baho. matbuot faqat ijobiy edi [11]. Masalan, Avstriya matbuotida SSSRda amalga oshirilgan pul islohoti shubhasiz muvaffaqiyat kutayotgani haqida xabar berildi, chunki "Sovet hukumati tomonidan amalga oshirilgan barcha chora -tadbirlar mamlakat ishchilari va xizmatchilarining ish hajmini sezilarli darajada oshiradi. haqiqiy ish haqi va shu bilan ularning turmush darajasini oshiradi »[12].
Nafaqat Evropa, balki Sharq mamlakatlari fuqarolari ham bizning fanimizga, madaniyatimizga va san'atimizga qiziqish bildirishdi [13]. Sovet fuqarolari uchun unutilmas kunlar va bayramlar, Sovet gazetalarida yozilishicha, chet elda keng nishonlangan [14]. SSSR fuqarolariga "bugun kechasi Dehlining ishchilar tumanida, ikki ko'chaning kesishmasida, V. I.ning vafotining 28 yilligi munosabati bilan olomon yig'ilishi bo'lib o'tdi. Lenin "[15]" va 1 may bayramini nafaqat Sharqiy Evropada, balki butun dunyoda ishchilar nishonladilar [16].
Mushukka yoqimli so'z yoqishi aniq, ammo shunga qaramay, jurnalistlar chet eldan kelgan hikoyalarda butun dunyo SSSRdagi ishlarga qanday qoyil qolishlari haqida bilishar edi.
Va yana, oldingi yillardagidek, urushdan keyingi davrda ham sovet jurnalistlari mamlakatimizdagi siyosiy vaziyatga asoslanib, har qanday xorijiy voqelik faktlarini tasvirlab berishdi. Xuddi shu I. V. Stalin nafaqat ichki siyosiy vaziyatga oid nashrlarda, balki chet eldagi voqealar tasvirlangan maqolalarda ham maqtovga sazovor bo'lgan. Chet eldagi voqealar haqidagi nashrlardan sovet fuqarolari kapitalistik mamlakatlar aholisi "hamma xalqlar etakchisi" I. V.ga cheksiz va chuqur muhabbat va sadoqat bilan ajralib turishini bilib olishlari mumkin edi. Stalin o'zlari boshidan kechirgan. Markaziy va mintaqaviy gazetalarning materiallariga qaraganda, kapitalistik mamlakatlarning oddiy fuqarolari Sovet Ittifoqi rahbarining donoligi, ravshanligi, soddaligi va xayrixohligiga qoyil qolishgan. Va, albatta, kimdir bunga chin dildan ishondi, lekin bu fikrlaydigan odamlarga haqiqatan ham salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin emas edi.
Bunga, ayniqsa, yorqin misolni 1950 yillarning boshlarida Yaponiyada hayot haqidagi "Pravda" gazetasining maqolalarida topish mumkin. Masalan, Yaponiya fuqarolari, gazeta nashrlariga qaraganda, Stalinning Kyodo agentligi bosh muharriri K.ga qilgan murojaatiga javoban, quvonch va minnatdorchilik tuyg'ulariga to'lib-toshgan. Ivamoto: "Stalin … aniq, sodda va sodda tarzda aytdi, faqat oddiy odamlar haqida qayg'uradigan odam gapira oladi. Va biz, uchta oddiy yapon yigitlari, darhol tushundik: Stalin bizni eslaydi, bizga baxt tilaydi”[17]. Bu xabar, butun Yaponiya, "Pravda" muxbiri A. Kojinning talqiniga ko'ra, bu xabarni qo'zg'atdi: "I. V.ning tarixiy xabari haqidagi xabar. Stalin chaqmoq tezligida butun mamlakat bo'ylab tarqaldi va millionlab odamlarni hayajonga soldi. O'shandan beri "Yaponiyada millionlab odamlar Sovet xalqi rahbarining xabari bilan yashab kelmoqdalar". Ushbu maqolani o'qib bo'lgach, Sovet o'quvchilari Stalinning so'zlari yaxshi kayfiyatni uyg'otganini va yaponlarning qalbida yaxshilikka bo'lgan umidlarni qayta tiklaganini bilib olishlari mumkin edi. Ular "yarim qorong'i xonalarga yangi, tetiklantiruvchi shamol nafasini olib keldilar, odamlarning ishtiroki va e'tiborining ko'zga ko'rinmas nuri, ular bilan faqat o'z ona yurtida yashash qiyinligini yaxshi tushunganlar o'girilishi mumkin edi. ularga." Sovet xalqi baxtsiz yaponlarga faqat Sovet davlatining boshlig'i yordam berishi mumkin, degan xulosaga kelishi mumkin edi, chunki "Stalinning so'zlari odamlar ko'zida o'ziga ishonch olovini yoqadi, o'z qadr-qimmatini, tinchlik uchun kurashish istagini oshiradi. yaxshiroq kelajak ". Bu orada Yaponiya haqida hech narsa bilmagan, yaponlarning psixologiyasini tushunmagan odamgina shunday yozishi mumkin edi va ehtimol u hech qachon u erda bo'lmagan. Biroq, boshqa tomondan, u qanday qilib boshqacha yozishi mumkin edi, hatto u hatto yapon psixologiyasini tushungan bo'lsa ham? Va bu erda, albatta, bir xil polyaklar, chexlar va slovaklarnikidan ko'ra, yaponlar haqida "yolg'on gapirish" osonroq edi, yugoslavlar va to'satdan dushmanga aylangan sobiq "o'rtoq" Broz Tito haqida gapirmaslik, chunki ular o'rtasidagi aloqalar ular va bizning fuqarolarimiz deyarli yo'q. Biroq, "ponksiyon" bor edi, keyin "ponksiyon" bo'ldi - mana shunday asta -sekin matbuotimizga va jurnalistlarimizga bo'lgan ishonch so'ndi!
Umuman olganda, urushdan keyin chet eldagi hayot haqidagi sovet matbuoti materiallarini tahlil qilib, quyidagi xulosalarga kelish mumkin: birinchidan, xorijiy davlatlarda sodir bo'lgan voqealar haqidagi nashrlarning taqdim etilishi hayot haqidagi yangiliklar materiallari uslubiga to'liq mos keladi. mamlakatda taqdim etildi. Ikkinchidan, urushdan keyingi yillarda, avvalgi davrda bo'lgani kabi, sovet matbuoti fuqarolarni chet eldagi haqiqiy voqealar haqida haqiqatdan ham xabardor qilishdan uzoq bo'lgan ishlar bilan shug'ullanardi. Buning o'rniga, u, avvalgidek, kuchli, ammo o'ylanmagan va umuman moslashuvchan bo'lmagan totalitar tashviqot vositasi bo'lib xizmat qildi, uning maqsadi faqat sovet xalqini - "sotsialistik jamiyatning ilg'or quruvchilarini" "to'g'ri" bilan qurollantirish edi. sodir bo'layotgan voqealarni tushunish »[18]. Ya'ni, o'sha paytdagi sovet jurnalisti uchun eng oddiy va eng to'g'ri ish bu "partiya chizig'i bilan birga ikkilanib turish" va uning barcha o'zgarishlariga mos ravishda, avvalgidek, hayotda bu yo'nalishni targ'ib qilish edi!
Ajablanarlisi shundaki, o'shanda ham, o'sha yillarda va SSSRning intellektual muhitida bo'lishdan yiroqda, bu yolg'onlarning barchasiga ochiqdan -ochiq qarshilik ko'rsatgan odamlar bor edi, garchi ular ozodlik bilan to'lashlari kerak edi. Bu, masalan, 1949 yilda Sovet hukumatidagi siyosiy kompas ignasi Yugoslaviya rahbari Yosip Broz Titodan "yuz o'girib" ketganda, Kuybishev shahrining (hozirgi Samara) bir qancha ishchilari bilan sodir bo'lgan. Gap mamlakatlarimiz o'rtasidagi diplomatik munosabatlarning buzilishiga olib keldi. Shu bilan birga, o'rtoq Tito darhol "SSSRning buyuk do'sti" dan "qonli itga", "fashistik klik etakchisiga" va "ingliz-amerikalik imperializmni yollashga" aylandi. Sovet matbuoti uchun bunday zigzaglarda hech qanday yangilik yo'q edi. Biroq, bu vaqt ichida odamlar oz bo'lsa -da, lekin boshqacha bo'lib ketishdi: ular ko'p ko'rgan, guvohlarning og'zidan ko'p eshitgan, shuning uchun ular uchun imkonsiz edi. Oldin bo'lgani kabi, yaqinda bizning ittifoqdoshimiz va qo'llab -quvvatlovchimizning bunday tez qayta tug'ilishidan nafaqat hayron bo'lgan, balki g'azablangan odamlar ham bor edi va ular … hatto bularning barchasi haqida o'z fikrlarini baland ovozda bildirishdi! Ammo, avvalgidek, bu odamlarning yaqin muhitida, ular aytgan so'zlarini darhol "kerak bo'lgan joyga" etkazishgan, bundan keyingi barcha oqibatlar kelib chiqqan.
Masalan, Kuybishev (hozirgi Samara) shahridagi 24 -fabrikaning ustasi Ilya Galkin "fashist Tito" ning beixtiyor qurboniga aylandi. Tergov materiallariga ko'ra, bu siyosiy jihatdan etuk bo'lmagan kuybishev (ehtimol, bunday odamlar Penzada uchrashgan, Moskva va Leningradni eslamaslik kerak edi, lekin yana vaqt izlamaslik uchun biz ular aytganidek bo'lgan materiallar bilan cheklandik). qo'lda, ayniqsa Samara Penzadan unchalik uzoq bo'lmaganligi uchun! - SA va VO) "zavod do'konida guvohlar ishtirokida u Yugoslaviyadagi Tito klikining xiyonatkor siyosatini maqtab, siyosatni tuhmat qilgan. VKP (b) va Sovet hukumati ".
Bu orada Galkin faqat fashist bosqinchilarini to'rt yil davomida parchalab tashlagan yugoslav partizanlari etakchisi darhol fashist bo'la olmasligini aytdi. "Yo'ldosh Stalin, biz Yugoslaviya bilan aloqani uzganimiz noto'g'ri", dedi nihoyat. Keyin sud uni "aksil-inqilobiy qo'zg'olon" da aybdor deb topdi va sakkiz yilga ozodlikdan mahrum qildi, keyin uch yilga ovoz berish huquqidan mahrum qildi, go'yo uni SSSRda saylash huquqi hech bo'lmaganda biror narsani anglatardi. keyin!
Qizig'i shundaki, 1949-1952 yillar davomida faqat Kuybishev viloyat sudida kamida 30 kishi "Titoni maqtaganliklari uchun" hukm qilingan. Shu bilan birga, ular orasida turli ijtimoiy qatlamlar va moddiy ahvolda bo'lgan odamlar bor edi: 36 yoshli soatsoz Nikolay Boyko, samolyot zavodi muhandisi, 45 yoshli Pyotr Kozlov, Metalobytremont chilangari, 48 yoshli Fyodor Krayuxin va boshqalar. Ularning hammasi - va ularning orasida urush qatnashchilari ko'p bo'lgan - "baland ovozda o'ylashlari" uchun lagerlarda 5 yildan 10 yilgacha qamoq jazosiga hukm qilingan [19].
Stalin Iosip Broz Tito bilan muomala qilib, uni sovet matbuoti orqali tamg'alashganida, Koreyada urush boshlandi va Sovet targ'ibotiga ko'ra, harbiy harakatlarning boshlanishi Amerika imperialistlari tomonidan qo'zg'atilgan Janubiy Koreya tomonidan qo'zg'atilgan edi, lekin faqat Shimoliy Koreyaliklar o'zlarini himoya qildilar va boshqa hech narsa. Bu voqealarni boshqacha talqin qilish sovet odamiga uzoq muddatli qamoq jazosiga mahkum bo'lishi mumkin edi, lekin shunga qaramay, bularning barchasiga ishonmagan, lekin ular aytganidek, narsalarni o'z ismlari bilan chaqirgan odamlar bor edi.
Bunga misol, Syzran shahrida yashovchi, 67 yoshli Moisei Mintsning taqdiri bo'lib, u birinchi marta urushdan oldin ham dockga kelgan. Keyin u Syzran shahar ijroiya qo'mitasining uy -joy kommunal bo'limi boshlig'i bo'lib ishladi, lekin 1940 yilda yig'ilishlarning birida o'zini eshitilmagan erkinlikka - "hibsga olinishi va ijro etilishining adolatliligiga shubha qilishiga" ruxsat berdi. Tuxachevskiy guruhi "(aftidan, biz o'sha paytdagi gazetalarning bema'niliklarida yolg'iz emas edik! - Eslatma. A. Va V. O.). Buning uchun u partiyadan chiqarildi, keyin esa lagerlarda besh yilga hukm qilindi. "Uzoq bo'lmagan joylardan" qaytib, Mintlar kooperativ artelida buxgalter sifatida ishga joylashdilar, ammo baribir, yangi ayblov xulosasida aytib o'tilganidek, "trotskiy pozitsiyalarida qolishda davom etishdi". 1950 yilning yozida va kuzida Syzran shahrida guvohlar ishtirokida u «Koreya Xalq Demokratik Respublikasi haqida tuhmat uydirmalar bildirdi va shu bilan birga sovet haqiqatiga tuhmat qildi. Sovetlarga qarshi pozitsiyadan u Sovet hukumatining tinchlik va urushning oldini olish uchun olib borayotgan choralari haqida gapirdi ".
Bundan tashqari, sudlanuvchi Mintlar, tergov davomida ma'lum bo'lishicha, G'arb radioeshittirishlarini muntazam tinglagan, keyin esa o'z tanishlariga Koreyadagi voqealarga "dushman" nuqtai nazarini tushuntirgan. Shu bilan birga, u bu voqealarni 1939 yilda SSSR va Finlyandiya o'rtasidagi urushning boshlanishi bilan solishtirdi, o'sha paytda Sovet hukumati mojaroga Fin tarafidan provokatsiyalar sabab bo'lgan deb da'vo qilgan edi. Va endi, u xulosa qildi: "biz yana bir hiyla -nayrang bilan shug'ullanmoqdamiz (bu kerak va u shunday dedi! - Taxminan S. A. A.va V. O.), u tinchlik uchun faqat so'z bilan kurashadi, lekin aslida yana bir urushni yoqdi ".
Bunday e'tirofdan so'ng, Kuybishev viloyat sudi Moisei Mintsni San'at bo'yicha qamoq jazosiga hukm qildi. RSFSR Jinoyat kodeksining 58-10-moddasi 10 yil muddatga, keyin besh yilga ovoz berish huquqidan mahrum qilingan. Mahalliy arxiv ma'lumotlaridan ko'rinib turibdiki, u yillar davomida bu davr oxirigacha yashamagan va 1956 yilda 73 yoshida lagerda vafot etgan [20].
Biroq, u Koreya voqealarini noto'g'ri tushunishdan aziyat chekdi. 50-yillarning boshlarida Kuybishevda 15 dan ortiq shunday odamlar bor edi, shuning uchun 65 yoshli pensioner Valeriy Slushkin, 36 yoshli kolxozchi Bari Xasanov, 35 yoshli Novokuibyshevskiy madaniyat saroyining rassomi Pyotr Jelyatskiy va boshqalar., hibsga olinganlar orasida yana ko'plab odamlar bor edi. Ularning hammasi siyosiy savodsizligi tufayli lagerlarga to'rt yildan olti yilgacha borgan [21].
Ammo keyin haqiqiy masxara boshlandi, chunki Stalinni Bosh kotib lavozimiga tayinlagan Nikita Xrushchev Yugoslaviya bilan "do'st bo'lishga" qaror qildi va Belgradga tashrif buyurdi. Stalin rahbariyatining xatosi. Yangi kursga muvofiq, yuqoridan kelgan ko'rsatma bo'yicha, "Tito tarafdorlari" ga qarshi ochilgan jinoyat ishlarini zudlik bilan ko'rib chiqish boshlandi, ularning aksariyati "o'z harakatlarida jinoyat tarkibi yo'qligi uchun" darhol oqlandi, ozod qilindi va reabilitatsiya qilindi.
Ammo "Koreya urushi qurbonlari" omadsiz edilar, chunki ularning ko'plari ozod qilingan bo'lsa ham, fuqarolik huquqlari tiklanmagan, chunki Xrushchevning Koreyadagi voqealarga bo'lgan nuqtai nazari o'zgarmagan. Bundan tashqari, "Xrushchev" Jinoyat kodeksida ham sovetlarga qarshi bayonotlar uchun maqola bor edi, ya'ni ular avvalgidek bo'lmasa ham, ular hali ham aybdor edi.
Xo'sh, bu "haqiqatni sevuvchilar" ning qanchasi butun mamlakat bo'ylab hukm qilindi, agar Kuybishev viloyatida 45 dan ortiq shunday odamlar bo'lsa? Ehtimol, juda ko'p, lekin bundan ham ko'proq, albatta, aqlli va ehtiyotkor bo'lganlar, baland ovozda hech narsa demasliklari mumkin edi, lekin ayni paytda shunday o'ylashardi. Ammo, shunga qaramay, ularning nigilizmi boshqa narsada namoyon bo'lishi kerak edi va u qanday ko'rinishda bo'lishidan qat'i nazar, bu bizning tizimimiz uchun ham, davlatimiz uchun ham yaxshi emas edi. E'tiqod yo'q - ishonch yo'q, ishonch yo'q - umid ham, umid ham yo'q - va odamlar tushkunlikka tushib qolishadi, hatto ular hech qanday qiyinchiliksiz yaxshiroq qila oladigan ishni yomon qilishadi. Qum ustida qurilgan uy turmaydi va shuni ta'kidlash kerakki, 50 -yillarning boshlarida sovet tuzumining axborot poydevorining zaifligi haqiqatga aylandi.
1. To'g'ri. 1946 yil 5 may. 107 -son. C.1
2. Stalin bayrog'i. 1947 yil 6 sentyabr. 176 -son. C.4
3. Stalin bayrog'i. 1947 yil 28 sentyabr. 192 -son. C.4
4. To'g'ri. 1953 yil 2 yanvar. No 2. C.3.
5. To'g'ri. 1953 yil 5 yanvar. 5 -son. C.1; Haqiqat. 1953 yil 9 yanvar. No 9. C.1; Haqiqat. 1953 yil 14 yanvar. No 14. C.1; Haqiqat. 1953 yil 17 yanvar. 17 -son. C.1.
6. To'g'ri. 1952 yil 13 yanvar. No 13. C.3
7. To'g'ri. 1953 yil 4 yanvar. No 4. C.4.
8. To'g'ri. 1946 yil 10 mart. No 58. C.1; Haqiqat. 1952 yil 2 yanvar. 2 -son. C.3; Haqiqat. 1952 yil 22 fevral. 53 -son. C.3; Haqiqat. 1952 yil 13 mart. No 73. C.3.
9. To'g'ri. 1953 yil 2 yanvar. No 2. C.1.
10. To'g'ri. 1953 yil 5 mart. 64 -son. C.4; Haqiqat. 1953 yil 1 -avgust. No 213. C.1.
11. Stalin bayrog'i. 1947 yil 20 dekabr. No 251. C.4.
12. O'sha erda. 1947 yil 19 dekabr. 250 -son. C.4.
13. To'g'ri. 1949 yil 31 yanvar. No 31. C.4; Haqiqat. 1949 yil 11 avgust. 223 -son. C.1; Haqiqat. 1952 yil 14 fevral. 45 -son. C.3.
14. To'g'ri. 1949 yil 23 yanvar. No 23. C.4; Haqiqat. 1949 yil 22 yanvar. 22 -son. C.3; Haqiqat. 1949 yil 22 fevral. 53 -son. C.4; Haqiqat. 1949 yil 23 fevral. 54 -son. C.4; Haqiqat. 1949 yil 24 fevral. 55 -son. C.4; Haqiqat. 1949 yil 25 fevral. 56 -son. C.4.
15. To'g'ri. 1952 yil 22 yanvar. 22 -son. C.3.
16. To'g'ri. 1947 yil 4 may. 109 -son. C.4; Haqiqat. 1949 yil 2 may. No 122. C.4.
17. To'g'ri. 1952 yil 2 yanvar. 2 -son. C.3.
18. To'g'ri. 1949 yil 5 may. 125 -son. C.4.
19. Erofeev V. Siyosiy savodsizlar uchun kontslager // Yigirmanchi asr sirlari. 2011. 24 -son. S.8-9.
20. O'sha erda, 8-9-betlar.
21. O'sha erda. S.8-9.
