SSSRning qulashi va xalqaro hamjamiyatning "erkin kapitalizm" istiqbollarini baholash

SSSRning qulashi va xalqaro hamjamiyatning "erkin kapitalizm" istiqbollarini baholash
SSSRning qulashi va xalqaro hamjamiyatning "erkin kapitalizm" istiqbollarini baholash

Video: SSSRning qulashi va xalqaro hamjamiyatning "erkin kapitalizm" istiqbollarini baholash

Video: SSSRning qulashi va xalqaro hamjamiyatning
Video: Такси 3. 2003 г. (Поездка в аэропорт) 2024, Noyabr
Anonim

Albatta, Buyuk Oktabr sotsialistik inqilobining yuz yilligida jamiyat aks ettirishga, uning oqibatlarini tushunishga buriladi: madaniydan sotsial-iqtisodiygacha. Va Sovet Ittifoqining qulashi juda uzoq natijaga aylandi. Sovet Ittifoqi va sotsialistik tuzumning qulashining ahamiyatini hozirgi zamon nuqtai nazaridan baholash qiyin. Shu bilan birga, SSSRning qulashiga bir xil aniq ijobiy yoki ijobiy baho hali Rossiya davlatining o'zi tomonidan ham, SSSRning rasmiy vorisi, uning tarixiy davomi bo'lishni davom ettirayotgan jamiyat tomonidan ham berilmagan.

Rasm
Rasm

Xalqaro hamjamiyatning Sovet Ittifoqi qulashining ahamiyatiga baho berish muammosiga to'xtaladigan bo'lsak, biz o'z oldimizga xalqaro tizimning geosiyosiy o'zgarishlari va Rossiyaning geosiyosatdagi istiqbollarini belgilash vazifasini qo'ymaymiz. Belgilangan muammoni biz xalqaro hamjamiyatda jamoatchilik fikri va bu muammoga bo'lgan munosabatni aks ettiruvchi baholar spektrini taqdim etish asosida ko'rib chiqamiz.

SSSRga bo'lgan munosabatlarning turli jihatlari va qulash sabablariga bag'ishlangan eng katta tadqiqotlar va tahlillar 2009 yilda Rossiya va xalqaro tadqiqot tashkilotlari tomonidan Berlin devori qulaganining 20 yilligiga to'g'ri keldi. Mavzu 2011 yilda Belovejskaya shartnomalari imzolanganining 20 yilligi munosabati bilan yangilandi. Shuni ta'kidlash kerakki, tadqiqot tashkilotlarining aksariyati, so'rov o'tkazishda, Rossiya va MDH davlatlarining jamoatchilik fikriga tayangan, bu ob'ektiv mantiqqa to'g'ri keladi. Bu borada xalqaro miqyosda olib borilayotgan tadqiqotlarning ulushi unchalik katta emas, natijada biz ushbu mavzuga murojaat qilish mumkin deb hisoblaymiz.

2011 yilda BBC rus xizmati 1991 yilda Sovet Ittifoqi qulashiga bag'ishlangan yillik loyihani yakunladi, unda 1991 yil voqealari va ularning bugungi dunyoga ta'siri batafsil tahlil qilindi. BBC rus xizmati, GlobeScan va Merilend universitetining xalqaro siyosatga munosabatni o'rganish dasturi (PIPA) tomonidan topshirilgan ushbu loyiha doirasida 2009 yil iyundan oktyabrgacha butun mintaqalarda keng qamrovli tadqiqot o'tkazildi. Dunyo Kapitalizmdan keng norozilik - Berlin qulaganidan yigirma yil o'tgach, Wal Natijalar GlobeScan rasmiy veb -saytida 2009 yil noyabr oyida e'lon qilingan. So'rov dunyoning 27 mamlakatida o'tkazildi: Avstraliya, Braziliya, Buyuk Britaniya, Germaniya, Misr, Hindiston, Indoneziya, Ispaniya, Italiya, Kanada, Keniya, Xitoy, Kosta -Rika, Meksika, Nigeriya, Pokiston, Panama, Polsha, Rossiya, AQSh, Turkiya, Ukraina, Filippin, Frantsiya, Chexiya, Chili, Yaponiya.

So'rovda alternativaning o'xshashi sifatida ko'rib chiqilishi mumkin bo'lgan ikkita savol bor edi: erkin bozor kapitalizmi muammolari va "SSSRning qulashi - yomonlik yoki yaxshilik", sotsializmga baho sifatida. Keling, maqolamizning asosiy muammosi doirasida ikkinchi savolga o'tamiz.

Umuman olganda, global tendentsiyani oldindan aytish mumkin - so'rovda qatnashganlarning 54 foizi SSSRning qulashini baxt deb bilishadi. So'rov ishtirokchilarining chorak qismidan kamrog'i (22%) Sovet Ittifoqining qulashini yovuzlik deb atagan, 24% esa javob berishni qiyin deb topgan. E'tibor bering, 1980 -yillarning oxiri - 1990 -yillarning boshlarida etishtirilganiga qaramay. Ommaviy ongda, Sovet Ittifoqi "yovuzlik imperiyasi" bo'lgan mafkuraviy afsona, respondentlarning jami 46 foizi (SSSRning qulashini ne'mat deb hisoblamaydiganlarning% yig'indisi) kim qaror qilmagan bo'lsa), Sovet Ittifoqining qulashini baraka deb baholay olmaydi. Bundan tashqari, Sovet davlatining parchalanishiga ijobiy baho berish, tadqiqot o'tkazilgan 27 mamlakatning atigi 15tasida ko'pchilikka xosdir.

SSSRning qulashi haqidagi salbiy baholar foizi ruslar (61%) va ukrainaliklar (54%) orasida yuqori bo'lishi taxmin qilinmoqda. Aslida, bu ma'lumotlar Rossiya tashkilotlari tomonidan o'tkazilgan shunga o'xshash muammo bo'yicha deyarli o'xshash foizlar bilan tasdiqlangan. Bu mamlakatlarning aksariyati Sovet Ittifoqining qulashi sobiq Ittifoqning barcha mamlakatlari taraqqiyotiga salbiy ta'sir ko'rsatdi, deb hisoblaydilar.

Varshava shartnomasining sobiq mamlakatlarida (va bu Polsha va Chexiya) so'ralganlar orasida respondentlarning aksariyati SSSRning qulashiga ijobiy baho berishgan: Polshada - 80% va 63% chexlar bunga qo'shilishgan fikr. Bu holat, shubhasiz, ularning sotsialistik ta'sir zonasida bo'lishlariga salbiy tarixiy baho berishlari bilan bog'liq. Shuni ham unutmaslik kerakki, bu mamlakatlar, asosan, "G'arb demokratiyasi" ning mafkuraviy bosimi ostida bo'lgan, sobiq sotsialistik lagerning birinchi davlatlari NATOga qabul qilingan (1999), bu jamoatchilik fikridagi opportunizm va tarafkashlik ulushini tushuntiradi..

Evropa Ittifoqi mamlakatlari SSSR parchalanishini yaxshi deb baholaganlarida xuddi shunday natijalarni ko'rsatdi: Germaniyada (79%), Buyuk Britaniyada (76%) va Frantsiyada (74%) juda ko'pchilik.

Eng kuchli konsensus Qo'shma Shtatlarda bo'lib, u erda 81% Sovet Ittifoqining tugashi, albatta, barakadir. Avstraliya (73%) va Kanada (73%) kabi yirik rivojlangan mamlakatlardan kelgan respondentlar bir xil fikrda. Xuddi shu foiz Yaponiyada.

Rivojlangan G'arb mamlakatlaridan tashqarida, baholarning aniqligi ancha zaif. O'n misrlikdan etti kishi (69%) Sovet Ittifoqining qulashi asosan yovuzlik deb hisoblaydi. Shuni ta'kidlash kerakki, faqat uchta mamlakatda - Misr, Rossiya va Ukrainada - SSSRning qulashini yovuzlik deb bilganlar respondentlarning ko'p qismini tashkil qilgan.

Hindiston, Keniya, Indoneziya, Meksika, Filippin kabi mamlakatlarda bu savolga javob berish qiyin bo'lganlarning eng yuqori foizi.

Ammo, masalan, Xitoyda qatnashuvchilarning 30% dan ko'prog'i SSSR qulaganidan afsuslanishadi, lekin ayni paytda 80% XXRni tegishli saboqlarni olishga chaqiradilar. Xitoyda bu muammo mustaqil o'rganildi: bu erda Xitoyning SSSR parchalanishiga bo'lgan munosabatini o'rganish natijalari. Ingliz tilidagi "Global Times" Xitoy gazetasida jamoatchilik fikrini o'rganish markazi 2011 yil 17-25 dekabr kunlari Xitoyning ettita yirik shaharlarida so'rov o'tkazdi [3], unga ko'ra respondentlarning yarmidan ko'pi shunday fikrda. SSSR parchalanishining sabablari asosan mamlakatni noto'g'ri boshqarish, qattiq siyosiy tuzum, korruptsiya va odamlarning ishonchini yo'qotishdan kelib chiqadi. So'rov natijalariga ko'ra, respondentlarning munosabati juda boshqacha. 31, 7% respondentlar SSSR qulaganidan afsusdalar, 27, 9% - "qiyin" tuyg'ularga ega, 10, 9%, 9, 2% va 8, 7% respondentlar "qayg'u", "quvonch" ni his qilishadi. va "quvonch", 11, 6% - hech qanday his -tuyg'ularni yashirmaydi. Respondentlarning deyarli 70 foizi Sovet Ittifoqining qulashi sotsializm xatosining isboti bo'lganiga qo'shilmaydilar. Ekspertlar, shuningdek, SSSRning qulashi sotsializmning hayotiyligi yo'q degan xulosaga olib kelmaydi, degan fikrga moyil.

Buni turli mamlakatlarning "erkin kapitalizm" taraqqiyoti muammolariga munosabati bo'yicha biz ko'rib chiqayotgan tadqiqot natijalari tasdiqlaydi. Eslatib o'tamiz, bu biz ko'rib chiqayotgan GlobeScan tadqiqotida respondentlarga berilgan birinchi savol. Eslatib o'tamiz, ushbu so'rov AQSh va G'arbiy Evropadagi og'ir iqtisodiy inqiroz paytida o'tkazilgan. Buning eng chuqur sababi G'arbning og'irlashtiradigan muammolari (sanoatning yo'qligi, moliyaviy kapital rolining gipertrofiyasi, Shimoliy Atlantika makonidan Osiyo-Tinch okeani mintaqasiga iqtisodiy faoliyatning jahon markazlari harakati) o'rtasidagi ziddiyat edi. "Sharqiy neo-mustamlakachilik" fenomeni va boshqalar) va G'arb elitalarining bir paytlar "mos yozuvlar" bo'lgan iqtisodiy va siyosiy tizimlarning hayotiyligini asta-sekin yo'qotish sharoitida "eskicha yashashni" davom ettirish istagi. Darhaqiqat, kutilmaganda yangi jahon tizimli sifat paydo bo'ldi-Farid Zakariya tasvirlab berganidek, "post-amerikaliklar" dunyosi.

Aslida, savol uch qismga bo'lindi: "erkin kapitalizm" ning rivojlanishida muammolarning mavjudligi, iqtisodiyotda davlat nazoratiga munosabat, tovarlarni davlat tomonidan qayta taqsimlashga munosabat.

Berlin devori qulaganidan yigirma yil o'tgach, erkin bozor kapitalizmidan norozilik keng tarqalgan: o'rtacha 27 mamlakatda atigi 11% tizim yaxshi ishlayotganini va hukumat tomonidan tartibga solishni kuchaytirish - bu javob emasligini aytadi. Faqat ikki mamlakatda har beshinchi respondent kapitalizm o'zgarmagan shaklda iqtisodiy muammolarni engishga qodir, deb hisoblaydi: AQShda (25%) va Pokistonda (21%).

Zamonaviy kapitalizm tizimida jamiyatning iqtisodiy hayoti davlat tomonidan emas, balki bozor tomonidan tartibga solinadi. Bu borada indikator - respondentlarning davlat tomonidan tartibga solishga bo'lgan munosabati haqidagi fikrlarining taqsimlanishi. Eng keng tarqalgan fikr shundaki, erkin bozor kapitalizmi faqat davlat tomonidan tartibga solish va islohotlar yo'li bilan hal qilinishi mumkin bo'lgan muammolarga duch keladi (respondentlarning umumiy sonining 51%). O'rtacha 23% kapitalistik tizim chuqur nuqsonli va yangi iqtisodiy tizim zarur deb hisoblaydi. Frantsiyada 47% kapitalizm muammolarini davlat tomonidan tartibga solish va islohotlar yo'li bilan hal qilish mumkin deb hisoblaydi, deyarli bir xillari tizimning o'zi halokatli kamchiliklarga ega (43%). Germaniyada so'ralganlarning deyarli to'rtdan uch qismi (74%) erkin bozor muammolarini faqat tartibga solish va islohotlar yo'li bilan hal qilish mumkin deb hisoblaydilar.

Frantsiyada 43%, Meksikada 38%, Braziliyada 35% va Ukrainada 31% kapitalistik tizimning o'zgarishini qo'llab -quvvatladi. Bundan tashqari, 27 mamlakatdan 15tasida ko'pchilik asosiy tarmoqlar ustidan to'g'ridan -to'g'ri davlat nazoratini kuchaytirishni qo'llab -quvvatladilar. Bunday his -tuyg'ular ayniqsa sobiq ittifoq mamlakatlarida keng tarqalgan: Rossiyada (77%) va Ukrainada (75%), shuningdek Braziliyada (64%), Indoneziyada (65%), Frantsiyada (57%). Aslida, bu mamlakatlarda statizmga tarixiy moyillik bor, shuning uchun natijalarni oldindan aytib bo'lmaydi. Qo'shma Shtatlarda (52%), Germaniyada (50%), Turkiyada (71%) va Filippinda (54%) ko'pchilik asosiy sanoat tarmoqlarini bevosita davlat nazoratiga qarshi chiqdi.

Respondentlarning aksariyati davlat tomonidan imtiyozlarni teng taqsimlash g'oyasini qo'llab-quvvatlaydi (27 mamlakatdan 22 tasida), o'rtacha barcha mamlakatlarda respondentlarning uchdan ikki qismi (67%). 27 mamlakatdan 17 tasida (respondentlarning 56 foizi) iqtisodiyotni, biznesni tartibga solish uchun davlat harakat qilishi kerak deb hisoblaydi: bu yo'lni qo'llab -quvvatlovchilarning eng yuqori foizi Braziliyada (87%), Chilida (84%)), Frantsiya (76%), Ispaniya (73%), Xitoy (71%) va Rossiya (68%). Faqat Turkiyada ko'pchilik (71%) iqtisodiy tizimni tartibga solishda davlatning rolini kamaytirishni ma'qul ko'radi.

Davlatning iqtisodiyotdagi kuchli rolini va mablag'larni qayta taqsimlashning eng faol tarafdorlari ispaniyaliklar: Meksikada (92%), Chilida (91%) va Braziliyada (89%). Bu mintaqadan keyin Hindiston (60%), Pokiston (66%), Polsha (61%) va AQSh (59%). Teng davlat taqsimoti g'oyasi Turkiyada eng kam qo'llab -quvvatlanadi (9%). Filippinda (47%davlat qayta taqsimlanishiga qarshi), Pokistonda (36%), Nigeriyada (32%) va Hindistonda (29%) bu nuqtai nazarga keng qarshiliklar mavjud.

Shunday qilib, kapitalizmning rivojlanishi haqidagi xalqaro jamoatchilik fikrining tendentsiyalarini tahlil qilganda, xulosa shuni ko'rsatadiki, kapitalizm rivojlanishining salbiy xususiyatlaridan norozilik va ijtimoiy-iqtisodiy munosabatlarning boshqa tizimini qidirish kuchaymoqda. iqtisodiy inqiroz va tushkunlik davrlariga xos bo'lgan jahon hamjamiyatining darajasi. Shu bilan birga, iqtisodiyotda davlat tomonidan tartibga solish, davlatni qayta taqsimlash, sanoatning asosiy tarmoqlari ustidan davlat nazoratini kuchaytirish va davlat mulki ulushining ko'payishi kabi tipik sotsialistik xususiyatlarga nisbatan tarafkashlik qayd etilgan.

Ko'rinib turibdiki, 1989 yilda Berlin devorining qulashi "erkin bozor kapitalizmi" uchun g'alaba emas edi, bu jamoat ongida qayd etilgan iqtisodiy tizim inqirozining oqibatlari bilan yaqqol namoyon bo'ldi.

Tavsiya: