Biz L. D.ning ishini ko'rib chiqishni taklif qilamiz. Trotskiy "Iosif Stalin. "Trotskiy L. inqilobchilar portretlari" (M., 1991, 46-60-betlar) kitobida, Ikkinchi Jahon urushi haqidagi bo'limda nashr etilgan. Tahlil qilish qulayligi uchun Trotskiy matni qalin harflar bilan yozilgan.
"Stalin va Gitler o'rtasidagi ittifoq [1] barchani hayratda qoldirdi, urushdan oldin [Sovet] byurokratiyasidan qo'rqib, muqarrar ravishda o'sdi. Bu ittifoqni oldindan taxmin qilish mumkin edi: diplomatlar ko'zoynagini o'z vaqtida o'zgartirishi kerak edi. Bu ittifoq, xususan, ushbu satrlar muallifi tomonidan ko'zda tutilgan edi. Ammo janoblar, diplomatlar, xuddi oddiy odamlar kabi, bashoratlarni to'g'rilash uchun, odatda, ishonchli bashoratlarni afzal ko'rishadi. Ayni paytda, bizning aqldan ozgan davrimizda, to'g'ri bashoratlar ko'pincha aql bovar qilmaydi ». (58 -bet).
Bu erda, albatta, biz chet el diplomatlari haqida gapirayapmiz, chunki sovet diplomatlarining o'zi sovet byurokratiyasining bir qismi bo'lgan. Axir, gap "ko'zoynak" da emas, balki, birinchi navbatda, G'arbning bolsheviklar rejimini organik ravishda rad etishida, ikkinchidan, Rossiya va Buyuk Britaniya o'rtasida tarixan shakllangan geosiyosiy raqobatda. Ya'ni, kelajakda fashistlar rejimi Buyuk Britaniya, AQSh va Frantsiya tomonidan 2 -raqamli dushman sifatida ko'rilgan.
Trotskiy "urushdan oldin [Sovet] byurokratiyasi" qo'rquvi haqida gapirganda, u shu tariqa Stalinning Gitlerga hujumi haqidagi gipotezani rad etadi, bu, xususan, V. Rezun (V. Suvorov).
Bu erda biz, shuningdek, Trotskiyning doimiy inqilob haqidagi g'oyasini rad etgani uchun sovet nomenklaturasini tanqid qildik.
"Frantsiya bilan, Angliya bilan, hatto AQSh bilan ham ittifoq SSSRga faqat urush bo'lgan taqdirda foyda keltirishi mumkin edi". (58 -bet).
Tinchlik davrida, SSSR va yuqorida aytib o'tilgan kuchlar o'rtasidagi samarali ittifoq siyosiy miyopiya, aniqrog'i Buyuk Britaniyaning mafkuraviy murosasizligi tufayli mumkin emas edi, bu uning siyosiy miyopiyasiga sabab bo'ldi. 1934 yilda Sovet Ittifoqi bilan kollektiv xavfsizlik tizimini yaratishni yoqlagan Fransiya tashqi ishlar vaziri Lui Bartuksning o'ldirilishini eslash kifoya.
L. Bart
O'ldirilgan Bartuning o'rnini egallagan Frantsiyaning yangi tashqi ishlar vaziri Per Laval Germaniyani tinchlantirish yo'liga o'tdi, keyinroq Frantsiya hukumatining yordamiga muhtoj bo'lgan Italiya nemis tahdidini sezdi. Shunday qilib, 1935 yil yanvar oyida Rimda Laval va Mussolini "Laval-Mussolini bitimi" deb nomlanuvchi "Rim shartnomasi" ni imzoladilar-Frantsiya Germaniya-Italiya yaqinlashuvini buzishga urinib ko'rdi. Italiya - Afrikadagi harakatlarini diplomatik qo'llab -quvvatlash uchun.
P. Laval (chapda) va B. Mussolini (o'ngda)
Biroq, xalq noroziligining kuchayishi va sovet diplomatiyasining faolligi Lavalni jamoaviy xavfsizlik tizimini yaratish bo'yicha aniq choralar ko'rishga majbur qildi. 1934 yil 5 dekabrda Jenevada Tashqi ishlar xalq komissarligi M. M. Litvinov va Laval SSSR va Frantsiyaning "Sharqiy mintaqaviy pakt" ni tuzishda o'zaro manfaatdorligi to'g'risidagi bitimni, ya'ni g'oyasi, lekin butun Sharqiy Evropa miqyosida o'zaro yordam to'g'risidagi bitimni imzoladilar. bir vaqtning o'zida Bartu tomonidan ilgari surilgan. 7 dekabrda Chexoslovakiya bu shartnomaga qo'shildi. Germaniya muxolifati tufayli Sharqiy pakt loyihasi amalga oshmaganiga qaramay, Jeneva Protokoli 1935 yil may oyida Parijda SSSR va Frantsiya, SSSR va Chexoslovakiya o'rtasida o'zaro yordam to'g'risida to'liq shartnomalar tuzish uchun sharoit yaratdi. Moskva va Parijning yaqinlashuvi Lavalning 1935 yil may oyida Moskvaga tashrifi chog'ida ham namoyon bo'ldi. Ammo urush holatida o'zaro yordam ko'rsatish bo'yicha aniq choralar ko'rish bo'yicha muzokaralar olib borildi, Frantsiya hukumati faqat 1938 yilning bahorida, ya'ni. Chexoslovakiyaning bosib olinishi.
P. Laval (chapda) va M. M. Litvinov (o'ngda)
"Ammo Kreml urushdan qochish uchun hamma narsani xohlardi. Stalin biladiki, agar SSSR, demokratik davlatlar bilan ittifoq tuzib, urushdan g'alaba qozongan bo'lsa, g'alaba yo'lida, albatta, hozirgi oligarxiyani zaiflashtirar va ag'darib yuborar edi. Kremlning vazifasi - g'alaba uchun ittifoqchilarni topish emas, balki urushdan qochish. Bunga faqat Berlin va Tokio bilan do'stlik orqali erishish mumkin. Bu Stalinning fashistlar g'alabasidan keyingi boshlang'ich pozitsiyasi " (58 -bet).
Bu erda, Trotskiy, tarix ko'rsatganidek, noto'g'ri. Birinchidan, Stalin, albatta, urush muqarrar ekanligini tushundi. Ikkinchidan, bilganingizdek, "g'alaba yo'lida" SSSR "hozirgi oligarxiyani ag'darib tashlamadi" va hatto "zaiflashtirmadi". Ikkinchi jahon urushi natijasida Stalin g'alaba qozongan etakchiga aylandi, SSSR esa jahon etakchisiga aylanishga intilgan super kuchga aylandi.
Shuningdek, biz Chemberlen emas, balki Gitler Stalinga murojaat qilganiga ko'zimizni yummasligimiz kerak. Fuhrerda Kreml ustasi nafaqat o'zida bor narsani, balki unga etishmayotgan narsani ham topadi. Gitler yaxshimi, yomonmi, katta harakatning tashabbuskori edi. Uning g'amgin g'oyalari millionlarni birlashtira oldi. Shunday qilib, partiya o'sdi va o'z liderini dunyoda hali ko'rilmagan qurol bilan qurollantirdi. Bugungi kunda Gitler - tashabbuskorlik, xiyonat va epilepsiya kombinatsiyasi - sayyoramizni o'z qiyofasi va qiyofasida qanday qilib qayta qurish kerak, bundan kam bo'lmaydi. (58-59-betlar).
Bu erda Gitler va Stalinning totalitar ruhlarining qarindoshligi aniq.
A.-N. Chemberlen
"Stalinning qiyofasi va uning yo'li boshqacha. Stalin apparatni yaratmagan. Qurilma Stalin tomonidan yaratilgan. Ammo apparat - bu o'lik mashina, u pianino kabi ijodkorlikka qodir emas. Byurokratiya o'rtachalik ruhi orqali o'tadi. Stalin - byurokratiyaning eng ko'zga ko'ringan o'rtachasi. Uning kuchi shundaki, u hukmron kastaning o'zini himoya qilish instinktini boshqalarga qaraganda qat'iyroq, qat'iyatliroq va shafqatsizroq ifoda etadi. Ammo bu uning zaifligi. U qisqa masofalarda aqlli. Tarixiy nuqtai nazardan, u uzoqni ko'ra olmaydi. Taniqli taktik, u strateg emas. Buni uning 1905 yildagi, 1917 yildagi oxirgi urushdagi xatti -harakati isbotlaydi. Stalin har doim o'z mo''tadilligini biladi. Shuning uchun unga xushomad qilish kerak. Shuning uchun uning Gitlerga hasad va unga yashirin hayronligi " (59 -bet).
Bu erda Trotskiy aniq bo'rttirib ko'rsatdi.
"Sovet Ittifoqining Evropadagi sobiq boshlig'i Krivitskiy [3] haqidagi hikoyaga ko'ra, Gitler 1934 yil iyun oyida o'z partiyasi safida olib borgan tozalashidan katta taassurot olgan.
"Bu rahbar!" Sekin Moskva diktatori o'ziga o'zi dedi. O'shandan beri u aniq Gitlerga taqlid qildi. SSSRdagi qonli tozalashlar, "dunyodagi eng demokratik konstitutsiya" va nihoyat, hozirgi Polshaga bostirib kirish - bularning barchasini Stalin mo'ylovli Charli Chaplinli nemis dahosi Stalinga singdirdi. (59 -bet).
Bu Stalin repressiyalarining sababi bo'lgan bo'lsa kerak.
V. G. Krivitskiy
"Kreml advokatlari, ba'zida, shuningdek, uning muxoliflari - Stalin -Gitler ittifoqi va 1918 yildagi Brest -Litovsk shartnomasi o'rtasida o'xshashlik o'rnatishga harakat qilmoqdalar. O'xshatish masxara qilishga o'xshaydi. Brest-Litovskdagi muzokaralar butun insoniyat oldida ochiq tarzda o'tkazildi. O'sha kunlarda Sovet davlatida bitta jangovar tayyor batalon yo'q edi. Germaniya Sovet hududlarini va harbiy yuklarni bosib olib, Rossiyaga qarab harakat qilardi. Moskva hukumati qurolsiz inqilobning kuchli yirtqichga taslim bo'lishini ochiqchasiga aytgan tinchlikka imzo chekishdan boshqa ilojimiz yo'q edi. Gogensollernga yordamimiz haqida hech qanday gap yo'q edi [4]. Hozirgi paktga kelsak, u bir necha millionlik Sovet qo'shinlari bilan tuzilgan; uning bevosita vazifasi - Gitlerning Polshani mag'lub etishini osonlashtirish; nihoyat, Qizil Armiyaning 8 million ukrain va belaruslarni "ozod qilish" niqobi ostida aralashuvi 23 million polyakni milliy qullikka olib keladi. Taqqoslash o'xshashlikni emas, aksini ochib beradi. " (59 -bet).
Trotskiy 1918 yil fevral oyida Brest-Litovskda nemislar bilan tinchlik shartnomasini imzolashdan bosh tortgani haqida jim turadi.
Shunga qaramay, uning "yaqin vazifasi", ya'ni "tajovuz qilmaslik to'g'risidagi bitim" "Gitlerning Polshani mag'lub etishini osonlashtirish" emas, balki Germaniya bilan urush arafasida SSSR chegaralarini g'arbga surishdir. urush yaqinda boshlanishiga shubha qilmagan urush.
"G'arbiy Ukraina va G'arbiy Belorussiyani bosib olib, Kreml, birinchi navbatda, aholiga Gitler bilan nafratlangan ittifoqni vatanparvarlik bilan qondirishga harakat qilmoqda. Ammo Stalinning Polshaga bostirib kirishining shaxsiy motivi bor edi, har doimgidek - qasos olish. 1920 yilda bo'lajak marshal Tuxachevskiy Qizil qo'shinlarni Varshavaga olib bordi. Bo'lajak marshal Egorov Lembergga hujum qildi [5]. Stalin Yegorov bilan yurdi. Vuxulada Tuxachevskiyga qarshi hujum uyushtirgani aniq bo'lgach, Moskva qo'mondoni Egorovga Tuxachevskiyni qo'llab -quvvatlash uchun Lemberg yo'nalishidan Lublinga burilish buyrug'ini berdi. Ammo Stalin, Tuxachevskiy Varshavani olib, Lembergni undan "tortib oladi", deb qo'rqardi. Stalin hokimiyatining orqasida yashiringan Yegorov shtabning buyrug'ini bajarmadi. Faqat to'rt kundan so'ng, Tuxachevskiyning o'ta og'ir ahvoli to'liq ochilganda, Yegorov qo'shinlari Lyublinga murojaat qilishdi. Ammo juda kech edi: falokat boshlandi. Partiya va armiya tepasida hamma Tuxachevskiyning mag'lubiyati uchun Stalin javobgarligini bilardi. Hozirgi Polshaga bostirib kirish va Lembergning qo'lga olinishi Stalin uchun 1920 yildagi ulkan muvaffaqiyatsizlik uchun qasosdir. (59-60-betlar).
M. N. Tuxachevskiy
A. I. Egorov
Ma'lumki, Stalin qasoskor va qasoskor edi. Aks holda, u Stalin emas edi! Shunga qaramay, Stalin, birinchi navbatda, pragmatist edi, aks holda u "SSSR va neytrallik paktini" imzolangandan so'ng, tashqi ishlar vaziri Yosuke Matsuoka boshchiligidagi Yaponiya delegatsiyasini shaxsan vidolash uchun Yaroslavl vokzaliga kelmagan bo'lardi. Yaponiya "1941 yil 13 aprelda.
Ammo strateg Gitlerning taktik Stalindan ustunligi aniq. Polsha kampaniyasi orqali Gitler Stalinni aravasiga bog'laydi, uni manevr qilish erkinligidan mahrum qiladi; u murosaga keladi va bu yo'lda Kominternni o'ldiradi. Hech kim Gitler kommunist bo'lgan deb ayta olmaydi. Hamma Stalinning fashizm agentiga aylanganini aytadi. Ammo xorlik va xoinlik ittifoqi evaziga ham, Stalin asosiy narsani - tinchlikni sotib olmaydi ». (60 -bet).
Ha, Stalin tinchlikni sotib olmadi. Ammo u erkin manevr qilishni davom ettirdi, buni yuqorida aytib o'tilgan "SSSR va Yaponiya o'rtasidagi betaraflik paktining" misolida va 1939-1940 yillardagi Sovet-Finlyandiya urushi misolida ko'rish mumkin. Boshqa tomondan, Komintern 1943 yil 15 mayda Gitlerga qarshi koalitsiyadagi ittifoqchilar tomonidan 2-frontni ochish zarurati bilan tugatildi.
“Madaniyatli davlatlarning hech biri neytrallik to'g'risidagi qonunlar qanchalik qat'iy bo'lmasin, jahon siklonidan yashira olmaydi. Hech bo'lmaganda Sovet Ittifoqi muvaffaqiyat qozonadi. Har bir yangi bosqichda Gitler Moskvaga yanada yuqori talablar qo'yadi. Bugun u "Buyuk Ukraina" ni Moskvadagi do'stiga vaqtincha saqlash uchun beradi. Ertaga u bu Ukrainaning xo'jayini kim bo'lishi kerak degan savolni ko'taradi. Stalin ham, Gitler ham bir qancha shartnomalarni buzishgan. Ular o'rtasidagi kelishuv qancha davom etadi? " (60 -bet).
Bu erda, tarix ko'rsatganidek, Trotskiy haq edi.
"Xalqlar bo'g'uvchi gazlar bulutlarida o'tirganda, kasaba uyushmalari majburiyatlarining muqaddasligi ahamiyatsiz xurofot kabi ko'rinadi. "Kim qila oladi, o'zingizni qutqaring!" - hukumatlar, millatlar, sinflar shioriga aylanadi. Moskva oligarxiyasi, har holda, qo'rqib ketgan urushdan omon qololmaydi. Biroq, Stalinning qulashi Gitlerni qutqara olmaydi. (60 -bet).
Bu faqat Gitlerga tegishli.
"Hatto Stalin yordami bilan ham Gitler sayyorani tiklay olmaydi. Boshqalar uni qayta tiklaydilar " (60 -bet).
To'g'ri!
1939 yil 22 sentyabr.
Coyoacan [6] " (60 -bet).
