So'nggi paytlarda Rossiya mudofaa vaziri Anatoliy Serdyukovning uy qurollariga, xususan, afsonaviy Kalashnikov avtomatiga va Dragunov snayper miltig'iga da'volarini bildirgan bayonoti atrofida munozaralar kuchayib bormoqda. Vazirning fikricha, bu qurol bugun "axloqiy jihatdan eskirgan". Rossiya ikkita frantsuz Mistral vertolyot tashuvchisini sotib olgandan so'ng, chet elda zamonaviy o'qotar qurollarni sotib olish haqidagi qaror unchalik fantastik ko'rinmaydi.
Bu materialda Chechenistondagi harbiy harakatlar faxriysi Sergey Glusskiy, qurolsoz dizayner Dmitriy Shiryaev va harbiy mutaxassislar Viktor Litovkin va Aleksandr Xramchixinning bu boradagi qarashlari keltirilgan.
Qurol -konstruktor Dmitriy Shiryaev, ko'p yillar davomida mashhur TsNIITochmashda ishlagan, ishonadi, chet elliklar o'zlari uy qurollari dunyodagi eng yaxshi qurollardan biri ekanini tan olishadi. Ishonchim komilki, hatto mahsulotimiz ba'zi ko'rsatkichlarda yo'qolsa ham, bu ulardan voz kechish kerak degani emas. Rossiya qurollari dunyodagi eng ishonchli qurollardan biridir. Bu har qanday turdagi qurol sotib olish to'g'risida qaror qabul qilishda e'tiborga olinishi kerak. Agar jangovar sharoitda to'satdan ishdan chiqsa, askar uchun aniqroq qurol nima kerak?
Eng muhim muammolardan biri shundaki, hozir odamlar ish haqining pastligi sababli qurol -yarog 'sanoatida ishlashdan bosh tortishadi, har qanday chet ellik xaridlar butun sanoatni butunlay vayron qilishi mumkin, deydi qurolsoz.
Sergey Glusskiy, Chechenistondagi aksilterror operatsiyasi ishtirokchisi, Rosich maxsus kuchlari bo'linmasining sobiq a'zosi, bizning kichik qurollarimiz eskirishi dargumon, deb hisoblaydi. Sergey AK-74 va SVD avtomati bilan yaxshi tanish emas va buni ishonch bilan aytadi, xizmat paytida u o'qotar qurollar haqida yomon baho eshitmagan.
Qarama-qarshi tomon ham xuddi shu fikrga amal qiladi, Chechenistonda jangarilar ishlatadigan asosiy qurollar o'sha AK-74 va SVD edi. Shu bilan birga, ularning faoliyatini moliyalashtirish uchun chet eldan tushgan pul frantsuz yoki amerika qurollarini sotib olishga imkon berdi. Jangarilar ishlatadigan aloqa vositalari ko'pincha chet ellik bo'lgan, biroq Sergey ulardan o'qotar qurollarning xorijiy namunalarini olib ketishi shart emas edi. Jangarilar snayperlari 100% SVD miltiqlari bilan qurollangan edi.
Bu qurol ko'p jihatdan har qanday tanqiddan tashqarida. Shuning uchun men Serdyukovning pulemyotimiz va miltig'imiz hech narsaga yaramaydi degan gapini tushunmayapman. Shu bilan birga, vazir, uning fikricha, armiyamiz uchun foydali bo'lgan qurol turlarini nomlamadi. Agar u namunalarni nomlaganida, oddiy tortishish paytida hamma narsani osongina tekshirish mumkin edi.
Katta ehtimol bilan, hozirgi muammo shundaki, Sredyukov harbiy emas, shuning uchun u qanday turdagi qurollarning kamchiliklari yoki afzalliklarini bilishi mumkin. Shunday qilib, u deyarli hamma narsani aytishi mumkin. Sergey Glusskiy bunday muammolarni tushunmaydigan odamlar harbiy xizmatchilar hayotiga xavf soladigan qarorlar qabul qilsa, buni qabul qilinishi mumkin emas deb hisoblaydi.
AS "Val" maxsus avtomatik mashinasi
Maxsus kuchlarda xizmat qilganimizda, biz qurol va "Val" bilan qurollanganmiz, shu jumladan jim bo'lganlar va ular haqida hech qanday shikoyat bo'lmagan. Hozir kimning zarbasi va aniqligi bilan bog'liq muammolar bor? Serdyukov ko'rsatsin. Bu erda men bir askar Mosin miltig'idan shikoyat qilgan Klim Voroshilovning hikoyasini eslayman, marshal uni qo'liga oldi va bir nechta o'q bilan barcha nishonlarga urdi, hech qachon yo'qolmadi. Ehtimol, bu erda ham xuddi shunday holat.
Va bu erda harbiy ekspert Aleksandr Xramchixinning fikri - Siyosiy va harbiy tahlil instituti direktorining o'rinbosari. Albatta, Serdyukovning so'zlarida haqiqat bor, lekin bu biz chet eldan qurol sotib olishni boshlashimiz kerak degani emas. Men SVD va Kalashnikov avtomatining ijobiy va salbiy tomonlarini ajratib ko'rsatishim mumkin.
AKning afzalliklari shundaki, u juda oddiy va uning dizayni juda sodda, bu jihatdan u beqiyos mahsulot. Bu mashina birinchi navbatda katta "klassik" urush olib boradigan armiya uchun ommaviy ishlab chiqarish uchun mo'ljallangan edi.
Mashinaning kamchiliklari - aniqlikning pastligi va aniqlikning pastligi, bu maqsadga erishish uchun o'q -dorilarning katta sarflanishiga olib keladi. Zamonaviy urush sharoitida, bu mashinalarga xos bo'lgan 400 metrlik nishon masofasi etarli emas.
Shu bilan birga, bizda qurolning yanada ilg'or modellari bor, xuddi shu Nikonov tizimining avtomat mashinasi - "Abakan", lekin o'zining barcha afzalliklari bilan, xuddi o'sha AK -74dan farqli o'laroq, uning oddiyligi yo'q.
Agar biz SVD haqida gapiradigan bo'lsak, bu juda yaxshi qurol, lekin vaqt o'z kuchini yo'qotadi va bu miltiq eskirishni boshlaydi. Optik ko'zlar hali ham u bilan ishlatiladi, hozirda aniqlikni oshirish uchun elektron ko'rinishga ehtiyoj bor, bundan tashqari, mergan qurollarining kalibrini oshirish tendentsiyasi mavjud.
Serdyukovdan oldin ham Rossiya Avstriya va Buyuk Britaniyadan snayper miltig'ining partiyalarini sotib olgani bejiz emas. Angliyada 1 dan 2 minggacha L96A1 snayper miltiqlari sotib olindi, ular maxsus kuchlar va FSOga sotildi. Shunga qaramay, Rossiyada zamonaviy talablarga javob beradigan, ammo chiqarilishi hali ommaviy ishlab chiqarilmagan, etarlicha istiqbolli ishlanmalar mavjud.
Kreml devoridagi FSO xodimi ingliz L96A1 miltig'idan foydalanadi
Endi bizga xorijiy qurollarning eng yaxshi namunalari bilan, shu jumladan, Rossiya ichki bozorida raqobat qilish kerak bo'lishi mumkin. Raqobat - bu taraqqiyot dvigatellaridan biri, balki shu tariqa bizning qurol -yarog 'bozori "turg'unlik" holatidan chiqa boshlaydi. Ammo bularning barchasi Rossiyaning chet el qurol -yarog 'tizimiga to'liq o'tishi kerakligini anglatmaydi.
Va bu erda Viktor Litovkin bu haqda qanday fikrda - "Nezavisimoye Voennoe Obozreniye" gazetasining ijrochi muharriri. Bugungi kunda AK-74 AKM va AK-47 ning eski versiyalarini aytmasa ham, eskirgan avtomatdir. Endi bunga jiddiy da'vo qilish o'rinli: masalan, undan o'q otish juda noaniq, chunki o'q otish paytida, pulemyotni qanchalik ishonchli tutmasligingizdan qat'iy nazar, o'q doimo yon tomonga olib boradi.
Shu bilan birga, bu qurolning shubhasiz afzalliklari bor - har qanday ahmoq undan har qanday stsenariyda o'q otishi mumkin: qum mashinaga to'ldirilgan yoki siz uni loyga tashlagansiz - mashina uchun hech qanday dahshatli narsa bo'lmagan. Rossiyada AKni xuddi shu Abakan avtomatiga almashtirish variantlari mavjud, bu o'q otish aniqligi bilan ancha farq qiladi. Ammo, shu bilan birga, bu mashina AK-74 ning afzalliklaridan mahrum, Xudo uni loyga tushirishdan saqlasin. Uni tezda tozalash, ayniqsa davom etayotgan jang sharoitida, ishlamaydi.
Bizning mergan qurollarimizga asosli da'volar mavjud. Bizning miltiqlarimiz butunlay avtomatik. Shunday qilib, deklanşör harakati paytida birinchi o'qdan keyin aniqlik yo'qoladi. Shu ma'noda, qadimgi Mosin miltig'ini optikasi bilan eng yaxshi mergan quroli deb hisoblaydigan ba'zi mutaxassislarning bayonotlari dalolat beradi. Bundan tashqari, mutaxassislar zamonaviy VSS snayper miltig'i va maxsus Val avtomati haqida juda xushomadgo'y gapirishadi.
Xorijiy qurollarga kelsak, masalan, Isroil va Amerika modellarini olaylik. Ularning barchasi yuqori aniqlikka ega, lekin ayni paytda ular juda mas'uliyatli va aniq jangchilar uchun mo'ljallangan bo'lib, ular uni tozalashni hech qachon unutmaydi. Bu paradoks, lekin bizning rus askarimizni bunga ko'niktirish juda qiyin.
Agar biz bundan va ko'plab xorijiy qurollarning narxidan kelib chiqib, butun armiyani qayta jihozlash uchun katta mablag 'talab qilinishini hisobga oladigan bo'lsak, qurol-yarog'larni ommaviy sotib olish variantlari keraksiz va haqiqiy emas.
