Qurol-yarog 'bilan bog'liq mavzular saytlarini aylanib yurish jarayonida men amerikalik mutaxassis Charli Gaoning nisbatan yangi "top" iga duch keldim. Harbiy sharhga tashrif buyurganlar fuqaro Gaoni "O'q otuvchilarning o'zi uchun xavfli besh turdagi qurol" maqolasining tarjimasidan allaqachon bilishadi. Bu safar mutaxassis "Sayyoradagi eng yomon ruscha 5 ta to'pponchasi" nomi ostida yana bir qurol tanlovini tayyorladi.
Charli Gaoning uy qurollarini shunchalik yaxshi deb bilishi juda yoqimliki, uning fikriga ko'ra, ular bizning dunyodan tashqarida ishlatilishi mumkin. Shunga qaramay, amerikalik mutaxassis nimani yomon qurol deb bilganini va bu dahshatli ekanligini maqolada tasvirlanganidek ko'rish ortiqcha bo'lmaydi.
Ehtimol, siz Rossiyadagi eng yomon to'pponchalar ro'yxatining boshida mutaxassis Makarov va TT to'pponchalari haqida ijobiy javob berishidan boshlashingiz kerak. Bu yoqimtoy, lekin bu bizni chalkashtirib yubormaydi, biz xolis bo'lishga harakat qilamiz va agar taklif qilingan fuqaro Gaodan biror narsa yomon bo'lsa, u shunday bo'lib qoladi.
OTs-23 to'pponchasi "Dart"
Amerikalik mutaxassis uchun birinchi navbatda to'pponcha, keng doiralarda eng mashhuri emas, lekin o'qotar qurolga qiziquvchilar tomonidan tanilgan. Bu to'pponcha 90-yillarning o'rtalarida dizaynerlar Stechkin, Balzer va Zinchenko tomonidan ishlab chiqilgan. Ishlab chiqarish Rossiya Ichki ishlar vazirligi tashabbusi bilan bugungi kunda xizmatda bo'lgan Stechkin avtomat to'pponchasini almashtirish uchun qilingan.
Charli Gao bu qurolni bir necha jihatdan o'lik tug'ilgan deb belgilaydi. Birinchidan, mutaxassis taxminan bir kilogramm og'irligi haqida gapiradi (aslida, patronsiz 850 gramm). Ikkinchidan, mutaxassis samarasiz 5, 45x18 o'q -dorilar bilan chalkashib ketadi, ammo 9x18PM bilan solishtirganda yuqori o'tuvchi ta'sirga ega, shuningdek, uch o'q bilan o'q otish qurollari bo'lishi mumkin.
Ehtimol, siz ergonomikadan, kiyish va foydalanish qulayligidan boshlashingiz kerak. Ha, zamonaviy standartlarga ko'ra, to'pponcha og'ir va siz undan hech qanday dizayn zavqini topa olmaysiz. Ammo u sug'urta kalitining odatiy joyiga va xavfsizlik qavsining tagida jurnalni olib tashlash uchun juda qulay slayderga ega. To'pponcha kichkina emas - uning uzunligi 195 millimetr, lekin OT -23 bilan almashtirilishi rejalashtirilgan Stechkin to'pponchasi ham bolalikdan yiroq. Quroldagi go'zallik, albatta, yaxshi, lekin ishonchlilik birinchi o'rinda turadi va shu munosabat bilan OTs-23 to'pponchasi haqida hech qanday shikoyat bo'lmagan.
Shuni ham unutmaslik kerakki, qurol aniq talablar uchun yaratilgan, lekin to'pponchaga qo'yiladigan talablar oxir -oqibat olishni istagan narsaga zid bo'lganligi dizaynerlarning aybi emas edi. Natijada, biz ishonchli, garchi katta va nisbatan og'ir bo'lsa -da, 24, 5, 45x18 o'q hajmiga ega, qurol ham uch o'qdan qisqa o'q otishi mumkin.
Bu yomon qurolmi? Charli Gaoning so'zlariga ko'ra, ha, lekin menimcha, bu holatda qurol yomon emas, balki unda ishlatiladigan o'q -dorilar. Hatto bunday emas. O'q -dorilar yomon emas, lekin bu holda u noto'g'ri joyda ishlatilgan.
Darhaqiqat, 5, 45x18 patronlari harbiy qurollar uchun unchalik foydasiz. Kim nima desa ham, lekin o'qning kinetik energiyasi juda past, hatto zarbaga ozgina to'xtash effekti ham. Agar biz chet el namunalari bilan taqqoslasak, masalan, o'sha besh-etti to'pponcha uchun o'q-dorilar bilan, mahalliy o'q-dorilar har jihatdan yo'qolganligi aniq bo'ladi. O'q yumshoq to'qimalarga to'la o'q-dorilar bilan taqqoslaganda, o'zini boshqacha tutadi degan umid, albatta, amalga oshmadi va hatto OTs-23 dan ketma-ket uchta zarbani 9x19 bilan solishtirish qiyin. urish. Xuddi shu sababga ko'ra, hatto bu patron uchun o'rnatilgan kichik o'lchamli to'pponchalar ham, masalan, taniqli PSM, o'zini himoya qilishdan ko'ra, xotirjamlik qurolidir.
Ushbu o'q-dorilar ustida ishlash jarayonida Antonina Dmitrievna Denisova juda ko'p ishlarni amalga oshirdi, natijada kichik kalibrli o'q uzunligi va past stabilligi tufayli zarba berishda katta zarar etkazishi mumkin degan xulosaga keldi. ba'zi hollarda 9x18PM o'qlari bilan solishtirish mumkin, hech kim bunday ta'sirga kafolat bermaydi. Boshqacha aytganda, dushmanning ishonchli mag'lubiyati - bu o'q -dorilar bilan haqiqiy tizimli hodisadan ko'ra, tasodif irodasi. Agar o'q-dorilar "OT-23" to'pponchasida ishlatilsa, bu ehtimoli uch turdan o'q uzish bilan ortadi, lekin bu holatda ham biz kafolatlangan mag'lubiyat haqida gapirmayapmiz. Ta'kidlash joizki, ko'pchilik, hatto eng keng tarqalgan va tan olingan samarali patronlar ham dushmanning ishonchli mag'lubiyatini kafolatlay olmaydi, halokatli o'q jarohatlari statistikasini ko'rib chiqish kifoya. Inson ba'zida o'ta chidamli mavjudotdir. Ammo bularning barchasi, albatta, 5, 45x18 kartridjini oqlaydigan bahonalar.
Hozirgi vaqtda ushbu patron o'q otishning dastlabki bosqichi uchun, masalan, yuqori darajali qurollar uchun o'q -dorilar, va hokazo, xizmat qurollari uchun emas, balki jangovar qurollar uchun ham ideal bo'lar edi.
Ammo, qaytaylik, Charli Gaoning fikricha, OTs-23 to'pponchasi Rossiyada ishlab chiqarilgan qisqa o'qli qurollarning eng yomon namunalaridan biridir. Yuqorida aytib o'tganimizdek, to'pponchaning o'zi unchalik muvaffaqiyatli bo'lmagan kartridj atrofida yaratilganligi uchun aybdor emas. Qurolning dizayni nafaqat ishonchli, balki qiziqarli, chunki u g'ayrioddiy echimlarga ega. Masalan, to'pponcha avtomatlari bepul blokirovka qilingan sxema bo'yicha qurilgan, ammo kam odam biladi, orqaga o'girilganda, ishlatilgan patron qutisini olib tashlagandan so'ng, murvat tormozlanishiga nafaqat qaytariladigan kamonning qattiqligi, shuningdek, murvat guruhi harakatining so'nggi lahzalarida u bilan harakatlana boshlagan qurol o'qi massasi bo'yicha. Bu o'q otish paytida juda yumshoq orqaga qaytishni ta'minlaydi, bu o'q otish tezligi daqiqada 1800 o'qga yetishini hisobga olgan holda juda muhim, bu 5, 45x18 da ham sezilishi mumkin. Ushbu yechim, shuningdek, qurolning umumiy ishonchliligi va mustahkamligiga ta'sir qiladigan to'pponcha ramkasi ustidagi yukni teng taqsimlashga imkon beradi, chunki o'ta chekka nuqtalarda murvat guruhi maksimal harakat tezligiga ega emas.
Menimcha, Dart to'pponchasi dizayndagi ishonchlilik va texnik echimlarning kombinatsiyasi nuqtai nazaridan ajoyib qurol. Buni xorijiy ishlab chiqaruvchilarning mahsulotlari bilan solishtirganda, kuchliroq o'q -dorilar uchun, lekin kichik kalibrli, negadir noto'g'ri. Men noto'g'ri yo'nalishda o'ylayotgandirman, lekin menimcha, yomon to'pponcha - o'qqa tutilmaganda yoki yiqilib tushmaydi. Bunday holda, OTs-23 to'pponchasi jangovar yoki xizmat maqsadlarida ishlatilmasligi mumkin, lekin u o'q otish uchun juda zo'r va u sovet qurolsozlari ishlab chiqqan eng yomon qurol bo'la olmaydi.
Revolver M1895 Nagant
Qisqa o'qli qurollarning eng yomon mahalliy variantlari ro'yxatida kutilmaganda aka-uka Nagantlarning belgiyalik revolveri joylashdi. Bu qurol Charli Gaoning ro'yxatiga qanday kirgani umuman aniq emas. Ekspertning o'zi tan oladiki, qurol ishlab chiqilgan paytda juda yaxshi bo'lgan va Gao bu revolverning asosiy kamchiligini, bu revolverning Sovet Armiyasi bilan 30 -yillarga qadar xizmat qilganligidan kelib chiqadi. Bu mantiqqa ko'ra, amerikalik Colt M1911 umuman o'lik qurol deb ayta olamiz (hech qanday tarzda Jon Musa Brauning xotirasini haqorat qilish emas, balki Charli Gaoning xulosalari bema'nilik).
Ha, haqiqatan ham, M1895 revolverining bir qator kamchiliklari bor edi, shu jumladan mutaxassis tomonidan aytilgan og'ir o'z-o'zidan tushish va har biriga faqat bitta patronni qayta yuklash qobiliyati. Ammo, biz bir soniya davomida ikkita jahon urushida qatnashgan qurollar, tarixga yozilgan qurollar haqida gapirayapmiz va ular kutilmaganda Rossiyada ishlab chiqarilgan eng yomon to'pponchalar orasida ikkinchi o'rinni egallaydilar.
Shuni unutmangki, bu revolverning bir xususiyati borki, u bir vaqtlar Sovet Armiyasiga o'sha paytda mavjud bo'lgan "eng jim" o'qotar qurollarga ega bo'lishga imkon bergan. Siz bilganingizdek, burishganda, M1895 revolverining tamburi oldinga siljiydi, u o'q o'qi bilan siljiydi, bu kartrij dizayni bilan barel va baraban kamerasi o'rtasida chang gazlarining o'tishini oldini oladi. Aka -uka Mitinlar M1895 revolveri uchun jim o'q otish moslamasini ishlab chiqdilar, bu qurolni o'qqa tutilganda iloji boricha jim qilib qo'ydi, chunki PBS dan chang gazlarining silliq chiqishi va bolg'a zarbasidan tashqari, otish paytida hech narsa eshitilmadi.. Inglizlar bunday qurollarni yaratishga faqat Ikkinchi Jahon Urushining o'rtalarida g'amxo'rlik qilishgan, Sovet Ittifoqi allaqachon bor edi va Britaniya rivojlanishining birinchi variantlariga qaraganda ancha samarali edi.
Umuman olganda, amerikalik qurol mutaxassisi, aka -uka naganlarning M1895 revolveri haqidagi fikrlari men uchun umuman tushunarsiz.
P-96 to'pponcha
Uchinchi o'rinda Charli Gao uchun eng yomon uy qurollari-P-96 to'pponchasi va uning hosilalari. Ushbu qurol 9x17 uchun mo'ljallangan xizmat versiyasida keng tarqalganligini va ko'plab salbiy sharhlarni hisobga olsak, amerikalik mutaxassisning bayonoti asosli bo'lib tuyulishi mumkin, lekin buni aniqlaylik.
Bu to'pponcha avtomat sxema bo'yicha quroldan o'qning qisqa zarbasi bilan qurilgan, o'q o'qi 30 gradusga burilganda qulflanadi. Xuddi shu avtomatik operatsiya sxemasi 9x18 va 9x17 patronlari uchun mo'ljallangan kam o'q-dorilarga ega bo'lgan qurollarda saqlanib qoladi, bu qurolni ifloslantirganda va past sifatli patronlardan foydalanish o'q otishning kechikishiga olib kelishi mumkin. Biz bu to'pponchani qanchalik oqlamoqchi bo'lsak ham, lekin bo'shashmasidan to'liq qon ketadigan murakkab avtomatlashtirish tizimining saqlanib qolishi, minus bo'lmasa ham, hech bo'lmaganda g'alati, ayniqsa bu uning ishonchliligiga salbiy ta'sir ko'rsatishini hisobga olsak. qurol. Biroq, to'g'ri parvarish qilish va oddiy patronlardan foydalanish bilan bunday muammolar kuzatilmaydi.
Qurolning kam manbai 9x19 patronlar uchun mo'ljallangan kamonning variantida aniqlandi. Bunday holda, Elena Malyshevaning so'zlari bu norma, deb aytolmayman, lekin barel qudug'ini qulflashning bunday tizimi ham material sifatiga, ham o'ziga xos talablar qo'yishini tushunish uchun dizayner bo'lish shart emas. ularni qayta ishlash sifatiga bog'liq. Bunga qo'shimcha ravishda, bunday barrelni qulflash tizimi qurolni changli sharoitda ishlatganda ifloslanishga moyil bo'ladi. Biroq, bu o'qni burish orqali qulflanganda, qisqa o'qli zarbali avtomatik uskunadan foydalanish to'pponcha dizaynida qabul qilinishi mumkin emas degani emas. Bunday tuzilmalarni muvaffaqiyatli amalga oshirishning ko'plab misollari bor, bunda barrelning harakatining afzalliklarini saqlab qolganda, uning salbiy tomonlarini u yoki bu tarzda minimallashtirish mumkin edi. Uy qurollaridan bunday misol GSH-18 bo'lishi mumkin, uni biroz cho'zilgan holda hatto P-96 to'pponchasidagi xatolar ustida ishlash deb atash mumkin.
P-96 to'pponchasining ikkinchi salbiy tomoni uning tetik mexanizmi dizaynining o'ziga xosligi. Afsuski, bu qurol bilan shaxsan, hatto xizmat versiyasida ham tanishish mumkin emas edi, lekin to'pponcha dizaynining tavsifidan ko'rinib turibdiki, uning tetik mexanizmi biroz o'ziga xosdir. O'ziga xoslik shundan iboratki, burishtiruvchi panjara qopqog'i 10 millimetr bo'lgan eng yuqori nuqtasiga to'liq o'tishiga imkon bermaydi.
Bunday to'pponcha egasi uchun bu nimani anglatadi? Bu shuni anglatadiki, kameradagi qotib qolgan kartridj qutisi yoki kartridjni murvat korpusining odatdagi harakati bilan olib tashlash mumkin, lekin barabanchi faqat tirgak bosilganda chayqalishi mumkin, bu esa murvat qobig'iga imkon beradi. butunlay orqaga qaytish. Ya'ni, kartridjni kameraga yuborish uchun siz tetikni bosishingiz kerak, korpusni tortib olishingiz kerak, korpusni bo'shatishingiz kerak, barabanchi esa oldingi vzvodda bo'ladi, agar u ilgari turmagan bo'lsa. tetikni qo'yib yuboring va shundan keyingina o'q otish mumkin. Agar siz tortishish korpusini tetik qo'yib, kuch ishlatib tortsangiz, yoriqni sindirib tashlashingiz mumkin.
Tetik mexanizmining bunday dizayn xususiyati to'pponcha uchun yaxshi emasligi aniq. Albatta, siz bunga ko'nikishingiz mumkin, lekin bu holda, boshqa qurol bilan deyarli avtomatik ravishda bajariladigan harakatlar, biror narsa qilishdan oldin doimo kuzatilishi va o'n marta o'ylanishi kerak bo'ladi. Qoida tariqasida, boshqarilishi osonroq bo'lgan boshqa to'pponcha bilan tavsiya etiladi.
Hammasini birlashtirib, bu haqiqatan ham eng kulgili rasm emas. Qurol -yarog 'kartrij va parvarishlash uchun g'aroyib, hatto eng oddiy manipulyatsiyalarni bajarishda ham maksimal e'tiborni talab qiladi. To'pponchaning faqat xizmat versiyasi tarqatilganligi bilan, ya'ni P-96S to'pponchasi keng tarqalgan, bu erda qurolga mas'uliyat va doimiy g'amxo'rlik-bu kamdan-kam uchraydigan hodisa, lekin ko'pincha yo'q, natijada biz olamiz. bu qurol uchun bir qancha salbiy sharhlar.
Qurolni faqat e'tiborni talab qilgani uchun yomon deb atash kerakmi - bu qiyin savol. Shunga qaramay, tasodifiy o'q otish ehtimoli, agar o'q otuvchi biror narsani chalkashtirib yuborsa va patronni kameradan olib tashlash paytida tetikni tortib olsa, bu to'pponcha konstruktsiyasining semiz "minus" dir. Agar P-96 to'pponchasi eng yomoni bo'lmasa, afsuski, uni yaxshi qurol sifatida yozib bo'lmaydi.
"Strizh" to'pponchasi
Charli Gaoning eng yomon rus to'pponchalari ro'yxatidagi yana bir to'pponcha - jahon bozorida Strike One nomi bilan mashhur bo'lgan "Strizh". Bir necha yil oldin, hamma bu quroldan xursand edi, uning tavsiflari va xarakteristikalari qayta nashr etildi va dunyoda o'xshashi bo'lmagan, avtomatizatsiyasining yagona tizimiga ega bo'lgan kelajak to'pponchasi haqida hayajonli xitoblar bilan birga keldi.
Mahalliy mutaxassislar o'q otish poligonida g'urur bilan suratga tushishdi va tuynukli teshiklarni ko'rsatib, bu to'pponcha zarbalarining aniqligini ko'rsatdilar. To'g'ri, o'sha paytda ham italiyaliklar harbiy qurollar ostida sport qurollarini sirg'altirishga urinishgan, va to'pponchaning dizayni unchalik o'ziga xos emasligini va yaqinda yuz yoshga kirishini aytganlar ham bor edi. Vaqt o'tadi, jamoatchilik fikri o'zgarmoqda, endi "Strizh" dangasa emas, balki tanqid qilmaydi. Keling, bu qanday qurol ekanligini va nima uchun u Charli Gaoga ko'ra Rossiyadan eng yomon to'pponchalar ro'yxatiga kirganini aniqlaylik.
Birinchidan, shuni ta'kidlash kerakki, to'pponcha chindan ham puxta o'ylangan ergonomikaga ega, u tutqichga nisbatan past o'rnatilgan o'q bilan birga o'q otishning aniqligi va qulayligiga ijobiy ta'sir qiladi, chunki qurol chetga chiqadi. o'qqa tutilganda nishon nuqtasidan minimal. To'pponcha o'qi buzilmasdan faqat o'z o'qi bo'ylab harakatlanishi o'q otish paytida qurollarning yuqori ko'rsatkichlarida muhim rol o'ynaydi. Bu bochka va mahkamlash murvatining qo'shma yordamida ulanishi tufayli amalga oshiriladi. To'pponcha o'q otish maydonida bo'lganida, hammasi yaxshi edi, lekin ular qurolni steril o'q otish joyidan boshqa sharoitda jiddiyroq sinovdan o'tkazishga qaror qilgan paytgacha.
Deyarli darhol avtomatlashtirish tizimi (aytmoqchi, yigirmanchi asrning boshlarida Bergman tomonidan taklif qilingan) avtomatizatsiyaning ifloslanishga sezgirligi muammosi aniqlandi. Ma'lum bo'lishicha, siz fizika qonunlariga zid kela olmaysiz va mayda qum va chang kirganda, ishqalanadigan qismlarning katta aloqa joylari o'zingizni yaxshi his qila olmaysiz.
Bu qurolning ikkinchi muammosi uning o'q -dorilarda o'qilishi edi. Past sifatli lentalari avtomatlashtirish tizimini normal ishlay olmasdi, chunki ularda chang zaryadining kuchi yo'q edi. Shunday qilib, ishlatilgan patronlarni kameradan olib tashlamaslik shaklida o'q otish kechiktirildi, ba'zilari esa ishlatilgan patronlarni kamera va panjara orasiga chiqarib olish uchun derazada qolib ketdi. Asta -sekin, bu qurol aniq jangovar emas va ichki voqelikka tayyor emasligi anglandi. Shunga qaramay, bu qurol -yarog 'qobiliyatlari yuzinchi doirada allaqachon namoyish qilingan otish galereyalaridan muntazam ravishda hisobot berishni davom ettirishga to'sqinlik qilmadi.
Rasmiylarning homiyligisiz bu qurol ichki bozorda umuman noma'lum bo'lib qoladi, deb ishoniladi, ammo janjallarni, fitnalarni, tergovlarni tushunish bizning vazifamiz emas. Buning uchun REN-TV, NTV va alohida organlar mavjud.
Strizh to'pponchasi haqida yuqorida yozilgan hamma narsadan qanday xulosa chiqarish mumkin? Avvalo, shuni esda tutish kerakki, qurol aniq dalada ishlash uchun moslashtirilmagan. Ehtiyotkorlik bilan parvarish qilish, ishlatilgan o'q -dorilar sifatini nazorat qilish kerak. Haqiqatga ko'ra, bularning hammasini ham armiyada, ham huquqni muhofaza qilish organlarida ta'minlash mumkin emas. Bularning barchasi mumkin bo'lgan yagona joy - bu fuqarolik bozori. Faqat qurol egasi unga oddiy to'liq g'amxo'rlik ko'rsatishi mumkin va unga hech narsa yuklamaydi. Qisqa o'qli qurollar hozirda faqat oddiy fuqarolar uchun mavjudligini hisobga olsak, Striz-jangovar qurol bo'lmoqchi bo'lgan sport to'pponchasi degan xulosaga kelishimiz mumkin.
Shuni ta'kidlash kerakki, nafaqat "Striz" ifloslanishga past qarshilik ko'rsatdi, Strike One ham ushbu qurolning chet ellik egalarining tanqidiga bo'ysundi. Agar siz o'z oldingizga maqsad qo'ygan bo'lsangiz, bu to'pponchani boshqa qurollar bilan solishtiradigan videolarni topishingiz mumkin, bunda o'sha Beretta 92 odatda patron yeydi, Strike esa bu o'qlardan hazm qilmaydi. Ya'ni, sabab qurol ishlab chiqarish sifatida emas, balki uning dizaynida.
Shunga qaramay, to'pponcha yomon bo'lib chiqdi, deb aytishga arzimaydi. Yong'in aniqligi va ishlatish qulayligi jihatidan juda yaxshi ko'rsatkichlarni hisobga olgan holda, bu to'pponcha sport qurollari joyidan joy olishi mumkin, u erda unga to'g'ri parvarish va to'g'ri ovqatlanish ta'minlanadi. Shunday qilib, jangovar qurol sifatida Strizh to'pponchasi, albatta, eng yaxshi model emas, lekin sport qurollari uchun bu juda maqbuldir va aytish mumkinki, bu yomon emas.
Yarygin to'pponcha
Xo'sh, Charli Gaoning so'zlariga ko'ra, eng yomon rus to'pponchalari ro'yxatidagi pirojnoe gilosining sevimli PYa edi. Men zudlik bilan rezervasyon qilaman, Yariginning to'pponchasi ommaviy ishlab chiqarishga yanglish qabul qilingan qurol ekanligiga ishonganlar, matnni oxirgi qismigacha isrof qilishlari mumkin, chunki men bu to'pponchani oqlayman. Va bu to'pponchani oqlash haqiqatan ham mumkin va zarur, agar bugungi kunda uning aksariyat kamchiliklari bartaraf etilgan bo'lsa. Shunga qaramay, qoshiqlar topildi, ammo cho'kindi qoldi.
Ko'p odamlar, qanday qilib o'nlab yillar davomida ishlab chiqilgan va shu bilan birga, yakuniy mahsulotni yomonlashtiradigan ish sxemasi bo'yicha qurol yaratish mumkin bo'lganligi haqida hayron bo'lishadi. Javob oddiy, aksariyat hollarda shunday: shoshiling, saqlang, ommaviy ishlab chiqaring.
Qurolning tezda ishga tushirilgani, bu to'pponchaning birinchi partiyasidan allaqachon ma'lum bo'lgan. To'pponcha "bolalik" kabi kasalliklarga chalinganligi, kameraga oziqlanayotganda o'q otish kabi qurol qurilganligini ko'rsatadi, lekin ular uni ommaviy ishlab chiqarishga tayyorlashni va faylni o'zgartirishni unutgan. Ko'pincha, oziqlantirish paytida patronning bir xil yopishib qolishining asosiy sababi - qurol jurnali. Shunga qaramay, qurol sinovlardan o'tdi va qayg'uga qaramay, ular o'tib ketishdi. Bu shuni anglatadiki, sabablarni do'kon dizaynida yoki kameraga kirishda emas, balki u ishlab chiqarilgan materialda izlash kerak. Ehtimol, xuddi shu jurnal gubkalarining qattiqligi yo'qligi bu muammoga sabab bo'lgan. Bu jiddiy muammomi? Albatta yo'q. Uni tuzatish qiyinmi? Yo'q Shunga qaramay, bunday muammo bilan qurol allaqachon bo'shatilgan va ishlatila boshlangan va bizda allaqachon sotilgan tovarlarni qaytarib olish odatiy hol emas.
Keyingi muammo, murvat oxirigacha to'liq burilmaganligi sababli otishdagi nosozliklar edi, bu esa yenglarni chiqarib olishda tiqilib qolishiga olib keldi. Bu erda siz birdaniga ikki tomonga qarashingiz kerak. Birinchidan, siz oxirgi paytlarda xohlaganingizcha yurgan patronlarning sifatiga e'tibor qaratishingiz kerak. Shaxsan men, qachonlardir, porox bilan birga, zang yoki boshqa axloqsizlik kartridj qutisidan to'kilmasligi kerak edi, degan taassurot qoldirdim. Ikkinchidan, siz ishlab chiqarish sifatiga e'tibor qaratishingiz kerak. Qaytish buloqlarining qattiqligining buzilishi, ishqalanadigan yuzalarni davolashning past sifati, bularning barchasi bunday noxush natijalarga olib kelishi mumkin. O'q -dorilarning sifati, taniqli sportchilarning baholariga ko'ra, hali aniqlanmagan, ammo qurolning o'zi ishlab chiqarish sifati ancha yaxshilangan va natijasi uzoq kutmagan edi - o'q otishdagi kechikishlar yo'qoldi. oddiy kartridjlardan foydalanganda.
Qurollarning ergonomikasiga kelsak, haqiqatan ham kamchiliklar borki, ularni bartaraf etib bo'lmaydi. To'pponcha ushlagichi hamma uchun mos emas - bu kichik kaftlar egalari uchun juda katta, lekin kaftlari katta bo'lgan odamlar uchun, aksincha, bu juda qulay. Bu erda, ular aytganidek, siz hammaga ma'qul kelmaysiz va tutqichning orqa qismidagi yarim o'lchovlar hali ham yarim o'lchovdir, garchi bu hech narsadan yaxshiroq.
To'pponchaning ko'zdan kechirish moslamalariga qarshi ko'plab tanqidlar aytildi, ular aytadiki, ular bilan aniq olovni ta'minlab bo'lmaydi. Shuni yodda tutish kerakki, bu holda snayper otish ta'minlanmagan, qurol jangovar, yuqori aniqlikka emas, balki tezlikni nishonga olish talablarini taqdim etish kerak.
Qurolning tashqi ko'rinishi ham bir necha bor tanqid qilingan. PYani to'pponchalar orasida, ayniqsa, zamonaviy qurollar orasida chiroyli odam deb atash mumkin emasligi bilan bahslashish qiyin. Darhaqiqat, aytganda, qurolning "dizayni" biroz eskirgan va XX asr o'rtalaridagi to'pponcha uchun hozirgi zamonnikidan ko'ra mosroq bo'lardi. O'tkir qirralarning mavjudligi foydalanish qulayligiga ta'sir qilmaydi, ammo, ya'ni.
Men PYa to'pponchasini eng yomoni deb aytmagan bo'lardim. Ushbu to'pponchaga salbiy munosabatning sabablarining aksariyati, uni ommaviy ishlab chiqarishga tayyorgarlik ko'rmasdan, ochiqchasiga xom ashyoni ishga tushirganligidadir. Shubhasiz, mahsulotni ommaviy ishlab chiqarish jarayonida muqarrar ravishda paydo bo'ladigan ko'plab nuanslar shunchaki hisobga olinmagan. To'pponcha dizaynining o'zi allaqachon o'nlab, hatto yuzlab boshqa to'pponchalarda sinovdan o'tgan, demak, bu juda ishlashga yaroqli va sababi boshqa salbiy narsalarda yotadi, bu esa birgalikda salbiy natija beradi. Shunga qaramay, hozirgi vaqtda ushbu quroldagi tashqi ko'rinish va ergonomikadan tashqari barcha kamchiliklar bartaraf etildi va qurol to'liq ishga tushdi va ommaviy tarqatishga yaroqli bo'ldi.
Hozir ko'pchilik Yarygin to'pponchasini almashtiradigan qurol sifatida Lebedev to'pponchasiga pul tikmoqda.100%ehtimollik bilan, to'liq almashtirish bo'lmaydi, deb taxmin qilish mumkin, chunki PYlarni allaqachon ishlab chiqarilgan va ishlayotgan joyga qo'yish kerak bo'ladi. Shunday qilib, Yaryginning to'pponchasi uzoq vaqtdir, siz bunga chidashingiz kerak.
Xulosa
Charli Gaoning maqolasini o'qish jarayonida men uning shaxsiy fikriga emas, balki o'qotar qurollar bilan bog'liq saytlarga tashrif buyuruvchilarning ko'pchiligining fikriga tayanib, haqiqatni inobatga olgan holda, keyingi 5 -o'rinni egalladi degan tuyg'uni qoldirmadim. ro'yxatda M1895 revolveri borligi, bu saytlarning o'qotar qurollar olami bilan aloqasi aniq zaif.
Dalillar qo'llab -quvvatlanadigan har qanday fikr yashash huquqiga ega bo'lishiga qaramay, bu holda dalillar ancha zaifdir. Aksariyat hollarda, u yoki bu qurol modeli eng yomon modellardan biri ekanligi sabablari juda ko'p. Nagan aka -ukalarning xuddi o'sha revolveriga ega bo'lgan misol, u uzoq vaqt xizmat qilgani va o'rnini bosa olmagani uchun muvaffaqiyatsiz deb tasniflangan, eng yorqin misol. Shunga qaramay, chet ellik mutaxassislarning mahalliy qurollar haqida nima yozayotgani har doim qiziq.
Charli Gaoning asl maqolasi:
