Ivan Dahshatli - Rossiyaning eng jirkanch yoki eng tuhmatli hukmdori

Ivan Dahshatli - Rossiyaning eng jirkanch yoki eng tuhmatli hukmdori
Ivan Dahshatli - Rossiyaning eng jirkanch yoki eng tuhmatli hukmdori

Video: Ivan Dahshatli - Rossiyaning eng jirkanch yoki eng tuhmatli hukmdori

Video: Ivan Dahshatli - Rossiyaning eng jirkanch yoki eng tuhmatli hukmdori
Video: АҚШДА ВАХИМА БОШЛАНДИ ХАММА ҚОЧМОҚДА ДАХШАТ БОШЛАНДИ 2024, Aprel
Anonim
Ivan Dahshatli - Rossiyaning eng jirkanch yoki eng tuhmatli hukmdori
Ivan Dahshatli - Rossiyaning eng jirkanch yoki eng tuhmatli hukmdori

Jon IV Vasilevich - Rossiya suverenlaridan biri, uning hukmronligi va hayoti, ehtimol, chet elda ham, bizning mamlakatimizda ham eng bahsli baholanadi. Uning ismi juda qattiq baholar va qat'iy hukmlar bilan bog'liq. Biroq, ular haqiqiymi? Agar bu holatda biz chuqur ildiz otgan tuhmat bilan shug'ullanayotgan bo'lsak va tarixga dahshatli nomi bilan kirgan podshohning barcha "g'aroyibligi" asosan fantastika bo'lsa -chi?

Bu masalani tushunish uchun, birinchi navbatda, ikkita asosiy nuqta to'g'risida qaror qabul qilish kerak: Ivan Vasilevichga qo'yilgan ayblovlar ro'yxati va ular kelib chiqqan manbalar. Birinchi nuqtadan boshlaylik: Grozniyga patologik shafqatsizlik ishoniladi, bu uning hukmronligi davrida ko'p sonli qatllar va suddan tashqari qatag'onlar, shuningdek zulmning boshqa ko'rinishlari bilan ajralib turishiga olib keldi. Xo'sh, bu vahshiydan nima istaysiz: u hatto o'z o'g'lini ham o'ldirgan!

Buning ortidan, Rossiya uchun halokatli bo'lgan go'yoki mashhur oprichnina, Jon IV. Bu haqda hamma biladi, lekin kam odam bu hodisaning ma'nosi va mohiyatini aniq tushuntirib bera oladi. Hatto Grozniy ham tajovuzkor edi: u begunoh madaniyatli Livoniyaliklarni olib, ularga hujum qildi, ularni shafqatsizlarcha yo'q qila boshladi va erlarni tortib oldi. Tatarlar yana ularni zulm qilishdi, xonliklarini vayron qilishdi … Xo'sh, bularning barchasiga qo'shimcha sifatida ko'pxotinlilik, patologik shubha va deyarli aqldan ozish kabi mutlaqo bema'ni ayblovlar yig'indisi keladi. Bulardan qaysi birini to'g'ri deb hisoblash mumkin?

Deyarli hech narsa. "Hukmdorni tuhmat qilish" amaliyoti suverenning o'zi davriga borib taqaladi.

Mavjud va ishonchli xronika manbalariga ko'ra, Grozniyda iskala uchun hukm qilinganlarning "ulkan" soni aslida 4-5 ming kishiga kamaygan. Juda ham? Taqqoslash uchun: Buyuk Britaniyada bir vaqtning o'zida hukmronlik qilgan Genrix VIII, o'z bo'ysunuvchilarini o'n minglab kishilarga osib qo'ydi, shu jumladan, bepushtlikda qolgan bolalar. Taxtda taxtga o'tirgan Yelizaveta yuz ming britaniyalikni qatl qildi. Aytgancha, o'sha Genrikning Jon Vasilevichdan ko'ra ko'proq xotinlari bor edi, lekin bizning suverenimizdan farqli o'laroq, u tovuqlar kabi boshlarini kesib tashladi. Rossiyada, Grozniy davrida, ular faqat o'ldirish, turar -joy binosining aholisi bilan birga o't qo'yish, davlatga xiyonat qilish kabi o'ta og'ir jinoyatlar uchun o'lim jazosiga hukm qilingan. O'g'rilik uchun, "ma'rifatli Evropada" bo'lgani kabi, hech kim osilgan emas.

Agressiya? Livoniya urushi Boltiqbo'yidagi rus erlarini qaytarish uchun kurashning boshlanishi edi va oxir -oqibat Grozniy avlodlari tomonidan asrlar o'tib bo'lsa ham tugatildi. Astraxan va Qozon xonliklari? Shunday qilib, rus xalqi o'g'irlash, shahar va qishloqlarimizni yoqish uchun hech narsa yo'q edi. Ular buni o'zlari so'rashdi. Yuhanno IV davrida Rossiya davlatining hududi ikki baravar ko'paydi. Aytgancha, u birinchi bo'lib haqli va haqli ravishda podshoh unvonini olishni boshlagan.

Oprichnina? Aslida, bu markazlashgan davlat hokimiyatini o'rnatish, yirik feodallarning tinimsiz erkin odamlarini jilovlashning tabiiy jarayoni edi. Bu yo'lni bosib o'tgan davlatlar keyinchalik imperiyalarga aylandi (Rossiya, Frantsiya, Germaniya). Boshqa variant - bu qo'g'irchoq podshohlari, cheksiz magnat urushlari va yuz yil ichida uchta bo'linish bilan Rzeczpospolita. Kinklar? Albatta bor edi. Oxir -oqibat, Polsha Rossiyaning tarkibiga kirdi, aksincha emas.

Grozniy o'z o'g'lini o'ldirmadi - bu bahsda men aytmoqchi bo'lmagan fundamental tadqiqotlar juda ko'p. Simob deb nomlangan simob aralashmasi bilan zaharlanish chorevichni va keyinchalik uning tojli otasini qabrga olib keldi. Aytgancha, ular Kremlda yolg'iz emas edilar (shuning uchun fitna va suiqasdlar Grozniyga umuman o'xshamadi). Shu daqiqadan boshlab, Jon Vasilevich haqida asrlar davomida gapirgan va yozgan dahshatli narsalar qaerdan paydo bo'lganligi haqida suhbatga o'tishga arziydi. Biz faqat uchta aniq manbaga cheklanamiz.

Grozniyning birinchi va, ehtimol, asosiy buzuvchisi knyaz Andrey Kurbskiydir. Bu odamni qisqacha tavsiflash mumkin: XVI asr Vlasov. Kurbskiy o'z ixtiyori bilan dushmanga qochdi, shundan so'ng u chet el bosqinchilari bilan o'z vataniga ketdi, u otash va qilichga xiyonat qildi. Biroq, bu Yahudo mafkuraviy urushda ancha aniqlandi. Aytishimiz mumkinki, u barcha sovet va rus "dissidentlari" ning avlodi - kordon ortidan o'z mamlakatiga loy to'kish uchun ustalar. Bunga ishona olasizmi? O'zingiz hukm qiling.

O'zini "oprichnik" va deyarli "yaqin podshoh" qilib ko'rsatgan Geynrix fon Stadenning yozganlarini ob'ektiv deb hisoblash juda qiyin. Rossiyada bu belgi haqiqatan ham yashagan va hatto podsholik xizmatida bo'lgan, unga erlar va unvonlar berilgan. Lekin oxir -oqibat u o'zidan olib qo'yilgan va mamlakatdan haydab yuborilgan ishni qildi. Shundan so'ng, Staden qizg'in rusofoblarga aylandi, nafaqat "Grozniy vahshiyliklarini" qoraladi, balki "Rossiyani zabt etish" rejalari bilan Evropa qirollik saroylari bo'ylab yugurishni boshladi. Bir so'z bilan aytganda, u g'azablanib, iloji boricha qasos oldi. Aytgancha, u hech qachon qo'riqchi bo'lmagan: bu hujjatlashtirilgan.

Grozniydagi uchinchi "ekspert" - bu jesuit Antonio Possevin. Shaxsiyat eng rang -barang. Men Rossiyaga papa taxtidan "maxsus topshiriq" bilan keldim, bu erni tayyorlashdan iborat edi, agar mamlakatimizni katoliklashtirish uchun bo'lmasa, hech bo'lmaganda rus pravoslav cherkovining Rim bilan birlashishiga kirish uchun. Aslida, u professional razvedka xodimi. Possevin o'z faoliyatida muvaffaqiyat qozonmadi va birinchi navbatda imon masalasida tosh otishdan ko'ra qiyinroq bo'lgan Ioann Vasilevich tufayli. Aynan u "o'ldirilgan shahzoda" haqidagi "dahshatli hikoyani" boshlagan. Shuningdek, Jon Vasilevich haqidagi boshqa ko'plab qonli va iflos afsonalar. Qolgan chet ellik mualliflar "Grozniy hukmronligining dahshatlari" ni chizish uchun hech qanday tinim bilmay, Rossiyada umuman bo'lmagan.

"Vasilevich laqabli Ivan Dahshatli, shafqatsizligi uchun …" Sizningcha, bu tarixiy latifa? Hech narsa - bu mashhur frantsuz Larousse lug'atida shunday chop etilgan. Bu faqat "bu masalani chuqur bilishi" va rus podshosini "ishontirishga" urinayotgan va harakat qilayotganlarning "xolisligi" darajasidan to'liq dalolat beradi. Yahyo dahshatli dahshatli va G'arbdan nafratlangan edi, chunki uning qo'l ostida Rossiya provinsiya knyazligidan, Oltin O'rdaning sobiq viloyatlaridan, qudratli va, eng muhimi, mustaqil qirollikka aylana boshladi. imperiya yaratish yo'li. Afsuski, Rossiyaning eng bahsli, lekin haqiqatan ham buyuk hukmdorlaridan birining vatanida ildiz otgan yolg'onlarning butun to'lqini.

Tavsiya: