Boshqa kuni ma'lum bo'lganidek, Ukraina harbiy kafedrasi o'z tarkibini keng miqyosda qayta qurollantirishni rejalashtirmoqda. Ukraina Qurolli Kuchlari jangarilarining alohida quroli bo'lgan AK-74 va AKMni Kanada ishlab chiqaradigan avtomatlar bilan almashtirish kerak.
Yaqin kelajakda 100 ming dona ushbu qurolni etkazib berish to'g'risida shartnoma Kiev hukumati va Amerikaning Colt kompaniyasining sho'ba korxonasi, Kanadadagi Diemaco / Colt Canada firmasi o'rtasida tuzilishi kerak.
Gap Amerikaning M-16-C-7 miltiqlarining Kanada versiyasi va M-4-C-8 karbinlari haqida ketmoqda. Ular Amerika prototipidan diopter ko'rishning soddalashtirilgan versiyasida farq qiladi. Kanadaliklar bo'lajak kelishuvdan juda xursand. Bu miltiqlar allaqachon Daniya, Gollandiya, Frantsiya va Afg'onistonga yetkazilgan. Ammo hajmlar umuman bir xil emas edi. Masalan, 2007 yilda Afg'onistonga 2500 miltiq sotilgan.
Kiev targ'ibotchilari ham bo'lajak bitimdan juda mamnun, bu ularning fikricha, G'arb "Ukraina kurashi" ni qo'llab-quvvatlayotganining tasdig'i va u bilan harbiy-texnikaviy hamkorlikni kengaytirmoqda.
Biroq, targ'ibotchilarning g'ayrat va g'ayratiga ukrainalik mutaxassislar qo'shilmaydilar, ular nima uchun bu bitim umuman zarurligini tushunmaydilar. Xususan, ulardan biri Dmitriy Snegirev Ukrainada bu miltiqlarda ishlatiladigan 5, 56x45 NATO patronlari ishlab chiqarilmaganligi sababli uni keskin tanqid qildi.
Ammo, agar biz hozirda Luganskda yagona Ukraina kartridj zavodi joylashganligini hisobga olsak, unda Kievda sovet standartlari ishlab chiqarilmagan va patronlari yo'q deb taxmin qilish mumkin. Albatta, ularning ba'zi zaxiralari mavjud, garchi ular cheklanmagan bo'lsa ham.
Bundan tashqari, o'tgan yilning kuzida yana Kanada yordamida Ukrainada G'arb standartidagi o'q -dorilar ishlab chiqaradigan qo'shma korxona yaratish rejasi e'lon qilindi. Ya'ni, muammoni uzoq muddatda hal qilish mumkin. Ko'proq chalkashlik - bu qurol tanlash. Shuni tan olish kerakki, AR oilasining avtomatlari, shubhasiz barcha afzalliklari, yaxshi muvozanati, puxta o'ylangan ergonomikasi, yuqori aniqligi bilan G'arb harbiylari tomonidan eskirgan va modernizatsiya manbai tugagan deb hisoblanadi. Amerika Qo'shma Shtatlarida o'tgan asrning oxiridan beri Pentagon va USMC M-16 va M-4 miltiqlarini almashtirish uchun bir nechta dasturlarni e'lon qilishlari tasodif emas.
Ma'lumki, AR-ki, boshqa narsalar qatorida, ishonchlilik modeli emas va ularga g'amxo'rlik qilishni talab qiladi. Ko'rinib turibdiki, Kalashnikov qurollari bilan "buzilgan" ukrainalik harbiylar, hech bo'lmaganda, "kanadaliklar" bilan oson bo'lmasligi aniq.
Va nihoyat, masalaning moliyaviy tomoni. Axir, S-7 va S-8 miltiqlari eng arzon emas. Agar chindan ham Ukrainaga NATOning 5, 56x45 kartridjidan foydalanish kerak bo'lsa, bu kalibrli Kalashnikov avtomatlarini Bolgariyadan sotib olish ancha arzon bo'lishi mumkin. Axir, Shimoliy Atlantika bloki standarti faqat kartridjga taalluqli, bu qurol uchun emas. Biroq, yaqinda NATOga qo'shilgan bir qator mamlakatlarda, ATS davridagi o'qotar qurollar ishlatishda davom etmoqda va buning uchun o'q -dorilar chiqarilmoqda.
Aytgancha, Ukrainaning zbroya.info manbasiga ko'ra, hozirda Qurolli Kuchlarda bir xil AK-47, AKM va RPK emas, balki millionga yaqin AK-74 va RPK-74 avtomatlari bor. Bunday arsenal bilan Ukraina uzoq vaqt o'z armiyasini qayta qurollantirishdan tashvishlanmasligi mumkin.
Kievda ular Ukraina Qurolli Kuchlarida Sovet qurollari borligini o'tmishdagi qoldiq deb bilishadi, undan tezroq qutulish kerak. Ammo, masalan, Finlar Rossiya imperiyasining bu "yodgorligini" juda qadrlab, Mosin miltiqlari bilan Qishki va Ikkinchi jahon urushi bilan kurashdilar. Va keyin, urushdan so'ng, ular o'zlarining zamonaviy AK ni modernizatsiya qilishdi.
Oxir -oqibat, ukrainalik targ'ibotchilar AK dizaynini "moskvaliklar" Ukraina juda boy bo'lgan har qanday aqlli nuggetdan o'g'irlangan deb e'lon qilishlari mumkin edi. Xo'sh, yoki hatto "bilib oling", Mixail Timofeevich aslida o'z millatini NKVDdan yashirishga majbur bo'lgan ukrainalik Kalashenko edi.
Ammo eng ajablanarli tomoni shundaki, Ukrainada NATOning kichik kalibrli patroni ostida avtomatlar ishlab chiqarilmoqda. Gap Milliy gvardiya bo'linmalariga unchalik katta bo'lmagan miqdorda etkazib beriladigan litsenziya asosida ishlab chiqarilgan Isroil Tavor TAR-21 rusumli miltiqning Ukraina versiyasi bo'lgan Fort-221 haqida ketmoqda.
Nega Kanadadan miltiq sotib olish o'rniga, bu qurol ishlab chiqarishni ko'paytirmasligingiz kerak? Garchi Ukrainada "Fort" ni ishlab chiqarish narxi yuqori va jahon narxlariga yaqinlashsa ham, u hali ham C-8dan past.
Lekin bu hammasi emas. Bundan bir yilcha oldin, Kiev AQShdan M-4 karbinlarini ishlab chiqarish uchun litsenziya olganini g'urur bilan e'lon qildi. 2017 yil yanvar oyida Ukroboronprom davlat korporatsiyasi korxonalari Amerikaning Aeroscraft korporatsiyasi bilan hamkorlikda M16 hujum miltig'ini (aslida M-4 karbini) ishlab chiqarishi haqida e'lon qildi, bu kombinatsiyani ultra-zamonaviy qurol. ko'p yillik ishlab chiqarish tajribasi va jangovar sharoitda foydalanish.
Xabar berilishicha, "M16 samolyotining Ukrainada ishlab chiqarilishi, ko'p jihatdan ramziy bo'lsa -da, Ukrainaning sovet o'tmishi bilan Sovet qurollaridan voz kechishi va shu tariqa NATO bilan yaqinlashish tomon qadamdir".
Ammo ajablanarli joyi shundaki, WAC47 deb nomlangan Ukraina M-4 NATO homiyligida emas, balki Sovet M 43, ya'ni 7, 62x39 ostida yaratilgan! Loyiha mualliflari, keyinchalik Ukraina Qurolli Kuchlari jangchilari yangi qurilmani o'zlashtirib olishganida, mamlakatda NATO standartidagi o'q -dorilarni ishlab chiqarish boshlanganda va Ukraina alyansga qo'shilganda, ishlab chiqarilgan miltiqlarni kartridj ostida qayta tiklash mumkinligiga ishontirishdi. 5, 56x45.
Biroq, bu g'oya loyihada ishtirok etmagan amerikalik mutaxassislar tomonidan tanqid qilindi. Masalan, The Heritage Foundation mudofaa dasturlarining katta ilmiy xodimi Dakota Vudning aytishicha, boshqa kalibrga o'tish "katta xarajatlarni talab qiladi, shuning uchun NATO patronlari uchun mo'ljallangan yangi miltiqlarni sotib olish arzonroq".
Va harbiy ekspert Brayan Sammersning ta'kidlashicha, faqat o'q va murvatni emas, balki do'konni, shuningdek, qabul qilgichning pastki qismini almashtirish kerak bo'ladi, bu deyarli yangi miltiq yaratishga tengdir.
Skeptitsizm ukrainalik mutaxassislar tomonidan ham aytilgan. "Defence Express" axborot -konsalting kompaniyasi direktori Sergey Zguretsning aytishicha, u bu loyihada hech qanday ma'no ko'rmagan, chunki na NATO patronlari, na eski sovet o'q -dorilari yangi rus zirhlari yordamida dushmanni ishonchli mag'lubiyatga uchratmaydi.
Uni Ukraina qurol -yarog 'egalari uyushmasi rahbari Georgi Uchaykin qo'llab -quvvatladi va u shunday dedi: "Menimcha, o'q otish muammosi birinchi o'rinda emas. Bu 10 yoki hatto 20 bo'lishi mumkin. Bizda ancha muhim muammolar bor, masalan, elektron urush, dronlar."
U, shuningdek, "Ukroboronprom" ni tanlash havo kemalari ishlab chiqaradigan va qurol -yarog 'sohasidagi loyihalarni amalga oshirish tajribasiga ega bo'lmagan kompaniyaga to'g'ri kelganidan ajablandi. "Nima uchun Colt, Remington, Bushmaster kabi brendlar butun dunyoga mashhur emas va butun dunyo armiyalari uchun qurol etkazib berish bilan shug'ullanadi? Ularda texnologiyalar, bunday loyihalarni amalga oshirishda muvaffaqiyatli tajriba, o'z ishlab chiqarish quvvatlari bor”, - hayron bo'ldi ekspert.
Haqiqatan ham, Amerikaning Aeroscraft kompaniyasi (aka Worldwide Eros Corporation, shtab -kvartirasi Montebello, Kaliforniya shtati) o'qotar qurol ishlab chiqaruvchi sifatida to'liq noma'lum, biroq o'z veb -saytida berilgan ma'lumotlarga ko'ra, havo sharlari, havo kemalari va tegishli uskunalarni ishlab chiqarishga ixtisoslashgan. shu jumladan kuzatish va bog'langan ustunlar). Biroq, bu kompaniyaning balon va dirijabl loyihalarining aksariyati muvaffaqiyatli bo'lmadi va hali ham qog'ozda qolmoqda.
Taxmin qilish mumkinki, 90 -yillarning boshlarida Lvovdan AQShga hijrat qilgan AQSh fuqarosi Igor Pasternak boshchiligidagi Aeroskraft turli xil moliyaviy firibgarliklar, "havo savdosi" uchun yaratilgan. Kompaniyaning nomi nimaga ishora qilayotganga o'xshaydi.
Dastlab, loyiha atrofida shovqin-suron ko'tarildi, hatto "prototiplar" ham tayyorlandi (aytmoqchi, M43 patroni ostida M-4 ning fuqarolik versiyasi AQShda ishlab chiqarilmoqda) va Milliy gvardiyada sinovdan o'tkazildi. o'quv maydonchasi. Keyin loyiha asta -sekin bekor bo'ldi va odamlar bu haqda eslashni to'xtatdilar.
Janob Pasternak va uning ukrainalik sheriklari Ukraina byudjetidan qancha cho'ntakka tushirishgan, tarix jim.
Albatta, Colt Canada, Pasternakning o'ychisidan farqli o'laroq, hurmatli va taniqli kompaniya, lekin hozir ham Kiev hukumati Ukraina Qurolli Kuchlari kerak bo'lmagan narsaga ko'p pul sarflamoqchi. hammasi ba'zi fikrlarga olib keladi. Aslida, G'arb qurol -yarog 'korporatsiyalarining sotuvchilari, so'nggi janjallardan ko'rinib turibdiki, "tepish" san'atini mohirona egallaydilar.
