Roman Skomoroxov savol beradi: "Rossiyaning dengizda urush olib borishi mantiqanmi?" Men, uzoq yillar dengizda urushda o'qigan va o'qigan odam, bu maqola haqida fikr bildirmoqchiman.
Birinchidan, siz Rossiya dengiz floti haqidagi bir qancha tanqidiy fikrlarga qo'shilishingiz kerak:
- bizning ommaviy axborot vositalarining, shuningdek, flotdagi amaldorlarning suhbatlari va yolg'onlari;
- Harbiy -dengiz kuchlarining jiddiy muammolari, ham kema, ham parvoz xodimlari, ham jangovar tayyorgarlik;
- ulkan, flotga har doim oqlangan investitsiyalar. Birinchidan, bu Rossiyaning zamonaviy tarixidagi eng qimmat va bahsli dastur "Borey-Bulava" bo'lib, u nafaqat dengiz floti, balki barcha qurolli kuchlarining og'ir moliyaviy yillarida bo'yniga tushdi.;
- va eng muhimi: kontseptual o'lik, buning natijasida oddiy vazifalar bo'lmaydi (va vazifa qo'yilganidek, u ham bajariladi) va har yili qayta tuzilmaydigan mutlaqo fantastik kema qurish rejalari e'lon qilinadi, lekin tez orada har oy bo'ladi.
Siz ikkinchisidan boshlashingiz kerak.
Filolarning haqiqiy vazifalari
Yomon tillar shuni ko'rsatadiki, Rossiya dengiz flotining g'aroyib kontseptual hujjatlarining shakllanishi, ba'zi mudofaa sanoati tashkilotlari orqali byudjet mablag'larining faol rivojlanishida ilgari payqagan odamlarning qo'lida edi.
Qisqasi, bizda flot bor va kemalar (va dengiz aviatsiyasi - ayniqsa), aslida, mamlakat uchun emas, uning haqiqiy manfaatlarini himoya qiladigan va haqiqiy vazifalarni bajaradigan, balki ular uchun byudjet mablag'larini qulay rivojlanishi uchun.
Faqat bu qayg'uli fakt, flot uchun haqiqiy vazifalar borligini inkor etmaydi: aslida bizniki bor, muxolifat esa bizniki emas.
Qarama -qarshi tomondan boshlaylik.
Bizdan ustun bo'lgan va tashabbuskor bo'lgan raqib biz kuchli bo'lgan devorga peshonasini keskin urmaydi, biz kuchsiz bo'lgan joyga zarba beradi. Afsuski, Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlarining zaif bo'g'ini - bu flot (va dengiz flotida - dengiz osti suv osti qurollari)
Bular. agar bizning flotimiz "nolga" tushirilsa, bundan dushman katta zavq bilan foydalanadi. To'g'ridan-to'g'ri qirg'oq tizimlari (masalan, uzoq masofali qirg'oqqa qarshi raketa komplekslari (BPKRK) va ufqdan tashqaridagi radarlar (ZGRLS)) imkoniyatlari unchalik cheklangan emas (ular juda zo'r), lekin jangovar barqarorlik bilan bog'liq jiddiy muammolar. tizim (razvedka quyi tizimi o'chirilgan va nishonni belgilash uzoq masofali kemalarga qarshi raketalarga unchalik foyda keltirmaydi).
Masalan, Ogayo shtatidagi SSGN qirg'oqqa yaqinlashib, 154 ta qanotli raketani (CR) uchiradi va bu raketalarda klasterli o'q-dorilar bo'lishi va bir nechta nishonlarning yo'q qilinishini ta'minlashi mumkin. Bunday (to'satdan - bu kalit) zarbani ushlab turish uchun qanday havo mudofaasi kerak va bu qancha turadi?
Biroq, ishlar bundan ham yomonroq. Bir vaqtlar biz "ushlab turishning iloji yo'q" degan qo'rquvdan Rossiya Amerikasidan voz kechdik. Bizda Kamchatka dengiz aloqalarida "osilgan" (ularni samolyotlar bilan almashtirishga urinish qanday, biz Suriyada tushunganmiz, bizning harbiy transport aviatsiyamizning resurslarini yo'q qilganmiz), shuning uchun biz uni zudlik bilan sotishni boshlaymiz?
Aytgancha, Kaliningrad viloyatini kimga ijaraga berishimiz kerak? Germaniya, Evropa Ittifoqi yoki Polsha? Va "agar biror narsa yuz bersa", biz uchun faqat dengiz qoladi, chunki "Suvalka yo'lakchasi" Amerika diviziyasi va jang qilmaydigan (") muhr bilan" muhrlanadi ".
Umuman olganda, "dengizdan yashirinaylik" tezisida hamma narsa aniq, bu "oq kafan va qabristonga sudralib yurish" toifasidan.
Shunga qaramay, vazifalarimizga qaytaylik.
1. Bugungi vaziyatga ko'ra (qisqa va o'rta muddatda), dengiz strategik kuchlari (NSNF) strategik jilovlash tizimida ob'ektiv ravishda ajralmas (birinchi navbatda "qurolsizlantiruvchi" zarbani oldini olish uchun).
2. Dengiz aloqalarini ta'minlash. Bu nafaqat Tinch okeani floti va Boltiqbo'yi, balki Suriya (va agar kerak bo'lsa, boshqa davlatlar).
3. Suriya operatsiyasi dengiz flotining samarali ekspeditsion operatsion tuzilmalari zarurligini aniq ko'rsatib berdi, chunki u erda flotning minimal ishtiroki faqat dushmanning omadiga bog'liq edi. Turkiya urushga kirganida, bizning havo-quruqlik guruhimiz, samarali flotni qo'llab-quvvatlamasdan (bizda, afsuski, yo'q edi) muqarrar ravishda tez va mag'lubiyatga uchraydi … Bundan tashqari, mamlakatning maqomi 1978 yilda "Mogadishoga qo'nish" kabi vaziyatlarda qattiq javob bera olishimizni majbur qiladi
4. "Dengiz va okeanlarga borish" uchun avval u erga chiqish huquqini olish kerak, shu jumladan. jangovar vaziyatda, dushman qarshiligi sharoitida. Shunga ko'ra, flot yaqin zonadan (shu jumladan suv osti kemalariga qarshi mudofaa) mina qidiruvchi bilan boshlanadi.
5. Iqtisodiy faoliyat. Rafning faol rivojlanishi kechiktirilganiga qaramay, biz bundan qochib qutula olmaymiz. Va agar "iqtisodiy istaklar" haqiqiy kuch bilan qo'llab -quvvatlanmasa, "yomon narsalar bo'lishi mumkin".
6. Siyosiy omil (bu erda, katta darajada va makroiqtisodiyot). Ko'p odamlar bayroqni istehzo bilan ko'rsatish masalalarini tushunishadi, lekin bu haqiqatan ham samarali siyosiy vosita (asosiysi shundaki, u kecha namoyish qilingan narsani muzeyga yuborish shart emas). Jismoniy mashqlar va o'q otish paytida kuchning namoyon bo'lishi yanada samaralidir.
Masalan, 1999 yilda NATO a'zolari Prishtinadagi desantchilarimizdan emas, ularning ortida bizning Topol, BDR va NSNF BDRMlari turganidan qo'rqishgan.
Va "rus ayig'i", albatta, "yolg'on gapirgan", "yiqilgan" edi, lekin "kim bo'lishi kerak", u o'rnidan turib, kesilishi mumkinligini juda yaxshi tushungan. Va shunday qilib "bu biroz ko'rinmaydi".
Harbiy-siyosiy sharoit
Yadro omilini hisobga olgan holda, Qo'shma Shtatlar iloji boricha to'qnashuvning oldini oladi (tayyor holda qurolsizlantirish zarbasi variantlari bo'lsa). Biroq, juda yomon pretsedent bor - 19 -asrning ikkinchi yarmida Angliya bilan qarama -qarshilik, oxir -oqibat Yaponiya bilan halokatli urush bilan tugadi (Angliya katta mamnuniyat bilan "o'z o'rnini egalladi"). Rossiya va Yaponiyaning iqtisodiy va harbiy salohiyati tengsiz edi, faqat bu dushman biz uchun nihoyatda noqulay bo'lib chiqdi. Ko'rinib turibdiki, kuchli armiya bor edi, lekin siz uni o'sha paytdagi Transsibning "torbog'i" orqali harbiy harakatlar teatriga olib borolmaysiz. Filo (hisob -kitoblarga asoslangan), haqiqiy jangovar to'qnashuvdan tashqari, hamma narsaga ochiq tayyorgarlik ko'rayotgan edi (hamma narsa qayerda ketayotganini tushunadigan bir necha admiral bor edi).
Endi nima?
Konstitutsiyaga o'zgartirishlar kiritilgandan so'ng, Yaponiya Kuril orollaridagi voqealarni rivojlantirishning yagona varianti - kuch bilan qoldi. Bundan tashqari, bunda asosiy omil biz emas, balki Xitoydir, bunga qarshi turish uchun Yaponiyada Ikkinchi Jahon Urushidan keyin barcha harbiy-siyosiy cheklovlarni ("yadro maqomidan oldin") to'liq "nol" qilish muammosi bor. Buning uchun barcha texnik tayyorgarlik ishlari ancha oldin qilingan. Savol - bu siyosiy qaror, aniqrog'i, uning parlamentdan o'tishi. Va bu erda "kichik urush" (yaxshisi g'olib) juda o'rinli.
Endi G'arb. 2015 yilda deyarli Turkiya bilan bo'lgan urush (va biz bunga umuman tayyorgarlik ko'rmagan edik), to'ntarishga urinishda Erdog'anning "mo''jizaviy najotini" oldini oldi. Erdog'an bilan faqat Anvar Sadotga o'xshash voqea bo'lishi mumkin …
Biroq, shimolda hamma narsa ancha qiziqroq. Boltiqbo'yi davlatlariga Rossiyaning harbiy tahdidi haqidagi G'arb ommaviy axborot vositalari isteriyasi faqat bir qarashda jamoaviy jinnilikka o'xshaydi. Agar bularning barchasi Polshaning harbiy kuchlari, shu jumladan Evropadagi eng kuchli tank mushtlari va uzoq masofali (va "orqa ofis") jiddiy o'q-dorilar yuki bilan solishtirilsa, u bilan Moskva va Sankt -Peterburggacha hamma narsani otib tashlang, keyin rasm yaxshi emas.
Ayniqsa, Baltiyskdagi kemalarga Polshadan uzoq masofali artilleriya (shuningdek, havo hujumidan mudofaa inshootlari va aerodromlarining katta qismi) zarba berishi mumkinligini hisobga olsak. Shu bilan birga, Polsha o'zining "zaxirasida", polyaklar ishonganidek, kasus belli bo'lishi mumkin …
Va bu erda yaxshi savol: bu faqat Polsha? Rasmiy (va juda g'alati) kasus belli boshqa mamlakat bor va uning o'zini qanday tutishi juda yaxshi savol …
Endi texnik tafsilotlar uchun.
Takror aytaman: bizning flotimizning asosiy muammosi shundaki, u asbobga emas, balki oziqlantiruvchi quduqqa o'xshaydi.
Yozuv
Men allaqachon ko'p marta misol keltirganman, lekin buni qayta -qayta eslatib o'tishga arziydi.
2008 yilda "Omsk" texnik tayyorgarlikni tikladi va "Zvezda" kemasozlik zavodida jiddiy avariyadan so'ng, flot rejalashtirgan vaqtdan bir yil oldin! Bundan tashqari, bu odatda "Zvezdani" tark etgan uchinchi avlodning birinchi kemasi edi. Va bu Uzoq Sharqda, ular aytganidek, "hamma kema qurilishi o'ladi"!
Aynan o'sha paytda Zvezda rejissyor Yu. P. Shulgan bor edi, u buni 2008 yilga qadar bajarishini aytdi va ta'mirlash hajmining dastlabki hisob -kitoblari ko'p bo'lishiga qaramay, buni amalga oshirishni ta'minladi. haqiqiylaridan bir necha baravar kam.
Bu "qilmaslik (yoki kechiktirish) uchun siz 200 000 sababni topishingiz mumkin" toifasidagi misol. Va siz qila olasiz.
Suv osti kemamizda hal qilinmaydigan muammolar yo'q! Ha, texnologik cheklovlar bor, lekin biz hali ham "u erga borishimiz" kerak va biz doimo "keyinroq", "biz bunday sinovlarni o'tkazmaymiz", "kamchiliklarni bartaraf qilmaymiz" va "shunday bo'ladi" deb qoqilib qolamiz. pastga "," urush hali ham bo'lmaydi "…
Boshqacha bo'lishi mumkinmi? Ha, va bu erda uzoq 1981 yil misol. Harbiy -dengiz kuchlarining OPV sobiq boshlig'i, birinchi darajali kapitan R. A. Gusev "Bu torpedo hayoti" kitobida:
Mojaro juda katta edi. R. P. Tixomirov zarbani "Gidropribor" markaziy ilmiy -tadqiqot instituti rahbariyatining vakolatli vakili sifatida oldi. Sudprom vaziri boshchiligidagi yig'ilishdan keyin o'z ofisidan chiqib, Leningradga qo'ng'iroq qildi:
- Radiy Vasilevich! Ular sizni shaxsan talab qilishadi, lekin kelmang. Bu erda siz direktor xonasiga kirishingiz va eng yosh tadqiqotchi sifatida ketishingiz mumkin.
- Balki shuni talab qilishimiz kerak …? Men buyruq berdim …
- Endi bularning hech biri kerak emas. Bizga bir oy vaqt berildi … yakunlashni buyurdi. Men bu haqiqiy emasligini aytdim. Xo'sh, ular menga shuni aniq aytishdiki, agar hozirgi rahbarlik davrida bu haqiqatdan yiroq bo'lsa, uni o'zgartirish kerak bo'ladi.
Shunday qilib, 1981 yil 26 -iyunda Isoqov o'z idorasida, vazirning vazifasini hal qilishga qodir bo'lgan mutaxassislarni yig'di …
Va ular buni qildilar! Albatta, bir oyda emas, ikkitasida. Balki biroz ko'proq."
USC prezidenti Raxmonov ommaviy axborot vositalarida 677 loyihasini etkazib beruvchilar haqida shikoyat qilganda, bu juda achinarli va kulgili ko'rinadi, chunki kuchdan nafaqat o'z imkoniyatlarida, balki o'z vazifalarida ham foydalanish. 677 -loyihadagi vaziyat haqiqatan ham kulgili va sharmandali - bu menejerlarimizning "muammoli material" ni imkon qadar tezroq olib kelishga qaratilgan qat'iy choralar o'rniga.
Hatto VNEUning mashhur muammosi ham texnik emas. Bizda VNEU bilan hech qanday asosiy texnik muammolar yo'q va uzoq vaqt oldin (bu erda siz 613E sovet loyihasini ham esga olishingiz mumkin)! Bizda ularning umumiy imkoniyatlari bilan bog'liq muammolar bor. Xo'sh, bundan boshlash kerak! Xuddi shu Boltiqbo'yi, chuqur sayozligi, Varshavyanka suv osti kemalari uchun juda muammoli …
Nemislarning 205 va 206 loyihalaridagi kabi 8 ta torpedadan bir nechtasi bormi? 10 "kalibrli" UVP va 4 ta torpedo naychalari uchun "Amur-950" mavjud. Boltiqbo'yida u har doim erga yiqilib, u erda zaryad olishi mumkin, bu Tinch okeani floti emas, u erda uni oqimlari bilan olib boradigan joylar ko'p bo'ladi …
Arktikada otishma? Bu olti oylik savol, shu jumladan moddiy qismni qayta ko'rib chiqish vaqti. Lekin kimdir mushtini stolga urishi kerak! Xuddi shu narsa torpedalarga qarshi.
Strategik Ryazan (eski loyiha 667BDR) va 877 loyihasining dizelli suvosti kemasining pastki qismiga torpedalarga qarshi TPK o'rnatishingiz, dengizga borishingiz va (noutbukdan) muvaffaqiyatli o'q otishingiz mumkin deb ishonish uchun asos bor. hujumga uchragan torpedalarni haqiqiy yo'q qilish bilan piyodalarga qarshi torpedalar. Shimoliy shamol va Ash? Yo'q, ular qila olmaydi (jiddiy qayta ko'rib chiqmasdan), garchi ular majburiy bo'lsa ham (shu jumladan davlat shartnomalari bo'yicha).
Aviatsiya
Shunga qaramay, hech qanday fundamental texnik muammolar yo'q (suv osti kemalarini qidirishning istiqbolli vositalari bilan ham, ajoyib vositalar bilan ham), siz shunchaki qabul qilishingiz va qilishingiz kerak …
Suv osti kemalarida uzoq masofali kemalarga qarshi raketalar yaxshi, lekin undan ham yaxshiroq (va ko'p marta) ular samolyotlarda. Shu jumladan chunki suv osti kemalari dengiz flotidan havo flotiga uchmaydi, lekin bizda, afsuski, 4 ta alohida teatr bor …
Buning o'rniga, ekranoplanalar, dengiz samolyotlari, hujum vertolyotlari (oddiy transport va ko'p maqsadli bo'lmagan holda) va boshqalar bilan muntazam firibgarliklar mavjud.
Hindiston samolyot tashuvchisi shartnomasi tajribasi shuni ko'rsatdiki, samolyot tashuvchimiz yaxshi holatda va jangovar tayyorgarlikka ega bo'lishi uchun bizda texnik muammolar yo'q. Texnik … Boshqalar uchun, ya'ni samolyot tashuvchisi, birinchi navbatda, eng yuqori tashkilot, bu simfonik orkestr, lekin biz uchta o'g'rini o'ynashga o'rganib qolganmiz …
Samolyot tashuvchisining juda yuqori narxlari haqidagi tezis ham uzoqqa cho'zilgan. Aniqrog'i, bunday muammo bor, lekin bizning tajribamiz yo'qligi va shunga mos ravishda byudjet mablag'larini o'zlashtirishni yaxshi ko'radiganlar nollarni chizish qobiliyatidan kelib chiqib.
Bizga samolyot tashuvchisi, havo guruhi va butun operatsion tarkibning haqiqiy, qattiq va intensiv jangovar tayyorgarligi bo'yicha tajriba kerak. Va buning asosida kelajak uchun tashqi ko'rinish va talablarni shakllantirish kerak. Endi jamiyat (va rahbariyatdagi bir qancha odamlar) mutlaqo mantiqiy savol beradi: agar mavjud bo'lgan yagona flot uni jangovar holatga keltira olmasa, qanday yangi samolyot tashuvchisi haqida gapirish mumkin?
Jangovar kemalar
22800 "Qoraqurt" MRK loyihasining yaratilishi shuni ko'rsatdiki, mamlakatimizdagi barcha muammolarga qaramay, haqiqatan ham kemalarni tez va arzon qurish mumkin. Ajablanarlisi shundaki, "Qoraqurt" boshlig'ining qurilish davri SSSRning yaxshi paytlarida MRK 1234 bosh loyihasi uchun xuddi shu davrdan ham kam edi!
Shubhasiz, "Polyment-Redut" takomillashtirilgan zenit-raketa tizimi (SAM) bilan 22350 loyihasining bir qator fregatlari ishga tushirilgani ijobiy.
Ulardagi vites qutilari muammosi hal qilinmoqda, lekin bu juda uzoq davom etadi. Ammo yana, savol texnik emas, balki faqat tashkiliy. Agar Zvezda-Reducer Birlashgan Dvigatel Korporatsiyasiga (UEC) o'tkazilsa, ular bilan bog'liq muammo ancha oldin, seriya ko'rinishida hal bo'lar edi.
Mamlakat uchun flot, flot uchun mamlakat emas
Albatta, Harbiy -dengiz kuchlarini qurishda iqtisodiy reallik va imkoniyatlarni hisobga olish kerak. Shu bilan birga, siz tushunishingiz kerakki, resurslar hamma uchun cheklangan va har doim AQSh uchun ham, XXR uchun ham, bundan ham ko'proq biz uchun.
Shu nuqtai nazardan, NSNF va ayniqsa, ikkinchi NSNF (Poseidon suv osti strategik tizimi) uchun mutlaqo nomaqbul so'rovlar mamlakat mudofaasi va xavfsizligi uchun aql -idrokdan va haqiqiy tashvishdan uzoqdir.
Sizga kamida kerak:
1. Yaqin zonadagi muammolarni hal qilish (umuman "dengizga chiqish huquqini olish"), NSNFning haqiqiy jangovar barqarorligini ta'minlash.
2. "Kuznetsov" ta'mirdan chiqqanidan so'ng) Harbiy -dengiz kuchlarining haqiqiy va samarali operatsion tarkibini yarating.
3. Kemalarning ketma -ket loyihalaridagi jiddiy kamchiliklarni bartaraf etish.
4. Dengiz floti tarkibida zarba aviatsiyasini tiklash, suv osti kemalariga qarshi urushning haqiqiy samaradorligini ta'minlash.
5. Bizga haqiqiy qattiq jangovar tayyorgarlik kerak (torpedalarga qarshi va gidroakustik qarshi choralar va torpedali teleko'rsatuv, muzdan o'q otish, havo mudofaasi uchun etarli nishonlar, elektron jangovar uskunalar va boshqalar).
Tarixchi Sergey Maxovning Admiral Lazarev haqidagi maqolasidan. Men bu tarixchining yozganlarini, ayniqsa Lazarev tsiklini tavsiya qilaman.
… 1854 yil 3-iyunda bug 'fregatlari o'rtasidagi jang … inglizlar (yopilish) negadir bu jangni 11-iyun kuni belgilashgan, lekin u ham aytadiki, "dushman qirg'oq bo'ylab ajoyib kuzatuv xizmatini uyushtirgan. va fregatlarning har bir harakatini qayd etdi va xabar qildi”, lekin jang haqiqatan ham teng asosda o'tdi. Uchun - to'satdan! - dengizchilar va sardorlar inglizlarni mag'lub etish mumkin emasligini, ba'zilarning fikricha, "Rossiyaga umuman dengizda jang qilishga ruxsat berilmagan", ular bilganlarini qilishgan. Kimga o'q uzishning farqi bor? Ingliz ham xuddi turk bilan bir xil tarzda o'ladi.
To'g'ri tayyorgarlik ko'rsak, buni qila olamiz. Va biz buni kelajakda qila olamiz.
Agar biz to'g'ri tayyorgarlik ko'rsak.
