Uglichdagi fojia hanuzgacha tarixchilar orasida qizg'in munozaralarga sabab bo'lmoqda. Rossiya davlati hayotining bu kam ma'lum bo'lgan davridagi voqealar rivojlanishining bir nechta versiyalari mavjud.
Ivan Vasilevichning oxirgi o'g'li ettinchi nikohdan tug'ilgan, cherkov tomonidan muqaddaslanmagan, Mariya Naga bilan va noqonuniy hisoblangan. Podshohning og'ir kasalligi paytida, ba'zi boyarlar ochiqchasiga chaqaloqqa qasam ichishdan bosh tortishdi, bu esa Grozniyni yanada shubhali va qattiqroq qildi. Suveren vafotidan so'ng, uning ikkita o'g'li qoldi: zaif feodor va kichkina Dmitriy. Fedor boshqariladigan odam bo'lib chiqdi, uni yaqin qarindoshi rafiqasi Boris Godunov tezda ishlatib yubordi. Fedor hukmronligi, aslida, uzoqni ko'ra oladigan va hisoblaydigan siyosatchi - Godunov hukmronligining boshlanishi edi. Fyodor podshoh deb e'lon qilinganidan va vasiylik kengashi chaqirilgandan so'ng, podshoh aqlsiz yoshlar bilan birga Uglichga yuborilgan. Qirolichaning o'zi bu shtatdagi yagona mustaqil merosdagi turar joyni surgun deb hisoblagan va Godunovni ochiqdan -ochiq yomon ko'rgan. G'azab bilan to'lgan Boris haqidagi tez -tez suhbatlar ham bolaga ta'sir qilib, bu odamga qattiq nafrat uyg'otdi. To'satdan shahzoda vafot etdi - bola vafot etgan kunni ishonch bilan Buyuk muammolarning boshlanishi deb atash mumkin.
Tsarevich Dmitriy. M. V. Nesterovning rasmlari, 1899 yil
Ivan Dahshatli va Mariya Nagoyaning oxirgi o'g'li - Tsarevich Dmitriyning o'limining sabablari haqidagi rasmiy talqinlarning birinchisi baxtsiz hodisa deb hisoblanadi. 1591 yil 15 mayda, ommaviydan so'ng, bola shahzoda uyining hovlisida tengdoshlari bilan "pichoq" o'ynash bilan band edi. Aytgancha, kasb epilepsiya bilan og'rigan bola uchun juda g'alati. Bolalarga Voloxovaning katta enasi Vasilisa qaradi. To'satdan shahzodaning epileptik tutilishi bor edi va u o'z -o'zidan o'lik jarohat oldi. Baxtsiz hodisa haqiqati knyaz Shuiskiy boshchiligidagi Godunov tomonidan tashkil etilgan maxsus tuzilgan komissiya tomonidan aniqlandi. Shuni ta'kidlash kerakki, Shuiskiy Godunovning so'zsiz raqibi edi, shuning uchun u, ehtimol, irodasi zaif Fedorning hozirgi ustozini oqlash uchun sabab topmoqchi emas edi. Shunga qaramay, komissiya, Naji aytganidek, fitna uyushtiruvchilarning yomon niyatlari emas, balki "Xudoning hukmi" o'limning sababi deb hisoblagan. Biroq, tergov jarayonida, Mixail Nagidan tashqari hamma fojia tasodifini tan oldi. Tergov ma'lumotlariga ko'ra, tutqanoq paytida shahzoda tomog'ini kesib tashlagan va uni qutqarib qolish imkonsiz bo'lgan.
Bir tomondan, talqin qilish mumkin, lekin unda bir nechta g'alati, hatto qarama -qarshi bo'lmagan fikrlar bor. Voloxovaning va o'lim guvohlarining boshqa guvohlarining so'zlariga ko'ra, bola pichoqqa yiqilib, qo'lidan ushlab, tomog'ini shikastlab, uzoq vaqt davomida soqchilik paytida jang qilgan. Birinchidan, tomog'ining shikastlanishi va katta qon yo'qotilishi bilan shahzoda tirik bo'lgani va tutilish davom etgani shubhali. Bu faktning tibbiy izohini hali ham topish mumkin. Shifokorlarning aytishicha, agar konvulsiyalar natijasida tomir yoki arteriya shikastlangan bo'lsa, havo qismlari qon oqimiga kirishi mumkin va shahzoda yurak emboliyasi deb atalgan kasallikdan vafot etadi. Ko'rinib turibdiki, yara ko'p qon yo'qotishiga olib kelmagan, shuning uchun enaga buni o'lik xavf deb hisoblamagan. Bu bayonot aql bovar qilmaydigan ko'rinadi, lekin shifokorlar shunday vaziyat bo'lishi mumkin edi, deb ta'kidlaydilar. Bundan tashqari, tarixchilar malikaning xatti -harakatlariga shubha qilishadi. Onasi yordam berish yoki o'g'lini motam tutish o'rniga, onasiga punch urib, uni kaltak bilan uradi. Keyin, shaharda kimdir signal beradi va qonli qirg'in boshlanadi, bu vaqt ichida yalang'ochlar Boris bilan qandaydir tarzda bog'liq bo'lmagan barcha odamlar bilan muomala qilinadi. Ehtimol, malika xulq -atvori psixologik zarba bilan bog'liq edi, lekin Uglichda bo'lgan Godunov vakillarining keyingi qirg'inlarini faqat ruhiy shikastlanish bilan oqlab bo'lmaydi. Bu xatti -harakatlar ko'proq qasddan va tayyorlangan harakatlarni eslatadi. Aytgancha, Mariya Nagoyaning birinchi da'vogarga nisbatan keyingi harakatlari ham noaniq.
Voqeani tergov qilganlar shahzodani ko'rishmagan, chunki uni oxirgi marta deyarli go'dakligida ko'rishgan. Malika va uning qarindoshlaridan boshqa hech kim bolaning jasadini ishonchli aniqlay olmadi. Natijada, mo''jizaviy tarzda qutqarilgan Tsarevichning yana bir versiyasi paydo bo'ldi, u siyosiy maydonda Yolg'on Dmitriy I paydo bo'lishi bilan tarqaldi. Yalang'ochlar, Godunovning bolani o'ldirishga urinishidan qo'rqib, uning o'limini soxtalashtirgan, degan fikr bor., Dmitriyni ruhoniyning o'g'li bilan almashtirdi. Suiqasd ertami -kechmi sodir bo'lganiga hech kim shubha qilmasa kerak. Godunovning ayyorligi va zukkoligini hisobga olsak, bu albatta muvaffaqiyat qozongan bo'lar edi. Ehtimol, bu haqiqatni Nagy yaxshi tushungan, shuning uchun bolani almashtirish haqidagi versiya juda o'rinli ko'rinadi. Fursatdan foydalanib, ular engil jarohatlangan podshohni knyazning uyiga olib kirishdi va Dmitriyni yaxshi bilganlarni o'ldirishdi. Shundan so'ng, qarindoshlar shahzodani tanho joyga olib borib, uni cho'lda biron joyga yashirish uchun vaqt va imkoniyatga ega bo'lishdi. Keyinchalik, bu versiyaga yolg'onchilarning birinchisi haqiqatan ham shahzodaga o'xshaganligi, tug'ilish belgilarining bir xilligi, xulq -atvori va xulq -atvori to'g'risida dalillar qo'shildi. Qolaversa, sarguzashtchining ba'zi hujjatlari, shuningdek qirollik xazinasidan zargarlik buyumlari bor edi.
Taxminlarga ko'ra, Grigoriy Otrepiev yolg'on Dmitriyning tarafdorlaridan biri bo'lgan, lekin o'zi emas. Bu shaxs haqida ba'zi ma'lumotlar ham saqlanib qolgan. Shunday qilib, Godunovning buyrug'i bilan, firibgar haqidagi birinchi ma'lumot tergov tashkil etildi. Biroq, sertifikatlar va hujjatlarda ko'plab noaniqliklar va xatolar bor edi, shuning uchun ular bugungi kunda ham katta shubhalar ostida qolmoqda. Ishonchli bo'lishiga qaramay, bu nuqtai nazar muhim kamchilikka ega. Ma'lumki, Soxta Dmitriy I sog'lom va jasur odam edi, Tsarevich Dmitriy esa har daqiqada uning hayotiga tahdid soladigan epilepsiya bilan og'rigan. Agar biz XVI asrda imkonsiz bo'lgan uning tiklanishining aql bovar qilmas haqiqatini tan olsak ham, xarakterdagi nomuvofiqliklar mavjudligini inkor etib bo'lmaydi. Epileptik kasallikning oqibatlari yoki uning mavjudligi har doim psixikada aks etadi va o'ziga xos belgilarda namoyon bo'ladi.
Bu kasallikdan aziyat chekayotgan odamlar shubhali, shubhali va qasoskor, soxta Dmitriy esa bu xususiyatlarning soyasi bo'lmagan ochiq va maftunkor odam sifatida tasvirlangan. Ko'p sonli guvohliklarga ko'ra, yolg'onchi muskovitlarni shunchaki maftun qilgan, buning uchun u o'limidan so'ng darhol sehrgarlikda ayblangan. Agar biz soxta Dmitriy I hali ham Ivan Dahshatli o'g'li deb taxmin qilsak, demak, bu uning noqonuniy avlodlaridan biri bo'lgan, lekin o'ldirilgan shahzoda emas.
Dmitriyning o'limining yana bir mashhur versiyasi - bu fojia Godunovning taxtga da'vogarni yo'q qilish haqidagi maxfiy buyrug'idan boshqa narsa emasligini tasdiqlash. Karamzin ham bu taxminni qo'llab -quvvatlaydi, garchi uning do'stlari va hamkasblarining hikoyalariga ko'ra, asarlarda tasvirlangan nuqtai nazar tarixchining shaxsiy fikri bilan mos kelmasa ham. Mashhur monarxist rasmiy talqinni rad etishga jur'at eta olmadi, chunki uning so'zlariga ko'ra, o'rnatilgan qarash muqaddasdir. Biroq, keyinchalik deyarli asosiy ko'rinishga aylangan bu qarash o'zining muhim kamchiliklariga ega. Bir tomondan, podshohning o'limi Fedorning vasiysi uchun foydalidir, chunki uning taxtga bo'lgan da'vosi aniq bo'ldi. Tsarevich Godunovni yoqtirmasligini aniq ko'rsatdi va uning taxtga o'tirishi qattiq qatag'onlarni va'da qildi. Bolaning o'yin -kulgilari orasida juda buzuqlari ham borligi haqida ma'lumot bor. Masalan, u qordan haykal yasashni talab qildi, ularga olijanob boyarlar va Godunovlarning ismlarini berdi, keyin qo'g'irchoqlarni maydalab, choraklarga ajratdi. Bolaning shafqatsizligi deyarli hamma narsada namoyon bo'ldi. U qoramollarni so'yishni tomosha qilishni yaxshi ko'rar edi, shuningdek shahzoda oshxonada tovuqlarning boshini aylantirardi. G'azabdan shahzoda bir marta o'z atrofidagilardan birining qizini yarmidan tishlab oldi. Dmitriy juda qattiq hukmdorga aylanishi kerak edi, hech bo'lmaganda shoh otaga nisbatan shafqatsizlikdan kam bo'lmasligi mumkin edi. Qizig'i shundaki, odamlar orasida Dmitriy yaxshilik maqomini oldi.
Demak, Dmitriyning taqdiri oldindan ma'lum bir xulosa bo'lib tuyuldi. Biroq, raqibni yo'q qilish usuli Boris uchun mutlaqo xos bo'lmagan tanlandi. Bu ayyor va juda aqlli figurani yoqtirmagan odamlarni keraksiz shovqinsiz, ko'pincha zahar va boshqa vositalardan foydalanib yo'q qilishni afzal ko'rdi. G'azablangan qarindoshlarining qasosidan yashirishga harakat qilmagan juda ko'p sonli fitnachilar bilan ochiq qotillik Godunovning jesuit kurash uslubiga hech qanday mos kelmaydi. Shuiskiyning xatti -harakati ham ajablanarli, u shahzodaning o'limida raqibini ayblashga ham urinmagan, faqat uzoq vaqtdan keyin uning vahshiyligi haqida bayonot bergan.
Kichkina Dmitriyning o'limi haqidagi asosiy nazariyalar orasida birinchi o'rinli ko'rinadi. Afsuski, Uglichda 1591 yil 15 mayda nima bo'lganini aniq bilish endi mumkin emas. Biz faqat turli xil taxminlarni tuza olamiz va ularni bizga eng ishonchli ko'rinadigan dalillar bilan qo'llab -quvvatlashga harakat qilamiz, lekin bitta versiyaning to'g'riligida turib olish mumkin emas.
