Ko'pchilik DARPA haqida biladi, bu agentlik Internetning boshida turgan. Ha, bu faqat Internetda emas, lekin agentlik muvaffaqiyatli loyihalardan tashqari, turli xil proektsiyalarni va "arralash" loyihalarini faol qo'llab -quvvatlaydi, yoki ular aqldan ozgan g'oyalar kutilmaganda "otib tashlashi" mumkin deb umid qilishadi. mablag'larni "o'zlashtirish" usuli. Ular "yonib turgan" mavzuni - gipertovushli raketa otish moslamalari, kemalarga qarshi raketalar va aeroballistik manevr qiladigan ICBM, SLBM va boshqalarga qarshi kurashdan o'tib keta olmadilar.
Agentlik D60, DARPA -ning 60 yillik yubiley shousida "gipersonik tutuvchi" Glide Breaker kontseptsiyasini namoyish etdi. "Kontseptsiya" ning o'zi rassomning tushuntirishlari bilan bir nechta chizilgan shaklda taqdim etilgan, shekilli, boshqa hech narsa yo'q. Ishlab chiquvchilarning fikriga ko'ra, bu "tutuvchi" gipertovushli manevrlarni qandaydir tarzda emas, balki to'g'ridan -to'g'ri, ya'ni kinetik tarzda aniqlash va urish qobiliyatiga ega bo'lgan kichik manevr vositasi bo'ladi. Rostini aytsam, ishlab chiquvchilar oxir -oqibat o'zlarining beparvoliklarini yo'qotdilar, yoki agentlikning o'zida kimdir pulni manfaatdor cho'ntaklarga to'plashni xohladi, chunki kontseptsiya tanqidga qarshilik qilmaydi.
Hatto gipertovushli jangovar kallak yoki KR / RCC ning aniq, metrgacha bo'lgan joyini aniqlash va aniqlash vazifasi, chunki ob'ekt orqasida plazma "dumi" orqasida. Agar siz radardan foydalansangiz, lekin agar siz IQ tizimlari yoki elektro-optik tizimlardan foydalansangiz, vazifa ham soddalashtirilmagan.
Eslatib o'tamiz, bundan 10 yil oldin Mudofaa vazirligining o'sha paytdagi 4-markaziy ilmiy-tadqiqot instituti boshlig'i, general-mayor Vasilenko "Asimmetrik javob" nomli ajoyib maqolasida, raketalarga qarshi mudofaa choralari qisman yozilganini eslaylik. potentsial dushmanning e'tiboriga havola qilindi, ular keyinchalik raketalarga qarshi mudofaani yengish vositalarining yangi majmuasida (KSP ABM) Rossiyaning yangi ICBM va SLBMlarida amalga oshirildi. Bu materialda, asosan, manevr qilmaydigan, klassik jangovar kallaklar haqida aytilgan, lekin ko'p narsa manevr qiladiganlarga ham tegishli.
Atmosferada uyg'onishning yorqinligi blokning optik imzosiga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadi. Qo'lga kiritilgan natijalar va amalga oshirilgan ishlanmalar, bir tomondan, blokning issiqlikdan himoyalanuvchi qoplamasining tarkibini optimallashtirishga, undan iz hosil qilish uchun eng qulay bo'lgan materiallarni olib tashlashga imkon beradi. Boshqa tomondan, nurlanish intensivligini pasaytirish maqsadida maxsus suyuq mahsulotlar iz maydoniga majburan kiritiladi.
Qanday bo'lmasin, iz bormi yoki yo'qmi, baribir qurilmaning o'zi aniq joylashishini aniqlash kerak. Shunday qilib, kinetik tutqichli bunday ob'ektga kirish AQShdan ko'ra havo hujumidan mudofaa tizimlari va raketalarga qarshi mudofaa texnologiyalari yuqori darajada rivojlangan mamlakat uchun deyarli hal qilinmaydigan vazifadir. Shuni ham hisobga olishimiz kerakki, ob'ektni oldindan aytib bo'lmaydigan darajada manevr qiladi va hatto uning traektoriyasini oldindan aytish mumkin bo'lsa ham, tutuvchi nishonga qaraganda bir necha baravar yuqori manevrga muhtoj. Bu gipersonik tezlikda mumkinmi? Keling, aniqlik kiritaylik: ovoz balandligi sohasida, yumshoq qilib aytganda, chempion bo'lmagan amerikaliklar uchun shunday tezlikda mumkinmi?
Bundan tashqari, kim aytdi: AGBO ionosferada yoki stratosferaning yuqori qismida raketalarga qarshi mudofaa tizimini yengib o'tishga qodir emas.
Shu nuqtai nazardan, boshqa usul va tegishli qarshi choralar birinchi o'ringa chiqadi - ishchi balandligi 2 … 5 km va jangovar kallak massasining nisbiy massasi 5 … 7% bo'lgan kichik o'lchamli atmosfera tuzoqlari. Ushbu usulni amalga oshirish ikki tomonlama vazifani hal qilish natijasida mumkin bo'ladi-jangovar kallakning ko'rinishini sezilarli darajada pasayishi va "to'lqinli uchuvchi" sinfining sifat jihatidan yangi atmosfera tuzatish nishonlarini ishlab chiqish, shunga mos ravishda pasayish. ularning massasi va o'lchamlari.
"Vololet" - bu aynan gipersonik "planer", ya'ni biz yopiq nishonlarning yopiq apparati orqasida manevr qilish haqida gapiramiz. Ammo soxta maqsadlarsiz ham, hozirgi vaqtda yoki istiqbolli (hech bo'lmaganda qisqa va o'rta muddatli) rivojlanish darajasida bunday maqsadlarni kinetik tutish vazifasini amalda hal qilib bo'lmaydi. Boshqacha aytganda, og'irroq bo'laklarning yo'naltirilgan oqimi yoki o'q -dorilarning boshqariladigan portlashi natijasida hosil bo'lgan halokatli elementlar kabi boshqa, aniqroq usul taklif qilinmaydi. Qolaversa, GBI va SM-3 piyodalarga qarshi raketalarini sinovdan o'tkazishda hech qachon manevr qilmaydigan va hatto qit'alararo bo'lmagan jangovar kallaklarga qarshi bir xil kinetik tutqichlarning "muvaffaqiyatlari", umuman olganda, yaratuvchilarni xursand qila olmaydi. Dasturlarning o'zi haqida gapirmasa ham bo'ladi. GBIning 20 yillik rivojlanishi davomida, tizim hech qanday qarshi choralar va ularni bartaraf etish vositasi bo'lmagan taqdirda, faqat o'rta masofadagi tahdidlarni qaytarishga qodir bo'lgan 44 ta tutqichni olib keldi. Va keyin - faqat poligonlarda. SM-3 ham o'z yutuqlaridan mamnun emas va SM-3 Block 2B versiyasini ishlab chiqish to'xtatildi va ular bu fikrga qaytishi dargumon (bu pul haqida emas, balki texnik qiyinchiliklar haqida). MIRV raketalarini tutish uchun MKV tutuvchi MIRV dasturi ham o'lik. Va agar bunday bo'lmaganida - maqsadlarni aniqlashda, mavjud aralashuvlar va soxta nishonlardan xalos bo'lishdagi muvaffaqiyatlar bilan, bu MKVlarning deyarli ma'nosi yo'q.
Va keyin to'satdan DARPA, sevimli filmda aytilganidek, "Uilyamning o'ziga, bilasizmi, Shekspirga zarba berishga" qaror qiladi. Boshqa tomondan, bu dolzarb mavzu, Qo'shma Shtatlarning hukmron doiralari tananing hamma joylarida kuchli yonish hissi bor, chunki Rossiya "tepalikdagi porloq shahar" dan ancha oldin sakrab o'tdi. qurolli kurashning o'ta zamonaviy texnologiyalari. Va juda ko'p pul ajratiladi. Ammo echimlar bo'lmasa, pul ko'p yordam bermaydi. Agar amerikaliklar bir paytlar nafaqat gipertovushli raketalar va qurilmalarni, balki manevrlarni ham urib tushirishni o'rgansalar, bu tez orada bo'lmaydi va bu yechim yuqorida aytilganidek bo'lishi dargumon.
Ammo hal qilinmaydigan raketalarga qarshi muammolarning orqasida boshqalar ham unutilmagan. Konservativ va ma'lumotli (AQSh Mudofaa vazirligi va Markaziy razvedka boshqarmasi bilan aloqada bo'lgan) amerikalik jurnalist Bill Xertz so'nggi maqolasida, AQSh armiyasida bunkerlar, er osti zavodlari va omborxonalar kabi yuqori darajada himoyalangan ko'milgan nishonlarga zarba bera oladigan yadro quroli yo'qligidan shikoyat qilgan.. Ularning so'zlariga ko'ra, ruslar, keyin xitoylar va hatto shimoliy koreyaliklar kuchli havo hujumidan mudofaa-raketa mudofaasi zonalarini yaratmoqdalar, ularga bunday nishonlarni yo'q qilishga moslashtirilgan an'anaviy vositalar bilan kira olmaydilar (go'yo nishonga zarba bera oladigan oddiy o'q-dorilar). chuqurligi o'nlab va yuzlab metr). "Yaratish" atamasi Rossiyaga nisbatan ishlatilgani g'alati, chunki Rossiya uzoq vaqtdan beri mashhur bo'lgan "kirishni cheklash zonalari" bilan to'la, chunki amerikaliklar bizning mamlakatimiz va bizning hududimiz yonidagi zonalar deb atashadi.: S-300 va S-400 darajali havo mudofaasi qiruvchi samolyotlari va zenit-raketa tizimlaridan havoda belkurak, qirg'oqdan qirg'oqdan tortib olinadigan, samolyot va dengiz flotidan tezkor kema qarshi raketalarini joylashtirgan va hali ham elektron urush bilan qattiq qoplangan.. Shu bilan birga, yadro qurollari bunday zonalarda qanday yordam berishi mumkinligi qiziq, agar biz B. Gertsning materialida havo bombalari haqida gapiradigan bo'lsak - ularni hatto harbiy havo mudofaasi zich bo'lgan zonalarga etkazish deyarli mumkin emas.
Xertzning yozishicha, ilgari AQSh Harbiy-havo kuchlarida 1,2 Mt gacha bo'lgan B83-1 strategik havo bombalari va 400 kt gacha bo'lgan B61-11 taktikasi bor edi, aynan shu versiya himoyalangan ob'ektlarni yo'q qilishga mo'ljallangan edi. Ular hali to'liq vayron qilinmagan-barcha B61-lar (500 dan 400 gacha kamaygan holda) B61-12 ning "aniqligi aniq" modifikatsiyasiga aylanadi, 2020 yildan boshlab quvvati 50 kt gacha.. Aytgancha, chuqur ko'milgan nishonlarni urish uchun mo'ljallanmagan B83-1, barcha vazifalarning kuchi tufayli hal qilinmaydi, boshqa echimlar ham kerak - u uzoq vaqtdan beri utilizatsiya qilingan. Qolgan o'q -dorilar bilan birga, shu yilning oxirigacha utilizatsiya yaxshi sur'atlar bilan davom etdi, shu paytga qadar Trump uni "etarli darajada almashtirilguncha" ushlab turishni buyurdi.
Ammo bu erda-hech kim munosib almashtirishni ishlab chiqmagan va qilmoqchi ham emas, u xuddi shu 50-kt B61-12 ni e'lon qildi, bundan tashqari, AQSh Energetika vazirligining rejalarida hech qanday o'zgarishlar yo'qligi aytilmagan. B83 taqdiri. Bu tushunarli: arsenalni saqlash uchun etarli imkoniyatlar yo'q, hozirda ishlab chiqarish ham mumkin emas va "balast" ni (va hatto ba'zida foydali o'q -dorilarni) ham yo'q qilish kerak va bu erda Trampning ko'rsatmalari yordam bermaydi. Chunki fizikani aldash mumkin emas, ayniqsa yadro, va agar siz o'q -dorilarni saqlay olmasangiz, uni yo'q qilganingiz ma'qul, aks holda muammoga duch kelishingiz mumkin. Va negadir, biz er osti boshpanalariga zarba berishga qodir deb hisoblaydigan B61-12 (mavjud ma'lumotlarga asoslanib, bu bayonot tashviqotga o'xshaydi), amerikaliklar bunday narsa deb hisoblamaydilar. U erga 3-6 m dafn etilganida ham, albatta, ancha kuchli bomba (taxminan 700 kt) ustidagi portlashga o'xshab, er yuzida to'lqin hosil qiladi, lekin bunday bo'lishi ehtimoldan yiroq emas. har qanday ko'milgan inshootlarga zarba bera oladigan bo'lsak, havo portlashidan ko'ra ko'proq "iflosroq" portlash sodir bo'ladi. Ammo B61-11 go'yoki erga ancha chuqurroq kirib, 100 m chuqurlikdagi narsalarni urishi mumkin edi.
Va endi AQShda ular echim topishga harakat qilmoqdalar: nima qilish kerak, hech bo'lmaganda himoyalanmagan kuchli havo mudofaasi zonalarida nisbatan ko'milgan nishonlarni yo'q qilish uchun. Hertz tomonidan aytilgan 5-kt W-76-2 "kesish" jangovar kallagini ishlatishning varianti, bu erda maqolalardan birida yoritilgan, uning kuchi jihatidan B61-12 va W76dan ham shubhali ko'rinadi. bunday maqsadlar uchun mo'ljallanmagan. Muammo bir xil: agar siz buni qanday qilishni bilsangiz ham, lekin siz o'q -dorilarni "noldan" ishlab chiqara olmasangiz ham, mavjudidan yangisini o'zgartirishingiz kerak bo'ladi, lekin mos echimlar yo'q. Garchi ma'lum miqdordagi B-61-11 xizmatda qolishga harakat qilishi mumkin bo'lsa-da, ularning soni juda oz-50 dona. Qanday bo'lmasin, AQSh dushmanlari, Markaziy razvedka boshqarmasi ma'lumotlariga ko'ra, 10 mingdan ziyod yuqori himoyalangan er osti inshootlariga ega ekanligini hisobga olsak, bu turdagi 50 ta bomba ham okean tomchisi. To'g'ri, haqiqiy dunyoda mavjud bo'lmagan bunday ob'ektlar orasida "Rossiyada raketa poezdlari uchun yuzlab metrga ko'milgan tunnellar" haqida so'z yuritilganligini hisobga olsak, bu ko'rsatkichni biroz oshirib yuborilgan deb taxmin qilish kerak.
Hertz Moskvadagi yuqori himoyalangan chuqur ob'ektlarning mag'lubiyati haqida yozgan holda, har qanday bombani Markaziy sanoat hududining havo mudofaasi orqali etkazib berishni qanday kutayotgani ham aniq emas. Agar amerikaliklar teleportatsiyani kashf qilmasalar. Agar biz bunday ob'ektlar yadroviy raketa zarbalari almashinishidan keyin urilishi haqida gapiradigan bo'lsak, bundan tashqari, havo mudofaasi tartibli ravishda vayron bo'lganida, birma -bir emas, balki ulardan keyin u erda katta shubhalar bor. kimdir bunday yukni etkazib beradi va ayniqsa - bunday buyruq beradi. Gap shundaki, Rossiya Federatsiyasining SNFi er osti nishonlarini yo'q qilish bilan shug'ullanadi va AQShga qaraganda ancha samarali.
