Yaqinda "Voennoye obozreniye" gazetasida samolyot tashuvchi kemalarning flotdagi yaroqsizligini oqlash haqidagi maqolalar turkumi chop etildi.
Mualliflarning bahslari odatda "nishon ostidagi" tipidagi uchta yoki to'rtta tezisga to'g'ri keladi, "siz sun'iy yo'ldoshlardan yashira olmaysiz", "biz buni o'zlashtira olmaymiz, pul yo'q" va boshqalar. Shu bilan birga, mualliflarning har qanday dalillari, odatda, bekor qilinadi, chunki bunday urushlar biz uchun porlamaydi, biz o'z manfaatlarimizdan o'z chegaralarimizdan tashqarida voz kechishimiz kerak, lekin har holda, biz yaqin atrofda havo bazasini topamiz … Ayniqsa, patologik har qanday zarbaga javoban yadroviy urushni boshlash taklif qilinadi, bundan tashqari, agar AQSh mojaroda ishtirok etmasa ham, ularni zudlik bilan urish kerak, bu esa o'z -o'zidan yadroviy javob zarbasini beradi. bu, albatta, har qanday dushmanimiz uchun, to'g'rimi? Shunday qilib, hammamizga yadroviy o'z joniga qasd qilish kerak, flot qurish bir xil emas …
Biz aniq tushunishimiz kerakki, umuman harbiy flotni va samolyot tashuvchi kuchlarni yaratish masalalari (ularsiz Dengiz kuchlarining imkoniyatlari o'ta og'ir tarzda o'ldiriladi), xususan, bizning mamlakatimizda anchadan beri aql bovar qilmaydigan holatlarga aylangan va ba'zi hollarda, ayniqsa, e'tibordan chetda qolgan. - umuman tibbiyotga.
Buning sababi shundaki, bizning fuqarolarimizning ko'p qismi ongida sanoatgacha bo'lgan davrning aniq belgilari mavjud va dengiz floti kabi murakkab masalalar ularning boshiga to'g'ri kelmaydi. Bog'dagi kartoshka - mos, "Ikea" bo'lgan (yoki yo'q) qo'shni shahar, yashash shahridan farqli o'laroq - mos keladi, park - mos kelmaydi. Siz olish uchun kurashishingiz mumkin bo'lgan er, aziz er, (yoki, aksincha, bermaslik) - mos va ochiq dengiz aloqasining ahamiyati mos emas. Va, albatta, taygada qanday flot bor? U erda hech qanday flot yo'q, demak u mavjud emas va umuman bo'lolmaydi va bu erda gapirish uchun hech narsa yo'q.
Bu yoqimsiz va qattiq, ammo haqiqat xulosasi, mualliflarning hech biri samolyot tashuvchisining harbiy rejani qabul qilinmaydigan darajada soddalashtirilgan sodda taktik vazifasi bilan hech qachon yaroqsizligini ko'rsatmaganligi bilan bevosita tasdiqlanadi. Okeanlarning masofalari, radiusi va o'ziga xos joylari bilan. Bu shuni anglatadiki, uni tarqatayotganlar orasida samolyot tashuvchi kemalarning foydasizligi haqidagi tashviqot ortida bu jarayon haqida hech qanday tushuncha yo'q. Ular klişalarda o'ylashadi, lekin ular amerikalik "alfa-grev" ning aksini va boshqa ko'p narsalarni tasavvur qila olmaydi.
Ehtimol, munozarani qat'iy kontseptual asosga qaytarish kerak bo'ladi.
Keling, samolyot tashuvchilarining raqiblariga bir nechta savollarni beraylik, bu ularga javob berishga urinish, ularni klişe emas, balki o'ylashni boshlaydi.
Savol 1. Siz printsipial ravishda aviatsiyasiz qanday kurashasiz?
Samolyot tashuvchisi bilan bog'liq muammolarni tushunishga xalaqit beradigan muammolardan biri bu so'zni o'ziga xos fetishizatsiya bo'lib, uni ba'zi odamlar mazmunidan ajratilgan holda qabul qilishadi. Ayni paytda, uning mazmuni muhim.
Samolyot tashuvchisi - bu fetish emas, jahon imperializmining ramzi yoki vositasi emas. Bu shuni anglatadiki, aviatsiyaning asosiy ("kundalik" terminologiyada - qirg'oq) aviatsiyasining jangovar radiusidan tashqarida, yoki - jangga kirish vaqtida, asosiy aviatsiyaga qaraganda ancha kam.
Ya'ni, samolyot tashuvchilarining mavjud bo'lish huquqidan mahrum bo'lib, bu nuqtai nazar tarafdori de -fakto quyidagilarni e'lon qiladi:
"Qaerdan bizning aviatsiya qirg'oqdan kerakli vaqt ichida keta olmasa, Rossiya Federatsiyasining manfaatlari tugashi kerak, bu holda uning harbiy xavfsizligini ta'minlash uchun uni tark etish kerak"
Keling, aniq bir misolni ko'rib chiqaylik.
Xabaringiz bor, Qo'shma Shtatlar "Iroq va Shom islomiy davlati" - IShID (Rossiya Federatsiyasida taqiqlangan) deb nomlangan terrorchilik guruhini yaratish uchun katta kuch sarfladi. Bu guruh rahbarlari Kamp Bukka shahridagi Amerika kontslagerida bir -birlari bilan muloqot qilib, kelajak uchun ijodiy g'oyalarni ishlab chiqardilar, amerikalik yashil beretlar Iroqning markazida sunniy jangarilarini o'qitdilar, ular (amerikalik qo'mondonlik rejasiga ko'ra) keyin "Al-Qoida" ga qarshi kurash.
Keyin bosqichma -bosqich: IShIDning bo'lajak rahbarlari qo'yib yuborildi. "Beretlar" o'z o'quvchilariga barcha asbob -uskunalari va qurol -aslahalarini topshirishdi (Amerikada yig'ilgan Toyota Tundra pikaplariga qadar maxsus kuchlar "gadjetlari" bilan, masalan, granata otish qutilari va avtomat ushlagichlari - bu oq "Toyota" ustunlari) ISIS mavjudligining birinchi yilidagi ramka) va orqaga chekindi. Va guruh yangi boshlangan rahbarlar atrofida to'planib, darhol isyon ko'tarishdi. Xo'sh, bu urushni kuzatganlarning hammasi Evfrat daryosi bo'yida Amerika tomonidan o'qitilgan jangarilarning Iordaniya va Turkiyadan Suriyaga bostirib kirganini eslaydilar - o'sha paytda Assad islomiy qo'zg'olonni deyarli bostirgan edi, tinchlik uzoq emas edi …
Ikki terrorchi qo'shin birlashib, endi ular ham IShID ekanligini e'lon qilishdi. Ehtimol, bu tasodif. Qo'shma Shtatlar hatto o'z avlodlarini asta -sekin bombardimon qilib, unga qarshi kurashni ko'rsatdi, lekin juda sekin. Ammo bu yirtqich hayvon bilan urushda qon to'kib o'lgan Suriya qo'shinlari va Eron qo'shinlari ularga tegmadilar.
Keling, o'zimizga savol beraylik - agar amerikaliklar, agar zarbalar berib, jangarilarga yo'lni o'z sodiq cho'ntaklari, daniyaliklar kabi, keyinchalik Deyr -az -Zorda qilsa, IShID jangarilariga yo'l ochsa nima bo'ladi? shaharga? Biz urushga terrorchilar tarafidan ochiq aralashish haqida emas, vaqti -vaqti bilan kamdan -kam uchraydigan zarbalar haqida gapirayapmiz, lekin Suriya mudofaasi uchun muhim daqiqalarda? Bu 2016 yildan keyin emas, balki bizning aralashuvimizdan oldin sodir bo'lishi mumkinmi? Juda ham. Amerika Qo'shma Shtatlarida bunday aralashuvni qo'llab -quvvatlovchilar ko'p bo'ladi.
Bizning qo'shinlarimiz Suriyaga kela boshlagach, janglar, biz eslaganimizdek, allaqachon Damashq ko'chalarida bo'lgan.
Ammo vaqti -vaqti bilan ijodkorlaridan yordam olgan jangarilar Xmeymimga juda yaqin bo'lganlarida nima bo'lardi? Boshqa havo bazalariga? Ularni qanday to'xtatgan bo'lardik?
Aslida, hech narsa. Chunki bizning yagona samolyot tashuvchimiz va ikkala dengiz havo polklari o'sha paytda jang qilishga qodir emas edi.
Ammo agar samolyot tashuvchisi jangovar tayyor holatda bo'lsa va uning samolyoti ham jangovar tayyor bo'lsa, unda biz Xmeymimga shunchalik qattiq qaram bo'lolmas edik. Urushning birinchi bosqichi, Aerokosmik kuchlarning jangovar topshiriqlari soni kuniga bir necha o'nlab hisoblanganida, biz Mozdokdan "Kuznetsov" va epizodik zarbalarni butunlay chiqarib tashlagan bo'lardik.
Shunga ko'ra, samolyot tashuvchilarining muxoliflari savolga javob berishga taklif qilinadi - kelajakda shunga o'xshash vaziyatda samolyotsiz nima qilish kerak? Vazifalar mavjud bo'lganda nima qilish kerak, lekin havo bazalari yo'q?
Bu bo'sh savol emas - keling, Rossiyaning Afrikadagi iqtisodiy ishtiroki sxemasini ko'rib chiqaylik.
Biz investitsiya qilingan mablag 'va aylanmani ko'rib chiqamiz. Hozircha bu investitsiyalar xavfsizligini nodavlat tuzilmalar yigitlari va RF Qurolli Kuchlarining juda kam sonli harbiy maslahatchilari ta'minlaydilar. Ammo bularning barchasi "tinchlik o'yinlari".
G'arbliklarning eng sevimli taktikasini eslaylik: biz mamlakatga to'g'ri sarmoya kiritguncha kutib turing va bu sarmoyalarning qaytarilishi haqida gap ketganda, o'sha erda to'ntarish uyushtiring va hammasi shu.
Va nima qilishimiz kerak, pulni qanday tejash kerak? Har doim javob "dengiz piyodalari", "qo'mondonlar" va hokazo. Va biz bundan istisno bo'lolmaymiz. Agar shunday voqea biz uchun muhim mintaqada ro'y bersa va majbur u erda "konstitutsiyaviy tuzum" ni tiklash. Va buning uchun, birinchi bosqichda, ularning kuchlari uchun havo qoplamasini ta'minlash kerak bo'ladi. Va keyin ular chiqib ketgandan keyin - Suriyada bo'lgani kabi, mahalliy do'st kuchlarni qo'llab -quvvatlab, "Suriya variantiga ko'ra" barcha qarama -qarshiliklarni bombardimon qilish.
Haddan tashqari holatda, hech kim hech bo'lmaganda, manfaatdor mamlakatga: dengizdan ham, havodan ham kirishni ishonchli tarzda to'sib, - tartibni o'rnatishga xalaqit bermaslik kerak bo'ladi. Bundan tashqari, ikkinchisida havo bazalari yo'q, ular hozirgacha mavjud bo'lmasligi mumkin.
Mintaqada xavfsiz aerodromlar bo'lmasa, buni qanday qilish mumkin? Samolyot tashuvchilarining raqiblari nima deyishadi?
Yoki, Sudandagi vaziyatning keskinlashishini tasavvur qiling -a, Port Sudandagi PMTOimizga hujumlar bilan to'la. PMTO xodimlarini himoya qilish yoki evakuatsiya qilish uchun havo yordami kerak bo'lsa -chi? Oxir oqibat, Xmeymimga haqiqiy yo'l bo'ylab 1800 kilometr. Biz "erdan" so'rovlar bilan u erdan qanday ishlaymiz? Ammo xavf ostida bo'lgan davrning dastlabki belgilarida Tartusdan Qizil dengizga ko'chirilgan samolyot tashuvchisi - bu muammoning echimi. Va nafaqat PMTO savoli.
Aytgancha, senariy haqiqatan ham haqiqatdir - biz u erda bo'lganimizdan so'ng, amerikaliklar darhol Port Sudanga tashrif buyurishdi. Va bu shunchaki emas, ular baribir bizdan omon qolishga harakat qilishadi.
Xo'sh, samolyotsiz qanday chiqish kerak, aziz samolyot tashuvchilarining muxoliflari? Zero, yuqoridagi xavflarning barchasi hozir sodir bo'layotgan voqealar bilan juda aniq bog'liqdir. Suriyada esa jangarilar deyarli g'alaba qozonishdi. Va biz Afrikada bo'lamiz. Bularning barchasi xayol emas, balki bugungi haqiqat.
Yuqorida aytilganlarning hammasi realizmga qaramay, ular nima deyishini oldindan taxmin qilish mumkin: bu hech qachon bo'lmaydi, bularning hammasi Moremanlar ixtirosi, yaxshi, ular buni Suriyada qilishgan, bizning chegaralarimizdan tashqarida qiladigan ishimiz yo'q. Dunyoda biron bir manfaat bo'lishi uchun turk emas …
Ammo bu haqda o'ylab ko'rsangiz nima bo'ladi? Axir, keyinroq, qizil yulduzli jangchilar va hujum samolyotlari kerak ekan, lekin ular kerak emas ekan, kech bo'ladi. Siz urushga oldindan tayyorgarlik ko'rishingiz kerak.
"Qanday qilib siz aviatsiz jang qilasiz" degan savoldan, bu savolga aniq bir holat to'g'ri keladi.
Savol 2. Sizda aviatsiya bo'lmaganlar bilan qanday kurashasiz?
Nisbatan yaqinda Rossiya va Turkiya o'rtasidagi munosabatlar Suriyaning Idlib viloyatidagi vaziyat tufayli jiddiy yomonlashdi. Bu voqealar maqolada tilga olingan "Kalibrli" fregatlar Turkiyani tinchlantira oladimi? "shuningdek, dengiz bilan bog'liq muammolar.
Muhim nuqta - bu urush nazariy jihatdan hech kimga kerak emas edi: na Rossiya, na Turkiya. Biroq, Turkiya misolida, Erdo'g'an, ehtimol, mamlakat ichidagi eng kuchli bosimni boshdan kechirgan, ayniqsa kimningdir (kimniki) bomba qo'mondonlik punktida o'nlab turk chaqiriluvchilarini o'ldirganidan keyin. Eskalatsiya Turkiya siyosiy rahbariyatining qarorlari bilan bog'liq bo'lmagan holda sodir bo'lishi mumkin edi va bizning javobimiz vaziyatni qaytarilmas holga keltirishi mumkin edi.
Bu juda muhim nuqta - ba'zida urushlar hech kim xohlamaganda boshlanadi. Birinchi jahon urushi, masalan, Angliyadan tashqari, barcha Evropa ishtirokchilari uchun yoqimsiz edi va Angliya uchun uning yo'nalishi juda istalmagan bo'lib chiqdi. Bunday sharoitda Turkiya bilan urush bo'lishi mumkin edi.
Savol tug'iladi - bizning Suriyadagi guruhimiz shunday sharoitda qanday davom etadi? Uni tashlab ketishadi deb o'ylamang. Qoradengiz yo'nalishi bo'yicha Rossiya Turkiyaga etarli muammolarni yaratishi mumkin edi, shunda u butun kuchini Xmeymim va Suriyadagi boshqa havo bazalariga tashlay olmasdi. Suriya qo'shinlari bilan bizning guruh bir muddat ushlab turishi mumkin edi. Ammo uni etkazib berish va kuchaytirish kerak bo'ladi.
Ta'minot Boltiqbo'yi va Gibraltar orqali, Eron va Qizil dengiz orqali bo'lishi mumkin. Ikkinchi holda, transport uchun Eron tonajini jalb qilish mumkin bo'lardi.
Lekin biz karvonlarni Turkiya havo hujumlaridan qanday himoya qilardik? Urush bir oy yoki uch hafta davom etsa ham, bu muammoni hal qilish kerak bo'lardi. Axir turklar Liviyadan faoliyat yuritishi mumkin. Va ular Turkiya hududidan karvonga qarshi uzoq masofaga uchish uchun kuch topadilar.
Javob: ularni o'z jangchilarimiz bilan yopish kerak bo'lardi. Ammo Suriya juda uzoqda, Liviyadagi turklarning ham aerodromlari, ham samolyotlari bor. Ular bilan qanday va nima qilish kerak?
Kritdan Kiprgacha bo'lgan marshrutning "taxminan" qismida karvonni kuzatib borishni o'ylab ko'ring. Xmeymim ming kilometr narida. U erdan qiruvchi qopqoqni qanday ta'minlash mumkin? Bu Turkiyaga ancha yaqinroq, hatto biz turk jangchilarining uchishini darhol aniqlasak ham, biznikilar Xmeymimdan, hatto Suriyadagi boshqa bazalardan ham vaqt topolmaydilar. Yechim-Krit janubida, hudud chekkasida joylashgan samolyot tashuvchisining havo-havo raketalari bilan MiG-29K jangovar radiusiga qarang. Gretsiya suvlari.
Gretsiya Turkiyaga dushman davlat. Ular ham yaqinda urush yoqasida edilar, Krit shimoldan samolyot tashuvchisi bilan qoplangan va u erda yunon S-300lari bor. Shu bilan birga, samolyot tashuvchisi, mobil bo'linma sifatida, har qanday vaqtda janubi -sharqqa, Suriyaga qarab harakat qila oladi, lekin Turkiyadan uzoqda qoladi, shu bilan birga karvonni kema jangchilarining jangovar radiusi ichida saqlaydi. Va Suriyaga yaqinroq, qirg'oqdan kelgan VKS samolyotlari allaqachon engishadi.
Va endi samolyot tashuvchilarining raqiblariga savol - bularning barchasini samolyot tashuvchisiz qanday ta'minlash mumkin? Men javobni eshitishni xohlayman. Eshitamizmi?
Savol 3. Havo kashfiyotisiz qanday qilasiz?
Sovet davrini eslaylik. ICRC "Legend" tizimi Bojxona ittifoqining taxminan uchdan bir qismini berdi, qolgan vaqtda bunga turli omillar to'sqinlik qildi. Admiral I. M. Kapitanetsni va Shimoliy flotning ajoyib mashqlarini eslaylik:
1-FLPL qo'mondoni, vitse-admiral E. Chernov boshchiligida Barents dengizida harbiy kemalar bo'linmasida taktik guruhning eksperimental mashg'uloti o'tkazildi, shundan so'ng nishonga raketa otildi. Maqsadni aniqlash Legend kosmik tizimidan rejalashtirilgan edi.
Barents dengizida o'tkazilgan to'rt kunlik mashg'ulotda taktik guruhning birgalikdagi navigatsiyasini ishlab chiqish, raketa hujumini boshqarish va tashkil etish ko'nikmalariga ega bo'lish mumkin edi.
Albatta, 949 -sonli ikkita SSGN, hatto 48 ta raketaga ega, hatto an'anaviy uskunalarda ham, samolyot tashuvchisini mustaqil ravishda ishdan chiqara oladi. Bu samolyot tashuvchilarga qarshi kurashda yangi yo'nalish edi - SSGN pr.949. Aslida, ushbu loyihaning jami 12 ta SSGNlari qurilgan, shundan sakkiztasi Shimoliy floti uchun va to'rttasi Tinch okeani floti uchun.
Uchuvchi mashqlar "Legend" kosmik kemasidan nishonni olish ehtimoli pastligini ko'rsatdi, shuning uchun taktik guruh harakatlarini ta'minlash uchun 705 yoki 671 RTM loyihasining uchta yadroviy suv osti kemasi tarkibida razvedka va zarba pardasini yaratish kerak edi. Uchuvchi mashq natijalariga ko'ra, iyul oyida flotni boshqarish va nazorat qilish paytida Norvegiya dengiziga zenit bo'linmasini joylashtirish rejalashtirilgan edi.
Endi Shimoliy flot dengiz osti kemalarini mustaqil ravishda yoki dengiz raketalarini tashuvchi aviatsiya bilan birgalikda Shimoliy-Sharqiy Atlantikada AQSh aviatashuvchi tashuvchilarining zarbalarini samarali ishlatish imkoniyatiga ega bo'ldi.
Dushman haqida ma'lumot olish masalasi qanday hal qilindi?
Birlamchi aniqlash barcha turdagi razvedka - kosmik, aviatsiya, radio razvedka va boshqalarning murakkab operatsiyalari davomida amalga oshirildi.
Ammo raketa zarbalari haqidagi ma'lumotlar asosan "Muvaffaqiyat" tizimi yordamida olingan, ularning asosiy vositasi Tu-95RT razvedka maqsadli konstruktorlari bo'lgan.
Qanday qilib biz hozir ham shunday bo'lishini ta'minlay olamiz?
Biz aniq tushunishimiz kerakki, biz sovet yo'lidan borolmaymiz - bizda pul etarli bo'lmaydi. SSSR davridagi uzoq masofali nishonga olinadigan samolyotlar parki, ya'ni 52 ta yangi (biz o'zgartirishni o'ylamaymiz) Tu-95RT qancha turadi? Siz ishonch bilan tasavvur qila olasizki, narx yangi bombardimonchi bilan taqqoslanadi. Boshqacha aytganda, har bir birlik uchun taxminan 15 milliard rubl (Tu-160 kabi). Ya'ni, biz taxminan 780 milliard rubl haqida gapirayapmiz.
Ammo muammo shundaki, bu 40-45 kilotonli, har birida bir juft katapultli, 24-30 samolyot uchun ikkita yangi samolyot tashuvchisi. Dengiz jangchilarini razvedka samolyoti sifatida ishlatish mumkinmi? Ularning qo'lidan keladi.
Iqtibos:
Avval xabar qilinganidek, Rossiyaning MiG-29K samolyotlari yangi ma'lumot almashish tizimlarini oldilar va yaqin kelajakda ular modernizatsiya qilinadigan og'ir yuk tashuvchi Su-33 qiruvchi samolyotlarini ham jihozlaydilar. Shuningdek, ma'lum qilinishicha, buning natijasida Rossiyaning tashuvchi samolyotlari kemalarga qarshi raketalarning maqsadli belgilarini berishlari, shuningdek, kemaning havo mudofaasi tizimlarini dushman haqida oldindan "xabardor qilishlari" mumkin bo'ladi.
Aslida, gap Amerikaning mashhur "Link-16" axborot almashish tizimiga o'xshash yagona taktik ma'lumotlar almashinuvi tizimini yaratish haqida ketmoqda. Ushbu tizim doirasida har bir samolyot, kema uning "obunachilaridan" biri hisoblanadi va u olgan ma'lumotlar bir zumda tarmoqning boshqa barcha a'zolariga uzatiladi. Ochiq manbalarda xabar berilganidek, yangi tizim Harbiy -dengiz kuchlarining yagona boshqaruv tizimi (ESU) deb nomlandi.
Kemalar, samolyotlar va dengiz shtablari yagona tarmoqqa birlashtiriladi
Aslida, biz har qanday qiruvchi zarbali guruhning "ko'ziga" aylanishi mumkinligi haqida gapirayapmiz, agar ular aloqada bo'lsa, hujumda yoki boshqa zarba beruvchi samolyotlarda qanotli raketalari bo'lgan suv osti kemalarini o'qqa tutish uchun ma'lumot beradi. qirg'oqda "," Bastion "qirg'oq raketa tizimlari va ularning hipersonik raketali kelajakdagi versiyalari, hatto Aerokosmik kuchlarning bo'linmalari va tuzilmalari.
Oddiy sxema amalga oshiriladi - "biron bir joyda" aloqani aniqlash, RTR yoki sun'iy yo'ldosh razvedkasi yoki GAK suv osti kemasi yordamida, samolyot tashuvchisidan razvedka yoki razvedka -hujum guruhini qidirish, natijalar bo'yicha ish tashlash. RUG parvozi. Dunyoning istalgan joyida. Ular dushmanni o'zlari ham qidirishlari mumkin.
Loyihaning juda sekin va shiddat bilan davom etayotgani uning haqiqiy emasligini anglatmaydi, u erdagi muammolar faqat tashkiliy. Buning uchun yuqorida tavsiflangan tizimni ish holatiga keltirish va kema samolyotlarini yanada kuchli radarlar bilan jihozlash kifoya.
Mana, qarang-bizning uzoq masofali kema qarshi raketalarimiz nishonga yetdi! Endi raketa kreyserini dushman tomon surishning hojati yo'q, u yuzlab kilometrlardan hujum qila oladi, maqsadli ma'lumotlarni uzoqda joylashgan samolyot tashuvchisidan kema samolyotlaridan oladi. Shubhasiz, to'rtta zamonaviy jangchining jangovar barqarorligi ulkan "pterodaktil" ga qaraganda, ayniqsa, Tu-95RT kabi tovush osti samolyoti bo'lsa, unchalik yuqori emas.
Va agar biz sovet yo'lidan boradigan bo'lsak, bu pulga biz faqat zaif razvedka va nishonga mo'ljallangan samolyotlar quramiz, axir biz ham zarba berish kuchlarini yaratib, ularga pul to'lashimiz kerak! Samolyotli samolyot tashuvchisi ham razvedka kuchlari, ham ba'zida zarba beruvchi kuchlar: ikkitasi bittadan. Qizig'i shundaki, samolyot tashuvchilar parki "assimetrik" ga qaraganda arzonroq bo'lishi mumkin.
Va, albatta, ular maxsus skautlarga qaraganda ancha ko'p qirrali.
Shu bilan birga, eski Tu -95RT va uning kelajakdagi taxminiy analoglaridan farqli o'laroq, samolyot tashuvchisi geografik jihatdan ancha cheklangan - agar kerak bo'lsa, u hatto Antarktidaga o'tishni amalga oshiradi va u erda, hatto razvedka maqsadida ham aviatsiya sifatida ishlaydi., hatto havo, er usti yoki erdagi nishonlarni yo'q qilish maqsadida. Samolyot bilan bu ishlamaydi: Eron yoki Afg'oniston va Pokiston skautlarni o'z havo hududidan o'tkazishdan bosh tortishdi - mana, Fors ko'rfazi yoki Hind okeanida bizni havo razvedkasiz qoldirdik.
Dengiz aviatsiyasi dengiz urushida razvedka va nishonni belgilash masalalarini deyarli "yopib" qo'yishga qodir. Albatta, agar u jangga tayyor bo'lsa va zarur uskunalar bilan jihozlangan bo'lsa. Sun'iy yo'ldoshlar etarli bo'lmagan chastotali "rasm" beradi, bundan tashqari ular aniqlashdan qochishlari mumkin. Haqiqiy sun'iy yo'ldosh turkumiga misol maqolada ko'rsatilgan "Yangi boshlanuvchilar uchun dengiz urushi. Biz samolyot tashuvchisini urish uchun olamiz " … Asosiy aviatsiya uning bazalariga "bog'langan". Samolyot tashuvchisi istalgan joyda ishlashi mumkin, shuning uchun ham uning samolyotlari.
Bularning barchasi samolyot tashuvchisi raqiblariga nima yoqmaydi?
Savol 4. Nega aviatsiya hayotiy zarur bo'lsa ham foydalanishni xohlamaysiz?
Keling, bir vaqtlar Dengiz kuchlarining asosiy vazifalaridan biri hisoblangan vazifani - dushmanning okean yo'nalishidan yadroviy raketa zarbasini to'xtatishni ko'rib chiqaylik.
Qo'shma Shtatlarning Trident SLBMs uchun W76-2 kam quvvatli yuqori aniqlikdagi yadroviy kallaklarni yaratish bo'yicha faol ishi, suv osti kemalari uchun gipersonik qurollarni yaratish dasturi, armiya uchun shunga o'xshash dastur (gipersonik planerli o'rta masofali raketalar) va Aviatsiya uchun gipertovushli raketalarni yaratish dasturi (masalan, AGM-183 ARRW) aytadiki, AQSh 7-8 yil ichida jiddiy zarba bilan muvaffaqiyat qozonishi mumkin. Ya'ni, biz tomondan javob yo'qligi yoki qabul qilinadigan yo'qotishlar bilan zaif javob.
Siyosiy nuqtai nazardan, Qo'shma Shtatlar Xitoy ostidan "Rossiya qo'llab -quvvatlashi" ni shafqatsizlarcha ko'rsatishi juda foydali bo'ladi. Ular bizni jiddiy dushman deb hisoblamaydilar va Shimoliy Koreya yoki Erondan ko'ra kamroq qo'rqishadi. Sababini aytish qiyin, lekin ular ko'pincha bizga dushman sifatida nafratlanishadi. Bu omillarning kombinatsiyasi juda portlovchi va bizni bir harakatda saytdan olib tashlashga urinish bilan to'la.
Bunday sharoitda, hech bo'lmaganda, ularning suv osti kemalarini oldindan kuzatib borish juda muhim bo'ladi, ularsiz ular bizning hududimiz yaqinida joylashtirmasdan, zarbaning to'liq muvaffaqiyatiga umid qila olmaydilar - shunchaki vaqt etarli bo'lmaydi.. Va o'zaro yadroviy o'z joniga qasd qilish ularga mos kelmaydi.
Bu zonalar. Albatta, ishga tushirish nafaqat ulardan amalga oshirilishi mumkin. Ammo Rossiya Federatsiyasi hududidan qanchalik uzoq bo'lsa, hech bo'lmaganda qandaydir javob yoki javob zarbasiga duch kelmasdan hamma narsani tezda qilish imkoniyati shunchalik past bo'ladi.
Alyaska ko'rfazida SSBNlarning joylashuvi haqida maqolaga qarang "Haqiqatga yoki flotga zarba, Tu-160 va inson xatolarining narxi", oxirgi qismida ishga tushirish koridorining diagrammasi mavjud bo'lib, u bizning erta ogohlantiruvchi radarlarimizni ko'rib chiqish sektoriga kirmaydi.
Zarbani oldini olish uchun bizga nima kerak?
SSBN -larning Rossiyaning Evropa qismiga zarba beriladigan joylarga joylashishiga yo'l qo'ymang, chunki Strategik raketa kuchlarining faqat Sibir qo'shinlariga zarba berishning ma'nosi yo'q. Rossiyaning Evropa qismiga qilingan zarbaning buzilishi - bu umuman yadroviy hujumning buzilishi.
Buning uchun qaysi zonalarni nazorat qilish kerak?
Bular haqida.
Savol tug'iladi - u erda ishlashi kerak bo'lgan kema qidiruv va zarba guruhlari hech bo'lmaganda havo hujumlaridan qandaydir himoyaga muhtoj bo'ladimi? Yoki ularsiz yaxshiroq bo'larmidi?
Samolyot tashuvchilarining raqiblari nima deyishadi?
Ehtimol, ular hech qachon bunday bo'lmaydi, deyishadi, chunki bunday bo'lmaydi.
Ammo bu unday emas.
Bu 2028-2030 yillarda sodir bo'lishi mumkin. Ochig'ini aytganda, bu katta ehtimollik bilan sodir bo'ladi. Va biz "erni o'ylash" bilan nima qilamiz?
Qirg'oqdan kelgan dushman samolyotlari kemalarimizni tezda cho'kib ketadi deb o'ylamasligimiz kerak. 1973 yilda, biz O'rta er dengizida Amerika Qo'shma Shtatlari bilan to'qnashuvga uchraganimizda, hatto amerikaliklarning o'zi ham hech qanday NATO ularga yordam berishini kutmagan edi. Bundan tashqari, 1980 -yillarda G'arbning SSSRga umumiy bosimi paytida ham, AQShning qolgan rejalari, agar NATOning qolgan a'zolari ularni tashlab yuborgan bo'lsa, har doim zaxirada bo'lgan. Evropaliklar o'z ixtiyori bilan hech qanday sababsiz yadroviy olovga kirishiga kafolat yo'q.
Albatta, AQShning vassallarga ta'siri. Shunday qilib, masalan, Evropa TTIP shartnomasini o'ldirdi va egalari uni qanday tuzishni talab qilishdi! Hatto Rossiya tahdidi ham Ukrainadagi taniqli voqealarni qo'zg'atish orqali yo'q qilindi. Ammo Evropa, egalari so'raganidek, Ukrainada o'ynadi va shartnomani buzdi. Shunday qilib, AQSh ittifoqchilari urushga bormasligi mumkin, bu haqiqat. Va ularsiz, hatto O'rta er dengizida ham bizning kemalarimiz bilan shug'ullanish oson emas.
Qolaversa, qirg'oqdan nishonga erishmoqchi bo'lganimizda, geografiya bizga qarshi ishlay boshlagani kabi, bir qancha nuqtalarda ularga qarshi ishlay boshlaydi. Va har qanday muvaffaqiyatsizlik ajablanib yo'qolishiga olib keladi.
Keling, ikkita misolni ko'rib chiqaylik. Biz SSBNlarning O'rta er dengiziga kirishiga yo'l qo'ymaslik uchun Gibraltar bo'g'ozining g'arbida suv osti kemalariga qarshi qidiruv operatsiyasini o'tkazmoqdamiz.
Nazariy jihatdan, Qo'shma Shtatlar o'z kuchlarini yutuqqa erishish uchun ishlatishi mumkin - lekin bu ajablanarli joyi yo'q, ular bizni qayiq hali O'rta er dengizida emas deb o'ylashimiz kerak.
Ajablanishni yo'qotish qabul qilinishi mumkin emas.
Ispaniya havo maydonidan faqat o'z samolyotlari bilan hujum qilishga urinish mumkin edi. To'satdan zarba bilan, KPUGlarning barcha kemalarini o'ldiring va uyga boring. Modomiki, ruslar rejalashtirilgan aloqani yo'qotib qo'ygan ekan, ular o'z kemalari yo'qligi sababli aloqa qilmayotganini bilguncha, SSBNlar o'tishga vaqt topadilar.
Ammo biz tomondan havo qopqog'ining mavjudligi bu sxemani buzadi.
Endi ular bizning kuchlarimizni "bir harakatda" yo'q qila olmaydilar va SSBN -larni yorib o'tish uchun biroz vaqt sotib olmaydilar - qiruvchi qopqoq ularni etarlicha jiddiy bog'lab qo'yadi, shunda kimdir Moskvaga jangovar harakatlar boshlangani to'g'risida xabar berishga vaqt topadi. Qirg'in qoplamisiz, biznikilar kemalar bilan hech qanday aloqasi yo'qligini aniqlamaguncha, ular o'zlari emas, dushman erkin harakat qiladi.
Keling, shimolga, Norvegiya dengiziga misol olaylik. Hatto professionallar ham bizning jangovar topshiriqlarni bajaradigan samolyot tashuvchimiz (masalan, suv osti kemalarini qidirayotgan KPUGlarning havo mudofaasida) Norvegiya samolyotlari tomonidan tezda yo'q qilinadi, degan fikrga ega. Ammo masofalarga qaraylik. Shubhasiz, Norvegiyadagi bazalardan muzli samolyot chetiga yaqin bo'lgan samolyot tashuvchi patrul maydonigacha bo'lgan masofa 1000 kilometrdan oshadi. Bunday masofadagi zarba birdaniga bo'lishi mumkin emas va uning muvaffaqiyatsizligi texnik jihatdan va har xil usullar bilan mumkin.
Va, masalan, Keflavikdan, amerikaliklar taxminan 1400 kilometr masofani bosib o'tishadi va mobil nishonga qarshi haqiqiy urushda bunday masofaga zarba berish juda qiyin. Ayniqsa, agar siz Svalbardni qo'lga olsangiz va unga zenit-raketa polkini joylashtirsangiz. Keyin, umuman olganda, go'zallik, hujum qiladigan tomon avval jangchilar hujumiga, keyin havo hujumidan mudofaa raketa tizimiga va samolyot tashuvchisiga tushadi … Uning qaerdaligini Xudo biladi, siz sun'iy yo'ldosh uchishini kutishingiz kerak. qayta-qayta E-3 Sentryni Angliyadan haydab yuboradi.
Natijada, bizning suv osti kemalariga qarshi kuchlarimiz ma'lum bir hududda ancha ishonchli harakat qila oladilar.
Albatta, urushda hech narsa kafolatlanmaydi, lekin biz tan olamizki, bizning samolyot tashuvchimiz zarbadan qochish dushmanga zarba berishdan ko'ra osonroq. Ning omili. Siz buni qila olishingiz, to'g'ri mashq qilishingiz kerak.
Va agar siz zarba berish uchun SSBN -larning joylashuvi buzilishini ta'minlasangiz, dushmanning yadroviy quroli ishlatilmaydi - nafaqat butun dunyo, balki o'zlari va ularning oilalari ham changga aylanishga tayyor. darhol "stakan" bo'ladi!), amerikaliklar aqlli odamlar va ommaviy o'z joniga qasd qilmaydi.
Ammo bizda imkoniyat bo'ladi qaror qilmoqqachon "sahnada" paydo bo'lishi kerak.
Aytgancha, havo bilan yonilg'i quyish bilan, Svalbarddan sharqda joylashgan samolyot tashuvchisining MiG'lari Grenlandiyadagi Tule aviabazasiga etib borishi mumkin.
Unga aniq yadroviy bo'lmagan zarba berish mumkin, bu sizga samolyot tashuvchisidan uni qo'lga olish va o'z maqsadlaringizga (shuning uchun yadroviy bo'lmagan) ishlatish imkonini beradi.
Va bu erda biz samolyot tashuvchilarining raqiblariga yana bir savol beramiz.
Savol 5. Nega samolyotlardan zarba berish uchun foydalanishni xohlamaysiz, hatto bu eng yaxshi variant bo'lsa ham?
Bugungi kunda dengiz flotining qirg'oqqa yadroviy bo'lmagan zarbalar berishning asosiy vositasi-Kalibr qanotli raketalari. Bu qimmatbaho qurol, sakkiz raqamli birlik narxi. Bunday holda, qanotli raketalar zaxirasini tugatgan kema ishga tushirgichlarni qayta yuklash uchun bazaga borishi kerak.
Shu bilan birga, dushmanga halokatli ta'siri nuqtai nazaridan, 3M14 kalibrli SLCM taxminan KAB-500 bombasiga to'g'ri keladi.
Keling, "Kuznetsov" ning zarba berish qobiliyatini va, masalan, kemaning zarba berish guruhini solishtiraylik.
Guruh quyidagilardan iborat:
Fr. Loyiha 22350 - 4 dona. Raketalar soni: 16 + 16 + 24 + 24 = 80 CR
Frigat (sobiq BOD) pr. 1155, 2xUVP 3C -14 - 1 birlik bilan. Raketalar soni: 16 CR.
Hammasi bo'lib, KUGda 96 ta qanotli raketalar mavjud. E'tibor bering, aslida barcha raketalarni faqat qirg'oqqa zarba berish uchun raketalar bilan egallab bo'lmaydi, u erga kemaga qarshi raketalarni ham, PLURni ham qo'yish kerak, va aslida raketalar kamroq bo'ladi. Ammo keling, samolyot tashmaydigan samolyot tashuvchilariga boshlang.
Taqqoslash uchun biz 22 ta MiG-29K samolyotli "Kuznetsov" ni olamiz, ulardan 8 tasi hujumkor, qolganlari esa qiruvchi (razvedka samolyotlari va kerak bo'lganda UPAZli tankerlar). Ularning quroli yerdagi nishonlarga zarba berish uchun mo'ljallangan X-35 boshqariladigan raketasining faraziy modifikatsiyasi bo'ladi. MiG-29K ikkita raketani bemalol tashiy oladi.
Biz qanday urush borligini o'ylab topmaymiz, biz o'zimizni quyidagilar bilan cheklaymiz. Ish tashlash kemalar o'q -dorilarni to'ldirishi mumkin bo'lgan eng yaqin bazadan 1000 kilometr uzoqlikdagi chiziqdan amalga oshiriladi. Zarba 1000 km masofada amalga oshiriladi - bizda chiziqdan nishongacha qancha bor. Biz ishonamizki, barcha ishga tushirgichlarni barcha kemalarga qayta yuklash ikki kun davom etadi (aslida - bunday guruh uchun ko'proq, lekin yaxshi).
Shunday qilib, bizning zarba guruhimiz 96 ta raketani o'qqa tutadi va 20 ta tugun tezligida yangi raketalar bazasiga boradi. O'sha paytda, raketa kemalari uchib ketganda, samolyot tashuvchisi aviatsiya ko'tarilish chizig'iga o'tishni boshlaydi va 10 soatdan keyin paydo bo'ladi. Keyingi 10 soat ichida MiG raketalari bilan (ikkitasi uchish uchun) o'z zarbalarini beradi - 8 ta mashina, har biri 2 ta CR. Hammasi - 16. Keyin 5 soatdan keyin - ular bir xil.
Hammasi bo'lib, bizning URO kemalarimiz 20 soat ichida bazadan 260 km masofada, 96 ta raketani, jangovar foydalanish sohasidagi samolyot tashuvchisi 32 ta raketani uchirdi.
Operatsiya boshlanganidan yana 5 soat o'tdi - 25. Aviatashuvchi sakkizta MiG bilan yana bir zarba berdi, bu ishlatilgan raketalar sonini 48 donaga etkazdi. URO kemalari deyarli bazada. Hisob -kitoblarni osonlashtirish uchun, biz ular tezlikni qo'shib, o'sha paytda kirgan deb taxmin qilamiz.
Endi kemalarga ishga tushirish moslamalarini qayta yuklash uchun 48 soat vaqt kerak bo'ladi (aslida ko'proq), samolyot tashuvchisi shu vaqt ichida sakkizta MiGni 9 marta urish va 144 ta raketani ishlatib, ularning umumiy iste'molini 192 taga etkazadi. Lekin URO kemalari tark etadi. tayanch 20 tugun bilan 1000 km 27 soat davom etadi, biz yana boshlaymiz va 24 deb taxmin qilamiz.
Ular ishga tushirish liniyasiga etib, ushbu uchirishni yakunlashganda, MiGs tomonidan samolyot tashuvchisidan foydalaniladigan raketalar soni 64 taga ko'payadi va atigi 256 ta raketaga etadi. Bundan tashqari, samolyotlar keyingi parvozga tayyor bo'ladi, va agar biz raketa kemalariga bosh qo'ymaganimizda, bu parvoz allaqachon amalga oshgan bo'lardi.
Biz hisoblaymiz.
Samolyotlar - 256 ta raketa + 16 "davom etmoqda", jami 272 ta.
URO kemalari - 96 ta raketa * 2 salvo = 192 ta raketa.
Samolyotlar foydasiga farq - 80 raketa.
Va biz URO kemalariga hujayralardagi raketalar sonini aniqlab berdik, ularni imkon qadar yuqori baholab, 20 tugunni o'tish tezligini o'rnatdik, lekin aslida bu pastroq bo'ladi. Va bizda, masalan, 16 emas, faqat 8 ta hujum samolyoti bor. Ammo 22 bo'lishi mumkin edi! Va bazadagi kemalarni qayta yuklash vaqti imkonsiz darajada past!
Bundan tashqari, bunday gipotetik raketalarning o'qi kamroq, bu minus. Ammo bu maqsadlarning barcha turlari uchun muhim emas. Ko'pgina hollarda, 200 kg gacha bo'lgan yuk etarli va agar ular kemaga qarshi murakkab qidiruvchini olib tashlasangiz va uni er ustida uchish uchun oddiy tizim bilan almashtirsangiz, ularni X-35 ga joylashtirish mumkin.
Aslida, bu misol shuni ko'rsatadiki, qanotli raketalar faqat maxsus vazifalar uchun mo'ljallangan qurol. Maqolada flot operatsiyalari manfaati uchun uzoq masofali qanotli raketalardan foydalanish haqida o'qishingiz mumkin Dengiz kuchi va qanotli raketalar. Dengiz kuchlari uchun o'lchagichlardan qanday foydalanish kerak.
Agar biz qirg'oq bo'ylab zarba berish operatsiyamizga qaytsak, samolyot xavfi kamaysa, u holda ular nishonlarda bomba bilan ishlay oladilar, bu qanotli raketalar zarbalaridan yuz baravar arzon. Agar kerak bo'lsa, samolyot tarqatilgan nishonlarni yo'q qilish uchun qurol ishlatishi mumkin - klasterli bombalar, o't o'chiruvchi tanklar, boshqarilmaydigan raketalar. Qanotli raketa yuqori darajada ixtisoslashgan.
Hatto masofa ham o'ziga xos afzalliklarni bermaydi - bir kun ichida kema 1000 km oson yuguradi va tashuvchiga asoslangan qiruvchi samolyotning jangovar radiusi va boshqariladigan raketaning uchish masofasi nishonga shunday yondashish bilan imkon beradi. CD 1700-1800 kilometrdan "olgan" maqsadga tegdi.
Shu bilan birga, agar samolyot uchun bir juft raketa bilan uchish juda ko'p yoqilg'ini talab qilsa, siz eski g'arbiy fokusdan foydalanishingiz mumkin va ozgina yoqilg'i bilan uchib ketishingiz mumkin, va shuning uchun past og'irlikdagi havo yoqilg'i quyishingiz mumkin. havo "tomoq ostidagi".
Xo'sh, bularning barchasida samolyot tashuvchilarining raqiblari qanday qarama-qarshilikka ega bo'lishadi?
Tomoshabinlar talabiga binoan
Maqolada A. Voznesenskiy tomonidan berilgan bir qancha savollarga ham javob bermoqchiman "Samolyot tashuvchisi qabulxonasi tarafdorlari uchun noqulay savollar" … Afsuski, maqolada ko'plab aniqlik va xatoliklar mavjud. Shunga qaramay, so'nggi paytlarda "Harbiy sharh" da tez-tez uchraydigan "zenitga qarshi" materiallarda, bu material, hech bo'lmaganda, mantiqan bir-biriga mos keladigan dalillarni o'z ichiga oladi va buzilgan g'oyalarni o'z ichiga olmaydi. Va shuning uchun muallif "noqulay" savollarga javob berishni zarur deb biladi.
Tartibda; … uchun.
Qayerda qurish kerak?
Javob, muzqaymoqlar qurilishi tugagandan so'ng, Boltiqbo'yi kemasozlik zavodining A to'sig'ida. Texnik nuqtai nazardan, Baltda samolyot tashuvchilarini qurish masalasi. o'simlik maqolada muhokama qilingan "Bizning samolyot tashuvchimiz haqiqiy" "VPK-kurer" da, avvallari mutaxassislar tomonidan amalga oshirilgan "A" yo'lakchasida kema korpusining chizmalarigacha. 10 daqiqa vaqt ajrating.
Yana A. Voznesenskiy yozadi:
Bu erda men sizning e'tiboringizni shuni qaratmoqchimanki, o'sha paytlarda sovet mutaxassislarining katta qismi hali ham "safda" edi - bu ular uchun ko'p yillar emas, balki birlashgan kemasozlik korporatsiyasi boshidan kechirgan. va samarali kadrlar uning ixtiyorida. Yana o'n yil o'tdi - va so'rash o'rinli, Vikramaditya ishida qatnashganlarning qanchasi hali ham "egarda"?
Bu ishga yosh kelganlar ancha egarda. Samolyot tashuvchisi Hindistonga 8, 5 yil oldin jo'nab ketgan, ehtimol kimdir yillar davomida omon qolgan. Bundan tashqari, agar biz Sevmashni e'tiborsiz qoldirsak, Nevskoy konstruktorlik byurosi Hindistonning "Vikrant" aviatashuvchi kemasini ishlab chiqishda va ushbu kemaning bir qator tizimlariga texnik xizmat ko'rsatishda faol ishtirok etganini ko'rishimiz mumkin. Oddiy qilib aytganda, Rossiya hozir ham samolyot tashuvchilarini yaratishda ishtirok etmoqda, lekin o'z emas. Va biz uzoq vaqtdan beri bunday kemalarni qurmagan bo'lsak -da va SSSRda Nikolaevda xodimlar bo'lgan bo'lsa -da, bizda bu kemalar uchun hech qanday mutaxassis yo'q deb o'ylash qo'pol xato. "Vikramaditya" yaqinda o'tdi, agar biror narsa bo'lsa.
Bundan tashqari, biz yana A. Voznesenskiydan iqtibos keltiramiz.
Muhokamalarda kamdan -kam tilga olinadigan yana bir nuqta bor: hatto zaxirada bir dona temir bo'lmaguncha, milliardlab rublga tushadigan yuzlab ilmiy -tadqiqot ishlarini olib borish kerak bo'ladi.
Masalan? Katapult? Ammo bug 'xonasi hatto SSSRda ham qurilgan, mos yozuvlar katapulalari Qrim va Yeiskdagi "iplar" da, elektromagnitlar allaqachon tadqiqot va rivojlanish bosqichidan o'tgan. Bundan tashqari, katta ortda qolishlar mavjud. GEM? Yo'q, yadroviy elektr stantsiyalari muzqaymoqlar uchun ommaviy ishlab chiqariladi, gaz turbinalari yo'q, lekin 40 ming tonnalik kema uchun bizga M-90 (ketma-ket) asosidagi yurish turbinasi, chiqindilarni issiqlik yig'ish qozoni, bug 'turbinasi chiqindi issiqlik qozonidan ishlaydi va ikkita gaz va bitta bug' turbinasi uchun reduktor-kombinator. Bizga teskari qadamli katta vintlar kerak, lekin ular uchun zaxira bor, endi biz uni o'lchashimiz kerak. Aslida, siz faqat aviatsiya boshqaruv majmuasini yaratishga harakat qilishingiz kerak bo'ladi, lekin bu erda ham, hech bo'lmaganda, eski majmualar uchun hujjatlar mavjud.
Ammo infratuzilma bilan siz haqiqatan ham biror narsa qilishingiz kerak, lekin, aslida, murakkablik masalasi yangi Novorossiysk harbiy -dengiz bazasidan unchalik farq qilmaydi, siz uni qura olasiz. Buning ostida bo'lardi.
Muallifning MiG -29K harbiy harakatlarga yaroqsizligi haqidagi xulosasi asossiz - bu samolyotga faqat yangi radar va qurol kerak. Shundan so'ng, faqat yuqori qo'nish tezligi va ko'p vaqt talab qiladigan parvozlararo parvarishlash muammo bo'lib qoladi, lekin bu muammolarni qisman ushbu samolyotning keyingi modifikatsiyasida hal qilish mumkin.
Albatta, bu F / A-18 emas, lekin bu samolyotni cheksiz eskirgan deb hisoblash noto'g'ri, bu platformaning salohiyati tugamadi. Garchi kelajakda yangi samolyot ishlab chiqarilishini istisno qilmaslik kerak. Ammo haqiqat shundaki, biz hozircha birozgina modernizatsiya qilingan MiG -larga ega bo'lamiz.
Eslatib o'tmoqchimanki, bizda allaqachon ikkita dengiz havo polki bor. Va siz shunchaki ularning jangovar tayyorgarligini kerakli darajaga ko'tarishingiz kerak, hech narsa yaratib bo'lmaydi, samolyotlar, uchuvchilar va o'quv infratuzilmasi mavjud.
Nima uchun polklar bor - bizda ham samolyot tashuvchisi bor! Siz uni qandaydir tarzda tuzatishingiz kerak, lekin bu haqda hech narsa qilinmaydi - USCda hali ham tashkilotchilar bor …
Suv osti kemalariga qarshi vertolyotlar baribir bajarilishi kerak bo'ladi. Samolyot tashuvchisi bilan aloqa uzilgan.
Bundan tashqari, A. Voznesenskiy shunday dalil keltiradiki, biz AQSh harbiy -dengiz flotining qiyofasida va o'xshashida samolyot tashuvchi hujumchilar guruhini yig'a olmaymiz, lekin rostini aytsak, AQSh harbiy -dengiz kuchlari zarbalarini qaytarishga tayyorlanayotgani uchun shunday bo'ldi. raketa tashuvchilar. bo'linmalar Sovet dengiz aviatsiyasi!
Kimning bo'linmalari bizga hujum qiladi? A. Voskresenskiy o'z matnida Folklendni eslaganligi sababli, inglizlar samolyot tashuvchilarini o'sha haqiqiy urushda qanday himoya qilganini o'rganish yaxshi bo'lardi. Aytgancha, juda qiziq. Va bu tajriba biz uchun Amerika sxemasi ustida o'tirishdan ko'ra ancha foydali.
Bu, agar kimdir tushunmasa, "yolg'izlar", kemalarni eskort qilish va boshqalar haqidagi savolga.
To'siqqa
Aslida, hammasi shu.
Agar samolyot tashuvchilarining raqiblari sharhlarda yuqoridagi beshta savolga javob bersa, muallif juda xursand bo'ladi.… Tabiiyki, misollar, rasmlar va diagrammalar bilan. Va radio gorizontlari bilan, samolyotlarning qirg'oqdan uchish vaqti, uni kema samolyotlarining uchish vaqti bilan solishtirish va boshqalar. Qisqasi, asossiz emas.
Dengizda shunday muhitni yaratish juda oson, Shunday qilib, nishonni yo'q qilish yoki o'z hududidan ancha uzoqroqda o'z kuchlarini himoya qilish samolyotsiz aniq va ravshan ko'rinishda bo'ladi.samolyotlarga qaraganda.
Siz buni qila olasiz. Sinfni ko'rsating.
