Rurik yilnomasi
Rus yilnomalarida Rurikning o'zi haqida juda kam ma'lumot bor. Mana D. S. tarjima qilgan "O'tgan yillar ertagi" dan uzun iqtibos. Lixachev.
862 yilgi maqolada biz quyidagilarni ko'ramiz:
"Ular Varangiyaliklarni dengiz bo'ylab haydab chiqarishdi, lekin ularga soliq to'lamadilar va o'zlariga hukmronlik qila boshladilar, ular orasida haqiqat yo'q edi, va avlodlar ortidan oila ko'tarilib, ular janjalga tushib, bir -birlari bilan jang qila boshlashdi. Va ular o'zlariga: "Keling, bizni boshqaradigan va to'g'ri hukm qiladigan shahzodani izlaylik", dedilar. Va ular dengiz orqali Varangiyaliklarga, Rossiyaga bordilar. Bu Varanglarni rus deb atashgan, boshqalarini shvedlar deb atashgan, ba'zi Normanlar va Angliya va yana Gotlandiyaliklar - shunday. Chud, Sloveniya, Krivichi va butun Rossiya: "Bizning erimiz buyuk va mo'l -ko'l, lekin unda hech qanday kiyim yo'q. Hukmronlik qilish uchun keling va bizni boshqaring", deyishdi. Va uchta aka -uka o'z oilalari bilan saylandi va butun Rossiyani o'zlari bilan olib ketishdi va kelishdi, to'ng'ichi Rurik Novgorodda, ikkinchisi - Sinus, Beloozero va uchinchisi - Truvor, Izborskda. Va o'sha Varangiyaliklardan rus eriga laqab qo'yilgan. Novgorodiyaliklar - Varangianlar oilasidan bo'lgan odamlar va ular slovenlar bo'lishidan oldin. Ikki yil o'tgach, Sinus va uning ukasi Truvor vafot etdi. Va faqat Rurik barcha hokimiyatni o'z qo'liga oldi va shaharlarni o'z odamlariga tarqatishni boshladi - Polotskka, bu Rostovga, boshqa Beloozeroga. Bu shaharlardagi varangliklar - kashfiyotchilar, Novgorodning tub aholisi - slovenlar, Polotskda - Krivichi, Rostovda - Merya, Bel -Ozeroda - hamma narsa, Muromda - Murom va Rurik hamma narsani boshqargan. ulardan. Va uning ikkita eri bor edi, qarindoshlari emas, balki boyarlar va ular o'z qarindoshlari bilan Konstantinopolga borishni so'rashdi. Va ular Dnepr bo'ylab yo'lga chiqishdi va o'tib ketishganida, tog'da kichik bir shaharni ko'rishdi. Va ular: "Bu kimning shahri?" Xuddi shunday javob berdi: "Bu shaharni qurib, g'oyib bo'lgan uchta aka -uka Kiy, Shchek va Xoriv bor edi, biz bu erda, ularning avlodlari, o'tirib xazarlarga hurmat ko'rsatamiz". Askold va Dir shu shaharda qolishdi, ko'plab varangliklarni yig'ishdi va gladlar eriga egalik qila boshlashdi. Rurik Novgorodda hukmronlik qildi ".
Yilnomalarda Rurik haqida ikkinchi (va oxirgi) eslatma 879 yilga bag'ishlangan maqolada keltirilgan:
"Rurik vafot etdi va hukmronligini qarindoshi Olegga topshirdi, o'g'li Igorni berdi, chunki u hali juda kichkina edi."
Va bu hammasi. Rurikning o'zi haqida boshqa ma'lumot yo'q. Umuman olganda, aynan shu satrlarda va faqat birinchi ikki yuz yil davomida Rurikning kelib chiqishi, uning ishlari va rus tarixi uchun ahamiyati haqidagi barcha tortishuvlar qurilgan.
Nusxalarning aksariyati Rurikning kelib chiqishi atrofida buzilgan. U kim - Skandinaviya, slavyan yoki Balt (Prussiya)? Hatto uning kelib chiqishi polshalik bo'lgan degan nazariyalar ham ilgari surilgan.
Normanistlar va anti-normanistlar o'rtasidagi qariyb uch yuz yillik bahslar davomida, "O'tgan yillar ertagi" ning matni bir necha bor tahlil qilingan, juda ko'p talqinlarga ega bo'lgan, ayniqsa "varangliklar" kimligi to'g'risida. menga bu bir necha satrlarni qayta tahlil qilish noo'rin ko'rinadi.
Nega ular bahslashmoqdalar?
Bu ilmiy qarashli M. V. tomonidan kiritilgan, Rurikning kelib chiqishi haqidagi savolning mafkuraviy komponenti. Lomonosov har doim tadqiqotchilarga oz ma'lumotlarini ehtiyotkorlik bilan baholashga to'sqinlik qilgan. Bu borada Lomonosovni hali ham tushunish mumkin: uning davrida tarixni barcha tadqiqotchilar istisnosiz ma'lum bir hududda hokimiyatga ega bo'lgan shaxslarning xatti -harakatlari majmui sifatida ko'rib chiqishgan. Tarixiy jarayonlarning asosiy emas, yagona dvigateli bu ularning irodasi, qobiliyati va energiyasi, deb ishonilgan. Zamonaviy tarixchilar tomonidan qo'llaniladigan "iqtisodiy asos", "ishlab chiqarish munosabatlari", "ortiqcha mahsulot" kabi tushunchalar o'sha paytlarda hali mavjud bo'lmagan va tarixiy jarayon faqat knyazlarning ishlari va yutuqlari kontekstida ko'rib chiqilgan. shohlar, xonlar, podshohlar, imperatorlar va ularning ishonchli odamlari, aytgancha, bu holda ularning natijalari uchun to'liq javobgar bo'lganlar. Biroq, mas'uliyat odamlar oldida emas, balki Xudo oldida edi, lekin shunga qaramay, ular buni o'z zimmalariga olishdi. O'sha davrdagi samimiy imonli odamlar uchun bu bo'sh gap emas edi.
Ushbu binolarga asoslanib, Lomonosov va uni qo'llab -quvvatlagan olimlar va arboblarning, shu jumladan imperator Yelizaveta, G. F. Miller 1749 yilda, takror aytaman, umuman tushunsa bo'ladi. Yaqinda Rossiya 1741-1743 yillarda Shvetsiya bilan g'alaba qozongan urushni tugatdi, uning xotiralari uning ko'plab ishtirokchilari xotirasida hali ham saqlanib qolgan, Pyotr I tomonidan ma'qullangan shvedlardan ustunligi yana bir bor isbotlangan, keyin birdaniga nemis bu nemis! - Rossiya davlatining yaratuvchisi shved bo'lganligini aytishga jur'at etadi.
Lomonosovning hissiy parchasi, hurmatli, juda iste'dodli va xolis nemis olimining ishiga e'tirozlarining yorqin mafkuraviy rangini tasdiqlaydi.
Tarixiy fan ancha oldinga qadam tashlaganida va shaxsning tarixdagi roli tubdan qayta ko'rib chiqilganda, tarixda o'z ambitsiyalarini ro'yobga chiqarishga urinayotgan ayrim shaxslarning tarixiy voqealarga qarashga urinishlari, bundan ham g'alati tuyuladi. "ilmiy vatanparvarlik" nuqtai nazaridan jarayon va ilmiy tadqiqotlar emas, balki vatanparvarlik mazmunidagi chaqiriqlardan foydalanib, slavyan tilida Rurikning kelib chiqishini jiddiy isbotlashga harakat qiling. Umuman olganda, "ilmiy vatanparvarlik" atamasi uning muallifi A. A. Klesov o'zining "tarixiy" asarlarining barcha ilmiy ahamiyatini kesib tashladi, agar shunday bo'lgan bo'lsa. Siyosat va shuning uchun vatanparvarlik, bu siyosiy atama ekan, ilmda - hech kimning o'rni yo'q! - agar u ob'ektiv haqiqatni izlash bilan band bo'lsa, aks holda bu fan emas.
Rurikovich N1c1
Rurik va shunga mos ravishda butun Rurik sulolasining kelib chiqishi haqidagi masalani aniqlashtirish uchun Rurik xalqining avlodlari, bizning zamondoshlarimiz ishtirok etgan zamonaviy genetik tadqiqotlar materiallariga murojaat qilish ancha foydali bo'ladi.
2012 yilda, mening fikrimcha, V. G. Volkova "Hamma Rurikovich bitta ajdoddanmi?" Unda muallif, o'zlarini Rurikning avlodlari deb hisoblaydigan sulolaning tirik vakillarining genetik materiallarini o'rganishga asoslangan holda, shubhasiz, Rurikning skandinaviyalik kelib chiqishini isbotlab, sulola vakillarining ko'pchiligi, genealogiyasi eng kam so'roq qilinadigan, haqiqatan ham har xil darajadagi qarindoshlar va N1c1 gaplogruppasini tashuvchisi. Bundan tashqari, V. G. Volkov hatto tadqiqotchining hisob -kitoblariga ko'ra, taxminan 1500 yil oldin, Rurik uchun xos bo'lgan tegishli belgilarga ega bo'lgan bu haplogroup mintaqasini lokalizatsiya qilishga muvaffaq bo'lgan - bu Shvetsiyaning Uppsala maydoni, ya'ni., Uprsala - Rurik ajdodlarining kelib chiqish joyi.
Rurikovichi R1a
N1c1 haplogruppasidan tashqari, o'zlarini Rurik avlodlari deb hisoblagan ba'zi sub'ektlarda R1a haplogroupi topilgan. Bu knyazlar Obolenskiy, Volkonskiy, Baryatinskiy, Shuiskiy, Karpov, Beloselskiy-Belozerskiy va Drutskiy-Sokolinskiy. Biroq, ularning genetik kodini batafsil o'rganish shuni ko'rsatdiki, ularning ko'pchiligi hatto qon qarindoshlari ham emas, ya'ni ularning haplotiplari har xil bo'linmalarga tegishli bo'lib, ulardan etti kishidan iborat guruhda to'rttasi bor. Bundan tashqari, ularning genetik qarindoshlari - knyazlar Volkonskiy, Obolenskiy va Baryatinskiylarning nasl -nasabi XIX asrda, Volkov maqolasi nashr etilishidan ancha oldin so'roq qilingan. Gap shundaki, genealogik kitoblarga ko'ra, ularning hammasi Mixail Vsevolodovich Chernigovning o'g'li hisoblangan knyaz Yuriy Tarusaning avlodlari, xronikalarga ko'ra, Mixailning faqat bitta o'g'li bor edi - Rostislav. Bundan tashqari, Mixail Chernigovskiyning (1245, 66 yosh) vafot etgan nabiralaridan biri - shahzoda Konstantin Yuryevich Obolenskiyning (1367, yoshi noma'lum) ishonchli tarzda vafot etishi o'rtasida 120 yildan ko'proq vaqt o'tdi. Vaqtning bunday bo'shligi, shuningdek, shahzoda Yuriy Tarusaning o'zi haqida hech qanday ma'lumot yo'qligi, yuz yildan ko'proq vaqt oldin tadqiqotchilarni bu knyazlarning nasl -nasabini xato qilish yoki qasddan manipulyatsiya qilish g'oyasiga olib kelgan. Tadqiqot V. G. Volkov bu shubhalarni tasdiqladi. Katta ehtimollik bilan, XV - XVI asrlarda deb taxmin qilish mumkin. knyazlarning ota -bobolari Volkonskiy, Obolenskiy va Baryatinskiy mahalliy maqomini oshirish va buyuk gersogda, keyinroq qirol saroyida yuqori va daromadli lavozimlarni egallash uchun o'zlarini knyazlik kelib chiqishi deb atashgan.
Bir oz zino haqida
Rurikidlar orasida Skandinaviya haplogruppasi malika Irina-Ingigerdaning eri Yaroslavga donishmand Norvegiya qiroli Olaf Svyati bilan xiyonati tufayli paydo bo'lgan, versiya knyaz Vsevolod Yaroslavich tug'ilgan, Vladimir Monomaxning otasi va umumiy ajdodlari tufayli paydo bo'lgan. ko'pchilik ruslar), menimcha, jiddiy qabul qilinmaydi. Bu allaqachon "siz eshikdasiz, biz esa derazadamiz" uslubidagi anti-normanistik isteriyaga o'xshaydi. Bundan tashqari, ayolni bo'sh g'iybat ("gotika afsonalari", rus anti-normanizmining asoschisi M. V. Lomonosov aytganidek), o'z oilaviy burchini aldaganlikda ayblash, insoniy vijdonsizlikdir. Ingigerda biz XVIII asrning buzilishi bilan shug'ullanmayapmiz, toj kiyganlar o'zlarini hech kimdan tug'ishga ruxsat berishganida, hatto Evropadagi XIII asrda ham, turmush qurgan ayolga platonik muhabbat har tomonlama rag'batlantirilganda (boshqa ayollar) jismoniy zavqlanish uchun mavjud edi), lekin qattiq XI asr bilan. Ingigerda Shvetsiya qirollarining go'shti bo'lib, tegishli an'analarda tarbiyalangan va o'z eri, uyi va oilasi oldidagi burchini yaxshi bilgan va tushungan.
Shunday qilib, Skandinaviya, ya'ni Rurikning shved kelib chiqishi zamonaviy genetik tadqiqotlar tomonidan ilmiy jihatdan tasdiqlanganligini hisobga olsak, menimcha, slavyan, Boltiqbo'yi yoki Rurikning kelib chiqishining boshqa versiyasini ko'rib chiqishga arzimaydi.
