Ushbu material bilan "Muzdagi jang" haqidagi maqolalar turkumi tugaydi. Va unda chop etilgan materiallarni yoqtirganlar va "bo'g'ziga yopishib qolganlar", materiallar to'liq tanlanganligini ta'kidlashlari mumkin: mustaqil o'rganish uchun yilnomalar matnlari, ushbu voqea haqidagi qarashlar Kirpichnikov, Danilevskiy, Kvyatkovskiy, Jukov kabi taniqli rus tarixchilarining fikri, nihoyat, zamonaviy ingliz tilida so'zlashuvchi tarixchilar bu hodisaga qanday qaraydilar, endi bu o'tmish targ'ibotida qanday aks etganini ko'rish vaqti keldi.
Har qanday harakat - agar bu haqda yozilgan bo'lsa, jamiyatda tegishli reaktsiyaga sabab bo'ladi. Ijobiy yangiliklar ijobiy. Salbiy - salbiy. Bu aholi bilan targ'ibot ishlarining aksiomasi. Aytgancha, aynan aynan mana shu uchun - ijobiy va salbiyning ustunligi - jurnalistlar PR odamlarini "yoqtirmaydilar". Zero, salbiy ma'lumotlarga jurnalistlar ko'proq kirishadi. Aytish mumkinki, u o'zini qo'llariga oladi va ijobiy tomonni izlash kerak. Va ular ikkalasi uchun ham bir xil haq to'laydilar, va hech kim zo'riqishni xohlamagani uchun … jurnalistlar birinchisini tanlaydilar. Biroq, piarchilar, ta'rifiga ko'ra, salbiy narsalardan qochishlari kerak va ular ham jurnalistlarga ijobiy munosabatda bo'lishadi. Albatta, jurnalistlar uchun uyat, lekin hech narsa qilish mumkin emas.
Jeyms Grunig nazariyasidan ma'lumki, PR amaliyotining to'rtta modeli mavjud va ulardan birinchisi aynan targ'ibot va tashviqotdir. Va agar "Muz ustidagi jang" kabi tadbir ijtimoiy menejment texnologiyasida ishtirok etmasa, g'alati bo'lardi. Shunday qilib, bu ma'lumotni nafaqat tarixiy nuqtai nazardan, balki PR texnologiyalari nuqtai nazaridan, ya'ni bu jamiyatga qanday taqdim etilganligi nuqtai nazaridan ham ko'rib chiqish kerak. Va bu voqea shunday tarzda taqdim etildiki, natijada Peipsi ko'lidagi jang, ko'pchilik zamondoshlarimiz nazarida, mohirona PR-reklama tufayli, deyarli "O'rta asrlarning asosiy jangiga" aylandi. Ammo bu faqat XX asrda paydo bo'ldi. XIII asrda yashagan ajdodlarimiz uchun bu, albatta, muhim voqea edi, lekin umuman emas. Keling, hech bo'lmaganda … so'zlar bilan hisoblaylik. Shunday qilib, Novgorod yilnomasi unga 125 so'zni, Nevadagi jangga (1240) 232 so'zni, Rakovor jangi (1268) haqidagi xabar esa 780 so'z bilan uzatilgan, ya'ni. u haqida Peipsi ko'lidagi jangga qaraganda deyarli olti barobar ko'proq aytilgan. Katta hajmga qo'shimcha ravishda, Novgorod yilnomachisining u haqidagi xabarida "qirg'in dahshatli edi, xuddi otalar ham, otalar ham ko'rmagandek", Rakovorskiy jangiga bo'lgan munosabat haqida aytilgan. Ya'ni, bu jangning ko'lami va undan oldingi janglar solishtiriladi.
"Muz ustidagi jang" ning ommabopligi Ulug 'Vatan urushi yillarida mohir sovet targ'iboti bilan bog'liq bo'lib, unda Aleksandr Nevskiyning tasviri Teutonik ordeni ritsarlari g'olibi bilan birlashtirilgan edi. fashistlar Germaniyasi ustidan. Shunday qilib, uning hayotiga qilingan har qanday urinish tarixdan uzoq odamlar tomonidan Ulug 'Vatan urushidagi urinish va g'alaba sifatida qabul qilinadi va jiddiy psixologik noqulaylik tug'diradi. Bundan tashqari, knyaz Aleksandrning surati Sovet davrining 20-30-yillarida unchalik mashhur bo'lmagan va faqat vaqt o'tishi bilan faol targ'ib qila boshlagan.
Biroq, birinchi navbatda, film suratga olindi. Avvaliga uning rejasi va oxiri boshqacha edi, lekin o'rtoq Stalin ssenariyni o'qib bo'lgach, unga shunday yozdi: "Bunday yaxshi shahzoda o'lmaydi" va … Eyzenshteyn shahzodaning oxiriga o'limiga yo'l qo'ymadi!
Nikolay Cherkasov shahzoda Aleksandr Nevskiy rolini uning eng yaxshi rollaridan biri (1938).
Film chiqdi, namoyish etila boshladi, lekin … 1939 yil 23 -avgustdan keyin ijaradan olib tashlandi. Keyin biz nemislar bilan do'stlashishni juda xohladik va ularni sovet san'ati bilan xafa qilmaslikka qaror qildik!
Ammo urushning birinchi kunlaridanoq film ekranlarga qaytarildi va tomoshalar bilan bir qatorda ular bu borada qisqa xabarlar va sharhlar bilan shug'ullana boshladilar va namoyishdan so'ng ular uni muhokama qila boshladilar. Agar biz reklamalarga qarasak, ular urush boshlanganidan buyon qanday o'zgarganini darhol payqaymiz. 1938 yil afishalarida biz knyaz Aleksandr qo'shinlarni jangga boshlab borayotganini ko'ramiz. Dushman ko'rsatilmagan! Epik ko'rinish, lekin boshqa hech narsa yo'q!
1938 yil "Aleksandr Nevskiy" filmining afishasi
41 -sonli afishalarda - dushman mavzusi, urushdan oldingi kabi, mavhum emas, balki aniq tarzda berilgan. Va darhol gazeta va jurnallarda ko'plab nashrlar paydo bo'ldi, teatr sahnalarida spektakllar ko'tarildi, rassomlar rasm yozishni boshladilar va printerlar ushbu voqeaga bag'ishlangan otkritkalar va broshyuralarni chop etishni boshladilar. 1941-45 yillarda knyaz Aleksandr va Muz jangi haqida kamida 22 ta kitob-askarlar uchun mo'ljallangan kichik formatli broshyuralar ko'rinishida nashr etilgan. OK va RK VKP (b) ning ko'plab o'qituvchilari harbiy-vatanparvarlik mavzularida ma'ruzalar o'qishda faol qatnashdilar. Va, albatta, "Muz jangi" 1942 yilga to'g'ri kelgan 700 yillik yubileyi bilan mashhur bo'ldi va "Pravda" gazetasining birinchi sahifasida tegishli maqola!
Shahzoda Aleksandr Nevskiyning tasviri afishalarda paydo bo'ldi - ham rus zamini himoyachisining mustaqil qiyofasi sifatida, ham tariximizning boshqa buyuk rus qo'mondonlari bilan birga. Keyin hech kim Kutuzovning mason ekanligini va Ketrinning sevimlisi uchun qahva qaynatganini, Suvorov qandaydir tatarlarga qarshi kurashganini va hamma Rossiya, Rossiya va natijada Sovet Ittifoqi va dushmanlariga qarshi kurashganini bilgan… bunday plakatlarga bir qarash odamlarning qoniga adrenalinning ma'lum qismini quydi. Shu bilan birga, Aleksandr Nevskiyning dushmanlari faqat teutonik ritsarlar edi. Shahzodaning boshqa barcha raqiblari, xususan, neytrallikni saqlagan shvedlar afishalarda ajralib turmagan. "Bu mutaxassislar uchun!" Qizig'i shundaki, ular ustidagi ritsarlar deyarli 13 -asr o'rtalaridagi ritsarlarning haqiqiy qurollariga mos kelmagan, lekin 16 -asrga qaraganda "mustahkamroq" va "ta'sirliroq" zirh turi sifatida qabul qilingan. Odamlar buni eslab qolishgani ajablanarli emas, ayniqsa bu ularning mag'rurligini maqtaganligi uchun - "ular haddan tashqari to'lib -toshgan!"
- Bizning zamin qahramonlari bilan shon -sharafli. Viktor Govorkov. 1941 yil urushdan oldingi plakat. Ko'rib turganingizdek, mashhur "Uch qahramon" rasmidagi Ilya Murometsga o'xshash qadimgi rus jangchisining tasvirlari va zamonaviy sovet tankeri juda yaxshi ijro etilgan. Biroq, umuman olganda, ular statik va harakatga undamaydi!
Aleksandr Nevskiyning qiyofasi hatto hazil jurnallarida, masalan, Front Humor kabi o'ynaldi. 1942 yilda u pochta telegrammalari shaklida quyidagi latifalarni nashr etdi:
Berlin, Gitler.
Sizga la'nat nemchin, tez o'lim tilayman.
Men xafa bo'ldim … Men shaxsan qo'limni nemis bo'yniga qo'yolmayman.
A. Nevskiy.
Germaniya, Gitlyarek.
Yodingizda bo'lsin, pichan, men Peipsi ko'lida necha marta ota -bobolaringizning o'qlarini qazganman. Yubiley munosabati bilan buni takrorlashim mumkin.
Vasiliy Buslaev.
Qiziq, shunday emasmi? Va bu haqiqatan ham ishladi va odamlarning kayfiyatini ko'tardi! Faqat Buslayning o'qi vaqt o'tishi bilan tarixiy haqiqat sifatida qabul qila boshladi! Ammo boshqa tomondan, bularning barchasi Aleksandrning anti-fashistik targ'ibot uchun ideal bo'lgan ko'rinadigan va ta'sirchan nemislarga qarshi ramzi sifatida tasvirini birlashtirdi.
Shuni ta'kidlash kerakki, urushdan oldin chorizm davrida harbiy g'alabalarga bo'lgan munosabat juda noaniq edi. Shunday qilib, V. E.1937 yilda nashr etilgan Markevichning "Qo'l qurollari", xuddi shu Suvorov "mo''jizaviy qahramonlari" haqida (157 -bet) quyidagicha yozilgan: nayza. Ular kamdan -kam hollarda nafaqaga chiqishdi va nafaqaga chiqishdi, jangda o'lishdi, kasallikdan yoki tayoq bilan jismoniy jazodan o'ldirishdi. Xizmat deyarli abadiy edi: 25 yil. Bu baxtsiz odamlar deyarli faqat kambag'al dehqonlardan yollangan. Boy chaqiriluvchilar, o'sha davr qonunlariga ko'ra, xizmatni pulga sotib olishlari mumkin edi. Qo'mondon Suvorov shunday nomlarni berdi: qul askar - "mo''jizaviy qahramon", 15 kg yukxalta - "shamol", intizomiy tayoqlar - "tayoqlar" va boshqalar. Biroq, Molotov (1941 yil 22 -iyun, u urushni Vatanparvar deb atagan) va Stalin (1941 yil 3 -iyul, uning mashhur "aka -uka va opa -singillari" yangragan) nutqi darhol Sovet targ'ibotining ovozini o'z ichiga qaratdi. boshqa ohang. Bundan tashqari, ular 1812 yilgi Vatan urushi va 1918 yilda yosh Sovet Rossiyasining nemis interventsionistlari bilan kurashi mavzulariga ham to'xtalib o'tdilar. Shuning uchun Suvorov askarlarini endi "askar-qul" deb atashmadi.
Aleksandr Nevskiyning kanonizatsiyasi uchun Stalinning 1941 yil 7 -noyabrdagi nutqi muhimroq edi. Keyin, oktyabr inqilobining 24 yilligida u shunday dedi: "Buyuk ajdodlarimiz - Aleksandr Nevskiy, Dmitriy Pojarskiy, Aleksandr Suvorov, Mixail Kutuzovlarning mardona qiyofasi sizni bu urushda ilhomlantirsin!" Bundan tashqari, Stalin harbiy rahbarlardan tashqari, rus madaniyatining boshqa buyuk arboblari: Pushkin, Tolstoy, Chexov va Chaykovskiy haqida ham gapirgan.
"Biz mag'lub bo'ldik, biz mag'lub bo'ldik va uramiz". Vladimir Serov. 1941 yil afishasi quyidagi tafsilotlarni o'ziga jalb qiladi: rus jangchisining qilichi oxirigacha kengayadi (tasvirga epik ahamiyat beradi), nemis ritsarining dubulg'asidagi sigir shoxlari (uning yovuzligini namoyish etadi - "shayton shoxli" va bir vaqtning o'zida so'yishga mahkum bo'lgan) va yengidagi nemis askarining fashistik emblemasi. Ha, Vermaxt askarlari bunday timsollarni taqishmagan, lekin dushman va uning mafkuraviy mansubligi shunchalik aniq ko'rsatilgan.
Va darhol gazetalarda va jurnallarda maqolalar paydo bo'ldi, ularning mualliflari Vatan tarixiga, Kutuzovning Napoleon ustidan qozongan g'alabasiga va tarixiy janglarga: Muz jangi, Grunvald jangi, urushlar. Yetti yillik urush, shuningdek, 1918 yilda Ukrainada, Narva va Pskov yaqinida nemislar ustidan qozonilgan g'alabalar, 1918-20 yillarda chet el bosqinchilariga qarshi kurash. Endi "Pravda" gazetasida ajdodlarimizning jangovar an'analarini targ'ib qilishga bag'ishlangan materiallar o'rtacha 60%, Krasnaya Zvezda - 57%, Truda - 54%, ya'ni barcha nashrlarning yarmidan ko'pini egallay boshladi. SSSR xalqlari orasida vatanparvarlik g'oyalarini targ'ib qilish.
Gazetadagi maqolalar tegishli seriyali broshyuralarning ommaviy nashrlari bilan to'ldirildi (masalan, "Yozuvchilar - Vatan vatanparvarlari", "Rossiya erlari uchun buyuk jangchilar" va boshqalar). "Bolalar adabiyoti" bolalar uchun qurol tarixi haqidagi kitoblarni nashr etdi, masalan, 1942 yilda O. Drojjinning tanklar haqidagi mashhur "Land Cruisers" kitobi nashr etildi.
Biroq, 1941 yil 7 -noyabrda Stalinning nutqi afishalar san'ati uchun alohida ahamiyat kasb etdi. SSSRda afishalar bundan oldin ham mashhur san'at turi edi. Endi ular gazetalarda ham, uylarning devorlarida ham, bir so'z bilan aytganda, qaerda ko'zga ko'rinsa, paydo bo'la boshladi. Bundan tashqari, Aleksandr Nevskiyning obrazi, agar ustun bo'lmasa, har holda, Ulug 'Vatan urushi sovet vatanparvarlik plakatida, Minin va Pojarskiy, Dmitriy Donskoy va, albatta, juda muhim o'rinni egallagan. qo'mondonlar Suvorov va Kutuzov ishlatilgan.
Mana, aynan Pravda gazetasida Peipsi ko'lidagi jangning 700 yilligiga bag'ishlangan va bu borada sovet tarix fanining tendentsiyasini aniqlagan maqola. Qizig'i shundaki, unda ham ritsarlarni ko'lda cho'ktirish haqida gap yo'q. Hatto Stalin targ'ibotchilari ham yilnomada bo'lmagan narsalarni "Pravda" da yozmaslik kerakligini tushundilar.
Ammo umuman olganda, inqilobdan oldingi Rossiya va Sovet Ittifoqi o'rtasida "ko'priklar qurish" jarayoni 1930-yillarning boshidan, SSSR o'zini Rossiya imperiyasining tarixiy vorisi sifatida tan olishga qaror qilganidan beri davom etmoqda. Ko'plab inqilobiy iboralar va shiorlar, shu jumladan jahon inqilobining o'zi ham tashlab ketildi va "yagona mamlakatda sotsializm qurishga" qaror qilindi. Lekin rasmiylarga o'zlari uchun qonuniylashtiruvchi asos kerak edi. Va bu asos "sovet vatanparvarligi" bo'lishi kerak edi va uning qurilishi uchun mafkurachilar namuna qilib olishdi … imperatorlik vatanparvarligi, bu tushuntirish oson edi. Dastlab aytilganidek, "zamonaviy paroxoddan Pushkinni tashlab yuborish" va proletar madaniyatimizni "bo'sh varaqdan" qurishni boshlash nafaqat imkonsiz, balki foydasiz bo'lib chiqdi. Shuning uchun, 1931 yilda, tarix yana maktablarda alohida fan sifatida o'qitildi. 1934 yilda Moskva va Leningrad universitetlarida tarix fakultetlari tiklandi, keyin boshqa oliy o'quv yurtlarida ochildi. Ammo Sovet hukumati tarixning o'zi uchun emas, balki yangi mafkuraga xizmat qiladigan, xalqning o'z mamlakatiga va uning siyosiy rahbarligiga muhabbatini oshiradigan ismlar, faktlar va hodisalar bilan to'ldirilgan vatanparvarlik tarixiga muhtoj edi. O'tmishdagi xatolar ham inobatga olindi, inqilobdan oldingi davrlarda, asosan, davlat uchun barcha fojiali oqibatlari bilan, bunday ishlarga omma quloq solmagan edi.
Va mana o'sha maqoladan eng yuqori rasmga to'liq mos kelmagan parcha. Bu erda biz soxta zirhli ritsarlar haqida gapirayapmiz va bu tendentsiyaga aylandi, go'yo Bexem va Le Dukning kitoblari va hatto tarixiy miniatyuralardan nusxalari bo'lgan maktab maktab darsliklari yo'q edi … Nima uchun biz nimani eslasak, tushunarli. vaqt edi. Stalin bosmaxonada nemislar bizdan tanklarda ustun ekanligini va faqat shu tufayli ularning piyoda askarlari oldinga siljishini aytdi, aks holda biz ularni ancha oldin mag'lub qilgan bo'lardik. Shunday qilib, qurolning og'irligi va undagi dushmanning ustunligi o'tmishga o'tdi! Shunday qilib, xulosa: biz ularni boshdan -oyoq, kishanlab urganmiz, ularning tanklariga qaramay, biz hozir uramiz! Shunday qilib, u 1942 yilda yozilishi kerak edi va shunday yozildi! Ammo bugun zamon boshqacha, bizda bilim darajasi boshqacha va "zanjirband" ritsarlar - bu yomon odob. Lat o'sha paytda yo'q edi. Hatto Visbi jangidan oldin (bu erda plastinka zirhlarining ommaviy ko'rinishi qayd etilgan), u hatto yuz yildan oshgan edi!
Urush yillarida bizning sovet va Lend-Lease tanklari bo'lgan tanklar afsonaviy shahzoda nomi bilan atalgan.
"Cherchill" tank 61 -sonli "Aleksandr Nevskiy". Urush yillari surati.
"Cherchill" tank 61 -sonli "Aleksandr Nevskiy". Zamonaviy rasm chizish.
Samolyotlar uning ismini oldi. Masalan, bu "Ercobra".
Shu sababli, tarix sohasidagi eski imperatorlik doktrinasi shunga mos ravishda qayta ko'rib chiqildi. Masalan, pravoslav avliyolaridan biri Aleksandr Nevskiy, shuningdek 19 -asrda Rossiyada deb hisoblangan qirol oilasining homiysi harbiy va, albatta, siyosiy … xalq bilan chambarchas bog'liq bo'lgan rahbar undan o'rganadi (tulki haqidagi hikoyali filmdagi sahna!) va shu bilan birga o'z bo'ysunuvchilari ustidan turadi. Bunday figuraning Stalin qiyofasiga o'xshashligi aniq. Ha, va XIII asrda Rossiya jamiyati o'sha yillar uchun juda taniqli rasm chiza boshladi. Albatta, unda ko'p sonli xoinlar bor edi, ular ham yashirin, ham "xalq dushmanlari" edi va nemis dushmanlarining tahdidi doimiy ravishda mamlakatni qamrab oldi. Shuning uchun, bu vaziyatdan chiqishning yagona yo'li, birinchi navbatda, markazlashtirilgan kuchli hokimiyat, ikkinchidan, barcha ichki dushmanlar bilan qattiq kurash va buyuk rahbarga jamoaviy bo'ysunish edi. Va bularning barchasi rus jamiyatiga xos bo'lgan otalik mentalitetiga asoslangan edi, shuning uchun hamma narsa juda mantiqiy tarzda bog'langan edi. Natijada, jamiyatning muhim qismi ongida Aleksandr Nevskiy "Muz jangi" bilan bog'liq. Xo'sh, biroz ko'proq o'qiganlar uni xalq manfaatlari yo'lida qattiq va hatto shafqatsiz choralar ko'rishga majbur bo'lgan avtoritar hukmdor sifatida ko'rishadi. Lekin "xalq otasi", albatta, hamma narsani qila oladi, chunki u "ota" va rahbar!
"Moskovskiy Bolshevik" gazetasining 1942-05-04 y., Maqola matnining "Pravda" gazetasidagi tahririyat materiali bilan ajoyib farqiga e'tibor bering. Biror kishi aniq badiiy asar yozadi, hech narsaga asoslanmaydi, u shunchaki shiftdan raqamlarni oladi, lekin … hech kim uni orqaga tortmaydi. Sababi? "Pravda" xato qila olmaydi ", lekin boshqa barcha gazetalar buni qila oladi va … shunga o'xshab, jamoatchilik ongidagi bir ma'lumot asta -sekin" ertak "bilan almashtirildi, lekin rasmiylar uchun ko'proq" foydali ". odamlar uchun. Ayniqsa, ikki kilogrammli zirhlar haqida yozilgan …
Xulosa qilib aytish kerakki, PR vositasi sifatida Aleksandr Nevskiy obrazi urush yillarida 100% ishlagan, ya'ni uni yaratuvchilarining ishi o'sha davrning vazifalariga, o'sha davrdagi ta'limning etishmasligiga to'g'ri kelgan. aholi tomonidan vijdonan bajarildi. Ammo keyin … keyin ilmiy ma'lumotlarga asoslanib va davlat siyosati darajasida "qahramon qiyofasini" (bu ommaviy kommunikatsiyalar nazariyasi bilan ham ko'rsatiladi!) Bosqichma -bosqich kamaytirishga to'g'ri keldi. Nima uchun? Va keyin, butun milliy tarixni xavf ostiga qo'ymaslik va vaqt o'tishi bilan bu va boshqa shunga o'xshash bo'rttirishlar haqida spekulyatsiya qiladigan va butun tariximizni ishonchli deb inkor etadiganlarni chiqarmaslik uchun. Agar shunday qilinsa, Aleksandr Nevskiyning bo'rttirib tasviri Ulug 'Vatan urushi ramzlaridan biri va sovet davridagi san'at yodgorligi sifatida xalq xotirasida qoladi va u tufayli hech kim nusxalarini buzmaydi, masalan, bu erda VOda. "Bo'lgandi!" Xo'sh, nima?!
Ammo keyin, ularning vaqtiga ko'ra, yangi qahramonlarni qidirish va aloqa texnologiyalari yordamida ularni qalqonga ko'tarish kerak edi. Ya'ni, Dmitriy Donskoy, siyosiy o'qituvchi Klochkov, kapitan Marinesko, 1941 yilda Berlinni bombardimon qilgan qahramon uchuvchilar haqida yangi, rang -barang va rang -barang filmlarni suratga olish kerak edi. Amerikalik Memfis go'zalligi filmi. Bizda 400 dan ortiq (!) Qahramonlar bor, ular Aleksandr Matrosovning jasoratiga o'xshash jasorat ko'rsatgan va ko'pchilik buni undan ancha oldin qilgan. Faqat Svyatoslav haqidagi qadimgi qahramonlardan bir nechta epik film suratga olinishi mumkin edi, shuning uchun "tabiat" bilan alohida muammolar bo'lmaydi. Yoki aytaylik, bu Pushkinniki: "Sizning qalqoningiz Konstantinopol darvozasida!" Aytgancha, film uchun yaxshi nom va nima uchun biz buni qila olmaymiz?! Axir biz Ermak yoki o'sha "admiral" haqida ajoyib serial suratga oldik … Demak, bu mavzuni bir nechta epizodga "tarqatish" mumkin bo'lardi. Bu erda asosiy muammolar - pul, professionallik va o'tmishning qoldiqlari, targ'ibotning tarix fanidan ustunligi. Lekin bu haqda hech narsa qila olmaysiz. Bu, xuddi ko'rib turgan narsangiz. Ertami -kechmi, siz siyosat xizmatkori sifatida tarixga bo'lgan eski munosabatlardan voz kechishingiz, zamonaviy kommunikatsiya texnologiyalariga o'tishingiz va ommaviy ongni boshqarishning boshqa texnologiyalari borligini tushunishingiz kerak bo'ladi. bezovta qiluvchi tashviqot va tashviqotdan ham yomonroq. Xo'sh, knyaz Aleksandrning o'zi haqida aytish mumkinki, shvedlar va nemislarga qarshi chiqib, u oxir -oqibat ma'lum bir sharoitda kuchi targ'ibot ramzi va qurboniga aylandi. hech kim inkor qilmaydi!
PS: Bu mavzu bo'yicha o'z bilimlarini chuqurlashtirishni va qo'shimcha ma'lumot olishni istaganlar quyidagi asarlarni tavsiya qilishlari mumkin:
Goryaeva T. "Agar ertaga urush bo'lsa …" Sovet propagandasidagi dushman obrazi 1941-1945 // XX asrda Rossiya va Germaniya. Ovoz balandligi. 1. Quvvat bilan vasvasaga tushirish. Birinchi va Ikkinchi jahon urushlarida ruslar va nemislar. M., 2010. S. 343 - 372.
Senyavskiy A. S. Ikkinchi jahon urushi davrida sovet mafkurasi: barqarorlik, o'zgarish elementlari, tarixiy xotiraga ta'siri // G'olib mamlakat tarixi va madaniyati: Ulug 'Vatan urushidagi G'alabaning 65 yilligiga. Samara, 2010.-S.10-19.
Schenk F. B. Aleksandr Nevskiy rus madaniy xotirasida: avliyo, hukmdor, milliy qahramon (1263 - 2000). M., 2007 yil.
