"Rossiya dengiz floti. Kelajakka qayg'uli qarash" tsiklida biz rus flotining holati haqida ko'p gapirdik, kema xodimlarining kamayishini o'rganib chiqdik va uning holatini 2030-2035 yillarga bashorat qildik. Biroq, faqat flot hajmining dinamikasi uning tashqi tahdidga qarshi turish qobiliyatini baholashga imkon bermaydi - buning uchun biz "qasam ichgan do'stlarimiz", ya'ni ehtimoliy raqiblarimiz flotining holatini tushunishimiz kerak.
Shuning uchun, ushbu maqolada biz:
1. Keling, AQSh harbiy -dengiz kuchlarining hozirgi holati va istiqbollari haqida qisqacha ma'lumot beraylik.
2. Keling, Rossiyaning okean okeanida manfaatlarini ifoda eta oladigan va keng ko'lamli janglar sodir bo'lgan taqdirda, dengizdan tajovuzni qaytarishda ishtirok etishga qodir bo'lgan Rossiya dengiz flotining son kuchini aniqlaylik.
Darhol ta'kidlaylik: muallif o'zini Rossiya dengiz flotining optimal tarkibini mustaqil ravishda aniqlash uchun o'zini yetarli darajada vakolatli deb hisoblamaydi. Shuning uchun u bu ishni professionallarga - "SSSR harbiy -dengiz kuchlari 1945-1995" kitobi mualliflariga ishonib topshiradi. Menga tanishtirishga ruxsat bering:
Kuzin Vladimir Petrovich, Leningrad Naximov VMU va VVMIOLU bitiruvchisi. F. E. Dzerjinskiy, 1970 yildan Moskva viloyatining 1 -markaziy ilmiy -tadqiqot institutida xizmat qilgan. V. I nomidagi Dengiz akademiyasi aspiranturasini tamomlagan. Sovet Ittifoqi marshali A. A. Grechko nomzodlik dissertatsiyasini himoya qilgan va tizimli tahlil va murakkab tizimlarning rivojlanishini prognoz qilish bo'yicha mutaxassis.
Nikolskiy Vladislav Ivanovich, V. I nomidagi VVMIOLU bitiruvchisi. F. E. Dzerjinskiy "jiddiy" (30-bis loyihasi) va "o'tkir fikrli" (61-loyiha) da xizmat qilgan, Dengiz akademiyasini tamomlagan. Sovet Ittifoqi marshali A. A. Grechko, keyinchalik Mudofaa vazirligining 1 -markaziy ilmiy -tadqiqot institutida xizmat qilgan, fan nomzodi, tizimlarni tahlil qilish va murakkab tizimlarning rivojlanishini prognoz qilish bo'yicha mutaxassis.
Ularning SSSR Harbiy -dengiz flotining kontseptual rivojlanishi, uning kema qurilishi dasturlari va kemalar, samolyotlar va boshqa qurollarning ishlash xususiyatlariga bag'ishlangan kitobi Sovet Ittifoqi harbiy flotining eng muhim, asosiy manbalaridan biri bo'lgan asosiy asardir.. Va unda mualliflar Rossiya dengiz flotini rivojlantirish bo'yicha o'z kontseptsiyasini taklif qilishdi, chunki ular buni 1996 yilda (kitob nashr etilgan yili) ko'rishgan.
Aytishim kerakki, ularning takliflari g'ayrioddiy edi va SSSR Harbiy -dengiz floti ishlab chiqqan bir qancha asosiy g'oyalardan tubdan farq qilar edi. Ularning fikricha, Rossiya floti quyidagi vazifalarni hal qilishi kerak:
1. Strategik barqarorlikni saqlash. Buning uchun flot strategik yadroviy kuchlarning tarkibiy qismi bo'lishi va etarli miqdordagi strategik raketa suv osti kreyserlarini (SSBN), shuningdek ularni joylashtirish va ishlatilishini ta'minlaydigan kuchlarni o'z ichiga olishi kerak;
2. Jahon okeanida Rossiya Federatsiyasining manfaatlarini ta'minlash. Buning uchun, V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiyning so'zlariga ko'ra, flot uchinchi dunyo davlatiga qarshi muvaffaqiyatli havo-quruqlik operatsiyasini o'tkazishi kerak (mualliflarning o'zi buni "biz bilan umumiy chegarasi bo'lmagan va potentsial xavfli mamlakatlarning 85 foiziga qarshi faol strategiya deb ta'riflagan. NATO a'zolari emas ");
3. Global yadroviy raketa urushida yoki NATO bilan keng ko'lamli yadroviy bo'lmagan mojaroda dengiz va okean yo'nalishlaridan agressor hujumining aks etishi.
Men ikkinchisiga batafsil to'xtalmoqchiman. Gap shundaki, SSSR Harbiy-dengiz kuchlarining umumiy maqsadli kuchlarining asosiy vazifalari (albatta, SSBNlar xavfsizligini hisobga olmaganda), dushman AUG ga qarshi kurash va Atlantikada uning dengiz aloqalarini uzish edi. Birinchisi, OUG okean yo'nalishlaridan strategik bo'lmagan hujum vositasi sifatida eng katta xavfni tug'dirgani bilan, ikkinchisining esa, ommaviy ko'chishini oldini olish yoki hech bo'lmaganda sekinlashtirish zarurati bilan bog'liq edi. AQSh armiyasi Evropaga.
Shunday qilib, V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiy Rossiya Federatsiyasi (hatto 1990 yilda sanoat ishlab chiqarish darajasiga qaytsa va undan oshsa ham) bu muammolarni hal qilish uchun iqtisodiy salohiyatga ega emas va bo'lmaydi, deb da'vo qilish erkinligini oldi. Shuning uchun ular quyidagilarni taklif qilishdi:
1. Bizning flotimizning "zenitga qarshi" yo'nalishini rad etish. V. P. nuqtai nazaridan. Kuzin va V. I. Nikolskiy, asosiy e'tibor samolyot tashuvchisidan uning aviatsiyasiga o'tishi kerak, va gap shundaki. AUGga hujum qilib, biz, aslida, pastki (va tayanch) samolyotlar, dushmanning yer usti kemalari va suv osti kemalaridan tashkil topgan eng kuchli mobil istehkomni yo'q qilishga harakat qilyapmiz va bu juda qiyin va resurslarni talab qiladigan vazifadir. Ammo qirg'oqqa qarshi, AUG asosan havo hujumi shaklida ishlay oladi, chunki uning tashuvchisi samolyotlari havo hujumidan mudofaa tizimlari, kema elektron urushi va samolyot tashuvchisi eskort kemalarining boshqa jangovar va radio uskunalari tashqarisida ishlaydi. Shunga ko'ra, AUGga hujum qilmasdan, havo janglarida o'z samolyotlarini yo'q qilishga e'tibor qaratish mumkin, ikkinchisini samolyotlarimiz kuchlari bilan, ham "quruq", ham "bizning shartlarimizga ko'ra" boshqaradi. yer osti va kema havo hujumidan mudofaa tizimlari tomonidan tuzilgan "bastionlar". V. P.ning so'zlariga ko'ra. Kuzin va V. I. Nikolskiy, tashuvchilarga asoslangan qanot sonining 40% vayron bo'lishi bilan, AUGning jangovar barqarorligi shunchalik pasayib ketadiki, u jang maydonini tark etishga va chekinishga majbur bo'ladi.
2. Dengiz tashuvchilarga joylashtirilgan qanotli raketalar xavfi, V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiy xabardor, lekin ayni paytda Rossiya Federatsiyasi ushbu tashuvchilarni yo'q qilishga qodir bo'lgan flot qurishga qodir emasligi to'g'ridan -to'g'ri qayd etilgan. Shuning uchun, faqat raketalarni uchirilgandan keyin yo'q qilishga e'tibor qaratish qoladi - bu erda V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiy faqat birinchidan, havo kuchlarining kontsentratsiyasi (oldingi paragrafga qarang) yaqinlashganda bunday raketalarning katta qismini yo'q qilishga imkon beradi, deb umid qiladi, ikkinchidan, ular havo mudofaasini yo'q qilish uchun yuzlab bunday raketalar ham etarli emasligini eslatadi. aloqa tizimlari, umuman olganda, "sahro bo'roni" paytida Iroq bo'lgan mamlakatning harbiy ma'nosida unchalik kuchli emas.
3. Navigatsiyani to'xtatish va okeanda dushman SSBNlarini yo'q qilish o'rniga, V. P. Kuzin va N. I. Nikolskiy, harakatlarni cheklash vazifasi qo'yilishi kerak. Boshqacha qilib aytganda, Rossiya Federatsiyasi bunday muammolarni hal qilish uchun etarli hajmdagi flot yaratmaydi, lekin dushmanni mumkin bo'lgan tahdidlarni bartaraf etishga katta mablag 'sarflashga majburlaydigan flotni qurish mumkin. Keling, misol bilan tushuntiraylik - hatto ikki yuzta suv osti kemasi Atlantikada g'alabani kafolatlamaydi, lekin agar flot bu muammoni hal qilish uchun bir necha o'nlab suv osti kemalarini ajratishga qodir bo'lsa, NATOga baribir murakkab va qimmatbaho piyodalarga qarshi qurilishi kerak bo'ladi. okeandagi suv osti kemalari mudofaa tizimi - va agar urush bo'lsa, bunday mudofaa uchun bizdan ajratilgan kuchlarga qaraganda ancha qimmat bo'lgan resurslar ko'p. Ammo, aks holda, bu resurslar AQSh Qurolli Kuchlari tomonidan biz uchun katta foyda va katta xavf bilan sarflanishi mumkin edi …
Boshqacha qilib aytganda, biz Rossiya dengiz flotining vazifalari V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiy SSSR Harbiy -dengiz kuchlari oldiga qo'yganlarga qaraganda ancha sodda. Hurmatli mualliflar, AQSh harbiy -dengiz kuchlarini yoki NATOni mag'lubiyatga uchratishni "maqsad qilmaydilar" va o'zlarini ancha oddiy maqsadlar bilan cheklaydilar. Shunday qilib, yuqorida aytilganlarning barchasiga asoslanib, V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiy Rossiya flotining hajmini aniqladi. Lekin … Aniq raqamlarga o'tishdan oldin, maqolamizning birinchi savoliga qaytaylik.
Gap shundaki, V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiyning Rossiya dengiz floti uchun hisob -kitoblari, tabiiyki, Amerika flotining hozirgi hajmiga asoslangan edi. Albatta, agar AQSh Harbiy -dengiz kuchlari 1996 yilga (kitob nashr etilgan yil) nisbatan o'sgan yoki qisqargan bo'lsa, unda hurmatli mualliflarning hisob -kitoblari eskirgan bo'lishi va tuzatishni talab qilishi mumkin. Keling, 1996-2018 yillarda AQSh dengiz floti bilan nima bo'lganini ko'rib chiqaylik.
Samolyot tashuvchilar
1996 yilda AQSh Harbiy-dengiz flotida 12 ta bunday kemalar bor edi, ulardan 8 tasi yadroviy (7 ta Nimits tipidagi va to'ng'ich Forrestal), qolganlari 3 ta Kitty Hawk kemasi va bitta Mustaqillik edi. "Forrestal" yadroviy samolyot tashuvchilari) an'anaviy elektr stantsiyasiga ega edi. Bugungi kunda Qo'shma Shtatlarda 11 ta yadroviy samolyot tashuvchisi, shu jumladan 10 ta Nimits sinfidagi kemalar va eng yangi Gerald R. Ford bor. Yadroviy samolyot tashuvchilarining yadroviy bo'lmagan "hamkasblariga" qaraganda ancha katta imkoniyatlarga ega ekanligini hisobga olsak, aytishimiz mumkinki, AQSh samolyot tashuvchi komponenti hech bo'lmaganda 1996 yil darajasida qoldi-hatto "bolalik kasalliklari" Jerald R. Ford …
Raketa kreyserlari
1996 yilda AQSh Harbiy-dengiz flotida jami 31 ta raketa kreyseri, shu jumladan 4 ta yadroviy (2 ta Virjiniya turi va 2 ta Kaliforniya turi) va 27 ta an'anaviy Ticonderoga tipidagi qo'zg'alish tizimi mavjud edi. Bugungi kunda ularning soni deyarli uchdan bir qismga qisqargan - to'rtta yadroviy raketa tashuvchi tizimdan chiqib ketgan, 27 tijonderogdan atigi 22 tasi xizmatda qolgan, Qo'shma Shtatlar esa bu toifadagi yangi kemalarni qurishni rejalashtirmagan. juda uzoq kelajakda. Ammo shuni tushunish kerakki, kreyserlarning jangovar kuchi ularning soniga qaraganda ancha kamaydi - haqiqat shundaki, flotni raketalar va PLURlardan foydalanishga qodir bo'lgan nurli qurilmalari bo'lgan kemalar tashlab ketishgan, shuningdek, kemasi bilan qurollangan. -"Harpun" raketalarini ishga tushirish. Shu bilan birga, Mk.41 universal raketalari bilan qurollangan 22 ta raketa kreyserlari xizmatda qolmoqda.
Vayronkorlar
1996 yilda AQSh Harbiy-dengiz kuchlari tarkibiga shu sinfning 50 ta kemasi, shu jumladan 16 Arleigh Burke-klass esminetsi, 4 Kidd-klass esminetsi va 30 Spruence-klass esminetsi kirdi. Bugungi kunda amerikaliklar 68 ta esminetsga ega, ulardan 2 tasi Zamvolt va 66 tasi Arley Berk. Shunday qilib, biz shuni aytishimiz mumkinki, so'nggi 22 yil ichida ushbu toifadagi kemalar son jihatdan ham, sifat jihatidan ham juda tez o'sdi.
Sizning e'tiboringizni quyidagilarga qaratmoqchiman. AQSh Harbiy -dengiz flotidagi raketa kreyserlari va esminetslari o'z samolyot tashuvchilari ostida er usti eskort kuchlarining magistralini tashkil qiladi. Ko'ryapmizki, 1996 yilda AQSh dengiz flotida bunday kemalarning umumiy soni 81 dona edi. (4 ta yadroli, 27 ta an'anaviy RRC va 50 ta esminets), bugungi kunda bu 90 ta kema - 22 ta "Ticonderogi", 2 ta "Zamvolta", 66 "Arli Berkov". Shu bilan birga, Aegis va UVP -ga ega bo'lgan eng yangi esminetslar CIUS bo'lmagan, kemaning barcha qurollari va vositalarini yagona "organizm" ga birlashtirgan va / yoki eskirgan nurli raketalar bilan qurollangan eski kemalarni almashtirmoqda. Shunday qilib, umuman olganda, Amerika flotining ushbu tarkibiy qismini mustahkamlash haqida gapirish mumkin.
Frigatlar va LSC
Ehtimol, AQSh harbiy-dengiz kuchlarining to'liq qisqarishidan o'tgan yagona komponenti. 1996 yil holatiga ko'ra, amerikaliklar 38 ta Oliver X. Perri sinfidagi fregatlarni xizmatda ushlab turishdi, ular o'z vaqtida NATOning okeandagi aloqalarini himoya qilish uchun mo'ljallangan yaxshi eskort kemasi edi. Ammo bugun ularning hammasi safni tark etishdi va ularning o'rnini o'ta noaniq "qirg'oq bataloni tikanlari" egalladi: "Ozodlik" tipidagi 5 ta va "Mustaqillik" tipidagi 8 ta kema va jami 13 ta LSC. Ushbu maqola muallifi, keng ko'lamli harbiy mojaro sharoitida hech qanday muammolarni hal qilishga qodir emas. Biroq, muallif bu fikrni hech kimga yuklamaydi, biroq, agar LSC eski fregatlarning munosib va zamonaviy almashtirilishi hisoblansa ham, kema umumiy sonining deyarli uch barobar kamayganiga tashxis qo'yish kerak. Shuni ham ta'kidlash kerakki, amerikaliklarning o'zlari 13 -raqamni umuman maqbul deb hisoblamaydilar, dastlab ular 60 ta LSC qurmoqchi edilar.
Ko'p maqsadli atom suv osti kemalari
1996 yil boshida AQSh Harbiy-dengiz flotida Los-Anjeles toifasidagi 59 ta suv osti kemasi bor edi, lekin o'sha yili bitta suv osti kemasi tark etildi. Bugungi kunda AQSh Harbiy-dengiz kuchlarida 56 ta yadroviy suv osti kemasi bor: 33 ta Los-Anjeles, 3 ta "Seafolf", 16 ta Virjiniya suv osti kemalari va 4 ta sobiq Ogayo shtatidagi SSBN "Tomahawk" qanotli raketa tashuvchilariga aylantirilgan. Shunga ko'ra, biz AQSh suv osti kemalari 4 -avlod qayiqlariga (Seavulf, Virjiniya) muvaffaqiyatli o'tishni muvaffaqiyatli amalga oshirayotganini va qirg'oqqa (Ogayo shtati) zarba berish imkoniyatlarini oshirayotganini ko'ramiz. Umuman olganda, sonlar biroz kamayganiga qaramay, AQSh harbiy -dengiz kuchlarining ushbu toifadagi harbiy kemalari salohiyati sezilarli darajada oshdi.
Qolgan hamma narsaga kelsak, eslaymizki, bugungi kunda amerikaliklar Ogayo shtatidagi 14 ta strategik raketa tashuvchisi va 9 ta universal amfibiya hujum kema va 24 ta amfibiya vertolyoti va qo'nish-qo'nish transportidan iborat kuchli amfibiya flotiga ega. Biroz kamayganiga qaramay, ularning jangovar samaradorligi hech bo'lmaganda o'sha darajada qoldi - masalan, 18 ta Ogayo shtatidan 4 tasi umumiy maqsadli kuchlarga qo'shildi, ammo qolgan 14 ta SSBN yangi Trident II D5 uchun qayta jihozlandi. ICBMlar … Tashuvchi va tayanch samolyotlar haqida ham shunday deyish mumkin-uning qurollanishiga yangi Super-Hornet, Poseidon, E-2D Hawkeye va boshqalar etkazib berildi, eskilari esa modernizatsiya qilindi. Umuman olganda, AQSh harbiy -havo kuchlarining imkoniyatlari 1996 yilga nisbatan oshdi va buni ularning dengiz korpusi haqida ham aytish mumkin.
Shunday qilib, shuni aytishimiz mumkinki, 1996 yil bilan solishtirganda, AQSh harbiy-dengiz kuchlari jangovar kuchini umuman yo'qotmagan, ehtimol, frigat sinfidagi harbiy kemalardagi muvaffaqiyatsizlik. Biroq, okean aloqalarini himoya qilish qobiliyatining bu zaiflashuvi, bu aloqalarga tahdid qilish qobiliyatimizni yo'qotish bilan solishtirib bo'lmaydi, lekin Amerika AUG va ularning suv osti flotining imkoniyatlari faqat o'sdi.
Bu, o'z navbatida, Rossiya harbiy -dengiz kuchlarining zarur kuchini V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiy, agar u eskirgan bo'lsa, u faqat pastga. Ya'ni, ular bugun aniqlagan raqam, eng yaxshi holatda, yuqorida ko'rsatilgan vazifalarni hal qilish uchun faqat flotning minimal ehtiyojlarini qondiradi va eng yomoni, uni ko'paytirish kerak. Ammo raqamlarga o'tishdan oldin, keling, hurmatli mualliflarning fikriga ko'ra, Rossiya dengiz floti bo'lishi kerak bo'lgan kemalar sinflari va kemalarning ishlash xususiyatlari haqida bir necha so'z aytaylik.
V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiy umumiy maqsadli kuchlarda bir nechta maxsus turdagi kemalarga ega bo'lish kerak degan xulosaga keldi. Shunday qilib, TAVKR o'rniga, ular o'rtacha 60 ta samolyotni joylashtirish imkoniga ega bo'lgan, o'rtacha joy almashtiruvchi tashuvchi tashuvchilar qurishni zarur deb hisoblashdi. Raketali kreyserlar, qirg'inchilar va katta suv osti kemalariga qarshi - ko'p maqsadli raketa va artilleriya kemasining universal turi (MHK), hajmi 6500 tonnadan oshmaydi. Kuzin va V. I. Nikolskiy RF ularning keng ko'lamli qurilishini ta'minlay olmaydi. Shuningdek, ularning fikricha, Rossiya Federatsiyasiga yaqin dengiz zonasida ishlash uchun kichik (1800 tonnagacha) ko'p maqsadli patrul kemasi (MSKR) kerak edi.
Suv osti floti o'rtacha siljishdagi torpedali yadroviy suv osti kemalaridan (6500 tonna), shuningdek, asosan Qora va Boltiq dengizlari uchun mo'ljallangan yadroviy suv osti kemalaridan iborat bo'lishi kerak edi. Shu bilan birga, V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiy yadroviy suv osti kemasining o'q -dorilar yuki raketalarni o'z ichiga olganiga e'tiroz bildirmadi, lekin dushman yuzaki kemalariga qarshi kurashish uchun maxsus raketa suv osti kemalarini yaratish keraksiz deb topildi. Yuqorida aytib o'tganimizdek, "SSSR Harbiy-dengiz floti 1945-1995" mualliflari ko'p qirrali yadroviy suv osti kemalarining asosiy vazifalarini SSBNlarimizni (ya'ni, suv osti kemalariga qarshi urush) qamrab olish va dushman SSBNlarining okean aloqalariga potentsial tahdid yaratish vazifalarini ko'rib chiqishgan.. Ammo AUGga qarshi choralar kun tartibidan olib tashlandi, shuning uchun ular 949A Antey SSGN loyihasi yoki Yasenga o'xshash "stansiya vagonlari" kabi kemalar qurilishini keraksiz deb hisoblashdi. Yuqoridagilarga qo'shimcha ravishda, V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiy universal amfibiya hujum kemalari va klassik yirik qo'nish kemalari, mina qidiruvchilar, "daryo-dengiz" sinfidagi kichik raketa va artilleriya qayiqlarini va boshqalarni qurishni zarur deb bildi.
Xo'sh, endi, aslida, raqamlarga:
Yuqoridagi jadvalning izohlarida men bir nechta muhim fikrlarni qayd etmoqchiman. Birinchisi V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiy ma'lum bir "vilka" ni taklif qildi, ya'ni, masalan, ular ko'rsatgan samolyot tashuvchilar soni 4-5, lekin biz minimal qiymatlarni olamiz. Ikkinchidan, jadvalga Rossiya harbiy qayiqlari (V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiylarga ko'ra - 60 tonnagacha siljishi mumkin) va AQSh harbiy -dengiz kuchlarining patrul kemalari kirmaydi. Uchinchidan, Rossiya Harbiy -dengiz kuchlarining kerakli holatini AQSh Harbiy -dengiz kuchlarining haqiqiy hajmi bilan taqqoslaganda, biz LSC dasturining muvaffaqiyatsizligi haqida unutmasligimiz kerak - amerikaliklarning o'zlari 60 ta shunday kemaga muhtoj ekanliklariga ishonishgan va shubhasiz, ular etkazib berishgan bo'lar edi. agar ular 50 tugunli tezlikda va qurollarning modulligida "juda ko'p o'ynamagan" bo'lsalar, ular flotga. Endi AQSh fregatlar qurishning muqobil dasturi ustida ishlamoqda va ular, hech bo'lmaganda, Rossiya o'z harbiy -dengiz kuchlarining kamida yarmini V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiy (ikkinchisi, aslida, hech qachon bo'lmaydi). Yuqoridagilarni inobatga olgan holda, yaqin dengiz zonasida harakatlanadigan kemalar soni Amerika kemalarining 70 foizini, Rossiya flotining umumiy soni - AQSh flotining 64,8 foizini tashkil etadi, bu jadvalda aks ettirilgan. Qavslar). To'rtinchidan, AQSh harbiy -dengiz aviatsiyasi jadvalda ko'rsatilgandan ko'ra kuchliroqdir, chunki berilgan AQSh samolyotlarining soni ularning dengiz aviatsiyasini hisobga olmaydi.
Va nihoyat, beshinchisi. Gap shundaki, V. P.ning yuqoridagi raqamlari. Kuzin va V. I. Ba'zilarga Nikolskiy ortiqcha tuyulishi mumkin. Masalan, yadroviy va yadroviy suv osti kemalarining umumiy soni AQShning ko'p maqsadli atom suv osti kemalaridan oshib ketishi kerak. Nima uchun bu, haqiqatan ham kamroq bilan qilish mumkin emasmi?
Ehtimol, va bu aniq bo'lishi mumkin - lekin agar biz "Rossiya Federatsiyasi va Qo'shma Shtatlar o'rtasidagi sferik vakuumda nazariy qarama -qarshilik" ni ko'rib chiqsak. Ammo amalda biz uchun vaziyat juda murakkab:
1) Rossiya Harbiy-dengiz floti to'rtta izolyatsiya qilingan teatrga bo'linishi kerak, shu bilan birga teatrlararo manevr qiyin va hech bir teatr to'liq yalang'och bo'lmasligi kerak;
2) Qo'shma Shtatlar Rossiya Federatsiyasi bilan qurolli qarama -qarshilikka kirishini, uning potentsial ittifoqchilarini mojaroga jalb qilmasdan tasavvur qilish mumkin emas.
Agar faqat Turkiya Qo'shma Shtatlar tarafida bo'lsa, AQSh dengiz floti 13 ta suv osti kemasi, 16 ta frigat va 8 ta korvet shaklida sezilarli o'sish oladi. Agar Angliya AQSh tomonida bo'lsa, AQSh Harbiy -dengiz kuchlari 6 ta suv osti kemasi, samolyot tashuvchisi, 19 ta esminets va fregatlardan yordam oladi. Agar Yaponiya AQSh tomonida bo'lsa, u holda bizga qarshi harakatlanayotgan flot 18 ta suv osti kemasi, 4 ta vertolyot tashuvchisi (aniqrog'i, kichik samolyot tashuvchi), 38 ta esminets va 6 ta fregat bilan mustahkamlanadi.
Va agar ularning hammasi bizga qarshi chiqsa?
Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasida jiddiy flotga ega bo'lgan ittifoqchi davlatlar yo'q. Afsuski, bugungi kunda eng eskirgan bo'lsa ham, Rossiyaning yagona ittifoqchilari - uning armiyasi va floti haqidagi ibora mutlaq haqiqat bo'lib qolmoqda: hozir va har doim. Shuning uchun siz tushunishingiz kerakki, Rossiya harbiy -dengiz kuchlarining soni V. P. Kuzin va V. I. Nikolskiy - bu bizning flotimiz oldiga qo'ygan vazifalar uchun minimaldir.
Ushbu maqola muallifi, Yasen sinfidagi yadroviy suv osti kemasi yoki "Kalibrli" bir nechta Karakurt AQSh AUGini osonlikcha yo'q qilishiga chin dildan ishongan o'quvchilarning adolatli g'azabini bo'ronini deyarli his qiladi. Xo'sh, bu haqda nima deya olasiz? O'sha odamlar Nezalejnayadan kelgan "tahlilchilar" ni o'qiganlarida, ular "Gyurza" rusumli o'ttiz sakkiz tonnalik zirhli qayiqlar Rossiyaning Qora dengiz flotini qanday o'rab olishlari va parchalashlari haqida jiddiy gapirishganida, ular kulishadi va burishadi. barmoqlari bilan ibodatxonalariga. Ular zamonaviy "kva" fregatiga qarshi bir nechta bunday qayiqlarni aytishga vaqtlari bo'lmasligini tushunishadi, chunki ular o'zlarini pastda topishadi. AUGga qarshi qo'yilgan bir nechta "Qoraqurt", Qora dengiz flotining kemalariga qarshi, ukrainalik "Gyurza" bilan bir xil vazn toifasida bo'ladi - afsuski, yo'q.
Hech shubha yo'qki, boshqa o'quvchilar ham shunday deyishadi: "Yana samolyot tashuvchilar … Xo'sh, bizga bu eskirgan oluklar nima uchun kerak, agar siz ularning qurilishiga o'sha raketa tashuvchi samolyotlar va raketa suv osti kemalarini qurishga sarmoya kirita olsangiz. bizga AQSh flotiga qarshilik ko'rsatish uchun katta imkoniyatlar beradi! " Bu erda faqat bitta e'tiroz bor. Ikki harbiy mutaxassis V. P. Kuzin va V. I. Bu mavzuda maxsus ishlagan Nikolskiy 4-5 AMG (ko'p maqsadli samolyot tashuvchi guruhlar) ning qurilishi mamlakatga muqobil "suv osti kemalari" ni ishlab chiqish variantlariga qaraganda ancha arzonga tushadi degan xulosaga keldi.
Ya'ni, hurmatli mualliflarning hisob-kitoblariga ko'ra, Rossiya Federatsiyasi sanoat salohiyatini 1990 yil darajasiga qaytargan holda, byudjetni siqmasdan 4-5 AMG qurishga qodir bo'ladi. Ammo ularning o'rniga keng ko'lamli mojaro yuz berganda, AQSh harbiy-dengiz kuchlarining hujumini qaytarish uchun etarli kuchga ega kemalarga qarshi raketa tashuvchi raketa tashuvchi samolyot va yadroviy suv osti kemalari parkini yaratish, bunga qodir emas. chunki bu bizga ancha qimmatga tushadi.
