E'tibor berganmisiz, so'nggi yillarda, ommaviy axborot vositalarida tez -tez uchrab turadigan, Evropalik siyosatchilar va harbiylarning o'z armiyasini yaratish istagi haqida xabarlar paydo bo'la boshladi. Chet ellik himoyachilar ishtirokisiz sof Evropa loyihasi.
Bundan tashqari, bu istakni chaqaloq mamlakatlari vakillari emas, balki Evropaning etakchi mamlakatlari - Germaniya, Frantsiya, Italiya, Buyuk Britaniyaning jiddiy amakilari va xolalari bildiradilar. Yosh va mikroevropaliklar, aksincha, har tomonlama Amerika harbiylarini o'z hududlariga taklif qilishadi.
Xo'sh, kim va nima uchun evropaliklarning ongiga o'z armiyasi zarurligi haqidagi g'oyani kiritmoqda? Nega NATO bloki o'nlab yillar davomida hamma uchun mos edi va kutilmaganda Evropa mamlakatlarining mustaqil mudofaasi haqida gap ketdi? Evropalik siyosatchilar o'zlarining xavfsizlik muammolarini hal qilishda mustaqilmi?
Dunyo tez o'zgarib bormoqda. Bu haqda shunchalik ko'p aytilgan va yozilganki, men bu maqolada yana vaqt va joy egallamayman. Bu o'zgarishlar har kimga bevosita ta'sir qiladi. Ammo har xil darajada.
Va dunyodagi vaziyatning o'zgarishi kimni ko'proq tashvishga soladi? Javob aniq. AQSh jahon jandarmi sifatida etakchi mavqeini yo'qotmoqda. Dunyo hukmronligi tushunchasi, amerikaliklar dunyoning istalgan mamlakatida har qanday jirkanch ishlarni qila olganda, qulab tushdi. Xitoy, Rossiya, lekin Amerika gegemonligiga oxirgi tupurish KXDRning harakatlari edi.
Bizga uzoq vaqtdan buyon ishonch bildirilgan va ishontirishda davom etyapmizki, mamlakatning kuchida asosiy narsa - kuchli iqtisodiyot. Hamma va hamma narsani sotib olish qobiliyati. Va faqat ikkinchi o'rinda - qurolli kuchlar bilan kurashib bo'lmaydiganlarga zarba berish qobiliyati. Smart TV rahbarlari ushbu pozitsiya foydasiga ko'plab dalillar keltirdilar.
Ajabo, ko'pchilik bunga ishonishadi. O'z oilasining tarixi boshqacha aytganda ham ishonadi. 1945 yilda ancha boy Evropada bobosi yoki bobosi belini sindirib tashlaganida. Nafaqat Germaniya, balki butun Evropa. Ularning fikricha, "sanksiya qo'yilgan KXDR iqtisodiyoti parchalanib ketgan" paytda ham dunyodagi eng yirik iqtisodiyotni o'z o'rniga qo'ygan.
Bugungi kunda ko'pchilik AQSh va Evropa o'rtasida mavjud bo'lgan qarama -qarshiliklar haqida gapirishmoqda. Amerikaliklar yevropaliklarga "boshdan kechirish" imkoniyatini berganmi, shubhali. Juda mazali non. Ha, va Evropaga etarli miqdorda sarmoya yotqizilgan.
NATO? Qo'shma Shtatlar blokni moliyalashtirishni to'xtatgandan so'ng, alyans bilan nima bo'ladi? YI? Evropa Ittifoqini kim boshqaradi? Evropa davlatlari yoki chet el mezbonlari? Chiroyli ishlab chiqilgan "demokratik boshqaruv tizimi" chaqaloq mamlakatlarni nazorat qilish orqali juda yaxshi ishlaydi.
Qiziqarli savol tug'iladi. Nima uchun Evropa Ittifoqi AQShga muhtoj? Nazariy jihatdan, Evropaga iqtisodiy rivojlanish nuqtai nazaridan AQSh bilan tenglashish imkoniyatini berish, yanada foydali. Shunda siz o'z investitsiyalaringizni kamaytirishingiz mumkin. Va ozod qilingan pullarni o'z himoyangiz uchun ishlating.
Ammo keyin qanday qilib Amerika ilm -fanini, muhandislik fikrini, tibbiyotni va hayotning boshqa keng tarqalgan, lekin zarur sohalarini rivojlantirish mumkin? Biz olimlarimiz AQShga jo'nab ketishlariga o'rganib qolganmiz. Imkoniyatlar ko'proq, maoshlar tengsiz, jahon darajasiga chiqish osonroq. Ammo Evropada aqlli boshlar ham bor. Va ular AQShga ham kerak.
Oddiy qilib aytganda, evropaliklar yaxshi yashasin. Ruslardan yoki boshqa "osiyoliklardan" yaxshiroq. Lekin ular amerikaliklardan ko'ra yomonroq yashasin. Va keyin har doim har qanday mamlakatdan olimni "sotib olish" imkoniyati bo'ladi. Sizga kerak bo'lgan har qanday mutaxassisni "sotib oling".
Ammo asl savolga qayting. Keling, Evropa armiyasiga qaytaylik. Nega amerikaliklar bu suhbatlarga befarq munosabatda bo'lishadi? Javob yuzasida. Umumiy Evropa Armiyasi - AQShning loyihasi. Ehtiyojdan kelib chiqqan loyiha. Bir vaqtning o'zida bir nechta prezidentlarning va'dalarini bajarishga imkon beradigan loyiha.
Tramp hukmronligining boshlanishi esingizdami? Uning Evropa davlatlari NATOga a'zolik uchun to'lash bo'yicha moliyaviy majburiyatlarini bajarishi kerakligi haqidagi ochiq bayonotlari? Bu YaIMning 2% ga teng. Oddiy matnda amerikaliklar pul talab qilishdi. Xavfsizlik uchun pul to'lash kerak!
Nima bo `pti? Bugun kimdir aytishi mumkinki, bunday bayonotlar mo'ljallanganlar talablarni bajarganmi? Amerikaliklarning qonuniy talablariga e'tibor bering. Litva, qudratli iqtisodiyotga ega, hisobga olinmaydi. Qanchadan -qancha davlatlar shartnomani ichkaridan va tashqaridan bajarayotganini aniq eslay olmayman. 3 yoki 4.
Qo'shma Shtatlar yaqinda yevropaliklarni itarib yubordi, deyish jiddiy emas. Suhbatning boshlanishi Rossiyaning geosiyosiy orbitada paydo bo'lishiga to'g'ri keladi. Amerikaliklar birdaniga okean himoyachidan katta muammoga aylanganini anglagan paytdan boshlab. Hatto offshor platformalarga joylashtirilgan taktik yadro qurollari ham hozir mamlakat hududi uchun xavfli.
Vashington o'z xavfsizligi muammosiga duch keldi. Har doim "iste'mol qilinadigan" harbiy byudjetlar birdaniga zamonaviy voqelikka mutlaqo zid bo'lib qoldi. Endi Evropadan raketalarga qarshi mudofaa tizimini yaratish kerak emas, balki Amerika. Mamlakatning butun perimetri bo'ylab mudofaa tizimini yaratish kerak. O'z hududingizda haqiqiy harbiy qismlarni yaratish kerak.
Va o'sha paytda ular butun Evropa qo'shini haqida gapira boshlashdi. Evropaliklar tomonidan to'liq qo'llab -quvvatlanadigan armiya. Amerikaliklar esa Evropaga qurol -yarog 'va o'q -dorilar etkazib "kuponlarni kesib tashlaydilar". Va evropaliklarning bundan qutulib qolishi mumkin emas. Bu "NATO standartlari" ishlaydi. Amerika qurollanishiga "bog'langan" evropaliklar AQSh kompaniyalarisiz qila olmaydi.
Bundan tashqari, amerikaliklar bu armiyani yaratish yo'lidagi haqiqiy qadamlarga juda sodiq edilar. Yaqinda Evropa Kengashi umumiy armiya (Doimiy tuzilgan hamkorlik - PESCO) tuzilishini nazarda tutuvchi dasturni amalga oshirishga qaror qildi. Evropaning 25 mamlakati ushbu amaliyotni boshladi.
Aytgancha, NATOning o'z a'zolariga nisbatan ba'zi harakatlariga izohlar bor. Eslatib o'tamiz, Erdo'g'anning dahshatini eslang, qachonki u urib tushirilgan rus samolyotidan so'ng, kutilmaganda ittifoq tomonidan o'z mamlakatini himoya qilishdan bosh tortgan. NATO ruslar bilan muammolarni mustaqil hal qilish uchun blokning ikkinchi yirik armiyasini oddiygina "yuborganida".
Bugungi kunda ko'plab tahlilchilar va jurnalistlar NATO nizomining mashhur 5 -moddasiga murojaat qilishadi. A'zo davlatlardan biriga hujum qilingan taqdirda, biz urushdan qo'rqamiz. Keyin oddiy savol tug'iladi. Nima uchun bu 5 -band Turkiya bilan ishlamadi? Va bu savol nafaqat jurnalistlar orasida paydo bo'ldi. Bu, shuningdek, ko'pchilik Evropa mamlakatlari rahbariyatidan kelib chiqqan.
Ammo yadro qurolidan foydalanish sohasida AQShning yangi harbiy doktrinasi ham bor. Rasmiy pozitsiya mavjud. Qo'shma Shtatlar ittifoq a'zolariga hujum qilganda yadro qurolidan foydalanishga majbur emas. AQSh o'z maqsad va rejalarini amalga oshirishda yadro qurolidan foydalanadi. Oddiy qilib aytganda, AQSh Evropa xavfsizligiga tupurmoqchi edi. Cho'kayotganlarni qutqarish - cho'kayotganlarning o'z ishi.
AQShning harakatlarini oldindan aytish mumkin. AQSh Evropa uchun kurashmoqchi emas. Tashqi siyosatning vektori asosan Osiyoga yo'naltirishga majbur. Lekin men Evropa Ittifoqidagi ta'sirimni saqlab qolmoqchiman. Shuning uchun 2% haqida gap to'xtadi. Bugun biz Evropa mamlakatlari uchun o'nlab foiz haqida gapiramiz. Amerika qurollari va o'q -dorilari qimmat.
Takror aytaman, lekin Evropaning birlashgan armiyasi loyihasi AQShga tegishli. Bu amerikaliklarga ko'p jihatdan foyda keltiradi. AQSh qopqog'i ostida tinch va to'yimli hayot tugaydi. Evropa Ittifoqi tanlov oldida. Mustaqil ravishda, o'z mablag'lari hisobidan, yagona armiya qurishni boshlang yoki Rossiya bilan muzokaralar olib boring. Ko'p yillik e'tiborsizlikdan keyin buni qilish juda qiyin bo'ladi.
Lekin, ehtimol. Bizga Evropada urush kerak emas.
